[心得] 三角戰略-第一款有耐心玩完的戰棋

作者bird09 (鳥九)

看板NSwitch

標題[心得] 三角戰略-第一款有耐心玩完的戰棋

時間Mon Oct 26 21:15:38 2026

以前好幾次嘗試過戰棋類遊戲，我大多玩不完瑪力歐與兔子王國之戰，打了20小後放棄風花雪月--打了3小時就不行主要是步調實在很慢，等對手在那邊一步步走真的無聊再加上很多時候勝負已分，但是對手還有幾個殘兵在遠處，你還要一回合一回合跑去那邊殺他真的很費時這款整體算流暢劇情也不錯 (雖然很多篇文在講劇情不好?)，會一直引導我想看下去只有粉頭女的提議常常讓我無言這款難度以現代遊戲來說算篇難了，有好幾關都重打了兩三次才過，玩法很重視走位，地形，以及人物是否被包圍。基本上沒辦法靠一兩個腳色拉高等級數值硬幹過關每一關都需要慎重選擇出場隊伍不然少了幾個關鍵人物會讓你人生變得很困難每一步的移動跟放招到要稍微思考一下，是很需要動腦的遊戲不過美術的部分我覺得只能算普通，特別是看過同樣像素風格的岐路旅人2， HD2D大幅提升遊玩質感，三角戰略實在有點扁平粗糙音樂倒是做得很不賴，情緒會跟著起起伏伏破了第一輪才看攻略心得，得知有所謂黃金路線結局本來想再試試看，但實在沒辦法把跑過的關卡全部打一次，太慢了... 也許遊戲如果加入選項可以跳過打過的關卡會更好? 角色招募我也覺得可以做得更好，前面有些角色還跟主線劇情有關聯後面有些就是沒甚麼關係的路人突然說想加入，也沒有太多背景介紹，就有點突兀總之如果喜歡挑戰動腦走位想各種策略的玩家，那很推薦這款試試看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.76.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1793020540.A.78B.html

推 andy760121: 這款是我人生第一款玩的戰棋遊戲、真的不錯玩～ 10/26 21:28

推 briankch: 梯子男超op 10/27 00:08

推 lenux: 第一輪沒看攻略選到真結局超開心 10/27 02:23

推 pancakeorigi: 超愛這款，缺點是重玩劇情部分太長 10/27 03:20

推 larle: 推分享^^ 10/27 10:20

推 ByNash: 三角本來就神作但老人喜歡拿皇家來踩三角 10/27 12:19

→ chrisjohn214: 劇情其實不差啦，就很王道，某些路線比較奇怪而已 10/27 12:50

推 daggoth: 好 10/27 12:53

→ supereva: ns版的皇騎2我玩不完三角非常喜歡 10/27 14:14

→ supereva: 但三角的確養成部分比較簡化沒錯 10/27 14:14

→ supereva: 皇騎2我主要討厭敵我都是血厚要砍好幾刀才死一人還有 10/27 14:15

→ supereva: 那個地圖隨機buff很莫名其妙 10/27 14:15

→ supereva: 還有黃芪嗎2的ui很謎我搞不懂誰能裝什麼裝備常常買 10/27 14:17

→ supereva: 了才發現不能裝 10/27 14:17

→ supereva: 三角的劇情大綱我覺得很棒但人物刻畫有點問題那個 10/27 14:21

→ supereva: 王子和主角老婆個性上都滿討厭的王子懦弱低能老婆 10/27 14:21

→ supereva: 很自私反而軍師的行為立場比較正常 10/27 14:21

→ safy: 因為劇情的部分我覺得離神作太遠了... 10/27 14:23

→ supereva: 人設和戰鬥畫面還是推最近的聖火但如果單純想玩戰棋 10/27 14:29

→ supereva: 聖火很多系統有點勸退.. 10/27 14:29

推 rdanys: 推一個,我玩了300多小時,後來上XBOX又重買一次支持一下w 10/27 14:56

推 justicem: 一輪可以但耐玩性欠佳細節也禁不起考驗希望出2代改善 10/27 15:06

→ safy: 你玩FE又想體驗戰棋應該是要去買ENGAGE... 10/27 15:42

推 doomlkk: 劇情挺有趣的，很鮮明又有各種結局線，神作無誤 10/27 15:57

→ supereva: engage有買啊但那個人設跟風花或是千絲系列差太遠了. 10/27 16:10

→ supereva: . 10/27 16:10

→ supereva: 看到主角叫一個大奶幼齒臉的人媽媽然後演出很蠢的劇 10/27 16:11

→ supereva: 情… 10/27 16:11

推 nightever: to sup：皇騎2我跟你有一樣的裝備問題，後來發現是你在 10/27 16:27

→ nightever: 武器頁面要切換到下一頁（我忘了按哪個） 10/27 16:27

→ nightever: 我大概玩到中期才發現這件事... 10/27 16:28

→ nightever: 它其實對很多資訊比如裝備、合成、職業，都有非常詳盡 10/27 16:29

→ nightever: 的資訊和說明，很清楚 10/27 16:29

→ nightever: 但就是我們玩家要自己發現“喔，要切換下一頁” 10/27 16:29

→ nightever: 十分萬分的不直覺 10/27 16:30

→ nightever: （三角我個人很喜歡，但離神作非常遠） 10/27 16:31

→ nightever: （我本來就不喜歡女主角，但製作組為了教國，把王子的 10/27 16:32

→ nightever: 個性硬凹硬轉的很莫名） 10/27 16:32

→ nightever: （然後，軍師的BGM超棒！王子的其實也很棒~） 10/27 16:33

→ HolyBugTw: TO反人性的是農神兵算格子，不是真的誰都會掉 10/27 16:33

→ nightever: （三角的軍師BGM，就是從皇騎2來的~） 10/27 16:33

推 a3150677: 超愛軍師王者就是要走霸道線啊~ 10/27 17:23

推 Anthonypapa: 三角劇情我覺得沒問題也覺得很好玩，主要是節奏很流 10/27 18:04

→ Anthonypapa: 暢，但的確說不上是神作 10/27 18:04

→ Bass0328: 聽起來你可以試試 Engage，打個困難難度 10/27 20:05

推 SPZ: 真結局蠻值得玩的 10/27 21:03

→ cha122977: 主打每次意見分歧都會大幅影響劇情走向但真結局反而要 10/27 23:39

→ cha122977: 走特定分歧路線反而違背遊戲初衷這設計個人不太滿意 10/27 23:40

→ cha122977: 為了走真結局路線角色間爭執衝突失去意義覺得小可惜 10/27 23:44

→ cha122977: 其他部分都很優秀而且近年很少硬核戰棋了 10/27 23:46

推 DOMOO: 三角我覺得每個角色都有做出特色！派誰上場真的會思考一下 10/28 00:09

→ zebra79979: 還是機器人大戰簡單好玩，看表演就好 10/28 00:43

推 mizuarashi: 三角戰略是歧路2前出的，成本還有代工的開發公司都不 10/28 08:40

→ mizuarashi: 一樣 10/28 08:40

→ mizuarashi: 戰棋我最愛召喚夜234，但萬代搞死了 10/28 08:41

→ safy: 是有硬的但多半都是歐美做的而且太硬也不容易推廣 10/28 12:57

→ safy: 三角的真結局解法其實很不合理,但基本上遊戲就是要靠玩家的 10/28 13:00

→ safy: 能力去突破困境,我到現在還是覺得羅蘭就是一個爛人中的爛人 10/28 13:03

→ safy: 沒有王的器量,要不賣國,要不棄國,不然就反亂,真結局的時候 10/28 13:04

→ safy: 又突然變得能看清天下局勢, 然後遊戲有一半的時間跟他有關 10/28 13:05

→ safy: 和皇2的拜斯其實差不多,但拜斯好歹是初期直接變臉 10/28 13:07

→ safy: 羅蘭是終盤才各種花式甩尾各種擺爛, 這我無法接受 10/28 13:08

推 doomlkk: ？羅蘭一開始就說他不想當王，當然沒有王的氣量阿 10/28 14:04

推 nightever: 可是，羅蘭，從一開始，就沒有想當王耶... 10/28 14:44

→ nightever: 羅蘭的降智，在我看來比較是製作組為了教國去凹 10/28 14:45

→ nightever: 不然，羅蘭在親哥死了以後，也是認為主角比自己更適合 10/28 14:45

→ nightever: 當王 10/28 14:45

→ nightever: 我認為羅蘭最符合初始人設的結局是在霸道結局 10/28 14:46

推 nightever: 他就是個過度天真的善良人，對百姓始終懷著不切實際的 10/28 14:48

→ nightever: 理想 10/28 14:48

推 nightever: （羅蘭的一切行動就從來都不是出於“王者”，他爸跟他 10/28 14:51

→ nightever: 哥跟他妹才是王者） 10/28 14:51

推 ayami1985: 雖然時間久了有點記不清楚，不過羅蘭不想當王吧。只是 10/28 17:44

→ ayami1985: 生在王家。歷史上也很多這種不適合當王的人的案例倒是 10/28 17:44

→ ayami1985: 還好。我比較討厭粉毛女主……所以最後也是沒破真結局 10/28 17:44

→ ayami1985: 這部職業算有特色當初玩得很開心 10/28 17:44

推 doomlkk: 所以就很好笑，沒做壞事的是爛人，反派表示 10/28 19:38

→ safy: 但問題就在於這人心眼很小阿,沒有王的器量但是會用頭銜壓人 10/28 21:24

→ safy: 軍師線評價不錯的原因之一也是因為這條線他知道主角的繼承 10/28 21:25

→ safy: 權優先於他的時候,也不是說好吧有個人能頂替我做主 10/28 21:25

→ safy: 而是放不下復仇心, 又突然開始忌妒主角的才能, 最後又自己 10/28 21:26

→ safy: 氣到退隊, 結局又不滿主角治世跑去找人想顛覆政權 10/28 21:27

→ safy: 那真結局主角只是負責出主意的當下, 他就能放下仇恨了 10/28 21:27

→ safy: 因為故事也沒有給出一個讓主角有正常繼承權的真結局路線 10/28 21:30

→ safy: 製作方給的答案就是讓不想當王的人繼續掛名在那邊 10/28 21:30

→ safy: 他只有溫柔外,扛不住責任,除了動手動腳外就無能咆嘯而已 10/28 21:33

推 nightever: 我覺得safy你對羅蘭偏見有點太重了... 10/28 22:42

→ nightever: 羅蘭能坦率的說出“忌妒”就已經表示他並非小心眼的人 10/28 22:43

→ nightever: 我們做為玩家在軍師線當然絕對支持主角的霸道統治亂世 10/28 22:44

→ nightever: 之法 10/28 22:44

→ nightever: 但客觀理性的來說，軍事線的主角用的就是高壓統治 10/28 22:45

推 nightever: 羅蘭失望的是主角用了帝國的那一套在治國，而不是格林 10/28 22:47

→ nightever: 王國一直以來的仁政親民 10/28 22:47

→ nightever: 至於你批評羅蘭退隊...啊這就遊戲設計啊XD 10/28 22:48

→ nightever: 你走女主線，軍事就退隊；你走羅蘭線，女主就退隊 10/28 22:49

推 nightever: 羅蘭就無心當王，志向就是跟他師父一樣 10/28 22:52

推 KurumiNoah: 蠻推薦破真結局的蠻有趣的也有多幾場戰役 10/28 22:52

→ KurumiNoah: 我破到剩羅蘭結局沒玩 10/28 22:52

→ KurumiNoah: 劇情可以跳過第二輪前幾場戰役基本用輾的吧到第七章 10/28 22:53

→ KurumiNoah: 很快然後走真結局 10/28 22:53

→ nightever: 結果他哥死了他師父也“死”了，他爸死了他妹更慘 10/28 22:53

→ nightever: 羅蘭不是自己想當王，是被忠臣們（包含主角家族）拱成 10/28 22:54

→ nightever: 王的 10/28 22:54

→ safy: 但問題是羅蘭根本也沒搞清楚自己國家的狀況 10/29 01:11

→ safy: 實際上他不關心政治,不會去和朝臣交流,對他來說國家的天平 10/29 01:12

→ safy: 代表的意義他也不懂, 是他自己下鄉走訪會親民, 但那離仁政 10/29 01:13

→ safy: 太遠, 導致後來他根本管不動朝臣, 而他自己還是主動說要殺 10/29 01:14

→ safy: 掉那些朝臣,用恐怖治理, 導致民眾對他產生更大的失望 10/29 01:14

→ safy: 帝國雖然殘酷但是法制上是公平的, 所以霸道線才比較受歡迎 10/29 01:15

→ safy: 因為羅蘭的那個想法又要往真結局教皇的想法那邊去對照 10/29 01:19

→ safy: 他的路線和前面就自己打臉, 當初說好要拯救悲慘的羅傑爾族 10/29 01:21

→ safy: 但是他的提議卻是要犧牲掉羅傑爾族, 在這幾個答案裡面 10/29 01:22

→ safy: 對於帝國的仇恨和治理方向 VS 犧牲掉部分的種族人權 10/29 01:22

→ safy: 他都願意犧牲掉別人種族, 又何來談論仁政親民 10/29 01:23

→ safy: 更別討論什麼王國人材濟濟不需要我當王的烙跑路線了 10/29 01:24

→ safy: 這跟他是否有王的資格無關, 是這人對於國家根本就豪不在意 10/29 01:26

→ safy: 他追求的只是他個人的價值觀和夢想而已 10/29 01:26

→ safy: 這遊戲中,羅蘭故事中很悲慘沒錯,但其他同伴也是有悲慘過去 10/29 01:28

推 nightever: 你最後一句定義的很好啊，羅蘭追求的就是個人的夢想， 10/29 01:30

→ nightever: 他就不是要成王，而是被拱成王 10/29 01:30

→ safy: 他本身想不想當王不是問題,是遊戲在那個時間點主角光環太強 10/29 01:31

→ nightever: 你一直拿“王”來評價羅蘭，才會對他衍生這麼多偏見 10/29 01:31

→ safy: 但選賢與能本來就是王的職權, 實際上真結局他也是沒幹啥事 10/29 01:32

→ safy: 他唯一幹的就是他放下仇恨,對方國家領導剛好守大門也剛好被 10/29 01:32

→ safy: 幹掉而已 10/29 01:33

推 nightever: 我反覆強調過，如果不是為了圓教國線，羅蘭的人物設定 10/29 01:33

→ nightever: 很從一而終的就是過於理想的天真的浪漫 10/29 01:33

→ safy: 這就是問題了,一般作品, 王道的方向, 都是友情努力勝利 10/29 01:34

→ nightever: 是在教國線，羅蘭才被製作組降智的沒一個玩家能懂羅蘭 10/29 01:34

→ nightever: 到底為何如此崩壞 10/29 01:34

→ safy: 說真的拉,主角要烙跑的老婆線, 管家也是很不爽主角的決定拉 10/29 01:35

推 nightever: 反過來說，雖然我打一開始就最反感女主，但她也是在羅 10/29 01:36

→ nightever: 潔爾線整個崩壞成玩家大傻眼 10/29 01:36

→ safy: 但這就是製作方的問題,他既然都寫得出這種路線 10/29 01:36

→ safy: 他也是給出足夠多的鋪成去解釋他覺得幸福的定義是什麼 10/29 01:37

→ safy: 我當然討厭羅蘭, 但我同樣是佩服製作方能設計出這種讓我討 10/29 01:38

→ safy: 驗的人物 10/29 01:39

→ safy: 而我倒不覺得羅蘭有被降智, 只是這人就只是肌肉棒子而已 10/29 01:40

→ safy: 真結局那個放下身段連帝國老大都覺得不可思議的才是奇蹟 10/29 01:41

→ safy: 我當然裡他是"理想的天真浪漫"但在這作品中 10/29 01:42

→ safy: 製作方為了諷刺這種個性就各種路線去醜化這種設定 10/29 01:44

→ safy: 那討厭是理所當然的, 進一步的是我也討厭製作方這種設計 10/29 01:45

→ rdanys: 羅蘭就天真到很傻,但每次只要三角話題都要吵這個就ry 10/29 08:59

推 justeat: 角色噁心才符合人性阿 10/29 09:33

→ justeat: 我也是討厭粉毛女主他到底算什麼東西一個棄子罷了 10/29 09:34

👉 NS NSwitch 版：熱門文章

👉 NS NSwitch 版：更多文章