[新聞] 「最上級」護衛艦超搶手！日本擬就出口

作者chordate (にんきもの)

看板Military

標題[新聞] 「最上級」護衛艦超搶手！日本擬就出口

時間Wed May 27 10:40:47 2026

原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5450726 原文摘要：「最上級」護衛艦超搶手！日本擬就出口紐西蘭啟動正式磋商日本共同社26日引述多名相關人士獨家報導，日本政府已著手展開協調，擬就海上自衛隊最新「最上級」護衛艦（FFM）性能提升型，向紐西蘭出口一事啟動正式磋商。日本防衛大臣小泉進次郎計畫本月底與紐西蘭、澳洲兩國防長，舉行首次三方會談，就此事展開討論。報導指出，澳洲此前已決定以「最上級」護衛艦為基礎，與日本共同開發新型艦艇，紐西蘭也正將其作為新型艦艇的熱門方案進行探討。紐西蘭與澳洲為同盟關係，日本也將紐西蘭視為擁有共同價值觀的友好國家，正在加強安全保障領域的合作。若紐西蘭引進「最上級」護衛艦，將有助於提升3國部隊的相互運用性，遏制在印太地區頻繁進行軍事活動的中國。日紐澳3國防長將藉由參加新加坡亞洲安全會議（香格里拉對話）之際舉行會談。紐西蘭國防部長潘克、澳洲副總理兼國防部長馬勒斯將出席。預計各方將共享「最上級」護衛艦及日澳共同開發計畫相關資訊，並確認在防衛領域開展廣泛合作。紐西蘭本月宣布，將「最上級」護衛艦選定為替代老化護衛艦的後續候選方案；英國的31 型（Type 31）巡防艦也被列為候選。日澳兩國政府已於4月宣布締結共同開發協議，將建造11艘，最初3艘在日本建造，首艦預計2029年12月交付。心得感想：雖然好像每次都寫一樣的心得，不過真的沒辦法賣台灣嗎？ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1779849650.A.C5C.html ※ 編輯: chordate (159.26.119.103 日本), 05/27/2026 10:42:09

推 asd7086 : 台灣可以試試看吧 05/27 10:43

推 AfterDark : 講的好像立法院會讓他們...... 05/27 10:49

推 chenyeart : 日本不敢賣台灣啦，當軍武話題看看就好，但別抱期待 05/27 11:03

推 classskipper: 馬姓立委： 05/27 11:03

推 reich3 : 台灣也啟動加入「最上級」的聯合艦隊 05/27 11:08

推 zhouyancen : 最上級使用英國的燃氣輪機註定被卡脖子 05/27 11:15

推 saviora : 話說不是有謠傳6000新艦可能會有最上級的影子嗎 05/27 11:29

推 TRESS : 台灣喔別幻想了就算100萬個可能會賣，立法院那一 05/27 11:58

→ TRESS : 票不除掉就別幻想了 05/27 11:58

推 BW556 : 馬文君連一顆螺絲都不讓你買 05/27 12:00

→ pf775 : 中船賣給日本船廠 05/27 12:02

→ pf775 : 一次解決戰艦跟潛水艇國產化困境 05/27 12:02

推 eupa1973 : 真希望我們也能買 05/27 12:07

推 hanainori : 台紐FTA能賣船嗎，不然我們橋橋看啊 05/27 12:16

推 pieceioriX : 我們不能買嗎? 05/27 12:37

推 IECSWCF : 能踢到紙圖就偷笑了 05/27 12:44

推 h0103661 : 我們要這幹嘛，新艦肯定比這艘好，這買來還得弄飛 05/27 12:50

→ h0103661 : 彈相容性 05/27 12:50

→ iqeqicq : 台灣要的至少得高波級、秋月級水準吧？ 05/27 12:51

→ iqeqicq : 日本已經停產DD，改為DDG、FFM高低搭配 05/27 12:51

→ iqeqicq : 日本DDG本來就有遠洋作戰能力 05/27 12:52

推 JSAkizuki : 誰說停產DD？下一代的13DDX已經有雛形跟雷達測試中 05/27 12:53

→ JSAkizuki : 了 05/27 12:53

推 Brioni : 台灣需要工作馬，這種船型超適合，真的有圖紙不買是 05/27 13:01

→ Brioni : 地瓜 05/27 13:01

推 yanya180 : 信我，台灣很多地瓜。但我們還是可以說說夢話。 05/27 13:12

→ geesegeese : 買二送一啦 05/27 13:19

→ geesegeese : 一艘日本政府當外交援助 05/27 13:20

→ geesegeese : 朝霧級麻煩是不是來美國整修一下，改個名租給某鬼島 05/27 13:21

推 gunng : 買的幻想不要用提啦能拿到技術合作或授權就阿彌陀 05/27 13:25

→ gunng : 佛了 05/27 13:25

推 saccharomyce: 13DDX正在規劃啊怎麼會說停產DD? 05/27 13:41

→ saccharomyce: 反倒是DDG可能會被CG取代 05/27 13:42

推 iwinlottery : 憲法看來也不用修了 05/27 14:12

推 SIL : 顧立雄回覆立委質詢都直接回可能性很低，就認命了 05/27 14:14

→ SIL : 吧～ 05/27 14:14

推 say29217074 : 看下日本企業在中國賺多少錢怎可能賣 05/27 14:16

推 blackbrid : 顧回答低才有機會，不然早早就被背骨仔擋下來 05/27 14:44

→ Brioni : 基本抄作業台灣辦不辦得到？ 05/27 14:50

→ Brioni : 海軍別整天做夢四面大盾火力艦 05/27 14:52

→ Brioni : 照著最上級規格抄個10艘取代成功就謝天謝地 05/27 14:53

推 TRESS : 船體始終不是問題，內部戰系跟雷達才是問題 05/27 14:54

推 Yubari41014 : 樓上幾個幫綠洗地的是覺得當初拉法葉艦是綠色才有 05/27 14:58

→ Yubari41014 : 辦法引進的是不是 05/27 14:58

推 andyken : 很重要嗎？現在藍白擋國防擋成這樣，還有人想洗白喔 05/27 15:09

推 AntiqueTea : 拉法葉的佣金…？日本對中還是有政治外交上的壓力 05/27 15:11

→ AntiqueTea : ，要對台直軍售仍有需要克服的難度，也樂見國民黨 05/27 15:11

→ AntiqueTea : 替海軍向日本爭取，但會不會簡直是幹話…？ 05/27 15:11

推 li118 : 想幫藍白洗地的說說美國那次潛艦是誰擋下來的？現 05/27 15:12

→ li118 : 在又是誰擋著不讓自製？ 05/27 15:12

推 davxyz : 紐西蘭買了之後認為性能不符,決定報廢後賣給台灣拆 05/27 15:15

→ davxyz : 除;但台灣拿到後覺得堪用,於是用個四十年後再拆除 05/27 15:15

→ davxyz : 這樣是不是太把中國當傻子了 XD 05/27 15:16

推 andyken : 有差嗎？我們現在軍艦平均艦齡都那麼高，又不是要跟 05/27 15:24

→ andyken : 對岸拚軍艦強度，功能堪用就行了 05/27 15:24

推 Brioni : 最方便的做法就參考最上級打造成功級2代艦，台船已 05/27 15:27

→ Brioni : 經有造5000噸巡防艦艦體的經驗，戰系可以沿用成功級 05/27 15:27

→ Brioni : 的 05/27 15:27

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章