推 hungpeisheng: 騙騙研發費 05/25 19:40
推 bladesinger : 這玩意就抄裏海怪物,非常受海況影響 05/25 19:58
推 CHYYP : 地面效應飛行器重出江湖? 05/25 19:58
推 F16V : 台灣以前中科院也有搞海天一號 05/25 20:03
→ Brioni : 這種型態的不太會是武裝用,但運輸用很常見 05/25 20:05
→ Brioni : 日本、美國都有這類裝備用在特殊環境運補或消防 05/25 20:06
→ Brioni : 外部掛架要接觸海水,掛武裝還要考慮抗腐蝕問題,掛 05/25 20:07
→ Brioni : 水雷可能還差不多一點 05/25 20:07
推 barjack : 還有個優點是不用受制於路上跑道 05/25 20:12
推 a96932000 : 當作靠速度躲避無人機的方案之一? 05/25 20:14
推 oasis172 : 這能幹嘛?自殺突擊隊? 05/25 20:14
→ barjack : PBY Catalyna還有日本的水上飛機在二戰運用蠻多好評 05/25 20:15
→ iqeqicq : 俄羅斯的別里耶夫設計局(Beriev) 05/25 20:17
→ iqeqicq : 也是專攻水上飛機的 05/25 20:17
→ barjack : 打錯字抱歉 Catalina 05/25 20:17
推 bladesinger : PBY跟二式大艇是水面起降的飛行艇不是地效飛行器 05/25 20:19
→ bladesinger : 二式大艇換個名字自衛隊都還在用呢 05/25 20:20
推 barjack : 恩 我知道不是 但是不用受制於路上跑道是共同優點 05/25 20:24
→ barjack : 日本如果願意賣我想到的應用是替潛艦補給 05/25 20:25
→ cloudwolf : 消化預算 05/25 20:29
推 kuroro94 : 他們都成功盜版V-280了 養這種只能水上漂的幹嘛 05/25 20:49
推 NKN : 雖然確實是二型但海自那個是US-2啦 05/25 20:59
→ NKN : US-2主要是用來在廣大日本領海搜救還有運輸沒機場 05/25 21:00
→ NKN : 的離島急病傷患 05/25 21:00
→ NKN : 特別是小笠原群島沒機場US-2就常飛去辦事 05/25 21:01
→ NKN : 但台灣除了東引烏坵跟東沙大都不是直升機飛得到就是 05/25 21:03
→ NKN : 有機場 05/25 21:03
→ NKN : 一些太平洋島國有US-2需要 但太貴了 沒外銷成功紀錄 05/25 21:04
→ NKN : 至於中國這個地效飛行器飛不高就只是比較快的 05/25 21:04
→ NKN : 快艇 跟水上飛機差很遠 05/25 21:05
→ NKN : 附帶一提最早期飛機要很長的加速空間才能起飛的年代 05/25 21:05
→ NKN : 往來日本跟台灣的飛機就是在淡水河起降 05/25 21:05
→ NKN : 後來引擎馬力提升用地面跑道就能起降就沒再用水上機 05/25 21:06
推 AfterDark : 吃飽太閒吧 這東西海象差的時候不翻就要笑了 05/25 21:09
推 pippen456 : 大靶機 05/25 21:22
推 nanozako : 這隻比裏海怪物小太多了吧,應該試驗用 05/25 21:51
→ iqeqicq : 華航和復興航空就是靠PBY起家的 05/25 22:28
→ iqeqicq : 台灣沒發展民用水上飛機有點可惜 05/25 22:29
→ iqeqicq : 如果像綠島、蘭嶼、小琉球、七美、望安、北竿、 05/25 22:29
→ iqeqicq : 南竿之類的機場過小的地方,就適合水上飛機 05/25 22:30
→ iqeqicq : 小琉球曾有直升機停機坪 05/25 22:30
→ iqeqicq : 日本殖民時期,淡水和大鵬灣就有水上飛機機場 05/25 22:31
→ iqeqicq : 烏坵不知道是否適合水上飛機?但沒有專屬航路 05/25 22:31
推 tony121010 : 水上飛機時代早過去了 05/25 23:25
→ tony121010 : 只有特殊區域才需要 05/25 23:25
→ tony121010 : 而且養水上飛機並不便宜 05/25 23:25
→ Kazuma0332 : 裡海怪物的賣點就在於論火力輸出能達到現代級的3/ 05/25 23:30
→ Kazuma0332 : 4(六枚P270),速度又快得多,當然你要消極觀點說 05/25 23:30
→ Kazuma0332 : 這玩意就是跑得比飛機慢載得比船少的廢物也不是不 05/25 23:30
→ Kazuma0332 : 行,不過最終沒實用化還是因為沒有其他開放海域有 05/25 23:30
→ Kazuma0332 : 裡海那種風平浪靜的條件 05/25 23:30
推 LiamTiger : 做來測試用很正常吧,不好用再說但不能不試驗看看 05/25 23:51
→ LiamTiger : 吧 05/25 23:51
推 Morisato : 在台海使用地效機?那乾脆在鋪設鐵道電磁砲吧 05/26 00:20
推 whitertiger : 有沒有可能這不是拿來對付台灣的,而是拿去南海用的 05/26 00:20
推 sugoichai : 二次大戰時代就有的東西,就別拿出來丟人現眼了, 05/26 00:22
→ sugoichai : 還恐來恐去咧。 05/26 00:22
推 skyhawkptt : 裏海怪物對岸版用在台灣海峽只能說.... 05/26 00:31
推 jimmy8019 : 台灣海峽的環境使用只能說Good Luck 05/26 00:51
推 cannedtuna : 偷到設計圖了 不做白不做 拿來外宣也行 05/26 02:05
推 kkttaipeityy: 這只能在境內的湖飛來飛去吧,中國其實很多大湖搞 05/26 03:01
→ kkttaipeityy: 個地效飛行器來玩也合理,台海的海況還是算了 05/26 03:01
→ aloness : 他不能飛的海象,也不適合登陸艇航行就是 05/26 03:28
→ aloness : 不過這種超低空航行,好像可以躲雷達? 05/26 03:28
→ aloness : 運輸目的,用來代替船隻幾乎是不太可能 05/26 03:33
→ SVVG : 這個時候灘頭有塞滿無人機就可以讓這頭怪獸直接去 05/26 05:31
→ SVVG : 玩水吧 05/26 05:31
→ eemail : 無人機觀眾:我們都嚇一跳,突然有台大飛機開過來撞到 05/26 06:18
→ eemail : 那台無人機,這大飛機根本亂開應該飛高空的XD 05/26 06:19
→ iqeqicq : 南海戰場沒有日本這個boss,適合中國放開手腳 05/26 06:41
→ aloness : 灘頭部陣無人機太搞笑了,傳統火炮就可以掃蕩 05/26 07:03
→ SVVG : 無人機可以離岸500米以上依據怪獸航向使其自己撞上 05/26 07:23
→ SVVG : 無人機去 05/26 07:23
→ downtoearth : 他大概是想用這個搶灘吧.... 05/26 08:07
推 Sazip : 這東西在台灣海峽飛是自殺吧 05/26 08:08
推 hsinhanchu : 世界一開源,中囯就創新 05/26 08:19
推 cyukang : 渤海怪物在渤海勃就行了 05/26 13:12
推 davxyz : 不是每個武裝都是用在台海,也可能在渤海對朝鮮半島 05/26 18:22
推 lab214b : 運輸機該不會也膨風吧? 05/26 18:55
推 newest : 不會勃起有什麼用 05/26 19:51
推 JarvanII : 宮崎駿的紅豬看太多是不是 05/27 01:02