[新聞] 美軍狂下單1萬枚反艦飛彈

作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

看板Military

標題[新聞] 美軍狂下單1萬枚反艦飛彈

時間Wed May 20 13:36:18 2026

原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5443056 原文摘要：美軍狂下單1萬枚反艦飛彈「貨櫃化」部署模式鎖定中國艦隊面對中國海軍艦隊規模的持續擴張，美國五角大廈正啟動一項根本性的海戰戰略轉向。根據海軍軍事網站《Naval News》報導，美軍近日釋出超過1萬枚「低成本貨櫃化飛彈」（LCCM）的龐大採購訂單。這項罕見的大規模軍購顯示，美軍正積極建立可大量生產、快速部署且能承受高消耗的反艦武器庫，為可能爆發的大規模海上消耗戰提前備戰。這項由美國陸軍主導、海軍高度參與的計畫，核心概念是把長程反艦飛彈藏進一般商用貨櫃裡。有別於必須依靠軍艦或戰機發射的傳統飛彈，這類低成本武器未來可直接部署在港口、偏遠島嶼，甚至商船與無人艇上。換句話說，原本看似普通的貨櫃，也可能瞬間變成發射反艦飛彈的平台。美國海軍作戰部長考德爾（Daryl Caudle）上將日前曾公開表示，對這種具備高度分散性、低成本且「具備模糊性」的部署方式展現濃厚興趣。這種隱蔽的「貨櫃武裝」，將大幅增加潛在對手的偵蒐難度。換句話說，美軍已意識到，若在廣闊的太平洋與數量龐大的中國解放軍艦隊交火，現有的高價反艦飛彈庫存恐將面臨補充不及的困境。報導指出，雖然美軍航艦艦載機配備匿蹤的「長程反艦飛彈」（LRASM），但仍高度依賴老舊的「魚叉」（Harpoon）飛彈。然而，魚叉飛彈的射程已難以應付解放軍日益先進的防空網。為填補此火力真空，此次獲選的五家國防承包商（包含Anduril與Leidos等）預計將從2027年至2029年，陸續交付首批3000枚飛彈與發射系統。其中，Anduril公司開發的「梭魚」（Barracuda）飛彈，單一貨櫃即可容納16枚射程逾500海里（約926公里）的巡弋飛彈。同步推動極音速武器採購　5年擬引進1.2萬枚黑鬍子飛彈除了貨櫃化巡弋飛彈外，五角大廈也同步推動低成本極音速武器採購計畫。根據《Naval News》報導，美軍預計未來5年內向 Castelion公司採購最多1萬2000枚「黑鬍子」（Blackbeard）極音速飛彈，並規劃整合至 F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰機與無人艇發射平台。心得感想：大概算了一下這一萬枚飛彈的總成本，大約不會超過2000億臺幣，臺灣其實可以考慮比照辦理（不一定都要跟美國買，也可以自製）。最大的問題反而是發射器（還有連帶的拖車頭）要放哪裡。可能要多元化的發射設計（固定式、多管火箭車發射式、反艦飛彈車發射式、貨櫃車式、小發財式……等等都要有）會比較好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1779255380.A.B87.html

推 whitertiger : 中吹會說中國可以靠下水餃打海上消耗戰打贏美軍 05/20 13:45

→ Brioni : 先看看就好，望向星座號 05/20 13:50

→ Leo4891 : 未來戰爭就是要拼大量低價 05/20 13:54

→ Leo4891 : 打伊朗都鳥成那樣中國不好說 05/20 13:55

→ pf775 : 雄風2號目前有10000顆嗎 05/20 14:00

→ iio : 黑鬍子這種小彈頭如果打不準就很難對船艦造成傷害 05/20 14:01

推 Brioni : 怎麼可能，1萬顆雄風連放哪、誰去操作都會是問題 05/20 14:01

→ iio : 查了一下感覺flag滿滿高超音速+低價+大量+小彈頭 05/20 14:01

→ iio : to pf775:少個零的話是可能有的 05/20 14:03

→ aloness : 這個我們要是量產的出來，說真的也不需要跟美國買 05/20 14:08

→ aloness : 武器了，技術就不到家 05/20 14:08

推 something320: 咱國軍反艦飛彈也該造個一萬顆吧對面一艘船給他發 05/20 14:09

→ something320: 十顆這海峽還能不安泰嗎 05/20 14:09

推 whitertiger : 還是得買，戰爭中彈藥數量很重要 05/20 14:10

→ whitertiger : 樓上先問問立法院那群中國人吧 05/20 14:10

推 DameLillard : 反觀... 05/20 14:12

推 geesegeese : BBGN要裝 05/20 14:12

→ DameLillard : 擋掉台美合作生產的Barracuda 看起來台灣像是在 05/20 14:13

→ DameLillard : 戰略自殺 05/20 14:13

推 something320: 一萬發怎麼會造不出來造飛彈又不是造飛碟台灣這 05/20 14:13

→ something320: 麼大個島隨便都能放個十萬發吧 05/20 14:13

→ aloness : 也要問問國防部啊，搞不好還嫌哩，往金馬坑道塞， 05/20 14:15

→ aloness : 當做沒看到 05/20 14:15

推 reich3 : 什麼是飽和攻擊，這就叫飽和攻擊！ 05/20 14:20

推 iceonly : 小顆反艦不就地獄火 05/20 14:23

推 reich3 : 沒有愛荷華級的重甲保護，現代軍艦薄皮嫩雞都會被擊 05/20 14:25

→ reich3 : 穿。 05/20 14:25

推 tony121010 : 台灣反艦飛彈總數也有個1400枚，已經是很誇張的數字 05/20 14:26

→ tony121010 : 人家美國一萬枚是要分散放在西太平洋各個據點 05/20 14:27

→ tony121010 : 台灣把便宜的神風無人機、無人艇補上才是迫切 05/20 14:28

→ tony121010 : 不過立法院的國民黨跟民眾黨嘛 05/20 14:28

→ aloness : 是的，上千顆在承平時期的備彈量算多，飛彈也要編 05/20 14:31

→ aloness : 預算保養的，戰時才是思考怎麼把打掉的補回來 05/20 14:31

推 DameLillard : 高價ASM台灣這數量到2028算及格 05/20 14:33

→ DameLillard : 低成本能快速量產的彈藥很缺然後根本沒建立產線 05/20 14:34

推 whitertiger : 我一直好奇立院那群中國人是不是在搞台灣去軍事化， 05/20 14:36

→ whitertiger : 現在的作為只差直接明講出來而已了，沒有美國的壓力 05/20 14:36

→ whitertiger : ，我看連7800億都沒有 05/20 14:36

推 tony121010 : 有明講啊，馬文君不是說他作主的話預算就是0 05/20 14:39

推 onekoni : 神風無人機+震洋無人艇才是重點看看俄國黑海艦隊 05/20 14:46

→ onekoni : 防不慎防對方要建立反無人機能量又要額外負擔 05/20 14:47

推 usoko : 元老院撥款了嗎 05/20 14:56

→ usoko : 開戰時一千發三天內就打完了吧只要能確保發射 05/20 14:57

→ usoko : 多一點庫存不為過吧尤其是接下來幾年 05/20 14:57

→ mopigou : 幹嘛買，川寶習大好兄弟 05/20 15:19

推 m82 : 用一堆會飛的六吋高爆穿甲彈飽和對方防空網阿 05/20 15:31

→ m82 : 單發破壞力不夠也沒關係，我一次打一千發 05/20 15:32

→ m82 : 只要有個幾發對你的防空艦戰力造成損害 05/20 15:33

→ m82 : 就從那個缺口再灌幾十枚LRASM進去 05/20 15:33

→ FishJagor : 就算彈頭小但沒有防空艦敢冒險吃一發 05/20 15:43

→ FishJagor : 中共防空艦在攔截這種低價飛彈會更頭痛吧？沒有一坑 05/20 15:45

→ FishJagor : 四彈的中短程防空彈補數量 05/20 15:45

推 gunng : 但老美最近的生產效能嘛.... 05/20 15:56

推 m82 : 可以拆散外包給某島....關鍵部位自己做就好 05/20 16:00

推 boy1031 : 早說，真正的萬彈齊發，共慘根本沒那麼多海空軍， 05/20 16:51

→ boy1031 : 難不成要吹牛傳送門？ 05/20 16:51

推 Brioni : 事實就是推進能力高價格就不會便宜，高效率燃料更非 05/20 17:26

→ Brioni : 便宜可得 05/20 17:26

→ Brioni : 長射程、高速、精確搜索導引、穩定飛控能力，這些關 05/20 17:28

→ Brioni : 鍵字湊在一起註定不便宜 05/20 17:28

→ ryannieh : 不見得。因為飛彈最貴的部分常常是尋標器，常常佔到 05/20 18:15

→ ryannieh : 七成甚至更多的成本，而尋標器最貴的部分常常是反反 05/20 18:16

→ ryannieh : 制的部分。所以對付雜魚用的飛彈，尋標器可以省一大 05/20 18:16

→ ryannieh : 半，其他部分再省一點，整體變得很便宜就有可能。 05/20 18:16

推 samvii : 反正… 05/20 18:17

→ samvii : https://i.imgur.com/NCHImCk.jpeg 05/20 18:17

推 birdy590 : 反艦飛彈普遍貴跟 payload 大顆非常有關係 05/20 18:19

→ birdy590 : 像Barracuda這種其實跟烏克蘭正在幹的事情一樣 05/20 18:23

→ birdy590 : 把自殺無人機的電子系統換掉就有可能"變性" 05/20 18:24

推 Brioni : 我看NSM seeker段也才約佔50%成本，要怎麼砍價到可 05/20 18:27

→ Brioni : 以隨便生，感覺連抗干擾都沒有那會不會被軟殺直接解 05/20 18:27

→ Brioni : 決 05/20 18:27

推 DameLillard : 這波烏克蘭600架無人機攻擊被攔截率高達9成以上 05/20 18:41

→ DameLillard : 抗不抗干擾其實沒那麼重要 05/20 18:42

→ DameLillard : 重點是夠便宜能大量快速生產才跟得上消耗 05/20 18:43

→ DameLillard : 能飽和防空系統 05/20 18:43

→ DameLillard : FP-1無人機成本頂多10萬美元 05/20 18:43

→ DameLillard : 看她外型做工也很粗糙 05/20 18:44

→ eemail : 有時太過執著於實戰經驗的話,就是一直用舊的,螺旋升 05/20 19:16

→ eemail : 級越來越貴,然後新的因為沒實戰經驗而完全沒機會 05/20 19:16

→ iwinlottery : 聯合艦隊都沒有那麼多船能打 05/20 20:22

→ dsrte : 用智慧水雷，或是無人自殺潛艇，會不會更經濟一點 05/20 20:44

推 abcd11001100: 一組海上民兵的連環船陣大概是2000艘 05/20 21:02

推 crohns : https://i.meee.com.tw/DFkj9cy.jpg 05/20 21:10

→ crohns : https://i.meee.com.tw/VuJbt3Q.jpg 05/20 21:10

→ crohns : https://i.meee.com.tw/OAP2clT.jpg 05/20 21:10

→ crohns : https://i.meee.com.tw/wHSVTC6.jpg 05/20 21:10

→ crohns : https://i.meee.com.tw/6AoZvDd.jpg 05/20 21:10

推 aeoleron : 中共的漁船連環陣不用丟飛彈吧 05/20 21:13

→ aeoleron : 直接用空炸彈藥廣域灑下去 05/20 21:13

→ yuinghoooo : 我們應該做那種超音速無人機 05/20 23:27

推 kdjf : 600架無人機換成10發傳統彈藥，成上突防率後最後破 05/21 07:30

→ kdjf : 壞力可能差不多，但賺到時效和可以打擊硬目標。低價 05/21 07:30

→ kdjf : 無人機好處是讓對方消耗很多資源，但有些目標傳統重 05/21 07:30

→ kdjf : 彈有好處的。打煉油廠時用跑道破壞型巡弋飛彈，次彈 05/21 07:30

→ kdjf : 械燒整排油槽，最後目彈砸在泵站上不香嗎？但烏克蘭 05/21 07:30

→ kdjf : 現況沒這種能力 05/21 07:30

推 newest : 漁船用50機槍掃射說不定都很簡單 05/22 15:33

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章