[新聞] 美方估台灣需12艘以上潛艦

作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

看板Military

標題[新聞] 美方估台灣需12艘以上潛艦

時間Sat May 9 17:56:54 2026

原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5431248 原文摘要：海鯤潛艦交艦在即台船陳政宏：美方估台灣需12艘以上潛艦國造潛艦海鯤號日前完成操雷射擊，接著將是跨夜測試，為交付給海軍做好準備，對於潛艦後續艦的量產規劃，台船董事長陳政宏在接受電視節目訪談時指出，各國對潛艦部隊數量的規劃，大多是以作戰任務艦數量的三倍來規劃，因為有些在執行任務丶有些是在訓練，有些則是在維修，美方曾評估台灣的作戰環境及需求，評估台灣若要建立現代化潛艦部隊，數量需求至少在12艘以上。我國海軍256潛艦戰隊，目前轄有4艘潛艦，包括2艘待除役的古董級海獅丶海豹潛艦，另有2艘由荷蘭建造的劍龍級潛艦海龍丶海虎號，軍方在規劃海軍潛艦隊戰力時，則是規劃籌獲8艘國造潛艦，目前原型艦海鯤號還在各項測試階段，預計可在今年6月丶7月間交艦，後續艦則將以2丶3丶2的方式，分三批進行建造。台船董事長陳政宏日前接受三立節目「一件軍外套」訪談，提及海鯤潛艦後續艦的規劃時表示，後續艦第一批2艘的預算已經編列通過，台船在去年已經跟海軍簽約，但只是卡在原型艦還沒有交艦，立院先將預算凍結，按照合約應是5年後交艦，很多裝備都是要跟國外廠商先訂購。他表示，後續艦第一批潛艦的設計上，與海鯤艦沒有太大的變化，原型艦的裝備與首批後續艦這兩艘的裝備不會完全一樣，一來是有些裝備，我們可以找到綜合效益更好的產品，每家公司產品的重量丶尺寸或是接頭可能不一樣，一旦更換了，跟它搭配的東西以及鄰近區域就要重新設計考量，設計上如果要大調整，那就可能是再下一批了。對於台灣需要多少艘潛艦？陳政宏說，以日韓為例，日本有22艘潛艦丶韓國有20艘潛艦，台灣處在麻六甲海峽到東北亞的樞紐，維護海域運輸及對外貿易生命線的安全，是相當重要的事，日韓為什麼需要那麼多的潛艦，台灣與日韓的處境類似，必須自己保護自己的生命線。陳政宏在節目中以潛艦伏擊區為例指出，為反制共軍艦隊的登陸及封鎖，以及阻止共軍艦隊通過台灣北部丶南部的海峽，我們有適當的潛艦伏擊區是在台灣東北部丶西南部以及南部，另外還有一個是在東部的潛艦可能伏擊區，我們至少需要三至四個伏擊區，以每個地方放一艘的話，至少就要有4艘要去執行任務。他表示，潛艦數量的規劃常要用三倍來計算，你需要1艘作戰艦艇（潛艦）的話，就還會有1 艘是在訓練，另有1艘是在維修，即使是用3 艘潛艦去執行任務，總需求數量就會是9艘10 艘，真正需要的數量應是10多艘，美軍過去幫我們評估過，要建立現代化的潛艦部隊的話，應該是12艘以上。心得感想： 12艘其實還太保守。如果預期未來無人機和衛星導致戰場變得更透明，那海軍艦艇的活路大概不是要神盾化或無人化，再不然就是要潛艦化。以中國東南沿海6個適合伏擊的港口集群（上海、寧波、溫州、汕頭、珠三角、湛江）加上臺灣南北海峽要道，應該要8*3=24艘才對。考慮到海龍兩艘和海獅兩艘應該最晚2040年前要退光，而海鯤8艘應該2035年都造不完，最快補足戰力的方法應該是跟日本買6艘二手潛艦來補充數量才對 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.194.194 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1778320616.A.8EF.html

推 fuhrershih : 其實學日本那套每1-2年都基本一艘下水的造艦方式是 05/09 18:00

→ fuhrershih : 最能維持造艦能量跟嚇阻力的。 05/09 18:00

→ andyken : 某兩黨：只給一艘海鯤沒後續了，洩洩 05/09 18:00

推 rtwodtwo : 先交艦吧其他的要燒紙了 05/09 18:03

推 sooppp : 在野：會傷害解放軍的，我們一概不通過喔 05/09 18:06

推 mithralin : 12艘的問題是，我們有那麼多的港口可以停嗎 05/09 18:07

→ kira925 : 12差不多啦四艘在外四艘整補四艘上岸 05/09 18:08

→ kira925 : 潛艇不是只能埋伏在港口外的東西你有卡到航線就好 05/09 18:08

推 rtwodtwo : 左營正在擴建中還有蘇澳軍港計畫擴建 05/09 18:10

→ rtwodtwo : 潛艦母港應該會放在蘇澳 05/09 18:11

→ frozenmoon : 中國直接在我國國會反潛 05/09 18:12

推 DameLillard : 慢慢來吧我沒有那麼樂觀太多智障在國會了 05/09 18:13

推 dnek : 倒是給啊 05/09 18:13

推 asd7086 : 賣給我們啊 05/09 18:17

推 MKIIjack : 國會再幾年就能洗牌了不需要脫光衣服雙腳開開的官 05/09 18:22

→ MKIIjack : 員 05/09 18:22

推 rtwodtwo : 不要幻想日本軍售台灣了轉一手都不可能 05/09 18:23

推 killerlee : 中國人:不，台灣不需要。 05/09 18:24

→ endlesswalk : 我以為12艘是2艘訓練艦+10艘現役，3個伏擊區，每一 05/09 18:27

→ endlesswalk : 區各三艘輪流執勤、戰備、休息，再多一艘備用，2+3x 05/09 18:27

→ endlesswalk : 3+1=12 05/09 18:27

→ pf775 : 中船賣給日本船廠 05/09 18:28

→ pf775 : 直接國產日本潛水艇 05/09 18:28

推 xc091832 : 人家直接在國會源頭反制 05/09 18:31

→ peterlee97 : 呃加上水面艦等等的我國軍費撐得住嗎...？ 05/09 18:34

推 jason748 : 彼得李又再找碴 05/09 18:36

→ allpafighter: 慢慢想吧第二艘都要去夢中找了 05/09 18:36

→ laladiladi : 美國直接賣啊還是美國自己也造不出來了 05/09 18:36

→ jason748 : 你以為在養核動力潛艦喔 05/09 18:36

推 andyken : 美國直接賣你核潛？想都別想好嗎？ 05/09 18:39

→ endlesswalk : 美國還真的造不出來了，美國現在沒有在造常規動力 05/09 18:40

→ endlesswalk : 潛艦了，美國潛艦部隊已經全核動力化了 05/09 18:40

→ Sciarra : 藍白表示一艘都不用舔下去就好根本智障 05/09 18:46

推 lljjfrdr1 : 美國沒有柴電潛艦的圖紙跟產線 05/09 18:46

→ lljjfrdr1 : 那是想給都沒辦法給的 05/09 18:46

推 say29217074 : 看我們國昌老師沒有？ 05/09 18:49

推 vandervaal : 把那些在野黨反對者塞進魚雷管射出去吧 05/09 18:50

推 u9161031 : 內鬼不除，連二艘都有困難。 05/09 18:52

→ hanainori : 可以不小心就有幾艘什麼鯨的嗎 05/09 18:57

噓 peterlee97 : 748又在找碴養三軍最貴的就是海軍不然為什麼說十 05/09 18:59

→ peterlee97 : 年陸軍百年海軍？擴建基地與維護大量專業人員培養 05/09 18:59

→ peterlee97 : 就算現在每年軍費+20% 要撐到12艘潛艦不談人力夠 05/09 18:59

→ peterlee97 : 不夠整個艦隊光燃油養起來就很可觀哪裡找碴？擴 05/09 18:59

→ peterlee97 : 軍我喜歡阿我愛走成軍國主義那就要學北韓那樣不 05/09 18:59

→ peterlee97 : 用顧慮養不養的起全力下水餃就是了？ 05/09 18:59

→ peterlee97 : 還沒提資源都給海軍其他空軍陸軍甚至海陸都不用了 05/09 19:00

→ peterlee97 : 是嗎？ 05/09 19:00

推 tony121010 : 12艘的確是貴，要養的話海軍艦隊組成要調整 05/09 19:03

→ tony121010 : 大船要減個幾艘吧 05/09 19:04

→ scotch : 空軍：沒人看到我，嗯好 05/09 19:04

→ tony121010 : 空軍只能看美國什麼時候給新玩具囉 05/09 19:06

推 bloodelf1003: 黑熊賣的課程希望收益能拿來建軍。 05/09 19:06

→ tony121010 : 基本上台灣空軍買東西也沒在手軟的 05/09 19:06

→ tony121010 : 國民黨黨產拿來充實國防才是真的，畢竟藍白拖台灣 05/09 19:07

→ tony121010 : 太多了，你說對不對bloodelf1003 05/09 19:07

推 chyx741021 : 原節目 05/09 19:09

→ chyx741021 : https://youtu.be/q52owfuFnLE 05/09 19:09

→ chyx741021 : 陳政宏講話蠻舒服的 05/09 19:09

推 zxcv71385 : 太棒了要買海馬斯：預算不用嚴格控管嗎？要買潛艦 05/09 19:12

→ zxcv71385 : ：不用考慮陸軍嗎？絕對不會輸的邏輯 05/09 19:12

推 warchiefdodo: 還需要不少無人潛艇 05/09 19:16

→ ryannieh : …潛艦耗油？這又是哪來的說法？ 05/09 19:17

→ bldctw : 打爆共軍 05/09 19:18

推 TRESS : 我們光第一艘就被阻礙成這樣了，不協助清理掉藍白 05/09 19:21

→ TRESS : 兩黨的人，我們就算想要也沒辦法 05/09 19:21

推 rtwodtwo : 柴油機是最省油的看海軍有多愛拉法葉就知道了 05/09 19:22

→ rtwodtwo : 缺點是沒力潛艦是柴油機去發電不是直推大軸 05/09 19:23

推 tony121010 : 的確，未來還有無人艇、無人潛艦，所以海軍艦隊的 05/09 19:24

→ rtwodtwo : 沒力就不算缺點了 05/09 19:24

→ tony121010 : 艦隊編制是一定要調整的 05/09 19:24

推 ryutw : 中立（X）監督（X）找碴（O） 05/09 19:28

推 vapour1001 : 台灣股市四萬點，12艘一定買的起的 05/09 19:29

推 rtwodtwo : 現在成交量天天破兆一天就好幾10億 05/09 19:34

推 gunng : 12艘人力是大問題不過短期內加海鯤有4艘能完工就 05/09 19:35

→ gunng : 偷笑了 05/09 19:35

推 BalaBalaDaBa: 才一艘原型艦就一堆人氣的跳腳還說出浮得起來再給 05/09 19:53

→ BalaBalaDaBa: 錢這種缺德話 12艘怕不是這些人都會氣到中風 05/09 19:54

→ sandyfanss : 12艘光是幹部就沒辦法很快養成，專長都是要簽證的 05/09 19:55

推 danieloo : 台灣四面環海，什麼不多，港口最多，大的港口就有 05/09 19:57

→ danieloo : 雙位數，停放個50艘都沒問過。 05/09 19:57

推 usoko : 比起養潛艦還不如想辦法弄到更多台F16或是高階機... 05/09 20:05

→ usoko : 不然就是美方認為台灣空優直接放掉全力靠潛艦維持 05/09 20:06

→ usoko : 海優....這也太負面了吧 05/09 20:06

→ CavendishJr : 不管是自製還是買都很花錢，你美國有要賣嗎 05/09 20:13

推 rtwodtwo : 疫苗哥你忘了紅區裝備大多都美國貨嗎 05/09 20:16

→ rtwodtwo : 潛望鏡桅杆組聲納戰系還有最重要的魚雷都美國貨 05/09 20:17

推 hl4 : 太少了啦，要多一個零啦 05/09 20:18

推 davxyz : 既然台灣沒國家願意賣就只能自己慢慢造,艇員人才也 05/09 20:32

→ davxyz : 是慢慢養成擴充不急 05/09 20:33

推 DameLillard : 沒有美國的話最好IDS能開工啦拜託要怨天怨地 05/09 20:33

→ DameLillard : 也要找對對象 BTW 紅區裝備開綠燈是在川普第一任期 05/09 20:33

推 DameLillard : 潛艦牽制力比飛機大多了 8艘可以封鎖水道避免台灣 05/09 20:38

→ DameLillard : 被關廁所 05/09 20:38

→ DameLillard : 而飛機要200架才能控制整個空域而且還受限於跑道 05/09 20:39

→ DameLillard : 你實際飛機架次會受限變成你需要防空系統來彌補制 05/09 20:40

→ DameLillard : 空權 05/09 20:40

推 Brioni : 沒人 end 05/09 21:10

→ Brioni : 水面艦艇要人、反艦車隊要人、岸勤要人，做夢喔 05/09 21:11

推 AndyMAX : 立院：cc 05/09 21:32

推 usoko : 控制整個空域太夢幻了能夠不被PL-15 PL-17當靶機 05/09 22:16

→ usoko : 就能充分起到牽制效果了吧潛艦當然最有用但看現實 05/09 22:16

→ usoko : 你要生出四台可不是兩三年就能做到的事情更別說12 05/09 22:17

→ ryannieh : 為什麼要200架飛機才能控制整個空域？這又哪來的都 05/09 22:26

→ ryannieh : 市傳說？ 05/09 22:26

推 tony121010 : 制空權是一直反覆爭奪的動態過程 05/09 22:32

→ tony121010 : 有足夠的機隊跟飛彈才能完全掌控制空權 05/09 22:32

→ tony121010 : 200架對臺灣來說其實不夠，臺灣長年機隊都是保持 05/09 22:33

→ tony121010 : 在400架左右 05/09 22:33

推 DameLillard : 你要把IDF 幻象都換成四代半也不是兩三年的事 05/09 22:33

→ DameLillard : 決定造潛艦就是長期計畫而不是短期計畫 05/09 22:34

推 DameLillard : 壓機隊不保險的地方你暫時實際能飛的架次是取決 05/09 22:38

→ DameLillard : 於跑道這跟潛艦完全不同 05/09 22:38

→ tony121010 : 要怎麼分配資源本來就是很困難 05/09 22:44

推 bking : 先處理空軍吧...都還是四代戰機 05/09 22:46

推 DameLillard : 5代機遙遙無期 05/09 22:48

→ DameLillard : 別朝三暮四了 05/09 22:48

→ DameLillard : 你若沒有潛艦封鎖水道那共軍防空艦可以輕易圍台 05/09 22:49

→ tony121010 : 十鳥在林不如一鳥在手，能做的就先做吧 05/09 22:49

→ DameLillard : 不僅你本島上空要面對海紅旗9B的威脅飛機更難飛起 05/09 22:50

→ DameLillard : 來連帶的佳山基地洞口還會被航艦打擊群封住 05/09 22:51

推 harryrrah : 直接賣，還有派教官來教核心技術吧 05/09 22:51

→ DameLillard : 你就算能夠存放200架戰機在裡面也沒用 05/09 22:52

→ DameLillard : 這是一連串連鎖反應 05/09 22:52

推 ADS1 : 跟日本賣啦便宜又快 05/09 22:56

推 Smoltzy : 後續?有鄭麗文傅崐萁馬文君在,後續什麼? 05/09 22:59

推 DameLillard : 日本不會賣的連一顆子彈都不會賣的別做夢了 05/09 22:59

推 DameLillard : 再者日本即使想賣也是賣封存的潛艦那上面的裝備 05/09 23:01

→ DameLillard : 基本都落後IDS 05/09 23:01

推 zivking : 日本技術協助，紅區裝備用美國，尤其要趁高是還在 05/09 23:08

→ zivking : 位，爭取多派技術人員，不管在設計建造 05/09 23:08

推 andyken : 日本就算願賣，在野一堆垃圾也不會買的 05/09 23:09

推 tyifgee : 有藍白在我看很難… 05/09 23:23

→ ryannieh : 很難講喔！不能只看這幾年，而是要看2030年的情勢。 05/09 23:27

→ ryannieh : 二手的日本潛艦先不先進是一回事，重點是2030年代形 05/09 23:27

→ ryannieh : 成戰力，減輕按戰力失衡的情況 05/09 23:27

→ aloness : 終於願意賣了嗎？只可惜太晚了 05/10 00:32

→ aloness : 不知道要花多少錢才請得到素質正常的年輕人上潛艦 05/10 00:34

→ aloness : ，對手是台積電 05/10 00:34

推 andyken : 樓上是有問題嗎？美國只有核潛怎麼可能賣？ 05/10 00:53

推 pivotalHarry: 台灣國會不給錢怎麼造 05/10 01:00

推 chenry : 美國造船就那鬼樣 05/10 01:05

→ chenry : 關鍵系統外船還是要自己造 05/10 01:05

→ chenry : 跟美國買柴潛的關鍵時間點早過了 05/10 01:05

→ chenry : 原因大家都知道 05/10 01:05

→ chenry : 現在還來杯葛國產潛艇 05/10 01:05

→ chenry : 原因大家也知道 05/10 01:05

推 yuma0621 : 只要立院藍白繼續過半，能不能有第二艘都不知道呢 05/10 01:06

推 reashen : 不顺便研究忠誠僚艦？這樣就有8X的潛艦 05/10 06:04

推 pcfox : 問題的核心在戰鬥人員夠嗎？ 05/10 06:11

→ whitefox : 欠台灣的8艘先交貨 05/10 06:48

推 DameLillard : 啥時候美國欠台灣8艘？當年是KMT自己阻擋潛艦預算 05/10 07:03

→ DameLillard : 自己砍掉的還怪美國？ 05/10 07:03

推 EiichiroOda : 現貨最快就是日本退役的蒼龍級。困難的地方是要能 05/10 07:15

→ EiichiroOda : 買到。美國現在知道造核潛艇 05/10 07:15

推 ruudge : 來不及啊 05/10 07:53

→ aloness : 台灣軍事是美國看管，不管哪一國賣基本上還是要美 05/10 09:06

→ aloness : 國點頭啦，這塊軍武資金的肥肉誰敢來搶 05/10 09:07

→ ryannieh : 想太多，你以為臺灣的單是很大是不是？二手潛艦這類 05/10 09:22

→ ryannieh : 臺灣版特單一點都不好賺 05/10 09:22

→ aloness : 姑且不論貨源，隨便都是幾千億的訂單，不大嗎？ 05/10 09:27

→ aloness : 不大的話，尹當年怎麼死的 05/10 09:27

→ aloness : 套一句上面版友講的，十年陸軍百年海軍，海軍的專 05/10 09:32

→ aloness : 業建置不是像陸軍有個槍炮佈陣就搞定大半，他是濃 05/10 09:32

→ aloness : 縮了一整個軍營各體系的人力，還得懂得怎麼運作這 05/10 09:32

→ aloness : 些先進武器或儀器，人才是海軍最艱難的問題 05/10 09:32

推 ms07b3 : 都可以自行設計製造了，根本沒必要跟國外買 05/10 09:54

→ st94067 : 還有人說黑熊賣課，那種東西敢拿出來說 05/10 10:05

→ ryannieh : 幾千億是連建廠什麼的算進去，買二手的為何要幾千億 05/10 10:26

→ ryannieh : ？ 05/10 10:26

推 Vansace : 差不多執行+整補+備援 0->1 是最難的 1->12 只要時 05/10 11:04

→ Vansace : 0->1 就是最難啊連廠房那些都沒有都要蓋才會花多 05/10 11:06

→ Vansace : 1->12 就會更便宜了廠房工具技術那些都有了 05/10 11:07

→ Vansace : 第一艘通常是最貴的但這也是很正常的因從無到有 05/10 11:08

→ Vansace : 相信建到越後面會越好慢慢一直改良增加功能設備 05/10 11:09

推 Vansace : 潛艦是戰略武器當然越多越好但要考慮到各種因素 05/10 11:15

推 Notif520 : 美國就沒有常規動力潛艦，只有核動力，有可能賣嗎 05/10 11:46

推 r13974682 : 某人：先浮起來 05/10 12:02

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章