Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖真的撐得住嗎？

作者j52122002 (龐德)

看板Military

標題Re: [討論] 台灣如果被圍島封鎖真的撐得住嗎？

時間Sat Apr 18 13:50:56 2026

※ 引述《j52122002 (龐德)》之銘言： : 先別說日韓是能源進口大國，中國也是能源進口大國。 : 中國的石化燃料有70%是由海運進口，所有都經麻六甲運輸。 : 要圍島封鎖能源，美軍直接開掐麻六甲就結束了 : 要往下繞也整個全部都是盟軍 : 兩邊能源都封鎖制裁就變成看誰內部穩定 : 曾經有個自己不產能源的軍國主義國家發瘋過，後來全世界都知道要發瘋要產能源ㄌ 2026年4月13日，美國與印尼正式宣布將雙邊防務關係升格為「重大國防合作夥伴關係」（Major Defense Cooperation Partnership，MDCP）。這項新協議在地緣政治圈引發廣泛關注，因為它所針對的核心地理位置，正是全球石油運輸最繁忙、也最敏感的水道之一 ——麻六甲海峽。麻六甲海峽：為何北京視它為「能源命門」？麻六甲海峽全長約900公里，最窄處僅約2.8公里，是連結印度洋與太平洋的最短航道，承載全球將近4分之1的海運貿易量。對中國而言，這條狹長水道有著難以迴避的戰略脆弱性：中國是全球最大原油進口國，約80%的進口原油須經由麻六甲海峽運輸。這條航道同時是中國連結歐洲、非洲與中東貿易的主要路徑。海峽地理形態極為狹窄，在軍事上極易形成封鎖態勢。那幾個鎖台高潮帳號再出來講兩句我看看接下來再講封鎖戰敗論的我見一個嘴一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1776491458.A.A54.html

→ geordie : 就以為美國能鎖台，中國也能這樣 04/18 14:01

推 carterdunk : 那個中國鎖台要確定美國會來幫忙 04/18 14:12

→ carterdunk : 台灣自己無外援能撐多久？04/18 14:13

→ carterdunk : 一個禮拜？兩個禮拜？04/18 14:13

→ carterdunk : 到時候機票記得先買好04/18 14:13

推 king9122 : 樓上還想洗每月封鎖論喔？一個月還沒到耶04/18 14:15

→ king9122 : 人家無視你的封鎖就好，反正中共也不敢開火 04/18 14:15

→ king9122 : 封鎖也不是你說封就封欸，人家都懂得封最窄處，就中 04/18 14:16

→ king9122 : 國妄想封鎖平均寬度破100km的台灣海峽，更遑論圍繞04/18 14:16

→ king9122 : 整個台灣，不是嘴巴講究能輕鬆辦到的欸04/18 14:17

推 goodrain : 阿共鎖了台海，他自己的油輪就可以過？到時來比比04/18 14:17

→ goodrain : 看大象先餓死還是小老鼠先餓死04/18 14:17

→ king9122 : 物資輸送照送，馬照跑、舞照跳，你中共也只能用嘴封04/18 14:18

→ king9122 : 再者封鎖是雙向的，外加美國也會協助封鎖中國，現在04/18 14:18

→ king9122 : 麻六甲海峽就是一個關鍵位置，中國很愛說自己有14億04/18 14:19

→ king9122 : 人口量體大，現在就是缺點顯現的時刻，人那麼多想靠04/18 14:19

→ king9122 : 陸運根本杯水車薪，你原本每天可以吃三餐，變成一天04/18 14:19

→ king9122 : 一餐，再來一天只有5口飯；中南海的官員則是繼續享04/18 14:20

→ king9122 : 有特供，你看最後人民會不會翻臉04/18 14:21

→ king9122 : 真的開打，第一槍基本上也會是中國打出來的，你不打04/18 14:22

→ king9122 : 運輸物資的船，那對台灣根本不構成封鎖，你打算突襲04/18 14:23

推 takanasiyaya: 中國先回到40年前人均吃草再來談封鎖，現在的中國連 04/18 14:23

→ takanasiyaya: 糧食自給率都跟台灣同等級，不知道哪來自信談封鎖， 04/18 14:23

→ takanasiyaya: 能源一樣嚴重依賴國外，沒有東南海運連運作都有問題 04/18 14:23

→ king9122 : 台灣，第一波遠程火力打擊，不就就是第一槍了04/18 14:23

→ king9122 : 台灣只要因為中國先手打擊，就構成合理的反擊權了04/18 14:24

→ king9122 : 中共沿海的所有港口、生產設施、電力中樞也會跟台灣04/18 14:24

→ king9122 : 一樣遭受嚴重打擊，到時候就是比誰氣長而已04/18 14:25

→ king9122 : 比氣長可以參考烏克蘭跟俄羅斯，看誰國際盟友比較多 04/18 14:25

推 whitertiger : 共匪想封鎖台海？連東岸一起嗎，那要多少船輪替？共 04/18 14:28

→ whitertiger : 匪如果不像伊朗一樣用遠程火力攻擊民船的話，只用喊04/18 14:28

→ whitertiger : 的沒人會怕，而且共匪敢打掛美國旗的民船？想跟美國04/18 14:28

→ whitertiger : 開戰是吧，到時每艘船都掛美國旗你敢不敢攔截或擊沉04/18 14:28

→ whitertiger : ？04/18 14:28

推 aegis43210 : 封鎖沒用啦，臺灣有雄風飛彈，很快就可以把共軍水面04/18 14:28

→ aegis43210 : 艦全滅04/18 14:28

推 king9122 : 樓上不用反串，小漁船靠小型自殺無人機打就夠了04/18 14:29

→ aegis43210 : 沒有水面艦的中國，經濟會很快崩壞04/18 14:29

→ king9122 : 看你漁船便宜還是FVP無人機便宜04/18 14:29

→ whitertiger : 共匪封鎖的目的就是要台灣慢性死亡逼迫台灣投降，那04/18 14:30

→ laladiladi : 川普沒那個懶趴封這裡啦伊朗封自己門口04/18 14:30

→ laladiladi : 他就急得跳腳這裡封下去全球經濟出問題04/18 14:30

→ laladiladi : 怎麼炒股票04/18 14:30

→ whitertiger : 可以說共匪封鎖台灣等同開戰，去封鎖台海的共軍軍艦 04/18 14:30

→ whitertiger : 最好躲的遠遠的，不然被擊沉就怪自家小學生 04/18 14:30

推 MKIIjack : 以中國防空幾顆就擊沉軍艦航母了 04/18 14:31

→ king9122 : 川普沒事不會封麻六甲海峽啊，但中國頭殼常常有事會04/18 14:31

→ king9122 : 妄想封鎖台海04/18 14:31

→ whitertiger : 2樓要確定共匪有足夠的船跟資源能封鎖台灣耶，用恐04/18 14:31

→ whitertiger : 嚇的沒用啦04/18 14:31

→ MKIIjack : 有能力中國早打了不然幹嘛大費周章搞滲透拉攏在野 04/18 14:32

→ MKIIjack : 杯葛 04/18 14:32

→ MKIIjack : 就是陽謀不行才搞陰謀04/18 14:32

→ MKIIjack : 台灣民眾腦波弱的就信以為真阿04/18 14:33

推 MKIIjack : 真把解放軍當個咖了連二戰日軍的邊都摸不著04/18 14:35

推 whitertiger : 川普不敢那小學生更沒種搞封鎖04/18 14:35

→ laladiladi : 但是伊朗敢伊朗>美國>中國04/18 14:36

→ whitertiger : 伊朗是宗教瘋子控制，你拿瘋子跟正常人比？04/18 14:37

→ whitertiger : 伊吹又在比啥排名？04/18 14:39

→ whitertiger : 誰比較瘋嗎？04/18 14:39

推 king9122 : 所以對面目前能打的大概就認知戰了，搭配一些邏輯錯04/18 14:43

→ king9122 : 亂的咖小來亂，大概就像la這類04/18 14:43

推 ARCHER2234 : 伊朗以前還敢進攻美國使館呢，你家主子敢嗎？嘻嘻04/18 14:53

→ ARCHER2234 : 你連說敢都不敢吧04/18 14:54

→ goetze : king9122...你在說啥笑話?攻擊老共沿海所有港口?04/18 15:38

→ fayise : 老美也炸你牆國大使館阿怎麼沒斷交？ 04/18 15:39

→ goetze : 我發現軍力越差越大，有些人的夢卻越做越大 04/18 15:39

→ goetze : 那種夜郎自大的氣息真的灌滿全身 04/18 15:41

→ LI40 : 雖然沒啥動用該裝備的必要但臺灣有啥都不知道的酸04/18 15:44

→ LI40 : 夜郎自大也挺好笑的04/18 15:44

→ goetze : 噗!想要攻擊老共沿海所有港口的說夜郎自大夜郎國王04/18 15:46

→ goetze : 都會跳起來吧?(不過某些人應該不知道夜郎自大的典故04/18 15:47

→ LI40 : 怎麼又是中國能臺灣不能的套路嗎別說笑了某些族 04/18 15:48

→ LI40 : 群整天玩中國施行方式不明就吹的可以講到臺灣就是 04/18 15:48

→ LI40 : 無視現實否決一切可能性每次講到封鎖論必然的說詞04/18 15:48

→ LI40 : 不知道臺灣有什麼裝備就少在那邊直接玩不同標準了04/18 15:49

→ LI40 : 有裝備能打擊當然能攻擊又不是講能摧毀港口在那04/18 15:49

→ LI40 : 邊急什麼04/18 15:49

→ Minhunter : 典故網路可以查但是人家又不是美國人不倫不類04/18 15:50

→ goetze : 笑死!你們到現在都沒發現自己的雙標嗎?04/18 15:59

→ goetze : 你們一方面嘲諷別人的飛彈洗地論~結果自己卻提出自04/18 16:00

→ goetze : 己的飛彈洗地論，這真的太好笑了!!!!!!04/18 16:00

→ goetze : 還攻擊沿海所有港口咧，自己都不覺得可笑嗎?04/18 16:01

→ goetze : 這真我的不懂，所以你們覺得以國軍的實力~可以洗對04/18 16:02

→ goetze : 方的港口???真的這樣覺得??04/18 16:02

推 king9122 : 洗地跟打擊重點設施(港口)是不同概念04/18 16:02

→ LI40 : 人家只是說能攻擊有說什麼了嗎？拿中國毀天滅地的04/18 16:03

→ LI40 : 說詞出來給任人笑？ 04/18 16:03

→ king9122 : 解放軍打擊台灣重點設施也是辦的到，但他們總愛說洗 04/18 16:03

→ goetze : 還是那句話，軍力越差越大，有些人的夢卻越做越大 04/18 16:03

→ king9122 : 地，為什麼這樣說？因為可以造成民心恐懼，寸草不生04/18 16:04

→ LI40 : 現在是連別人沒說過的話都要硬凹到有說的地步了嗎04/18 16:04

→ king9122 : 這正是中共想見的散播恐懼04/18 16:04

→ goetze : 是是是~人家會乖乖站在那讓你洗~對吧?04/18 16:04

推 ARCHER2234 : 原來港口會長腳，wow 04/18 16:05

→ king9122 : 能不能打到黃海內側我不確定不過南至海南島都在國軍 04/18 16:05

→ LI40 : 拜託一下自己搞笑能不能別繼續跳針人家就只是說04/18 16:05

→ LI40 : 攻擊到底在激動什麼一樣（笑04/18 16:05

→ king9122 : 的打擊範圍內，能夠癱瘓海上運補就能構成反封鎖04/18 16:06

→ king9122 : 至於黃海那邊基本上打不倒也沒差，一樣達到封鎖目標04/18 16:06

推 ARCHER2234 : 只要有腦子就會知道破壞港口設施讓他們戰時無法使04/18 16:07

→ ARCHER2234 : 用和洗地的差別04/18 16:07

→ LI40 : 搞錯別人意思然後說別人雙標別說笑了好嗎別人只04/18 16:07

→ LI40 : 是說能攻擊就被酸夜郎自大拜託一下去查查看連強04/18 16:07

→ LI40 : 弓最大射程都有1500公里拿去浪費打地表都摸得到青04/18 16:07

→ LI40 : 島了就只是講能攻擊到底在激動什麼w04/18 16:07

→ ARCHER2234 : 還是他看不見烏克蘭怎麼用無人機襲擊俄羅斯港口和04/18 16:08

→ ARCHER2234 : 石油設施的XD04/18 16:08

→ ARCHER2234 : 更別說連美國都被襲擊到了，笑死04/18 16:09

→ Minhunter : 有些人覺得台灣提反擊就是夜郎自大還手就是雙標 04/18 16:09

→ Minhunter : 最好每個都喊著打不贏要投降才能不雙標不被笑死 04/18 16:10

→ ARCHER2234 : 人呢？被洗臉就跑去八卦哭哭嗎？ 04/18 16:10

→ LI40 : 更不用說傳聞那個擎天號稱的2000公里都能打到大連04/18 16:10

→ LI40 : 港能不能攔截是一回事能不能打準另一回事射程摸04/18 16:10

→ LI40 : 得到當然就能攻擊在那邊扯什麼洗地04/18 16:10

→ Minhunter : 不誇張怎麼能表達他的意思待會怎麼去八卦取暖04/18 16:11

→ Minhunter : 待會八卦又一篇軍武版稱台灣可以打下全部中國港口 04/18 16:12

推 pain0 : 沒有如果的事情其實沒什麼討論的必要 04/18 16:13

推 cyukang : 邏輯很簡單，如果中國幹啥都一定贏麻，用萬X洗地04/18 16:14

→ cyukang : ，萬X齊發，封鎖xx 穩贏，那為什麼不做？是看在鄭04/18 16:14

→ cyukang : 麗文的面子嗎？還是習大大真的千秋萬世，可以活10004/18 16:14

→ cyukang : 0年不用急著收回台灣？04/18 16:14

推 cloudfour : 軍盲是不是不知道台灣在2000年左右就有1000-1500公04/18 16:24

→ cloudfour : 里射程的攻陸飛彈了，比伊朗早得多了。現在無人機04/18 16:24

→ cloudfour : 發展還讓事情變得更簡單了04/18 16:24

→ cloudfour : 都講爛了，封鎖台灣海峽毫無意義，你要封鎖東部。04/18 16:32

→ cloudfour : 要封鎖背山面的東部海域你只能派出大量船艦才能實04/18 16:32

→ cloudfour : 質封鎖。那問題又來了，船團離開陸基掩護到東部這04/18 16:32

→ cloudfour : 麼遠直接變飽和攻擊活靶，你都還沒打就先損失海軍04/18 16:32

→ cloudfour : 戰力，那仗也不用繼續打了。要打就是全套封鎖轟炸04/18 16:32

→ cloudfour : 登陸同步征服台灣，沒有半套、1/4套的白痴選項。04/18 16:32

推 andyken : 這沒啥好討論的，這些論點都是在假設國軍不會抵抗 04/18 16:36

→ andyken : 的情景，所以現在擋軍購才擋得這麼勤快 04/18 16:36

→ andyken : 只要那些武器買進來，大概20年內武力入侵都沒機會 04/18 16:38

→ andyken : ，所以對抗認知作戰反而以後會越來重要04/18 16:38

推 whitertiger : 沒辦法，中吹軍盲看到台灣戰時能反擊也敢反擊就急了04/18 16:50

→ whitertiger : ，那伙人可是一直在洗台灣該放棄抵抗投降，乖乖跪在04/18 16:51

→ whitertiger : 地上將生殺大權交給解放軍04/18 16:51

推 whitertiger : 好奇中吹軍盲對於打仗是不是只懂洗地這招？ 04/18 16:54

→ eemail : 大概是看平常的能源供給跟糧食供給在推戰時情況.... 04/18 16:55

推 VANNN : 2F 兵推台灣無外援可以撐 3個月左右04/18 17:05

→ AntiqueTea : 飛彈洗地=可以對方毫無招架之力而投降，源頭打擊攻04/18 17:08

→ AntiqueTea : 擊對岸的港口=造成對方軍事的破壞延誤或者暫緩攻擊04/18 17:08

→ AntiqueTea : 或無法有效地繼續進行攻擊台灣！打港口需要多少飛04/18 17:08

→ AntiqueTea : 彈？飛彈洗地整個台灣你需要多少飛彈？中國的飛彈04/18 17:08

→ AntiqueTea : 洗地論跟台灣的源頭打擊戰略是同級的事？腦子是在04/18 17:08

→ AntiqueTea : 裝什麼？04/18 17:08

→ AntiqueTea : 雙飛還差不多咧，還雙標？04/18 17:09

推 beckerchian : 中肯04/18 17:15

推 CGT : 從伊朗這個案例很清楚，到時是誰封鎖誰還不知道呢04/18 17:16

→ CGT : 阿共只是很愛吹，美帝和IRGC是直接示範給你看04/18 17:17

→ raymond501 : 美國這次證明給你看誰能控制04/18 17:18

→ CGT : 現在還相信飛彈洗地、萬船齊發的，連新聞都不看？04/18 17:19

→ goetze : .......笑死!! 04/18 17:26

→ goetze : 你AntiqueTea自己信自己說的嗎? 04/18 17:27

→ goetze : 你洗地好棒棒~老共洗地就不可能 04/18 17:27

→ goetze : 有時我真的佩服這種04/18 17:27

→ goetze : 我再問一次~人家會乖乖讓你洗?04/18 17:28

推 whitertiger : 樓上是不是搞不懂洗地跟源頭攻擊的差別？04/18 17:28

→ goetze : 要不要看看那位K某寫的~他要洗的是全部的港口04/18 17:29

→ AntiqueTea : 所以就說你腦子在裝什麼，拿著中國說書的洗地論來 04/18 17:29

→ AntiqueTea : 諷台灣的源頭打擊戰略？實務上是哪裡雙標你到說說 04/18 17:29

→ AntiqueTea : 看！04/18 17:29

→ whitertiger : 真要源頭攻擊共匪港口，也是對方先封鎖台灣，為啥不04/18 17:29

→ whitertiger : 能打回去？04/18 17:29

→ whitertiger : 每個共匪的港口送個5發好了，這叫做洗地？04/18 17:30

→ AntiqueTea : 連人家在酸你的點在那都不知道？04/18 17:30

→ goetze : 笑死!源頭攻擊~真會粉飾04/18 17:31

推 ARCHER2234 : 只要是反擊他就故意說是洗地XD又是這種偷換定義的04/18 17:31

→ ARCHER2234 : 老招04/18 17:31

→ goetze : 你們一方面嘲諷對方打不準~又覺得對方讓站著讓你打04/18 17:31

→ goetze : 所有好事都讓你攬著了，真好!!04/18 17:32

→ goetze : 笑死!反擊!要不要回頭去看看那位K大說的?04/18 17:32

→ ARCHER2234 : 所以你家的港口設施都會長腳？笑死04/18 17:32

→ goetze : 戰爭對你們來說好簡單喔~真好04/18 17:32

→ whitertiger : 洗地是指飽和攻擊讓該地的防空網失能，每個港口目標 04/18 17:33

→ whitertiger : 打個幾發叫騷擾測試看哪個港口的防空比較差，軍盲連 04/18 17:33

→ whitertiger : 這都搞不懂在那洗地洗地叫的 04/18 17:33

→ goetze : 一整個讓我有銀英傳裡的霍克准將的感覺04/18 17:33

→ ARCHER2234 : 反正他遇到無法回答的就裝死跳過04/18 17:33

→ whitertiger : 有誰說要飽和攻擊對面每個港口打到都失能？04/18 17:33

→ AntiqueTea : 台灣的國防白皮書提台灣對於防衛的戰略為「源頭打04/18 17:34

→ AntiqueTea : 擊」「防衛固守」、「重層嚇阻」，功課不做就別拿 04/18 17:34

→ AntiqueTea : 說書的來嘴！ 04/18 17:34

→ ARCHER2234 : 不過一次嘲諷多數版友不就掰了 XD04/18 17:34

→ ARCHER2234 : 拜拜歐04/18 17:34

→ goetze : 老共打我們的軍事設備就是洗地~我們攻擊港口就是源04/18 17:34

→ goetze : 頭攻擊，真好!這仗真好打04/18 17:35

→ whitertiger : 姓G的為啥在幫共匪講話？共匪的防空系統已經在其他04/18 17:35

→ whitertiger : 國家經過幾次實戰了，本土防空會表現的比較好？04/18 17:35

→ goetze : 笑死!洗地就你們在說的~被發現雙標了就開始扯東扯西04/18 17:35

→ AntiqueTea : 中國的飛彈席地論說書內容你是看過了沒有？吹得跟04/18 17:36

→ AntiqueTea : 雞巴毛一樣，拿這個例子來做戰略的比較，那你就比04/18 17:36

→ AntiqueTea : 較看台灣的戰略源頭打擊上是有什麼不妥或做不到？04/18 17:36

→ whitertiger : 洗地是你說的，這串有哪個說對面發動攻擊就是洗地的04/18 17:36

→ whitertiger : ？04/18 17:36

→ goetze : 你們沒去當兵真可惜!04/18 17:36

推 ARCHER2234 : 等等，他好像沒搞懂，台灣被洗地還能撐住跟打掉對 04/18 17:36

→ ARCHER2234 : 方讓他們登陸失敗的差別，咦？真的嗎，連這個都沒搞 04/18 17:36

→ ARCHER2234 : 懂啊 04/18 17:36

→ whitertiger : 自己說的別賴在別人身上，無恥04/18 17:37

推 Minhunter : 兩個不一樣的東西老是扯在一起講不就顯示自己無知04/18 17:37

→ AntiqueTea : 沒去當兵？現在扯完了換通靈嗎？04/18 17:37

→ ARCHER2234 : 兩邊的勝利條件本來就不一樣好嗎，笑死04/18 17:37

→ whitertiger : G開頭的意思是軍事版的人都沒當過兵？ 04/18 17:37

→ Minhunter : 就只會跳針雙標跟笑死這兩句喔扯東扯西是誰啊 04/18 17:38

→ whitertiger : 中吹軍盲拜託去多讀書04/18 17:38

→ Minhunter : 又扯當兵了你沒當過兵不用告訴大家沒人想知道04/18 17:38

→ goetze : 這篇一整個有那個談笑間強虜灰飛煙滅的感覺04/18 17:38

推 ARCHER2234 : 八卦的老招了，強行用自己的定義來討論，然後單方04/18 17:39

→ ARCHER2234 : 面宣布自己說贏了XD04/18 17:39

推 andyken : 我當過兵甚至還沒除役（士官50），那我可以討論嗎？04/18 17:39

→ goetze : 可惜國軍沒有精神勝利作戰部，爾等一定可以在裡面04/18 17:39

→ goetze : 如魚得水高官厚祿04/18 17:40

→ Minhunter : 你的感覺沒人在意不用跟我們說當個中吹很光榮嗎04/18 17:40

→ andyken : 論點都是建立在國軍不反擊所以中國沒事，事實上中國04/18 17:40

→ ARCHER2234 : 所以你還是沒回答被點破的地方呢，笑死，把頭埋進土04/18 17:40

→ ARCHER2234 : 裡就好嗎04/18 17:40

→ Minhunter : 你去國台辦也許他會發一點紅包給你我相信應該有04/18 17:40

推 cloudfour : 開始跳針，整篇就你一個troll在講洗地 04/18 17:41

→ andyken : 封鎖自己並不會爽，沿海經濟區被打是很痛的 04/18 17:41

→ Minhunter : 你所謂的雙標就是笑話你喜歡笑死真的很適合你 04/18 17:42

→ ARCHER2234 : 我已經看懂了，他現在氣的沒在看回覆，只是自顧自04/18 17:42

→ ARCHER2234 : 打字XD04/18 17:42

→ geordie : 日本都已經可以從熊本打到中國去了，還在説台灣自04/18 17:49

→ geordie : 不量力想打到北京去？04/18 17:49

→ geordie : 講的好像是台灣中國一對一定孤枝 04/18 17:49

推 andyken : 雲峰2000公里從中部就能打到北京 04/18 17:51

推 whitertiger : 這人是不是有收中共好處，不然身為台灣人幹嘛幫共匪04/18 17:57

→ whitertiger : 講話？04/18 17:57

推 LI40 : 有ID自己搞笑又搞不清楚狀況還亂自定義勝利這娛04/18 18:00

→ LI40 : 樂效果蠻好的04/18 18:00

→ geordie : 每次提到台灣會被美軍救援或者是台灣的軍事實力，04/18 18:02

→ geordie : 就會有人開始玻璃心碎的講打不過中國或貶抑台灣，04/18 18:02

→ geordie : 我感到一臉黑人問號04/18 18:02

→ LI40 : 別說知道那些裝備了連源頭打擊是在幹嘛都不知道04/18 18:03

→ LI40 : 還硬要跟中國洗地掛勾扯一起嘲諷別人難怪永遠自以04/18 18:03

→ LI40 : 為戰贏別人又嘲諷04/18 18:03

→ geordie : 台灣真要這麼爛的話，中共日思夜想的要台灣幹啥04/18 18:04

噓 dboy1980 : 邏輯死嗎？台灣被圍島封鎖跟麻六甲關係？04/18 18:05

→ LI40 : 更好笑的是看起來連中國在吹的洗地是啥意思都不知04/18 18:05

→ whitertiger : 封鎖是雙向的，沒看到伊朗搞封鎖海峽，美國就搞封鎖 04/18 18:07

→ whitertiger : 伊朗，共匪想封鎖台灣，確定沒人想從麻六甲封鎖中國 04/18 18:07

→ whitertiger : ？ 04/18 18:07

→ whitertiger : 真以為只有共匪想打人，沒人想反抗？04/18 18:07

→ LI40 : 從頭到尾就某個ID自己擅自跳進來崩潰把中國洗地拿04/18 18:09

→ LI40 : 進來胡扯一通幫別人加戲04/18 18:09

→ geordie : 中國現在玩的是從南海封起來啦04/18 18:09

推 whitertiger : 中吹軍盲該做這件事才對 04/18 18:10

→ whitertiger : http://i.imgur.com/FdhPQQO.jpg 04/18 18:10

推 tomwdc : 中國不是很愛吹歐亞鐵路！04/18 18:11

推 to1322 : 目前只有一種可能就是加大上次裴洛希環台軍演的範04/18 18:54

→ to1322 : 圍跟時間，這種紙上封鎖台灣的騷擾方式成本低還能大04/18 18:54

→ to1322 : 內宣贏美日好幾次...04/18 18:54

推 poikz : 正好張又俠不是被查辦嗎遺缺就由那個g遞補上去好04/18 18:57

→ poikz : 了04/18 18:57

→ poikz : 解放軍實質戰力會增加多少不知道但至少精神戰力04/18 18:57

→ poikz : 滿到破表是可以期待的04/18 18:57

推 aleeon : 你嘴有何用？被井底之蛙有差嗎？04/18 19:40

推 pico80286 : 只是射飛彈無人機打港口而已，為啥是自不量力？本04/18 19:49

→ pico80286 : 來就射的到啊，而且到時連機場也會一起射，有人氣過04/18 19:49

→ pico80286 : 頭了吧?04/18 19:49

→ pico80286 : 不然開發出射幾千公里的東西是要射什麼04/18 19:50

推 pico80286 : 射港口機場油槽那是連伊朗烏克蘭都作的到事啊，為 04/18 19:52

→ pico80286 : 什麼有人覺得有什麼特別的 04/18 19:52

推 andyken : 所以邏輯其實一直都是建立在台灣不敢還擊而已 04/18 19:56

推 pico80286 : 喔，對啊，勝利條件不一樣，中國要佔領本島才能勝利04/18 20:01

→ pico80286 : ，台灣方只要防止登陸就行了，這把軍事落差拉平了04/18 20:01

推 pico80286 : 登陸只會越來越困難耶，所以網路宣傳越來越少吹了，04/18 20:07

→ pico80286 : 上午登陸下午佔領曾經超級流行過，還有什麼幾百特04/18 20:08

→ pico80286 : 戰佔領總統府=佔領台灣，現在吹都只能吹到退到兩星 04/18 20:08

→ pico80286 : 期了，吹封鎖或其他各種奇策的意思其實就是在逃避 04/18 20:08

→ pico80286 : 正規登陸...不意外啦04/18 20:08

推 VANNN : G大應是認為台灣有防空系統..中國也有防空系統..所04/18 20:09

→ VANNN : 以我們打他們也很困難.但強行加入洗地論就沒人提啊04/18 20:10

推 pico80286 : 對啊，賭人不敢還擊等於寄希望於敵人，忘了誰講的，04/18 20:33

→ pico80286 : 封鎖而不打，等於把第一擊的主動權時機讓給台灣，04/18 20:33

→ pico80286 : 不智之舉，那還不如打正規戰04/18 20:33

→ cloudfour : 俄羅斯就演給大家看了，坐擁蘇聯留給它的海量防空04/18 20:38

→ cloudfour : 系統，都能把烏克蘭圍一圈，結果本土防空還是不夠04/18 20:38

→ cloudfour : 用。你去防禦貿易港，那沿岸登陸重點口岸防空就會04/18 20:38

→ cloudfour : 下降，更容易突破。04/18 20:38

推 ARCHER2234 : 他後來根本沒在看回文，只是不停輸出立場謾罵而已04/18 21:05

→ ARCHER2234 : 啊，被我看破了04/18 21:05

推 Morisato : 就算監獄裡管吃管喝，也要多想想尋常中國百姓是不04/18 21:55

→ Morisato : 打算吃草三年的 04/18 21:55

噓 dboy1980 : 勇氣是梁靜茹給的嗎 04/18 22:08

→ c41231717 : 中國先要有能力登上美國船 04/18 22:08

→ c41231717 : 美國人都示範過他怎麼登俄國船了中國人要不要先找04/18 22:09

→ c41231717 : 個菲律賓船試試啊中國船自己撞爛了04/18 22:09

噓 dboy1980 : 圍而不打的灰色地帶就搞死你了04/18 22:11

推 c41231717 : 圍而不打那美國軍船進來你要打？老毛都沒那麼有04/18 22:13

→ c41231717 : 勇氣詳見柏林危機 04/18 22:13

→ c41231717 : 中國本土可能解放軍還能靠國族主義汪洋大海就等著 04/18 22:14

→ c41231717 : 餵魚吧04/18 22:14

推 whitertiger : 共匪開始封鎖圍島的時候就是開戰了，為啥有人會認為04/18 22:34

→ whitertiger : 台灣不敢反抗？共匪來封鎖的船為避免被台灣的反艦飛04/18 22:34

→ whitertiger : 彈攻擊會躲遠遠的，這樣封鎖的效果有多好？04/18 22:34

→ whitertiger : 而且圍而不打哪艘油輪會理你？你共匪的船確定有比油04/18 22:35

→ whitertiger : 輪大？你共匪的船敢扣押老美或日韓的船？04/18 22:35

→ whitertiger : 圍而不打最後只會搞死共匪自己，因為自己反而被封鎖04/18 22:36

→ AntiqueTea : 圍而不打？那怎麼圍才不會台灣打到？後退1千公里圍04/18 22:42

→ AntiqueTea : 你台灣？太平洋你家解放軍的？PRCN在太平洋小島有04/18 22:42

→ AntiqueTea : 補給港口？還是關島的美軍幫你解放軍補給？每天在04/18 22:42

→ AntiqueTea : 燒的起級龐大的軍費夠你圍多久？你要問的不是梁靜04/18 22:42

→ AntiqueTea : 茹的勇氣，而是去看李時珍的本草綱目！04/18 22:42

推 VANNN : 又有隔壁板來了 "圍而不打"叫灰色地帶知識也不足04/18 23:23

推 poikz : 圍而不打是中國自己搞死自己而已啦還期望能搞死誰 04/18 23:48

→ poikz : 你把別人的口鼻都封住了還期待別人該溫和回應哦?! 04/18 23:48

→ poikz : 多麼自以為是說法啊 04/18 23:49

→ aloness : 台灣海峽有中日韓的商船要過，也不是說封就封04/19 01:56

→ aloness : 封下去從上海到廈門沿岸都在封鎖影響範圍，經濟層04/19 01:57

→ aloness : 面對全球殺傷極大04/19 01:57

→ aloness : 就像本篇說的，你封東亞，對手就封印尼三個海峽(麻04/19 01:59

→ aloness : 六甲，巽他，龍目)，讓你也別想取得南亞跟西亞的物 04/19 01:59

→ aloness : 資 04/19 01:59

噓 dboy1980 : 美軍？看看烏克蘭和荷姆茲海峽，笑死04/19 05:58

噓 dboy1980 : 封鎖台灣會影響上海廈門經濟是怎麼腦補04/19 06:01

噓 dboy1980 : 美軍只敢大欺小，為了台灣封麻六甲？04/19 06:04

→ dboy1980 : 真的是不知道怎麼腦補的04/19 06:04

噓 dboy1980 : 烏克蘭和伊朗都Demo給你看了還不懂04/19 06:08

推 pico80286 : 呃，如果圍而不打成立的話，中國被美國反過來圍而04/19 06:14

→ pico80286 : 不打的機率超過100%,是不是習總抓了一堆人讓某些人04/19 06:14

→ pico80286 : 對正規戰絕望啦...04/19 06:14

推 pico80286 : 圍而不打只是灰色作戰耶，你要為了麻六甲攻擊美軍？04/19 06:19

→ pico80286 : 誰給你的勇氣？零風險低成本，不封對不起自己好嗎？04/19 06:19

推 pico80286 : 從伊朗烏克蘭委內瑞拉的教訓，嗯，習總抓了一堆人..04/19 06:25

→ pico80286 : .結果網路上吹的東西越來越退化...反正只是吹吹，04/19 06:25

→ pico80286 : 還不如繼續吹早上登陸晚上佔領...無所謂的吧04/19 06:25

推 pico80286 : 想了一下，會流行圍而不打的原因，應該是某些人本 04/19 06:38

→ pico80286 : 能上的直覺上的，對老共的武力失去信心造成的，嗯， 04/19 06:38

→ pico80286 : 也許吧 04/19 06:38

推 pico80286 : 圍而不打反應出來的心理狀態，是後面兩個字，不能04/19 06:50

→ pico80286 : 打，嗚嗚04/19 06:50

推 whitertiger : 美軍是不是只敢大欺小不知道，但台灣被武統會極大危04/19 07:03

→ whitertiger : 害美國的國家安全，肯定是要阻止到底，中吹軍盲連這04/19 07:03

→ whitertiger : 也不知道？ 04/19 07:03

→ whitertiger : 為啥要從烏克蘭看美軍表現？美軍又沒跳下去打 04/19 07:04

→ whitertiger : 封鎖台灣當然會影響上海廈門經濟，因為中國沿海也會04/19 07:04

→ whitertiger : 被封鎖，難不成只有你中國能封鎖別人？04/19 07:04

→ whitertiger : 更不用說中國封鎖台灣，極大可能引發國際經濟制裁，04/19 07:07

→ whitertiger : 一堆東西拿不到、國際廠商撤離、經濟更雪上加霜，共04/19 07:07

→ whitertiger : 匪能挺多久？上流高層是能撐啦，下面的普通老百姓能04/19 07:07

→ whitertiger : 撐嗎？沒看到現在伊朗要多少舊幣才能換新幣？04/19 07:07

→ eemail : 圍而不打就可以硬闖,舉荷姆茲為例是伊朗沒打嗎?04/19 07:08

噓 dboy1980 : 美軍敢封鎖共軍？你要不要再想一下？04/19 08:16

→ dboy1980 : 只敢大欺小的美帝你是不是誤會了什麼04/19 08:17

→ dboy1980 : 還有，圍而不打不是不打，是不用打04/19 08:17

→ dboy1980 : 能源如此脆弱我圍個一個月就好04/19 08:18

→ dboy1980 : 幹嘛打？孫子兵法再去翻翻啦04/19 08:18

推 whitertiger : 你先說共匪怎麼圍？04/19 08:32

→ whitertiger : 台灣半徑400公里內都沒辦法進入，共匪是要圍啥？ 04/19 08:33

→ whitertiger : 圍一個月？真當共匪的軍艦妥善率很好？用出海七天輪 04/19 08:35

→ whitertiger : 一班好了，共匪要派多少船去出封鎖任務？ 04/19 08:35

推 pico80286 : 美軍不用對付共軍阿，哪有什麼大欺小，共軍哪哪裡04/19 08:35

→ pico80286 : 來的勇氣反擊阿，海峽封住就好了，沒有風險耶成本低04/19 08:35

→ pico80286 : 到不行，圍而不打，是美軍不用打，你油氣都要進口04/19 08:35

→ pico80286 : 的耶脆弱到不行耶，怎辦怎辦阿04/19 08:35

→ whitertiger : 你是說不用打？沒威脅性誰要理你的封鎖？ 04/19 08:35

→ whitertiger : 美軍只敢大欺小？我怎麼看俄國超怕美軍跳下去烏克蘭 04/19 08:38

→ whitertiger : 戰場打俄軍？美國威脅一下俄國不準在烏克蘭用核彈，04/19 08:38

推 pico80286 : 胡錦濤主席提出的麻六甲困境回去多讀幾遍好嗎？04/19 08:38

→ whitertiger : 俄國不就安靜了，到底誰怕誰？還是你說中俄軍力比美04/19 08:38

→ whitertiger : 軍強大美國會怕？我看實戰表現怎麼不是這回事04/19 08:38

→ whitertiger : 中吹軍盲哪來的勇氣說解放軍比美軍強大？04/19 08:38

推 pico80286 : 你們阿，就在賭台灣不會反擊，賭美日裝死幾個月，這04/19 08:42

→ pico80286 : 個機率比早上登陸下午佔領還低阿，你們這是在賭博耶04/19 08:42

→ pico80286 : ，而且用的是習總的人頭在賭，真是大氣！04/19 08:42

推 pico80286 : 而且越講越退化已經從兩星期退化到一個月了，好吧04/19 08:44

推 whitertiger : 上一個瞧不起美軍，認為美軍沒辦法以小搏大的國家的04/19 08:45

→ whitertiger : 現在是美國小弟了，中吹要不要再想一下？04/19 08:45

推 pico80286 : 美軍只是封住海峽而已阿，哪有什麼戰爭，跟共軍有04/19 08:46

→ pico80286 : 什麼關係，這是灰色作戰！，共軍有勇氣和能力打開04/19 08:46

→ pico80286 : 海峽嗎？胡主席要被你們氣死！ 04/19 08:46

推 whitertiger : 中吹在那說美軍不敢封鎖麻六甲海峽，又講不出為啥不 04/19 08:49

→ whitertiger : 敢封鎖，共匪的軍力可以突破封鎖？ 04/19 08:49

推 pico80286 : 美軍不打共軍不打，圍而不打，是這樣的04/19 08:51

→ pico80286 : 美軍不打就不用什麼成本，為什麼不圍?04/19 08:52

推 pico80286 : 用習總的人頭賭一把，祈禱台灣投降，祈禱美日裝死，04/19 08:55

→ pico80286 : 祈禱台灣不會反擊，不能打，不敢打，不想付成本，又04/19 08:55

→ pico80286 : 不甘願，只好幻想自己能借習總人頭一用，大概是這 04/19 08:55

→ pico80286 : 樣 04/19 08:55

推 pico80286 : 不過事情總是太可惜了，習總要賭的是自己人頭，不會04/19 08:58

→ pico80286 : 聽你們的04/19 08:58

噓 dboy1980 : 你以為圍是手牽手圍嗎？真的笑死04/19 09:21

噓 dboy1980 : 美日不裝死才奇怪04/19 09:35

→ dboy1980 : 提醒圍島風險存在就先扣帽中吹04/19 09:37

→ dboy1980 : 這做法很共產黨04/19 09:37

推 poikz : 圍島風險是兩邊都共同有的只講台灣有風險這說法04/19 09:39

→ poikz : 很中國04/19 09:39

推 VANNN : 因為他們的認知很一致.. 只有中國能圍能用飛彈搞事04/19 09:43

→ VANNN : 美軍和台灣被搞被圍都不敢反擊.04/19 09:43

→ VANNN : 只是中國若搞灰色地帶對那麼有利,,怎到現在還不搞XD04/19 09:45

推 whitertiger : 不然噓的那位說一下共匪要怎麼避開台灣反艦武器射程04/19 09:47

→ whitertiger : 外執行封鎖？未來還要面對台灣反艦無人機，共匪要圍04/19 09:47

→ whitertiger : 要從哪裡圍？ 04/19 09:47

→ whitertiger : 美日會裝死？台灣沒了這兩國受的衝擊最大，美日會裝 04/19 09:48

→ whitertiger : 死？ 04/19 09:48

→ whitertiger : 光中俄彈道飛彈潛艇威脅，就註定美日會干涉台海戰爭04/19 09:50

→ whitertiger : 了，哪可能裝死04/19 09:50

推 poikz : 我是覺得可以來這邊招募新的軍委04/19 09:51

→ whitertiger : 說會裝死的要不要看一下台灣附近的海圖？04/19 09:51

→ poikz : 張又俠落馬其中一個說法是他看衰攻台所以消極應對 04/19 09:51

→ poikz : 讓習包子感到一片樂觀、手到摛來正是這些人的拿手 04/19 09:51

→ poikz : 把戲04/19 09:51

→ poikz : 說美日會裝死但現實是美日在加強軍備我只是好意04/19 10:01

→ poikz : 提醒習包子在面試時問到這題該先想好答案04/19 10:01

→ poikz : 在他面前支支唔唔的會很難看04/19 10:01

推 QQ5566 : 謝謝我一點都不怕了04/19 12:00

推 poikz : 中國人: 糟糕! 台灣有人不怕我們的宣傳伎倆了。04/19 12:10

推 king9122 : 封鎖講的跟喝水一樣，我說我努力打拼也能買下陶朱04/19 12:20

→ king9122 : 隱園這樣成立嗎？就是來嘴砲的，嘴巴封鎖04/19 12:20

→ king9122 : 掛美國旗，美日都派護衛艦護衛大量輪船，中國敢攔嗎04/19 12:22

→ king9122 : 還沒說道封鎖已經是戰爭行為了，中國自己也會被封鎖04/19 12:23

→ king9122 : 上面打了那麼多，可見沒看就來噓，講的還是老掉牙的04/19 12:23

→ king9122 : 論述，當別國植物人什麼反應都沒有？04/19 12:23

推 whitertiger : 中吹軍盲大概早就跑去其他地方哭訴了，因為這裡沒人04/19 12:54

→ whitertiger : 理會他們的恐嚇 04/19 12:54

噓 BrandonMai : 繼續自慰吧 04/19 13:19

推 poikz : 中國人看到了沒有人叫你們別自慰了 04/19 13:28

噓 dboy1980 : 吹半天還是得靠美日04/19 14:00

噓 dboy1980 : 我認為美日不會來所以擔心04/19 14:06

→ dboy1980 : 你們認為美日一定會來所以沒事04/19 14:06

推 poikz : 吹半天宣傳伎倆不被接受就開始鬧彆扭好像小孩子XD04/19 14:07

→ dboy1980 : 答案如何要發生才知道了 04/19 14:08

→ dboy1980 : 你們繼續自慰啊開心就好喔 04/19 14:08

→ poikz : 會不會有外部馳援我也不知啊那我擔心這個幹嘛04/19 14:08

→ poikz : 我擔心了外部馳援就會迎合我的心情而動作嗎04/19 14:09

噓 dboy1980 : 擔心這個幹嘛？？笑死，做準備啊幹嘛04/19 14:10

→ poikz : 你就繼續擔心好了反正你開心想做什麼也沒人能管04/19 14:11

→ dboy1980 : 台灣政府好棒棒這樣吹就台海無事了嗎04/19 14:11

→ poikz : 那現在沒在做準備?!04/19 14:11

推 poikz : 我們的世界果真不同耶我這邊的是:台灣一直在做準備04/19 14:13

→ poikz : 而你那邊則否那... 祝你好運囉 XD04/19 14:13

噓 dboy1980 : 台灣一直在做準備但關掉核電廠？04/19 14:23

→ dboy1980 : 真的是裝睡的叫不醒欸04/19 14:24

推 poikz : 能源政策各有看法 (攤手04/19 14:25

→ poikz : 兩邊都有言之有理我也無從置喙04/19 14:25

推 poikz : 但要把沒擔心 = 沒準備連結在一起有人可能還要再04/19 14:28

→ poikz : 多補充一點邏輯說法才能讓人明瞭 04/19 14:28

推 TsuoTsuoNi : P大跟那種平常只會待在柵欄那種糞坑回文，然後來軍 04/19 15:03

→ TsuoTsuoNi : 武板狂噓猛噓的咖小認真談邏輯幹嘛 04/19 15:04

→ TsuoTsuoNi : 讓那種東西回柵欄跟他的同類互相取暖不好嗎04/19 15:05

→ TsuoTsuoNi : 談兩個地理位置封鎖的時候就是A有一套標準B有另一套04/19 15:06

→ TsuoTsuoNi : 贏法，要就事論事都不會的話去柵欄一二板乖乖待著跟04/19 15:07

→ TsuoTsuoNi : 那種在柵欄連署，妄想要在廢掉軍武板的弱智一起黑04/19 15:07

→ TsuoTsuoNi : 皮就好。 04/19 15:08

推 whitertiger : 美日會干預的理由百百種，中吹說美日不會來干預卻不 04/19 16:33

→ whitertiger : 說為啥，打嘴砲而已04/19 16:33

推 whitertiger : 不然中吹說一下為啥認為美日不還干預？04/19 16:43

推 king9122 : 群嘲+濫噓，應該會桶一段時間，但對他們來說只是柵04/19 17:06

→ king9122 : 欄免洗帳號而已沒差04/19 17:06

推 TsuoTsuoNi : 沒差，反正一些陌生ID幾乎沒來過軍武板發言然後集中04/19 17:54

→ TsuoTsuoNi : 在某些時間刷留言後被桶再跑回去柵欄一二板自慰的現04/19 17:55

→ TsuoTsuoNi : 象已經好幾個月了04/19 17:55

→ TsuoTsuoNi : 一個一個桶了，過陣子不知道又換哪些全新的面孔來亂04/19 17:56

噓 dboy1980 : 美日不會干預的理由不是顯而易見嗎04/19 18:42

→ dboy1980 : 美國不敢跟核子國家衝突04/19 18:43

→ dboy1980 : 這都看不懂還要人解釋，水準真不錯04/19 18:44

噓 dboy1980 : 然後麻六甲對比荷姆茲？真是天才04/19 18:48

噓 dboy1980 : 荷姆茲只有一條路，麻六甲周遭看看好嗎04/19 18:52

推 TsuoTsuoNi : 麻六甲附近有幾條替代水路?你要幫我們重新定義一下 04/19 19:00

→ TsuoTsuoNi : 地理概念嗎地理小老師 04/19 19:01

噓 dboy1980 : 麻六甲只是最近，不是唯一 04/19 19:33

→ dboy1980 : 荷姆茲是唯一04/19 19:33

推 TsuoTsuoNi : 只是最近喔，其他替代水路吃水量適合嗎，各方控制04/19 19:37

噓 dboy1980 : 連google map都不會用也太慘04/19 19:38

→ TsuoTsuoNi : 權准許你想過就直接從麻六甲換過來嗎04/19 19:38

→ TsuoTsuoNi : 我確實不如地理小老師開個google地圖看到好像 04/19 19:39

→ TsuoTsuoNi : 附近有縫縫就直接改寫地緣政經的規則啊，把國際 04/19 19:39

推 VANNN : 有人對於提到中國被封鎖好激動04/19 19:40

→ TsuoTsuoNi : 經貿體系大部分人的共識用一句話說有替代水路就04/19 19:40

→ TsuoTsuoNi : 無痛轉換。沒人請地理小老師去當國師還是投資大師04/19 19:40

→ TsuoTsuoNi : 實在太屈才了04/19 19:40

噓 dboy1980 : 這文章的論點就一個，台灣被封鎖04/19 19:42

噓 dboy1980 : 然後就封鎖麻六甲04/19 19:42

推 VANNN : https://reurl.cc/EmgVlK 不用和他爭吧..反正他也反04/19 19:43

推 TsuoTsuoNi : 以前怎麼都沒人想到克拉地峽跟巽他海峽可以用，我04/19 19:43

→ TsuoTsuoNi : 的04/19 19:43

→ TsuoTsuoNi : 天04/19 19:43

→ dboy1980 : 真麼簡化的文章這麼多讚才讓人憂心04/19 19:43

→ VANNN : 對軍購.....也說 "東西都沒來"XDDDDD04/19 19:43

→ VANNN : 不用買就不用怕台灣被中國封了04/19 19:43

→ TsuoTsuoNi : lol，整天簡化現實議題跟實務可行性還有操作性 04/19 19:44

→ dboy1980 : 其他可用只是比較遠，這麼難理解嗎 04/19 19:44

推 TsuoTsuoNi : 的在談人家的文章簡化，滑天下之大稽 04/19 19:46

→ TsuoTsuoNi : 只w是w比w較w遠w，有人對現實世界的理解04/19 19:46

→ TsuoTsuoNi : 能力在推論替代方案這件事上面能給出的理解叫04/19 19:47

→ TsuoTsuoNi : ‘’只是比較遠‘’04/19 19:47

→ TsuoTsuoNi : 天才，徹底神人04/19 19:47

以後巴拿馬運河也不要走了，通通走合恩角，反正「只是比較遠」麻六甲封了改繞西半球，反正「只是比較遠」

噓 dboy1980 : 那你倒是說來聽聽啊 04/19 19:48

推 TsuoTsuoNi : 巽他海峽的海溝深度、海底地形、附近的其他障礙物 04/19 19:50

推 TsuoTsuoNi : ex.油田、潮汐狀態，以及本身的海峽寬度，都不是04/19 19:51

→ TsuoTsuoNi : 一個在商業上或是實際操作上可以替代麻六甲的替代04/19 19:51

→ TsuoTsuoNi : 水路04/19 19:51

→ TsuoTsuoNi : 你知道一條載油的貨輪寬度多長、吃水多深嗎04/19 19:52

→ TsuoTsuoNi : 巽他海峽最淺的地方只有二十公尺欸XDDDD04/19 19:53

→ TsuoTsuoNi : 你要不要自己找跑原油貨輪的老手跑跑看，看人家04/19 19:53

→ TsuoTsuoNi : 願不願意冒險04/19 19:53

→ TsuoTsuoNi : 自己無知就去多查資料或問其他批踢踢上的前輩04/19 19:54

→ TsuoTsuoNi : 而不是開個google地圖看到那邊似乎有個水路就04/19 19:54

→ TsuoTsuoNi : 以為自己是諸葛，google地圖會教你潮汐、海床構造04/19 19:55

→ TsuoTsuoNi : 還有附近的人造障礙物是不是04/19 19:55

噓 dboy1980 : 龍目海峽表示…..04/19 19:55

→ TsuoTsuoNi : 來，開一下你所謂的谷歌地圖讓我見識一下04/19 19:55

噓 dboy1980 : 我什麼時候說巽他了XDDD 04/19 19:56

※ 編輯: j52122002 (1.162.138.115 臺灣), 04/19/2026 20:02:26

→ TsuoTsuoNi : 大概開google地圖也能解釋各個地理要衝的政治穩 04/19 20:01

→ TsuoTsuoNi : 定度跟實際控制能力的影響力吧，我們可以把04/19 20:01

→ TsuoTsuoNi : 地理課本集中回收一下了嘻嘻04/19 20:01

推 TsuoTsuoNi : 喔對，剛才講的這些都還是“物理上的可操作性”跟04/19 20:02

→ TsuoTsuoNi : “潛在的政治跟地緣控制力”，你多出來的這些實打04/19 20:03

→ TsuoTsuoNi : 實 04/19 20:03

→ TsuoTsuoNi : 的經濟成本（先當你時間成本低到忽略不計）是可以 04/19 20:04

→ TsuoTsuoNi : 無傷大雅的嗎www 04/19 20:04

→ TsuoTsuoNi : 原po幹嘛啦，人家噓噓哥打開google地圖就覺得自己 04/19 20:05

→ TsuoTsuoNi : 是國際政經指導大師了，多繞點路怎摸了嗎 04/19 20:05

→ TsuoTsuoNi : 原po幹嘛回來打臉人家QQ 04/19 20:05

→ TsuoTsuoNi : 欸對，噓噓哥輪到你回答了。現在印尼跟美國眉來眼 04/19 20:06

→ TsuoTsuoNi : 去的，你確定你把替代水路找在全部都是印尼控制 04/19 20:07

→ TsuoTsuoNi : 的龍目海峽的風險，是在實務上可以替代麻六甲被 04/19 20:08

→ TsuoTsuoNi : 封鎖的可行性方案齁？ 04/19 20:08

推 TsuoTsuoNi : 以後大家都去繞好望角跟合恩角好了，給別人收路費 04/19 20:10

→ TsuoTsuoNi : 的是笨蛋，我最聰明了（∩▽∩） 04/19 20:11

推 TsuoTsuoNi : 笑死，不查還好，一查龍目海峽如果變成替代水路方 04/19 20:14

→ TsuoTsuoNi : 案 04/19 20:14

→ TsuoTsuoNi : 其他潛在風險不說，光是預估費用就要多兩成，然後 04/19 20:14

→ TsuoTsuoNi : 航程多4600公里、時間多170小時 04/19 20:15

→ TsuoTsuoNi : 不得不說噓噓哥真是臥龍，你該回柵欄板那種地方04/19 20:15

→ TsuoTsuoNi : 找到屬於你的鳳雛 04/19 20:16

推 TsuoTsuoNi : 或許金珂拉可以跟你一起作伙，你倆簡直絕配04/19 20:22

推 whitertiger : 美國不敢跟核子國家衝突 ? 誰說的 ? 你說的算 ? 假04/19 20:22

→ whitertiger : 如台灣被武統，中俄的彈道飛彈潛艇可以跨過海底聽音04/19 20:22

→ whitertiger : 系統進到台灣東海的深水區，到時要抓就抓不到，隨時04/19 20:22

→ whitertiger : 會出現在東京灣或加州外海，光這點美日就會干預台海 04/19 20:23

→ whitertiger : 戰爭了 04/19 20:23

→ whitertiger : 噓噓哥先說說為啥準備幾十年跟蘇聯打核戰的美國不敢 04/19 20:24

→ whitertiger : 跟核子國家衝突 ? 04/19 20:24

推 TsuoTsuoNi : 在那邊談龍目海峽的要不要乾脆一次性跑遠一點， 04/19 20:25

→ TsuoTsuoNi : 從澳洲北邊過去www 04/19 20:25

→ whitertiger : 還是你適用這論點解釋台灣面對共匪武力入侵會不敢抵 04/19 20:25

→ whitertiger : 抗，因為共匪有核彈，美國不敢跟中國衝突 ? 要不要 04/19 20:25

→ whitertiger : 算算美國有幾顆核彈 ? 04/19 20:25

→ TsuoTsuoNi : 噓噓哥在手指在敲打“我什麼時候說巽他海峽XDDD” 04/19 20:25

→ TsuoTsuoNi : 的 04/19 20:25

→ TsuoTsuoNi : 時候是不是心裡還在覺得自己好聰明XDDD 04/19 20:26

→ whitertiger : 唯一有在實戰中丟過核彈的國家，會怕跟另一個有核彈 04/19 20:26

→ whitertiger : 的國家武力衝突 ? 04/19 20:26

→ TsuoTsuoNi : 白虎直接勸噓噓哥去跟金珂拉結拜啦 04/19 20:27

→ TsuoTsuoNi : 看他們喜歡強調的東西跟跳針的東西都差不多 04/19 20:27

→ TsuoTsuoNi : 不結拜說不過去XDDD04/19 20:28

推 whitertiger : 笑死，還以為是憑啥有根據的資料或分析來解釋美日不 04/19 20:28

→ whitertiger : 會干預台海戰爭，結果竟然是憑噓噓哥我覺得美國不敢04/19 20:28

→ whitertiger : 跟核子國家衝突 ? 噓噓哥你哪位 ? 你的感覺很重要 ?04/19 20:28

→ whitertiger : 搞不好是分身帳號，講的話都一樣04/19 20:28

推 whitertiger : 照噓噓哥的理論，是中國不敢跟美國衝突才對，要不要04/19 20:33

→ whitertiger : 看看亞洲多少美軍基地在盯中國 ? 還是中國的核彈比 04/19 20:33

→ whitertiger : 美國多、中國的防空體系可以不怕美國的核彈投射武力 04/19 20:33

→ whitertiger : 、小學生的碉堡可以扛美軍的鑽地炸彈 ? 04/19 20:33

推 whitertiger : 光我覺得美國不敢跟核子國家衝突這句就能當成簽名檔 04/19 20:36

→ whitertiger : 了，隔壁的中吹軍盲群體都是這種貨色嗎，能不能派點 04/19 20:36

→ whitertiger : 懂軍事的來討論 ? 04/19 20:36

推 whitertiger : 還好意思說別人簡化 ? 噓噓哥自己的理論才是簡化過 04/19 20:39

→ whitertiger : 頭吧，都是憑我覺得，連綠皮的俺尋思都比噓噓哥的我 04/19 20:39

→ whitertiger : 覺得來的有可信度 04/19 20:39

推 TsuoTsuoNi : lol，我剛剛在做綠皮的戰棋的時候順便逛板，看到這 04/19 20:41

→ TsuoTsuoNi : 幾個詭異ID講到麻六甲替代方案的各種天馬行空我看不 04/19 20:42

→ TsuoTsuoNi : 下去才把大技霸丟一邊，上來逗逗這個google地圖大師 04/19 20:42

→ TsuoTsuoNi : 現在可以繼續趕進度了 04/19 20:43

推 whitertiger : 不然噓噓哥解釋一下，除了你覺得美國不敢跟核子國家 04/19 20:45

→ whitertiger : 衝突這無裡頭搞笑理由以外，為啥老美寧願升高自家國 04/19 20:45

→ whitertiger : 土面對中俄彈道飛彈潛艇核彈威脅，也不願跳下來干預 04/19 20:45

→ whitertiger : 台海戰爭，在一旁看著台灣被武統 ? 不要問AI耶，噓04/19 20:45

→ whitertiger : 噓哥既然覺得自己比版上網友厲害，應該不會用AI對吧 04/19 20:45

→ whitertiger : ，不要跑捏04/19 20:45

虐得慘不忍睹 ※ 編輯: j52122002 (1.162.138.115 臺灣), 04/19/2026 21:10:20

推 TsuoTsuoNi : 噓噓哥這麼久沒上來回幾句廢文，是回柵欄板哭哭 04/19 22:11

→ TsuoTsuoNi : 找同類取暖還是去尻尻了 04/19 22:12

→ TsuoTsuoNi : 講板友自慰，結果自己做賊喊抓賊 04/19 22:13

推 poikz : 從來都是美國不敢跟擁核國發生衝突講得像中國就敢 04/19 22:19

→ poikz : 跟擁核國發生衝突一樣 04/19 22:19

→ poikz : 美國已經表明台灣不受中國控制符合美國利益 04/19 22:19

→ poikz : 你踩到別人的利益還覺得別人不敢跟你發生衝突 04/19 22:20

→ poikz : 在麻六甲附近布局就是要你中國有所忌憚 04/19 22:21

→ poikz : 但無知的人就會撂下面這句: 04/19 22:23

→ poikz : dboy1980: 邏輯死嗎？台灣被圍島封鎖跟麻六甲關係？ 04/19 22:23

→ poikz : 04/19 22:25

→ poikz : 以為中國此前積極在麻六甲附近經營是為哪樁就是在 04/19 22:25

→ poikz : 保護自己的運輸命脈有人連這也不懂實屬可悲 04/19 22:26

推 TsuoTsuoNi : 我們地理課本竟然不是由這個地緣戰略大師去編 04/19 22:26

→ TsuoTsuoNi : 實在是我國莘莘學子的巨大損失啊，你說對吧p大 04/19 22:27

→ poikz : 我有看到他的自介啊讀到研究所還是政研所的樣子 04/19 22:31

→ poikz : 結果講話沒邏輯就算了還顯得很無知的樣子 04/19 22:32

→ poikz : 麻六甲對中國的重要性相關新聞都有不是現在才提到 04/19 22:33

→ poikz : 但對他來講好像是新鮮話題一樣昏倒 04/19 22:33

推 TsuoTsuoNi : 政戰學院也一般吧。我們有高中學長以前讀國防大學04/19 23:10

→ TsuoTsuoNi : 政戰學院還啥的，跟我討論國軍跟德國國防軍誰比較04/19 23:10

→ TsuoTsuoNi : 糟糕，他說國軍比較糟糕的論點也怪怪的04/19 23:11

→ TsuoTsuoNi : 我跟他說那個我們討論的當下聯邦國防軍妥善率比 04/19 23:12

→ TsuoTsuoNi : 已經很爛的國軍還糟，結果他回我說什麼人家德國至 04/19 23:12

→ TsuoTsuoNi : 少 04/19 23:12

→ TsuoTsuoNi : 還有條頓優良軍事傳統之類云云（細節忘了） 04/19 23:13

推 TsuoTsuoNi : 反正大抵上脫離不了精神論的範疇，後來我也就不 04/19 23:15

→ TsuoTsuoNi : 怎麼跟他聊軍武的東西了 04/19 23:15

噓 dboy1980 : 一個新聞就讓美吹高潮 04/20 00:10

→ dboy1980 : 麻六甲對中國重要不等於會被封鎖 04/20 00:11

→ dboy1980 : 搭飛機回國沒時間陪你們抬槓在自嗨什麼 04/20 00:11

噓 dboy1980 : 從台灣被封鎖滑坡到麻六甲封鎖 04/20 00:14

→ dboy1980 : 真的很會吹，兩個海峽性質根本不同 04/20 00:14

→ dboy1980 : 一個是波灣所有石油的出海口 04/20 00:15

→ dboy1980 : 一個是最短但不是唯一的路徑 04/20 00:15

→ dboy1980 : 然後只要吹說美國可以封鎖中國就高潮 04/20 00:16

→ dboy1980 : 但這跟台灣被封鎖撐得住有啥關係 04/20 00:17

噓 dboy1980 : 還阿Q式的說屌虐XDD，你小學生嗎 04/20 00:18

→ AntiqueTea : 所以你潮吹了沒？不會去問2003年的胡錦濤呀，麻六 04/20 00:28

→ AntiqueTea : 甲對中國重要到往後，一帶一路、遠洋海軍的建立、 04/20 00:28

→ AntiqueTea : 南海的擴大控制、中亞管線、中緬油氣管、中巴走廊 04/20 00:28

→ AntiqueTea : ，中國搞得這些做，麻六甲依然控制著中國60 %的能04/20 00:28

→ AntiqueTea : 源補給路線，你台灣被圍為，中國被全世界制裁下馬04/20 00:28

→ AntiqueTea : 六甲海峽封鎖中國也是其一個手段而已，逼迫中國上04/20 00:28

→ AntiqueTea : 談判桌，自己就叫別人去看孫子兵法的是自己不會讀 04/20 00:28

→ AntiqueTea : 啊？連人家在表達的意思都看不懂，在那胡扯瞎扯！ 04/20 00:28

推 TsuoTsuoNi : 繼續對一個拿著google地圖就覺得能對現實世界 04/20 00:42

→ TsuoTsuoNi : 地緣政經運作隨意解釋甚至做出一些天馬行空的幻想 04/20 00:43

→ TsuoTsuoNi : 的牛彈琴是沒用的，A大 04/20 00:43

→ TsuoTsuoNi : 啊所以噓噓哥沒有回答到問題還在那邊跳針 04/20 00:44

→ TsuoTsuoNi : 問你有沒有找到可以直接在實務上操作平替掉麻六甲 04/20 00:44

→ TsuoTsuoNi : 的替代水路，然後你還是在那邊一副“啊那邊物理上 04/20 00:45

→ TsuoTsuoNi : 有一個水道可以走‘’不斷重複，鬼打牆喔。 04/20 00:46

→ TsuoTsuoNi : 大家都知道有地球上有這個空間啊，所以你要表達 04/20 00:46

→ TsuoTsuoNi : 什麼？問你說實務上經濟層面地緣風險來說能不能 04/20 00:46

推 TsuoTsuoNi : 替代麻六甲你在那邊撞牆顧左右而言他喔 04/20 00:48

→ TsuoTsuoNi : 你快點爬回你熟悉柵欄板吧，這邊的板友沒你想像 04/20 00:49

→ TsuoTsuoNi : 那麼好唬弄。畢竟這邊的人沒柵欄一二板的人那麼 04/20 00:50

→ TsuoTsuoNi : 好唬爛 04/20 00:51

推 pico80286 : 不是阿，沒有人打中國啊，我圍而不打的只是各種海峽 04/20 03:38

→ pico80286 : 而已，現在伊朗被圍的時候，你核彈是要射伊朗嗎？ 04/20 03:38

推 whitertiger : 第一，共匪能不能搞封鎖台灣這招？可以，但如果要有 04/20 07:21

→ whitertiger : 效果代價肯定很大，因為要把艦隊部署在反艦飛彈射程 04/20 07:22

→ whitertiger : 內，一旦台灣開始反擊這些派去封鎖的軍艦會被攻擊，04/20 07:22

→ whitertiger : 如果要避開反艦武器的射程，那封鎖肯定會有漏洞被鑽04/20 07:22

→ whitertiger : ，共匪圍而不敢打民船的話會有不少船會鑽漏洞04/20 07:22

→ whitertiger : 第二，共匪真的不計任何代價開戰就是要封鎖台灣，台 04/20 07:22

→ whitertiger : 灣能不能撐過封鎖期間直到國際干預？可以，不過生活 04/20 07:22

→ whitertiger : 條件肯定會比戰前差，但至少依靠平時國家準備的物資 04/20 07:22

→ whitertiger : 還能活下去，看看歷史上純靠海上封鎖就能逼迫一個海 04/20 07:22

→ whitertiger : 上國家投降的例子很少 04/20 07:22

→ whitertiger : 第三，國際會不會干預台海戰爭？會，最少那些台灣被 04/20 07:22

→ whitertiger : 武統後會嚴重影響自家安全的國家會干預，因為不干預 04/20 07:22

→ whitertiger : 就換自己要面對共匪武力威脅，哪怕共匪有核武也一樣 04/20 07:22

→ whitertiger : 所以噓噓哥要回答問題了沒？還是想當個懦夫一直跳針 04/20 07:23

→ whitertiger : 吹中國穩贏？ 04/20 07:23

推 pico80286 : 麻六甲只是選擇之一啊，可以看情勢圍而不打一個或 04/20 07:24

→ pico80286 : 數個海峽，或像現在這樣封荷姆茲海峽，然後某些港口 04/20 07:24

→ pico80286 : 的不給過，圍而不打海軍自由就是這樣 04/20 07:24

推 whitertiger : 剛剛查了一下ID，原來是支持在野的死忠支持者，難怪 04/20 07:29

→ whitertiger : 不講道理，開口閉口都是投降派那套 04/20 07:29

→ whitertiger : 想說軍盲到這種程度，心裡有底是在野支持者了 04/20 07:30

推 pico80286 : 他們的前提就是台灣可以被圍而不打不能回擊，可是 04/20 07:32

→ pico80286 : 自己不能被圍而不打不然就要烙賽，就這樣而已 04/20 07:32

→ pico80286 : 圍而不打就不知道怎樣成立的，封鎖就是戰爭行為，就 04/20 07:33

→ pico80286 : 是開打了啊04/20 07:33

推 pico80286 : 該怎麼說，就退化很嚴重，以前隨便都是屠美滅日的，04/20 07:35

→ pico80286 : 早上登陸晚上佔領的，現在只能不打不打不打了，不04/20 07:35

→ pico80286 : 知道怎麼退化這麼嚴重的 04/20 07:35

推 whitertiger : 以前投降派好像是說期待早上登陸下午領中國身分證， 04/20 07:39

→ whitertiger : 不過現在共匪形象太差了，都不敢再提了 04/20 07:39

噓 dboy1980 : 你講這麼多的前提就是台灣被封鎖 04/20 08:17

→ dboy1980 : 然後大陸就會被封鎖 04/20 08:17

→ dboy1980 : 但世界這麼多地方演給你們看了還是看不懂 04/20 08:17

→ dboy1980 : 美國人的本質就是只會大欺小 04/20 08:18

→ dboy1980 : 吹吹哥們吹這麼多還是得吃發芽馬鈴薯 04/20 08:19

推 whitertiger : 所以你除了跳針以外不敢回答問題 ? 04/20 08:20

→ whitertiger : 演了什麼講一下呀 04/20 08:20

→ whitertiger : 你共匪不開戰哪會被美國封鎖 ? 04/20 08:21

→ whitertiger : 軍盲沒啥料只會跳針 04/20 08:22

→ whitertiger : 身為台灣人卻幫要武統台灣的共匪講話 ? 有沒有羞恥 04/20 08:23

→ whitertiger : 心啊 04/20 08:23

噓 dboy1980 : 照樓上的說法演習當紅軍的都沒羞恥心 04/20 09:10

→ dboy1980 : 我的核心問題只有一個 04/20 09:10

→ dboy1980 : 如果台灣被圍島沒人來幫撐的住嗎？ 04/20 09:11

→ dboy1980 : 撐不住的話能撐多久 04/20 09:11

→ dboy1980 : 假設要撐半年來得到國際支援 04/20 09:12

→ dboy1980 : 那能源到位了嗎？彈藥儲備到位了嗎04/20 09:12

→ dboy1980 : 我也生長在台灣也有陸院學歷04/20 09:13

→ dboy1980 : 不用急著扣帽子04/20 09:13

→ dboy1980 : 我只是對這文章的論點很感冒 04/20 09:13

→ dboy1980 : 什麼台灣不會被封鎖因為美國可以反封鎖 04/20 09:14

→ dboy1980 : 烏克蘭戰爭美國有上場嗎？ 04/20 09:15

→ dboy1980 : 國際社會不講正義只講利益 04/20 09:16

噓 dboy1980 : 還說什麼只要提到封鎖敗戰論就嘴 04/20 09:17

→ dboy1980 : 結果論點只有一個就是美國在拉攏印尼 04/20 09:18

→ dboy1980 : 你以為只有美國拉攏嗎？ 04/20 09:18

→ dboy1980 : 伊朗戰爭其他國家都不跟美國站隊了沒看到 04/20 09:19

→ dboy1980 : 還講的這麼斬釘截鐵 04/20 09:20

→ dboy1980 : 如果台灣的國防政策制定者也這麼樂觀 04/20 09:20

→ dboy1980 : 那我們真的該悲觀了 04/20 09:20

推 TsuoTsuoNi : 白虎還有耐心跟噓噓哥講這麼多喔 04/20 09:22

推 TsuoTsuoNi : 跟這種可以連跨兩天跳針的咖認真蠻蠻傷神的 04/20 09:24

→ TsuoTsuoNi : 噓噓哥你有沒有陸院學歷跟你連替代水路實務上能 04/20 09:25

→ TsuoTsuoNi : 不能用都要開google地圖拿來當背書工具了 04/20 09:25

→ TsuoTsuoNi : 陸院這種學經歷被你掛在嘴邊拿來說真的挺掉價的 04/20 09:26

→ TsuoTsuoNi : 搞得大家會以為讀了那種地方出來連義務教育裡面 04/20 09:27

→ TsuoTsuoNi : 很基礎的地理常識都會拋到腦後，跟中了黃埔的毒 04/20 09:28

→ TsuoTsuoNi : 沒啥兩樣 04/20 09:28

→ TsuoTsuoNi : 說真的啦，乖乖回柵欄板那種地方跟你的同類一起04/20 09:29

→ TsuoTsuoNi : 玩就好，你再繼續刷這種等級的論述然後被抽一個04/20 09:29

→ TsuoTsuoNi : 星期的臉（假設人家有耐心逗你），你也不會改變04/20 09:30

→ TsuoTsuoNi : 一個在國際地緣政經上面基本上不會改變的既定 04/20 09:30

→ TsuoTsuoNi : 事實。當然，如果你是單純想帶風向然後臉被抽腫 04/20 09:31

→ TsuoTsuoNi : 的話，那我們無話可說啦。 04/20 09:31

推 whitertiger : 你這問題的前提有問題，沒國際干預本來就是拖時間， 04/20 09:35

→ whitertiger : 撐多久最後下場都一樣，等於白問的 04/20 09:35

推 TsuoTsuoNi : 喔對，跟本文話題無關，給大家分享個有趣的東西 04/20 09:35

→ TsuoTsuoNi : 噓噓哥不是一直在那邊強調自己陸院政戰經歷嗎 04/20 09:36

推 TsuoTsuoNi : https://i.mopix.cc/uafcns.jpg 04/20 09:37

→ TsuoTsuoNi : 單就這句話，我十分贊同你啊噓噓哥 04/20 09:37

推 TsuoTsuoNi : 不過不光是政戰制度啊，把各高等院校的有含“政戰 04/20 09:38

→ TsuoTsuoNi : ” 04/20 09:38

→ TsuoTsuoNi : 兩字的學程與學院都廢一廢好了 04/20 09:39

→ TsuoTsuoNi : 不然整天生產一堆，自以為是現代活諸葛的人XD 04/20 09:39

推 whitertiger : 講烏俄戰場就有趣，俄羅斯到現在還在邊境打滾，美軍 04/20 09:43

→ whitertiger : 下場幹嘛？而且美國跟烏克蘭也沒簽防禦條約，拜登還 04/20 09:43

→ whitertiger : 是依照備忘錄提供武器裝備彈藥算不錯了，而且講難聽 04/20 09:43

→ whitertiger : 點烏克蘭真的不幸被俄羅斯打下來，受傷最大的是歐洲 04/20 09:43

→ whitertiger : ，美國受害甚小，但台灣就不一樣了，被武統會極大威 04/20 09:43

→ whitertiger : 脅美國的國家安全，怎麼可能拖半年才來干預，美國國 04/20 09:43

→ whitertiger : 防部長都公開放話只要一個月，亞洲美軍就準備好武力04/20 09:43

→ whitertiger : 干預了，你悲觀是你家的事，不要贊成擋軍購就行04/20 09:43

噓 dboy1980 : 說你跳針就跳針，是小學生吵架嗎04/20 10:22

噓 dboy1980 : 從來沒有人擋軍購，合理監督不叫黨 04/20 10:28

噓 dboy1980 : 貼標籤嘲諷扣帽子，吹吹哥真行XD 04/20 10:35

→ dboy1980 : 大家都這麼自信美國一定會幫 04/20 10:36

→ dboy1980 : 也只能祝福啦，畢竟我也生活在這裡 04/20 10:36

推 king9122 : 鬧板的還沒被桶喔看來板主最近比較忙 04/20 10:38

推 whitertiger : 躺平不去執行立委職務，拒絕審查軍購預算叫合理監督 04/20 10:46

→ whitertiger : ？這就是擋軍購，說一千次都一樣 04/20 10:46

→ whitertiger : 你看看其他國家哪個這樣“合理”監督的？好意思說在 04/20 10:48

→ whitertiger : 野有合理監督？沒說吃裡扒外就很客氣了 04/20 10:48

→ TsuoTsuoNi : 就真的跳針啊，怎麼，惱羞不敢承認喔 04/20 10:50

推 whitertiger : 真正合理監督是審查哪一項是買了不需要的東西，哪一 04/20 10:51

→ whitertiger : 項是合理不需買的，拒絕審查叫擋軍購不叫合理監督 04/20 10:51

→ TsuoTsuoNi : 還是你比較喜歡鬼打牆這個說法 04/20 10:51

→ whitertiger : 問你問題不敢回答，一直拿別的問題來回答問題，不就 04/20 10:52

→ whitertiger : 是跳針？說你跳針有啥問題？ 04/20 10:52

推 whitertiger : 上面打錯，哪一項是合理需要買的 04/20 10:53

噓 dboy1980 : 拋出不同的觀點就叫鬧版？ 04/20 11:26

→ dboy1980 : 然後我回答了問題還是說沒回覆 04/20 11:27

→ dboy1980 : 我只能說理解能力不好不能怪我 04/20 11:27

推 whitertiger : 哪有回答問題 ? 用跳針的方式嗎 ?04/20 11:30

推 whitertiger : 為啥老美寧願自家國土面對中俄彈道飛彈潛艇的核彈威04/20 11:32

→ whitertiger : 脅，也不願跳下來干預台海戰爭，在一旁看著台灣被武04/20 11:32

→ whitertiger : 統 ? 04/20 11:32

推 whitertiger : 台灣被武統了，東京、關島、珍珠港、夏威夷、加州等 04/20 11:35

→ whitertiger : 地都要面對中俄彈道飛彈潛艇的無預警核彈威脅，唯一 04/20 11:35

→ whitertiger : 避免的方式干預台海戰爭就是讓共匪武統失敗，你說美 04/20 11:35

→ whitertiger : 國不會干預台海戰爭 ? 為啥 ? 04/20 11:35

推 whitertiger : 建議少造謠積點口德 04/20 11:37

噓 dboy1980 : 你要不要聽聽自己在說什麼 04/20 11:38

→ dboy1980 : 台灣不用拿下解放軍的ICBM早就能打 04/20 11:38

→ dboy1980 : 到美國本土了欸 04/20 11:38

→ dboy1980 : 不是台灣拿下才具備的能力誒 04/20 11:39

噓 dboy1980 : 季辛吉自己都說了美國的朋友是致命的 04/20 11:41

→ dboy1980 : 然後還這麼相信美國真的挺好笑 04/20 11:41

→ dboy1980 : 我反對這文章的觀點當然就噓啦 04/20 11:42

推 whitertiger : 那是可預警的，可預警表示可以試著攔截，而且從中國 04/20 11:42

→ whitertiger : 本土發射到美國需要時間，這段時間美國可以用各種攔 04/20 11:42

→ whitertiger : 截手段把飛彈打下來，北美防空司令部從蘇聯時期到現 04/20 11:42

→ whitertiger : 在已經準備很久 04/20 11:42

→ dboy1980 : 反對的理由也說在前面了 04/20 11:42

→ whitertiger : 阿潛艇發射的怎麼提前預警 ? 04/20 11:43

→ dboy1980 : 我又不是每篇文都噓，真可笑04/20 11:43

推 whitertiger : 中俄彈道飛彈潛艇無預警從加州外海出現並發射飛彈攻04/20 11:44

→ whitertiger : 擊加州，這反應時間非常短，比中國本土發射到美國還04/20 11:44

→ whitertiger : 短，怎麼攔截 ? 04/20 11:44

噓 dboy1980 : 所以你的意思是說 04/20 11:45

→ dboy1980 : 拿下台灣共軍潛艦才能出海？ 04/20 11:45

→ dboy1980 : 你說的這些都是現狀跟拿不拿台灣沒關 04/20 11:46

推 whitertiger : 拿下台灣就代表美國水下監聽系統在台灣這段會失效， 04/20 11:47

→ whitertiger : 無法追蹤中俄彈道潛艇，進到台灣東部深海區就無法知 04/20 11:47

→ whitertiger : 道潛艇會跑到哪邊 04/20 11:47

→ dboy1980 : 不會是美軍一定要出手的原因 04/20 11:47

→ whitertiger : 現況是美軍還能追蹤中俄潛艇的下落，台灣被武統就沒 04/20 11:47

→ whitertiger : 辦法追蹤 04/20 11:47

→ dboy1980 : 台灣重要性已不如前了 04/20 11:48

→ whitertiger : 光這點美國就必須干預，不然自家國土的安全會受到中 04/20 11:48

→ whitertiger : 俄彈道飛彈潛艇的威脅 04/20 11:48

→ dboy1980 : 看看美方強迫台積電搬家就知道了 04/20 11:48

→ whitertiger : 美方強迫台積電搬家 ? 04/20 11:49

→ whitertiger : 台灣那麼多台積電廠，再來還要蓋新廠，哪有說要搬家 04/20 11:49

→ whitertiger : ? 04/20 11:49

→ whitertiger : 造謠是不是 ? 04/20 11:49

→ dboy1980 : 台灣沒被拿下美方就能抓到潛艇位置？ 04/20 11:49

→ dboy1980 : 你要不要再想想04/20 11:50

→ whitertiger : 對啊，為啥不行04/20 11:50

→ whitertiger : 共匪潛艇都很吵的04/20 11:51

→ whitertiger : 怎麼一天到晚老是在造謠 ? 04/20 11:51

→ whitertiger : 你講的共匪潛艇現在要進太平洋，不會被美軍追蹤一樣 04/20 11:53

→ whitertiger : 共匪的武力越強，台灣的重要性越高，怎麼有人想不透 04/20 11:53

→ whitertiger : 這點 04/20 11:53

推 whitertiger : 是你要在想想才對，好好想想吧 04/20 11:55

噓 dboy1980 : 第一島鏈說早過時了好嗎 04/20 12:11

推 whitertiger : 過時的話美軍為啥在第一島鏈擺那麼多美軍基地 ? 不 04/20 12:12

→ whitertiger : 是要往後擺 ? 04/20 12:12

噓 dboy1980 : 當共軍有航母及ICBM後島鏈已弱化 04/20 12:21

→ dboy1980 : 但說島鏈完全沒用的確不夠正確 04/20 12:22

推 TsuoTsuoNi : 你說過時就過時喔，你什麼咖位啊你 04/20 12:23

→ TsuoTsuoNi : 所以自衛隊派人聯合去菲律賓跟美軍菲軍實地演訓 04/20 12:24

噓 dboy1980 : 以前的島鏈跟金門馬祖一樣是戰略縱深 04/20 12:24

→ dboy1980 : 目的是提供預警和避免本土被打 04/20 12:24

→ TsuoTsuoNi : 幹嘛，喜歡被飛彈當活靶子洗臉是不是，退遠一點 04/20 12:25

→ TsuoTsuoNi : 回關島演訓不是更剛好 04/20 12:25

→ TsuoTsuoNi : 真的有人一整個活在平時時空欸我的天 04/20 12:26

→ TsuoTsuoNi : 還拿金馬比第一島鏈喔，你的第一島鏈是可以抱著 04/20 12:26

噓 dboy1980 : 你說美軍會來就會來喔？你什麼咖位 04/20 12:26

→ dboy1980 : 照你這邏輯我們也不用討論了04/20 12:27

→ TsuoTsuoNi : 游泳圈在兩岸之間游來游去的距離的概念是不是04/20 12:27

→ dboy1980 : 因為大家都不是個咖04/20 12:27

→ TsuoTsuoNi : 我什麼時候要跟你討論了？你的論述被板上一堆人 04/20 12:27

→ TsuoTsuoNi : 抽到爛掉還整天跳針，如果不是白虎還願意來逗你 04/20 12:28

→ dboy1980 : 比喻有何不對倒是說說啊 04/20 12:28

→ TsuoTsuoNi : 我看你在自嗨我也懶得繼續抽你了。捧殺你一晚上 04/20 12:28

→ TsuoTsuoNi : 你還當板友覺得你是個可以討論的對象了？ 04/20 12:29

→ dboy1980 : 抽到爛掉？我只看到扣帽子和小學生吵架 04/20 12:29

→ TsuoTsuoNi : 別人是可以討論的對象，你連論述依據都是‘’我來 04/20 12:29

→ TsuoTsuoNi : 看看google地圖怎麼畫的‘’，你真的覺得你配當 04/20 12:30

→ TsuoTsuoNi : 討論的人喔doge 04/20 12:30

→ dboy1980 : 你不想討論可以左轉離開喔這是自由國家 04/20 12:30

→ TsuoTsuoNi : 笑死人，分不清楚現實跟幻覺了是不是 04/20 12:30

→ TsuoTsuoNi : 你可以先滾回你的柵欄板啊，那邊跟你調性比較般配 04/20 12:31

→ dboy1980 : 我對你也有同感喔 04/20 12:31

→ TsuoTsuoNi : 而且你不是最喜歡在那邊跟柵欄板板眾一起發文同樂 04/20 12:31

→ TsuoTsuoNi : 來這邊被抽爛臉吃力不討好幹嘛 04/20 12:32

→ dboy1980 : 我喜歡東逛逛西逛逛你奈我何呢XD 04/20 12:32

→ TsuoTsuoNi : 乖乖回去取暖吧這邊太殘忍了，開google地圖來 04/20 12:33

→ TsuoTsuoNi : 打嘴砲的噓噓哥在這邊待不久的 04/20 12:33

→ dboy1980 : 這裡有好文章，也會有壞文章，我有空就看 04/20 12:33

→ TsuoTsuoNi : 不會對你怎樣啊，大家逛動物園也需要看猴子整天04/20 12:34

→ dboy1980 : 像這篇論點奇特的我當然一定要噓一下的04/20 12:34

→ TsuoTsuoNi : 嗚嗚嘎嘎才有一點意思嘛。軍武板也不怕一兩個活寶04/20 12:34

→ dboy1980 : 你怎麼知道我不是來看動物的呢 04/20 12:34

→ TsuoTsuoNi : 存在這個板給大家整天提供笑料。只怕噓噓哥這種人 04/20 12:35

→ TsuoTsuoNi : 被別人臉抽爛了一眼不合就惱羞狂噓猛噓，嘻嘻 04/20 12:35

→ dboy1980 : 你笑我還是我笑你呢，你猜猜 04/20 12:35

→ TsuoTsuoNi : 那個被大家圍觀的奇葩還以為自己是來看別人笑話的 04/20 12:36

→ TsuoTsuoNi : 喔，果然是活寶 04/20 12:36

→ dboy1980 : 我不認同此文當然噓啦？難道噓不得？ 04/20 12:36

→ dboy1980 : 玻璃心嗎 04/20 12:36

→ TsuoTsuoNi : 不看之前還好，一看有這種奇葩存在才知道政戰 04/20 12:37

→ TsuoTsuoNi : 學院專門產出這種天才出來社會上給別人提供娛樂 04/20 12:37

→ dboy1980 : 還好我守版規沒亂說話 04/20 12:37

→ dboy1980 : 不然哪像你東一局柵欄西一句柵欄 04/20 12:38

→ dboy1980 : 還動不動地圖炮 04/20 12:38

→ TsuoTsuoNi : 噓不是因為你臉皮薄導致惱羞嗎 04/20 12:39

→ TsuoTsuoNi : 不要生氣好嗎 04/20 12:39

→ TsuoTsuoNi : 沒有地圖炮，單純有人論述根本站不住腳還一直要 04/20 12:39

→ dboy1980 : 我從第一則推文開始都是噓，從沒一個推 04/20 12:39

→ TsuoTsuoNi : 回來硬回。都不知道要說到底臉皮薄還是臉皮厚 04/20 12:40

→ dboy1980 : 因為我不贊同文章論點 04/20 12:40

→ dboy1980 : 軍武版也是有不少我贊同的文章04/20 12:40

→ dboy1980 : 這篇文章除外04/20 12:40

→ TsuoTsuoNi : 誰管你推不推，人家在管你論述長怎樣，你在那邊蝦04/20 12:41

→ TsuoTsuoNi : 扯 04/20 12:41

→ TsuoTsuoNi : 什麼鬼東西 04/20 12:41

→ dboy1980 : 沒有地圖砲？那柵欄和政戰的言論是？ 04/20 12:41

→ TsuoTsuoNi : 誰稀罕你這咖贊不贊同啊XDDDD，被你贊同的文章 04/20 12:41

→ TsuoTsuoNi : 很值得驕傲嗎 04/20 12:41

→ dboy1980 : 哈哈，你怎麼開始前後混亂？ 04/20 12:41

→ dboy1980 : 不是你說我噓文是因為惱羞的嗎 04/20 12:42

→ TsuoTsuoNi : 地圖炮？不好意思喔從頭到尾針對你本人的行為跟論述 04/20 12:42

→ dboy1980 : 我從頭開到尾都噓啊 04/20 12:42

→ TsuoTsuoNi : 噴柵欄是因為那邊本來就爛到發臭，噴政戰是你自介 04/20 12:43

→ dboy1980 : 笑死，剛剛不是還很嗆怎麼縮了 04/20 12:43

→ dboy1980 : 我只說我是陸院XDDD 04/20 12:43

→ TsuoTsuoNi : 我羞辱柵欄本來就沒在管板規的，其他板被亂我照噴 04/20 12:43

→ TsuoTsuoNi : 縮啥了？政戰噓噓哥現在又要開始腦補一堆別人心理 04/20 12:44

→ TsuoTsuoNi : 小劇場了嗎 04/20 12:44

→ dboy1980 : 我來表達不同意見叫做亂版？你個版嗎 04/20 12:44

→ TsuoTsuoNi : 那我個人猜測你被板友打臉才導致惱羞狂噓猛噓 04/20 12:45

→ TsuoTsuoNi : 也是剛好而已，反正大家都只要猜猜就好嘛XD 04/20 12:45

→ dboy1980 : 太弱了，來去午休比較有營養XDD 04/20 12:45

→ TsuoTsuoNi : 亂噓就是鬧板啊，柵欄來的噓噓哥不懂嗎04/20 12:46

→ TsuoTsuoNi : 喔，怯戰了，噓噓哥講不下去準備烙跑囉04/20 12:46

→ dboy1980 : 我有說明我為什麼噓的理由不是04/20 12:46

→ dboy1980 : 我沒你那麼閒喔，精神勝利法XDD 04/20 12:47

→ dboy1980 : 你阿Q嗎 04/20 12:47

→ TsuoTsuoNi : 你的理由跟論述合理喔？那別人噴你別人也有理由 04/20 12:47

→ TsuoTsuoNi : 還比你的合理XD 04/20 12:47

→ TsuoTsuoNi : 對嘛，既然你認為你在那邊講一些站不住腳的 04/20 12:48

→ TsuoTsuoNi : non sense是表達跟言論自由的合理範疇，那人家論述 04/20 12:49

→ TsuoTsuoNi : 來抽你臉酸你不也剛好，彼此彼此而已啊，惱羞啥 04/20 12:49

→ TsuoTsuoNi : 沒這麼閒喔，從早上七點一大早回覆諸板友回到中午 04/20 12:50

→ TsuoTsuoNi : 還在回，你說你不閒喔www。又一個站不住腳 04/20 12:50

→ TsuoTsuoNi : 的廢話 04/20 12:51

→ TsuoTsuoNi : 這邊看起來除了我跟白虎還願意陪柵欄來的新板寵玩 04/20 12:51

→ TsuoTsuoNi : 一玩，其他人好像酸你兩句就去忙他們的事了欸 04/20 12:52

→ TsuoTsuoNi : 你說你不閒喔噓噓哥，我看你回得很勤奮啊 04/20 12:52

推 TsuoTsuoNi : 到底是去午休還是回柵欄取暖了呢噓噓哥 04/20 12:55

噓 dboy1980 : 合不合理用道理說服我啊 04/20 13:31

→ dboy1980 : 睡醒來看你崩潰啊 04/20 13:32

噓 dboy1980 : 看起來情緒越來越大了，拍拍乖乖喔 04/20 13:44

推 TsuoTsuoNi : 情緒哪會有惱羞噓噓哥大 04/20 13:46

→ TsuoTsuoNi : 被別人打臉就要狂噓猛噓 04/20 13:47

推 TsuoTsuoNi : 而且好像也沒有板友願意用事實立論來說服噓噓哥04/20 13:50

→ TsuoTsuoNi : 了耶，畢竟昨天晚上跟今天早上噓噓哥除了猛跳針04/20 13:50

→ TsuoTsuoNi : 面對別人的論述好像是一個字也聽不進欸，有人04/20 13:50

→ TsuoTsuoNi : 還會浪費時間跟心力跟噓噓哥講道理嗎@@ 04/20 13:51

噓 dboy1980 : 我對你也有同樣感覺喔 04/20 13:55

推 TsuoTsuoNi : 對噓噓哥有這種感覺的本篇文章抓板友ID出來 04/20 13:58

→ TsuoTsuoNi : 大概不下於七八個吧，你覺得你對我有怎樣的感覺 04/20 13:59

→ TsuoTsuoNi : 對板友來說很重要嗎？被關在籠子裡面給別人鑑賞 04/20 14:00

→ TsuoTsuoNi : 的還以為自己才是站在籠子外面的那個lol 04/20 14:00

噓 dboy1980 : 這種小孩子的爭吵已經沒有意義嘍 04/20 14:33

推 TsuoTsuoNi : 對啊，不知道哪來長不大的小孩看別人論述洗自己 04/20 14:36

→ TsuoTsuoNi : 臉以後見笑轉生氣濫用噓文功能的，真的好難猜呢 04/20 14:37

→ TsuoTsuoNi : 還要一直倔強地跟別人重複一些明顯站不住腳的論點 04/20 14:38

→ TsuoTsuoNi : 是不是該重新回學校補個義務教育之類的 04/20 14:38

推 TsuoTsuoNi : 喔對，重申一下，柵欄板就是個藏汙納垢之地 04/20 14:51

推 TsuoTsuoNi : 不爽就回去找同類哭說軍武板有人開地圖炮 04/20 14:53

噓 dboy1980 : 好幼稚XDDDD 04/20 14:55

推 TsuoTsuoNi : lol，臉被抽爛還敢一直回來的是不是心智年齡還 04/20 15:02

→ TsuoTsuoNi : 沒長好啊 04/20 15:02

推 TsuoTsuoNi : 也難怪啦，有些不成熟的人易怒又喜歡在別人問問題 04/20 15:04

→ TsuoTsuoNi : 的時候用問題來回答別人問題，但是就是沒能力正面 04/20 15:04

→ TsuoTsuoNi : 回應。對於持續兩天的過激反應我不是很意外 04/20 15:05

噓 dboy1980 : 你好像吵輸了嗆落人一樣04/20 15:30

→ dboy1980 : 我看你的反應倒是越來越過激04/20 15:30

→ dboy1980 : 我就有空回來看看笑笑lol04/20 15:31

→ dboy1980 : 討論的人原因很多 04/20 15:31

→ dboy1980 : 其中一個就是一言堂導致大家不想來 04/20 15:32

→ dboy1980 : 也有一個是發言的人素質不好一直引戰 04/20 15:32

→ dboy1980 : 我沒說軍武版怎樣，只提出了可能lol 04/20 15:33

→ TsuoTsuoNi : 過激啥，別人輕輕酸你幾句就惱羞狂噓的咖說人家 04/20 15:33

→ dboy1980 : 嘴上一定要圖個快活根本小孩吧 04/20 15:34

→ TsuoTsuoNi : 過激喔 04/20 15:34

→ dboy1980 : 我從頭到尾都噓也不是討論後才噓 04/20 15:34

→ dboy1980 : 你的理解能力可能有問題一直聽不懂 04/20 15:35

→ TsuoTsuoNi : 你不就在被別人打臉以後狂噓猛噓來發洩情緒嗎 04/20 15:35

→ dboy1980 : 我也不怪你 04/20 15:35

→ TsuoTsuoNi : 沒辦法，可能你求學過程中你的師長與長輩在羞恥 04/20 15:35

→ TsuoTsuoNi : 心跟自我檢討的部分沒有好好教你 04/20 15:36

→ dboy1980 : 好了啦，一直扣帽子很難看 04/20 15:36

→ TsuoTsuoNi : 不過沒關係，吃嘴噓噓哥可以在步入中年的時候來 04/20 15:36

→ TsuoTsuoNi : 軍武板再被板友重新教育一次XDDD 04/20 15:36

→ TsuoTsuoNi : 沒扣你帽子啊，有人羞於承認才是今天會吵沒完的 04/20 15:37

→ TsuoTsuoNi : 本質啊。不然噓噓哥把這篇文下面有推文的有噓文的 04/20 15:37

→ TsuoTsuoNi : 統統請出來，大家來評比一下？ 04/20 15:37

→ TsuoTsuoNi : 還扣你帽子咧，你自己就表演地活靈活現了，需要人家04/20 15:38

→ TsuoTsuoNi : 幫你額外加戲喔噓噓哥04/20 15:38

→ TsuoTsuoNi : “我從頭到尾都噓也不是討論後才噓‘’04/20 15:38

噓 dboy1980 : 還在落人，真的是8+9嗎 lol 04/20 15:39

→ TsuoTsuoNi : 問題是板友在駁你的論述站不住腳的時候你的反應是 04/20 15:39

→ TsuoTsuoNi : 啥 04/20 15:39

→ TsuoTsuoNi : 需要我重複提醒你嗎？ 04/20 15:39

→ TsuoTsuoNi : 還在那邊裝受害者喔，這樣很難看啦噓噓哥 04/20 15:40

→ TsuoTsuoNi : 幹嘛？沒種接受公平喔？縮了XDDDD 04/20 15:40

→ TsuoTsuoNi : 果然最喜歡縮的喜歡幻想別人開柵欄板地圖炮後縮 04/20 15:40

噓 dboy1980 : 我說教訓你就是教訓你嘍~~~~ 04/20 15:41

→ dboy1980 : 好了啦，真的不要不開心 04/20 15:41

→ dboy1980 : 我就在家遠端有空就上來看看你的笑話 04/20 15:41

→ TsuoTsuoNi : 起來，畢竟整篇文看下來做賊喊抓賊的行為不是第一 04/20 15:41

→ TsuoTsuoNi : 次了lol 04/20 15:41

→ TsuoTsuoNi : 笑死，又要開始怯戰了 04/20 15:42

→ dboy1980 : 我說你縮了就是你縮了，好好笑XDDD 04/20 15:42

→ TsuoTsuoNi : 嗆得比誰都大聲、被打臉後姿態擺得比誰都高、真的 04/20 15:42

→ TsuoTsuoNi : 要縮的時候又縮得比誰都快 04/20 15:43

→ TsuoTsuoNi : 真的，真的蠻好笑的XDDDD。關在籠子裡的都 04/20 15:43

→ TsuoTsuoNi : 愛幻想教訓籠子外觀賞的人其實才是被關在籠子裡的 04/20 15:43

→ TsuoTsuoNi : XDDDD 04/20 15:44

推 TsuoTsuoNi : 還提出可能咧lol，看過有個腦癱在臉書上問說04/20 15:45

→ TsuoTsuoNi : 為什麼不跟美國買F35說不定有談有機會啊。我跟04/20 15:46

→ TsuoTsuoNi : 他說把工作辭了，說不定你明天去簽台彩你就是億萬04/20 15:46

→ TsuoTsuoNi : 富翁了，那你怎麼還不手刀去跟HR還有老闆提辭職 04/20 15:47

→ TsuoTsuoNi : 現在有人幫自己天馬行空論述的辯解的基本邏輯就跟 04/20 15:47

→ TsuoTsuoNi : 那個人的邏輯沒啥區別。結果還怯戰了。 04/20 15:48

推 TsuoTsuoNi : 最後在奉勸惱羞噓噓哥一句啦，你看軍武板一言堂 04/20 15:51

→ TsuoTsuoNi : 是因為你的程度、知識儲備、提出的論述，在這些 04/20 15:52

→ TsuoTsuoNi : 混板動輒十年二十年的板友眼裡跟來說，跟自取其辱 04/20 15:53

→ TsuoTsuoNi : 差不多。現在還有我這種潛水十年的才願意逗你一下 04/20 15:54

→ TsuoTsuoNi : 你看其他人有打算理你這個連google地圖打開 04/20 15:55

推 TsuoTsuoNi : 都能當現實世界實際運作的人嗎。別野人獻瀑結果 04/20 15:56

→ TsuoTsuoNi : 以為自己是哪來的國師。 04/20 15:56

→ TsuoTsuoNi : 晚上再來看看怯戰噓噓哥是不是又忍不住回來嘴硬嘻嘻 04/20 16:04

噓 dboy1980 : 腦羞吹吹哥還在吹啊 04/20 16:37

噓 dboy1980 : 原來是惱羞國師吹吹哥 04/20 16:39

推 TsuoTsuoNi : lol，看來我根本大預言家，不過唯一失算的就是 04/20 16:49

→ TsuoTsuoNi : 臉皮薄的噓噓哥根本撐不到晚上就氣呼呼惱羞 04/20 16:49

→ TsuoTsuoNi : 回來急著狂噓猛噓了 04/20 16:49

→ TsuoTsuoNi : 誰能跟噓噓哥比國師啊笑死 04/20 16:50

→ TsuoTsuoNi : 整天說人家幼稚，結果拿來跟別人打嘴砲的玩意兒 04/20 16:50

→ TsuoTsuoNi : 還是撿人家重複過的東西來說嘴。不要玩這種我國小 04/20 16:50

→ TsuoTsuoNi : 中年級就懶得拿來用的低等伎倆好嗎04/20 16:51

噓 dboy1980 : 好喔XDD04/20 17:07

推 TsuoTsuoNi : 幫被無能狂怒的噓噓哥一直噓的文章補個血嘻嘻04/20 17:09

→ TsuoTsuoNi : 看活寶一整天在這邊給板友們刷存在感真的蠻有趣的 04/20 17:12

噓 dboy1980 : 真好笑，我也預言你會再回來吹 04/20 17:21

推 TsuoTsuoNi : 預言在哪，自己衍伸出來的嗎XDDDD 04/20 17:25

→ TsuoTsuoNi : 噓噓哥真的很妙，怎樣都能贏，lol 04/20 17:26

→ TsuoTsuoNi : 柵欄來的理解能力真的跟別人長得不一樣，窪地待久了 04/20 17:28

→ TsuoTsuoNi : 思維也跟著柵欄板眾一起抽象LMAO 04/20 17:28

→ TsuoTsuoNi : 喔對了，可以用你特殊的理解能力含有邏輯，跟我解釋 04/20 17:29

→ TsuoTsuoNi : 我整篇相較於你的天馬行空大戰略，我哪一句話看起來 04/20 17:30

→ TsuoTsuoNi : 像是指點江山的國師嗎，噓噓哥 04/20 17:31

噓 dboy1980 : 你說的都對喔，啾咪 04/20 17:37

推 TsuoTsuoNi : lol，讓你講又講不出來，怯戰成慣的噓噓哥怯戰again 04/20 17:39

→ TsuoTsuoNi : 不過只會跳針+講一些不切實際五四三的，不意外就是 04/20 17:39

幾個點我們來釐清，美國跟印尼簽MDCP的目的性一定是對付東亞情勢，不可能還能跳針說簽MDCP是為了伊朗吧？請問整個東亞情勢美軍在對誰部署？還是要硬拗簽MDCP是為了對付日本？再來，台灣是美國MNNA，東亞有哪幾個國家是MNNA？有日本、韓國。日韓要是被打你覺得美軍會介入，台灣被打就不會？更別提還有延續中美共同防禦條約的台灣關係法還現存。再講更多，澎湖現在就有美軍… 講成這樣大概還是只能跳針吧，但以這個人整篇跳針下來不意外就是了ㄏㄏ… 講噓主文來挑戰一下論點啊，看你要不要凹一下跟印尼簽MDCP是要對付日本啊，我坐等。還是又要搬出台積電設廠？奇怪我本文什麼時候又提到台積電了，真的是某個族群沒料凹不贏就會哭哭說我不管台積電設廠了嗚嗚嗚耶 ※ 編輯: j52122002 (1.162.138.115 臺灣), 04/20/2026 18:10:29

推 TsuoTsuoNi : 幫j大埔血，過了一整天還要來應付這個跳針咖噓噓哥 04/20 18:42

→ TsuoTsuoNi : 我昨晚講印尼他就要扯第一島鏈 04/20 18:43

→ TsuoTsuoNi : 扯第一島鏈我跟他講前幾天自衛隊才協同美軍菲軍演訓 04/20 18:45

→ TsuoTsuoNi : 都還沒提人家新部屬了什麼導彈上去他就在那邊ICBM04/20 18:47

推 poikz : dboy1980: 也有一個是發言的人素質不好一直引戰 04/20 22:18

→ poikz : dboy1980: 我沒說軍武版怎樣，只提出了可能lol 04/20 22:18

→ poikz :04/20 22:19

→ poikz : 嗯~ 所以我去找了素質不好一直引戰的發言04/20 22:19

→ poikz : 然後找到了兩則與大家分享一下:04/20 22:20

→ poikz : BrandonMai : 繼續自慰吧04/20 22:20

→ poikz : dboy1980 :你們繼續自慰啊開心就好喔04/20 22:21

→ poikz : 讓大家公評一下以上兩則是否為素質不好一直引戰的04/20 22:22