推 FishJagor : 終於不是4530了04/16 14:43
推 rtwodtwo : 標排6000滿排800004/16 15:01
推 fuhrershih : 這噸位終於是正常了,但是要成案開始建造最快也要04/16 15:05
→ fuhrershih : 明年才會有消息了。04/16 15:05
推 say29217074 : 10年前就該這樣做了QQ04/16 15:28
推 sugoichai : 嚴格來說,15年前就該這樣做了04/16 15:42
→ FishJagor : 噸位過了 再來是戰系雷達了04/16 15:51
推 LI40 : 終於把4530拋棄了xd04/16 15:52
推 kira925 : 標排6000滿排8000 那應該可以用到FREMM_EVO以上了04/16 16:07
推 TRESS : 總算..... 噸位是正常的,但是這次已經先想好要挑04/16 16:52
→ TRESS : 選哪個戰系跟武器了嗎? 還是打算再玩一次鎮海2.004/16 16:52
→ TRESS : 拿不到就毀案,下次再來04/16 16:52
推 Wooctor : 標排6000那真的值得期待04/16 17:04
推 saccharomyce: 這個大小好像有點尷尬 裝神盾太小 當FFG好像又太大04/16 17:04
→ saccharomyce: 不過總比沒有新船好04/16 17:04
推 Wooctor : 大概跟F110差不多甚至更大艘,不會裝不了04/16 17:06
推 Wooctor : 只是指管跟VLS數礙於物理限制不如DDG04/16 17:07
→ Wooctor : 看未來是否會建案弄次世代DDG吧04/16 17:08
推 jason748 : 這到底是標排還滿排?04/16 17:08
→ sandyfanss : 有康定和輕巡經驗,這次總不會失敗了吧04/16 17:08
→ jason748 : 然後14樓是看太少喔,一堆神盾FFG都這個噸位區間的04/16 17:08
→ Wooctor : 真正會影響能否安裝神盾戰系跟配套雷達的因素,會是 04/16 17:08
→ Wooctor : 輸出許可跟價格04/16 17:08
→ sandyfanss : 會跟基隆級一樣有區域防空和指揮節點能力?還是跟04/16 17:11
→ sandyfanss : 成功一樣的工作馬呢?04/16 17:11
→ saccharomyce: 希望之後還有更大型的防空主戰艦計畫04/16 17:19
→ chyx741021 : 海軍的規格要求要看有沒有媒體或是網友揭露04/16 17:23
推 Wooctor : 應該是小一號的主力艦,工作馬會是重生的二級艦04/16 17:24
→ Wooctor : 現在只能等朱明寫作文了04/16 17:25
推 qwaszx0101 : 最上級海外版嗎?04/16 17:29
推 rtwodtwo : 工作馬是輕巡 這批是取代康定+成功04/16 17:30
推 ryannieh : 應該會比澳洲的最上改還要再大上一號(假設海軍要求04/16 17:32
→ ryannieh : 的震海的規格沒有縮水)04/16 17:32

推 geesegeese : 這種船戰系比4530更難找04/16 17:57
推 AntiqueTea : 澳洲的最上級(30FFM的升級版)滿載的排水量是620004/16 17:58
→ AntiqueTea : 噸,海軍目前的規格是還沒定案公開出來,現在只是04/16 17:58
→ AntiqueTea : 「合約設計」階段,所以不知是不是6000噸是滿水量04/16 17:58
→ AntiqueTea : 還是標排!04/16 17:58
→ geesegeese : 還不如4530上裝濟陽的戰系+華陽04/16 17:58
推 kira925 : 工三小 只有你想裝多好 沒有很難找好嗎04/16 17:59
→ geesegeese : 6000盾沒有相位陣列雷達加區防飛彈,那是有點浪費 04/16 17:59
→ geesegeese : 你想裝多好?你造得出買得到嗎?04/16 18:00
→ geesegeese : 軍工產品最困難的是系統整合04/16 18:01
→ geesegeese : 大而無當就是靶船一台04/16 18:01
→ geesegeese : 當然我相信層峰把船體擴大是有另外的目的的04/16 18:02
→ asmp : 都已經拿得到CMS-330和拖曳聲納,竟然還要主張用濟04/16 18:02
→ asmp : 陽的戰系!這是在考古嗎?04/16 18:02
→ geesegeese : 樓上請問國軍現役最強反潛水面艦是那一台?04/16 18:03
→ geesegeese : 濟陽是防空不行,不是反潛不行04/16 18:04
推 kira925 : 怎樣都至少中科有新一代了 也有CMS-330 提濟陽哩..04/16 18:04
※ 編輯: chyx741021 (223.137.33.211 臺灣), 04/16/2026 18:05:14
推 JOHN117 : 最現代化的反潛系統在康定改,帳面性能最好的在基隆 04/16 18:06
→ JOHN117 : 級 04/16 18:06
→ luckystrike5: 傻B 海軍的青幫不會讓海軍拿到新船的 04/16 18:07
→ luckystrike5: 再拖個4-5年都是小事 04/16 18:07
→ luckystrike5: 美國人也只在乎軍售總額 而不在乎大型載台 04/16 18:08
→ luckystrike5: 他們就是要把海軍弱化到根本沒有 然後促進兩岸統 04/16 18:09
→ luckystrike5: 一 04/16 18:09
推 JOHN117 : 6000噸級巡防艦一對一汰換成功級後,我海軍在東南亞 04/16 18:27
→ JOHN117 : 國家面前就能昂首挺胸了 04/16 18:27
推 jason748 : 說青幫的是在搞笑嗎,那青幫幹嘛不阻擋潛艦?難道 04/16 18:32
→ jason748 : 是潛艦沒戰力不影響兩岸統一嗎?再更之前,為什麼 04/16 18:32
→ jason748 : 不阻止買4艘紀德艦?這裡是軍武板,要幻想發癲請去 04/16 18:32
→ jason748 : 政黑板 04/16 18:32
推 astinky : 跟青幫這麼熟喔?有阻擋就一定成功嗎? 04/16 18:58
→ kuma103t : 軍隊裡的青幫不是搞錢用的嗎XD 04/16 19:44
→ jason748 : 65樓你一定跟青幫很熟 04/16 19:50
推 nanozako : 六到八千噸?難怪上朱會通靈升級版最上級 04/16 20:19
推 gool888 : 標排6000滿排8000噸......就沒有人覺得是台灣版typ 04/16 20:32
→ gool888 : e-26嗎? 04/16 20:32
→ nanozako : 有啊 上朱上一篇已經包牌了 BAE HHI G&C全都納入XD 04/16 20:35
推 rtwodtwo : 台船找BAE type-26有機會喔 04/16 20:36
推 kira925 : Type-26......那是直接八千吧04/16 20:46
推 Wooctor : Bae符合的是ASF 04/16 20:50
推 nanozako : 海軍大概不怎麼在意船型是哪家的 04/16 21:09
→ nanozako : 反正六到八千噸的巡防艦就是那個樣子 04/16 21:09
→ nanozako : 反而雷達戰系和飛彈購入和整合才是海軍最在意的 04/16 21:09
→ nanozako : 畢竟震海就是死在這邊,海發中心的設計早就底定了 04/16 21:09
→ scotch : G&C 6000噸舊圖 04/16 21:15
→ ilovebmw : 一拖幾十年 04/16 21:30
→ sandyfanss : 這個設計是有直升機機庫嗎?看不出來 04/16 21:36
推 Wooctor : 有吧最後突出來那段,看起來是以前要拿去澳洲競標 04/16 21:39
→ Wooctor : 的縮小版伯克 04/16 21:39
→ Wooctor : 不過這設計也滿久了,BAE的ASF設計比較新 04/16 21:39
→ Wooctor : 原本是用來競標Type32的方案 04/16 21:40
推 victoryman : Type-45或是Type-26吧 04/16 22:35
→ Wooctor : 那兩款的噸位會超標 04/16 22:52
推 SIL : ASF如果照MDC那邊的介紹,那個定位跟武裝感覺比較 04/16 22:53
→ SIL : 類似建造中的輕巡,應該不會是海軍想要的東西。 04/16 22:53
推 Wooctor : ASF那麼小艘噢,一直記成5000噸UP的船 04/16 22:56
推 SIL : ASF的type-32是基於type-31再進一步特化,type-31 04/16 23:13
→ SIL : 的噸位有破5000,理論上ASF應該也差不多。但ASF的 04/16 23:13
→ SIL : 定位和武裝是著重在藉由模組化和自動化執行近海的 04/16 23:13
→ SIL : 掃雷/反潛/作戰,這個跟海軍想要的區域防空艦應該04/16 23:13
→ SIL : 不合。 04/16 23:13
推 Wooctor : 確實如此,國軍應該會要求區域防空跟BMD能力 04/16 23:14
→ nanozako : 海軍也不像歐洲各國在那邊追求模組化樂高遊艇 04/16 23:17
→ nanozako : 30多年來海軍只要防空反潛逼近伯克能力就好了 04/16 23:17
→ nanozako : 其他額外的能力海軍一點興趣都沒有 04/16 23:17
→ nanozako : 沒意外海軍想從終於凹到手的CMS-300上面發展 04/16 23:23
→ nanozako : 希望像加拿大河流級的CMS-330一樣整合神盾系統 04/16 23:23
→ nanozako : 一圓三十多年來的神盾上艦夢想 04/16 23:23
→ nanozako : 海軍大概也超想SPY-7配標準&ESSM 但華府不對稱當道 04/16 23:23
→ nanozako : 這些傳統武器系統很有可能被美方大力阻撓就是了 04/16 23:23
→ nanozako : 退而求其次可能就像輕巡,雷達找別家洋貨來用 04/16 23:23
→ nanozako : 飛彈只能用中科院的,搭配CMS-330上六千多噸船體 04/16 23:23
→ nanozako : 海軍的下下策大概是CMS-330+中科雷達&飛彈+海發船體 04/16 23:27
推 saccharomyce: 像秋月可以僚艦防空就好 不指望能張傘 04/16 23:30
推 jason748 : 如果買不到SPY7,那會是TRS4D跟CMS330搭配嗎 04/17 00:01
推 ArthurJack : 反正海軍需要的應該就是正規作戰能力,歐洲那些 04/17 00:18
→ ArthurJack : 可替換貨櫃可以換成一些多用途任務的應該用不著 04/17 00:18
→ ArthurJack : 不要浪費那種多餘的模塊化應該能多擠一點餘裕 04/17 00:19
推 strollinrain: type26很可以! 04/17 00:45
推 h0103661 : 海軍飛彈都自家的,外購系統還要考慮兼容,做個台 04/17 00:57
→ h0103661 : 灣神盾比較實在 04/17 00:57
推 FishJagor : 下下策應該是最可行的方案 希望這次海軍能變通一點04/17 08:11
推 Forwell : MDC的ASMP大已經在論壇貼規格,看他會不會Po這 04/17 08:28
1、基本尺寸:船長約 162.8 公尺、船寬約 20.4 公尺,船深約 10.5公尺 。
2、全艦總人數:278 員。含艦上人員 238 員及非編制人員 40 員。
3、雷射武器具備對抗無人機之能力 。
4、採複合式推進系統 (CODELAG 或 CODELOG)
5、旋轉式三維相列雷達+固定式三維相列雷達
6、拖曳式聲納+艦艏聲納+魚雷預警聲納
7、主動式電子反制(威脅預警電偵系統+及雷射預警系統)
8、魚雷誘標系統+干擾彈系統+充氣式誘餌(角反射器)
9、武裝有以下配備
(1)76 快砲 1 座 。
(2)方陣快砲 後 CIWS)1 座 。
(3)雷射武器 2 套 。
(4)垂直飛彈發射系統 (VLS)8 套 (安裝於艏部76快砲後方及舯部位置,)
(5)近程防空飛彈系統 前 CIWS)1 套 。
(6)雄風飛彈發射系統 1 式 (滿足16枚雄風三型反艦飛彈裝載需求)。
(7)干擾彈發射系統 1 式 。
(8)輕型魚雷發射管 2 座 。
(9)反魚雷誘標發射系統 x1 式 。
(10)水面充氣式誘餌發射系統 x2 套 。
推 ryannieh : ASMP那規格…那是伯克3之類的神盾艦吧?!有夠大…04/17 08:43
→ ryannieh : ……04/17 08:43
※ 編輯: chyx741021 (111.71.108.125 臺灣), 04/17/2026 08:53:25
推 kira925 : 依然是火力中毒 死都要裝16發雄三....04/17 09:03
推 rtwodtwo : TRS-4D搭997 ?04/17 09:08
推 ldksos2603 : 八套VLS是64坑前四後四嗎,128劍跟32弓?04/17 09:09
推 ryannieh : TRS4D看不了300公里04/17 09:09
推 FishJagor : 雄三到底幹嘛塞那麼多04/17 09:09
推 victoryman : 船舯可能垂發兩套+雄風一套 會不會太重?04/17 09:10
→ chyx741021 : 類似SPY-7 + SPQ-9B的配置?04/17 09:10
推 ldksos2603 : 那應該是前六後二,64劍48弓04/17 09:11
→ FishJagor : 猜自製被動相列雷達+TRS-4D04/17 09:12
→ FishJagor : 是說之前4530只塞3組垂發 現在垂發塞到快3倍 反艦04/17 09:14
→ FishJagor : 飛彈也塞到兩倍04/17 09:14
推 ldksos2603 : 先不說雷達戰系之類的,那個雷射防空是要怎麼搞?04/17 09:16
→ ldksos2603 : 發電量夠嗎04/17 09:16
推 kira925 : 64坑 八千噸 還要 16發 心態依然是小船阿....04/17 09:17
推 ryannieh : 不然什麼叫「大船」?請指教一下,我還真不懂什麼才04/17 09:33
→ ryannieh : 叫大船配置04/17 09:33
推 SIL : (5)應該就是海劍羚吧~不過怎麼沒看到兩舷側的快04/17 09:55
→ SIL : 砲?難道對無人艇之類的小型目標要用76砲去大砲打04/17 09:55
→ SIL : 小鳥?04/17 09:55
推 nanozako : 這規格...怎麼又是在相對小的噸位塞一大堆東西04/17 10:09
→ nanozako : 建議原po直接回自己的文章把規格貼在內文吧04/17 10:09
→ nanozako : 這個規格很有得討論了04/17 10:09
→ nanozako : 開新的一片應該很ok04/17 10:12
→ FishJagor : 這尺寸比伯克級還長快10公尺04/17 10:16
推 ldksos2603 : 規格裡面怎麼沒提到直升機04/17 10:22
另開一篇,各位可以移駕討論
※ 編輯: chyx741021 (111.71.108.125 臺灣), 04/17/2026 10:38:01
→ kira925 : 心態是小船的意思是 他這過度武裝風格還是當自己 04/17 11:51
→ kira925 : 飛彈快艇心態 04/17 11:51
推 ryannieh : 這樣哪有就是當飛彈快艇?面對世界艦船數量第一大的 04/17 12:15
→ ryannieh : 海軍,多裝一點反艦飛彈完全合理 04/17 12:15