
→ soleaching : 唉… 03/28 07:27
→ LoveSports : 希望戰爭趕快結束 大兵可憐 03/28 07:31
推 sevenway777 : 假消息?美國怎麼可能這麼大意 03/28 07:40
推 vertebrae : 讚喔 03/28 07:45
推 mithralin : 一台KC-135多少錢啊 03/28 07:46
推 Braveshsia : 啥時候台灣要出兵幫忙護航XDD 03/28 07:56
推 jjoonnyy : 加油機不值錢,但人命很值錢 03/28 08:05
推 AndyMAX : 原來中東基地沒機堡 露天展示 03/28 08:06
推 dsce : 明明知道美製防空不行 結果還露天放 03/28 08:29
推 darkangel119: 真的當自己無敵 大剌剌的放在廣場 驕兵成這樣 03/28 08:37
推 kuwawa : 我再也不相信板上的美吹了,開打初期所有美以遭攻 03/28 09:01
→ kuwawa : 擊整天說是假消息,結果除了林肯號外其他的都一一 03/28 09:01
→ kuwawa : 為真 03/28 09:01
推 whitertiger : 防空有好幾個項目,高中低空攔截、反飽和攻擊、反廉 03/28 09:01
→ whitertiger : 價攻擊手段等等,說一句美製防空不行這句太籠統,要 03/28 09:01
→ whitertiger : 不要說詳細一點哪方面不行?還是只是個不懂軍事但想 03/28 09:01
→ whitertiger : 嘴個幾句罵罵老美也爽的軍盲? 03/28 09:01
→ whitertiger : 哪個人說以美被攻擊是假消息的,能不能貼出個ID看看 03/28 09:02
→ whitertiger : ?還是有人把反串的話當真? 03/28 09:02
→ whitertiger : 造謠也要拿出根據,你說的那些根據在哪? 03/28 09:03
推 zhouyancen : 是不是攔截彈用光了?? 03/28 09:07
推 YO8BO10 : 一定是假的,我爸爸怎麼可能被打 03/28 09:11
→ whitertiger : 11樓大概是把樓上的玩笑話當真了 03/28 09:15
推 hohoho2010 : 死好 03/28 09:24
→ whitertiger : 看來反美派的口德都很差,不讀過書只會罵人 03/28 09:29
推 warchiefdodo: 無人機真的很難防,台灣還是要多造些 03/28 09:39
推 kevin020792 : 都已經被打穿不知道多少次了,美製防空真的不行。 03/28 09:40
推 wayne1997 : 不是吧 隨便酸兩句就激動成這樣 03/28 09:42
推 herrycome : 美國不可能中彈啦 高機率假消息 03/28 09:42
推 utn875 : 防空就是又貴又難,俄軍被炸機場案例一堆,同樣也 03/28 09:43
→ utn875 : 會發生在美軍,後續仔細研究怎穿透防空網的 03/28 09:43
→ whitertiger : 因為台灣也是用美製防空武器居多,他如果講的出美製 03/28 09:44
→ whitertiger : 防空武器哪裡爛,可以當討論的話題,這跟啥激動無關 03/28 09:44
推 wayne1997 : 中彈 中什麼彈? 防空 防什麼空? 不講清楚就是軍 03/28 09:45
→ wayne1997 : 盲 03/28 09:45
→ wayne1997 : 莫名其妙 03/28 09:45
→ wayne1997 : 乾脆說沒國防專業不能留言不是比較快 03/28 09:46
→ whitertiger : 可是開口就一句美製防空很爛,沒說這是啥情況下很爛 03/28 09:46
→ whitertiger : ,感覺就是嘲諷買美製防空的國家,明明愛國者攔截效 03/28 09:46
→ whitertiger : 率這麼好也說爛,是想知道為啥說爛 03/28 09:46
→ whitertiger : 這裡是專業軍事版,你不來討論軍事是要幹啥? 03/28 09:47
→ Euglena : 這類新聞總是可以看到熱鬧的推文對線,真是有趣。 03/28 09:47
→ whitertiger : 軍盲就軍盲,有啥好不承認,打腫臉充胖子會比較好? 03/28 09:49
→ KrebikShaw : 誠如大家說的美制防空很爛,但放眼全球,沒一個國家 03/28 09:50
→ KrebikShaw : 比美國好的 03/28 09:50
推 wayne1997 : 不用裝傻了 專業不是重點 立場才是 03/28 09:51
→ wayne1997 : 說的是俄羅斯中國防空爛 就不是軍盲了 03/28 09:51
推 LI40 : 衛星照看起來像是“該波攻勢”的一枚彈道飛彈擊中 03/28 09:52
→ LI40 : 基地 後續情報文也證實是一枚飛彈 但似乎沒證實KC1 03/28 09:52
→ LI40 : 35擊毀與受損的情形(用的是damaging) 03/28 09:52
→ KrebikShaw : 換個角度想,中制跟俄制防空,防守一樣的攻擊烈度, 03/28 09:53
→ KrebikShaw : 成功率會一樣? 03/28 09:53
→ whitertiger : 可是俄羅斯跟中國的防空在實戰真的表現不好,不然伊 03/28 09:54
→ whitertiger : 朗會被以美軍機來來去去炸爽爽? 03/28 09:54
推 wayne1997 : 中俄酸的還少了? 也酸一下美國不行? 03/28 09:55
→ KrebikShaw : 你可以說美國很爛啊,只是實際上沒有比美國更好的 03/28 09:56
→ KrebikShaw : 防空 03/28 09:56
→ whitertiger : 啥米能偵測第五代戰機的雷達,也沒辦法預警美軍軍機 03/28 09:56
→ whitertiger : 到來,射控雷達也無法鎖定以美軍機,防空飛彈沒有射 03/28 09:56
→ whitertiger : 控雷達幫助打出去也打不到軍機,怎麼看中俄的防空體 03/28 09:56
→ whitertiger : 系在實戰就是表現不好 03/28 09:56
推 monkeydpp : 美國被開地圖了 笑死 03/28 09:57
→ whitertiger : 酸也要拿出實戰例子,不然跟嘴砲差不多 03/28 09:57
推 wayne1997 : 沒啊 說爛就是為酸而酸的軍盲 03/28 09:57
→ wayne1997 : 要不要酸一句附一篇論文 03/28 09:57
→ wayne1997 : 不過美國確實是最強的 03/28 09:58
→ whitertiger : 說爛但拿不出根據不就是造謠?在專業軍事論壇可以造 03/28 09:58
→ whitertiger : 謠? 03/28 09:58
→ whitertiger : 那不就跟那些說海鯤潛不下去的酸民一樣,只會出張嘴 03/28 09:59
→ whitertiger : ? 03/28 09:59
推 wayne1997 : 說爛就是造謠? 你怎麼知道人家爛的標準 03/28 10:00
推 cloudfour : 烏克蘭戰場的損失率就已經證明了美制防空比俄國好 03/28 10:01
→ cloudfour : 太多,看數字就很明顯,什麼立場在數字面前毫無意 03/28 10:01
→ cloudfour : 義 03/28 10:01
推 whitertiger : 他也沒說他認為爛的標準在哪 03/28 10:03
推 wayne1997 : 你也不知道他跟什麼比 搞不好他跟美軍本土基地比 03/28 10:04
推 kunyi : 被打穿說一句爛也還好吧 證明防守真的比攻擊難度高 03/28 10:20
→ whitertiger : 上面有網友提供美製防空系統在攔截該波攻勢下有一枚 03/28 10:23
→ whitertiger : 飛彈突防,攔截率至少九成以上了,這樣也要說爛,那 03/28 10:23
→ whitertiger : 中俄那種到處漏風的不就要挖個洞跳進去? 03/28 10:23
→ whitertiger : 防空攔截率百分之百本來就是理想目標,正常情況是越 03/28 10:24
→ whitertiger : 高越好,怎麼有人標準很高非要百分之百攔截率不然就 03/28 10:24
→ whitertiger : 是爛? 03/28 10:24
推 hohoho2010 : 美國吃屎 03/28 10:26
→ hohoho2010 : 無能廢物川普吃屎 03/28 10:27
→ hohoho2010 : 最好早點輸一輸才不會整天想打仗 03/28 10:28
推 roy2142 : 不用這樣爭啦...不管如何現在對無人機就是沒有軍隊 03/28 10:28
→ roy2142 : 有一個穩定符合成本的解法 美軍真的要快點演進了 不 03/28 10:28
→ roy2142 : 然還有中國等著搞事 03/28 10:28