推 saccharomyce: 國土小的好處 04/30 17:06
推 iceonly : 我是好奇密成這樣有沒有協同管理的機制，一顆過來好 04/30 17:07
→ iceonly : 幾套系統同時迎擊感覺很浪費 04/30 17:07
→ chyx741021 : 把弓三性能視作莫約愛二升級型，9套愛三+12套弓三+ 04/30 17:09
→ chyx741021 : 6套弓二/弓一，已知的公開數量大概就是這些 04/30 17:09
→ iio : 備彈數是重點吧 萬一川寶到時候又在那邊你沒有牌... 04/30 17:16
推 design0606 : 除了備彈數 還有再裝填的戰力間隙問題 備彈不會自己 04/30 17:23
→ design0606 : 長腳爬上發射架 各戰鬥單位在各自的任務中 有沒有 04/30 17:24
→ design0606 : 辦法相互撐傘? 04/30 17:24
→ Brioni : 數量越多，平時維護成本也是會噴上去 04/30 17:27
推 Wooctor : 記得以前也有看過人提醒愛國者的備彈數目問題 04/30 17:29
推 chyx741021 : 空軍備彈數一直都買剛好而已，包括戰機的彈藥也是 04/30 17:30
推 Brioni : 國軍也很少一次全買足，不然會有整批屆壽問題 04/30 17:31
→ Brioni : 像MICA那種特殊購買窗口國軍才會一次買滿 04/30 17:32
推 afv : 那個防空火力密度是用發射系統的數量算的吧，理論上 04/30 17:45
→ afv : 更多套發射系統，就更能互相涵蓋掩護 04/30 17:45
推 design0606 : 想知道火力密度怎麼算可以去估狗 04/30 17:50
推 Brioni : 多套就需要人，雖然說飛彈系統多已高度自動化，但是 04/30 17:54
→ Brioni : 設備操作維護、場域維護跟衛戍都是人力，而且防空輪 04/30 17:54
→ Brioni : 值排班可沒在給你偷三減四的 04/30 17:54
→ afv : 不用google了，這邊的連結就是用愛國者加天弓，總共 04/30 17:55
→ afv : 21套下去算的防空密度 04/30 17:55
推 design0606 : 你這個只能算是各發射單元的射程範圍以及重疊性 04/30 18:03
→ design0606 : 真正的防空密度不只是這些參數下去計算 04/30 18:03
→ design0606 : 連續接戰能力 與 火力持續性也包含在內 04/30 18:04
推 afv : 所以這文也有提到備彈跟火力持續性的問題 04/30 18:05
→ design0606 : 也包括攔截模式 比如一次接戰 2:1 還是 3:1 04/30 18:05
→ pooznn : 對中国這麼大的國家 重點開戰後 要有持續造血的能力 04/30 18:05
推 aslpo : 密度高也要戰管系統支援，能有效分配愛國者與天弓， 04/30 18:06
→ aslpo : 還有敵我識別....，現在有嗎？ 04/30 18:06
推 chyx741021 : 整合的話應該是空軍的寰網系統？ 04/30 18:07
推 afv : 空軍的寰網負責指揮在空戰機、愛國者及天弓 04/30 18:08
推 a123454698 : 該捐一些愛國者彈藥給烏克蘭 04/30 18:11
→ LipaCat5566 : 沒補給啊 04/30 18:12
推 DameLillard : 國產應該是沒整合進去 04/30 18:21
→ DameLillard : 引進IBCS整合 也不用出原始碼了 04/30 18:22
→ aslpo : 我的意思是資料鏈即時整合，科科院守得很緊，依照之 04/30 18:25
→ aslpo : 前來源沒說有整合進去 04/30 18:25
→ Snaptw : 台灣的防空系統早就是連線由戰管統一管制的，上個 04/30 18:25
→ Snaptw : 世紀就是這樣了 04/30 18:25
推 Bf109G6 : 但是國土縱深只有幾十分之一 04/30 18:29
推 kira925 : 不是真的要開戰 你一次Panic Buy會大量同時到期 04/30 18:36
→ kira925 : 可以說買的有點少 但是一次幾百顆會變幾百顆同時到 04/30 18:36
→ kira925 : 期 到時候翻修也是大空窗 也不健康 04/30 18:36
推 newest : 只希望不要囤積症上身就好了 04/30 18:43
推 qscgg : 外行問一下這有用嗎？多打個幾個月就沒了，產能肯 04/30 18:48
→ qscgg : 定跟不上消耗吧？ 04/30 18:48
推 ryannieh : 愛國者、天弓都有整合進寰網，反而是樂山雷達很神奇 04/30 18:56
→ ryannieh : 的似乎沒有？不過後來又有強弓整合「長程預警雷達」 04/30 18:56
→ ryannieh : 的新聞，除非「長程預警雷達」另有所指，否則樂山雷 04/30 18:56
→ ryannieh : 達不能整合的問題應該是解決了……. 04/30 18:56
→ Bcl2 : 烏克蘭老老早早就有愛二了 04/30 19:18
推 geesegeese : 還不夠 04/30 19:19
→ Gdiaofuta : 國軍的備彈量被烏克蘭狠甩幾條街 04/30 19:27
→ Erichartman : 圖錯很大 防禦區取決於雷達 所以用圓形畫等於0分 04/30 19:31
推 afv : 從原文來看，是西方援助的量狠甩台灣自購的量幾條 04/30 19:32
→ afv : 街吧XD 04/30 19:32
推 afv : “36 times as dense as Western supplied long-ran 04/30 19:37
→ afv : ge SAM coverage over Ukrainian-controlled territ 04/30 19:37
→ afv : ories” 04/30 19:37
→ afv : 附註3提供烏克蘭長程防空系統數量的估計 04/30 19:37
推 Noback : 台灣的防空網可以持續的保護空軍有局部制空權就很 04/30 20:10
→ Noback : 了不起了。空軍存在，敵軍要發動渡海戰役就非常艱 04/30 20:10
→ Noback : 難。 04/30 20:10
推 boy1031 : 台灣國產飛彈年產量能超過一千枚，只要能大量國產 04/30 20:42
→ boy1031 : 飛彈，在跟美國買一部份，庫存要破萬枚也不難。目 04/30 20:42
→ boy1031 : 標就是打光共慘四千軍機+3百軍艦而已，共慘號稱下 04/30 20:42
→ boy1031 : 水餃，其實軍艦軍機產量也不可能比飛彈多。解放軍就 04/30 20:42
→ boy1031 : 算2百萬甚至2千萬2億人，也不可能游泳開車過來。船 04/30 20:42
→ boy1031 : 跟飛機就那幾艘而已。打光飛機跟軍艦，共慘頂多就只 04/30 20:42
→ boy1031 : 能佔領其他小島，回牆內宣稱大獲全勝而已 04/30 20:42
推 MeiHS : 跟烏倍數比感覺不是重點 是能攔截解放軍到什麼程度? 04/30 20:47
推 x86t : 只會吹年產量超過1000 但下一個量產案還不知道在哪 04/30 20:50
推 er2324 : 可是對面產的更多吧，我說 04/30 21:13
推 daydream314 : 台灣國土小阿 的確台灣長程SAM密度很高 但我們 04/30 21:16
→ daydream314 : 面對的威脅世界第一 解放軍的短程彈道飛彈 長程火箭 04/30 21:17
→ daydream314 : 巡弋飛彈 軍機數量都爆多 而且台灣毫無縱深 04/30 21:17
推 Yishanhuang : PLA發起十億總玉碎，台海十億人背步槍泳渡怎麼辦？ 04/30 21:27
→ Yishanhuang : 有1%上岸，就是千萬步槍兵啊 04/30 21:28
→ Yishanhuang : 上岸後交換比10:1還是可以殲滅國軍QQ 04/30 21:29
推 design0606 : 庫存破萬不代表你一次就能將一萬枚放上發射架 04/30 23:12
→ design0606 : 庫存彈不會自己長腳爬上發射架 也不會自己長腳 04/30 23:13
→ design0606 : 從彈藥庫爬出來到各陣地........... 04/30 23:13
→ design0606 : 飽和攻擊下的相互撐傘 以及戰力間隙的短程防空 以 04/30 23:15
→ design0606 : 及如何縮短再裝填的時間也是重要突破課題 04/30 23:15
→ design0606 : 如果你能研發出金手指彈藥無限密技 那就可以不用 04/30 23:16
→ design0606 : 考慮 04/30 23:16
推 Yishanhuang : 為何不要全部做成垂發比較方便啊 04/30 23:18
推 design0606 : 你有反艦飛彈 人家軍艦就沒防空飛彈? 我們有的人家 04/30 23:19
→ design0606 : 有 我們沒有的人家也有 太過有信心 不太好吧 04/30 23:19
→ design0606 : 台灣有天弓2垂發發射窖啊 但固定式跑不了 再裝填 04/30 23:21
→ design0606 : 沒人幫忙撐傘 就跟靶心沒差別 04/30 23:21
推 design0606 : 建軍方向不要只往好的地方想 想想不足的地方 盡量 04/30 23:24
→ design0606 : 補足會比較好 04/30 23:24
→ design0606 : 如果往必打的未來走的話 趁現在多想一些不足的地方 04/30 23:25
→ design0606 : 才是實際的 一直說某方面強 只會自我催眠而不自知 04/30 23:26
推 charles1975 : 老共的無人機 兩百架一波 連續五波 05/01 06:14
→ charles1975 : 防空飛彈攔還是不攔截？講密度高 但台灣很小 05/01 06:16
推 ozon : 10億總玉碎XD 05/01 08:49
推 eric0924 : 被飽和攻擊就沒屁用，只挨打防空撐不住，直接炸他大 05/01 10:52
→ eric0924 : 霸跟北京上廣還比較有用 05/01 10:52
→ design0606 : 炸大壩以前就有討論過至少需要多大威力的飛彈 05/01 10:56
→ design0606 : 台灣目前已知的武器對大壩沒威脅 加上對岸也不是 05/01 10:56
→ design0606 : 沒有防空網 就跟你打北上廣 首先先要突破對方防空網 05/01 10:57
→ design0606 : 或 你有足夠的彈藥打一場局部的飽和攻擊 05/01 10:57
→ design0606 : 有這彈藥量還不如源頭打擊 05/01 10:58
→ design0606 : 想自己有盾的時候 也要想想對方有甚麼矛 05/01 10:59
→ design0606 : 說自己有矛的時候 也要想想對方有甚麼盾 05/01 10:59
→ design0606 : 而且千萬不要幻想有甚麼現在沒有 戰時突然會生出來 05/01 11:00
→ design0606 : 的夢幻裝備 或是從台灣東南方兩千多公里外有東西 05/01 11:01
→ design0606 : 會突然飛過來 05/01 11:01
→ ja23072008 : 通常攔截數不會3：1這麼浪費。至於再裝填問題，這點 05/01 11:57
→ ja23072008 : 要取決各單位攔截動用與分配數量。這時比起計算幾套 05/01 11:57
→ ja23072008 : ，不如計算幾具發射架。 05/01 11:57
→ ja23072008 : 但防空系統瓶頸很多，備彈量只能靠增購。跨系統接 05/01 11:57
→ ja23072008 : 戰彈性與近距掩護反而是目前比較大的缺點。 05/01 11:57
→ ja23072008 : 烏國“備彈多”有一點是國軍很難比照辦理的，那就是 05/01 12:21
→ ja23072008 : 備彈儲存輸送都在北約境內，持續補充。 05/01 12:21
→ ja23072008 : 本國的確該增加至少兩個基數飛彈，但另個衍生問題就 05/01 12:23
→ ja23072008 : 要同時解決，必須大幅擴建與增加彈庫及安全防護。否 05/01 12:23
→ ja23072008 : 則容易被一鍋端。 05/01 12:23
→ arnold12233 : 無人機飛來飛彈一下就打完了 05/01 12:59
推 whitertiger : 對面能派出多少愛國者或天弓才能應付等級的無人機？ 05/01 14:01
→ whitertiger : 而且一次能派多少？衛星頻寬不會塞車？除非是寫作無 05/01 14:01
→ whitertiger : 人機念作慢速巡弋飛彈那種，而且為了避免台灣反擊把 05/01 14:01
→ whitertiger : 無人機一鍋踹，又要分散和部署在台灣遠程武力攻擊範 05/01 14:01
→ whitertiger : 圍外，就算能突破空防飛到台灣上空大概也別想回去了 05/01 14:01
→ whitertiger : 就算在船上發射好了，海上發射也是要吃衛星頻寬 05/01 14:02
