→ VANNN : 同意,,尤其現在DPP 是優勢人數,,,更應加快立法 05/04 21:23
推 hips : 境外敵對，ROCer會跟你說大陸不是境外。其實法律直 05/04 21:27
→ hips : 接說勾結中共偽政權的處死就好。不用修憲。 05/04 21:27
推 hogu134 : 「中國大陸就是境外敵對勢力」所有相關法條都需要 05/04 21:32
→ hogu134 : 照這個標準全面更新才對 05/04 21:32
推 st89702 : 會有活在平行世界抗議說別這樣是承認中共自我矮化 05/04 21:40
→ SabreN : 這就是執政黨最被吹捧所謂的抗中保台，間諜判那麼 05/04 21:40
→ SabreN : 輕友台外國都看傻眼了，明明可以強勢表決法案，像 05/04 21:40
→ SabreN : 對勞工那樣碾壓過去，也難怪美日不相信我們自衛的決 05/04 21:40
→ SabreN : 心，乾脆自己來嚇阻比較快 05/04 21:40
→ kuma103t : 將中國視為國家就解決，但親中政黨會反駁說是要台獨 05/04 21:44
→ kuma103t : XD 05/04 21:44
推 sas1942 : 雖然還是希望能檢討這些缺失並改進問題 05/04 21:50
推 classskipper: 希望在下次選舉前有機會能修法，不然，唉 05/04 21:53
推 sas1942 : 畢竟另外一個真的爛到有剩...... 05/04 21:56
→ Tahuiyuan : 可以立一個標準版的反間諜法，再複製貼上到陸港澳 05/04 21:59
→ Tahuiyuan : 的等效專法啊，就像民法之於同婚釋憲案施行法。 05/04 21:59
推 chihchien : 要起訴什麼罪是檢察官的責任 05/04 22:10
推 NewCop : 單純跟歐美民主國家比刑度很奇怪，還要考慮到兩邊罪 05/04 22:11
→ NewCop : 行成立的標準是否一致 05/04 22:11
推 NewCop : 像投降承諾書這種東西在歐美民主國家能不能被判成 05/04 22:14
→ NewCop : 間諜罪也很難說 05/04 22:14
推 lintimken : 間諜判不判的輕跟國外要不要嚇阻沒啥關聯其實，以前 05/04 22:28
→ lintimken : 當共匪直接槍決，美國還不是直接駐台 05/04 22:28
→ iqeqicq : 唯一解，CIA法外制裁，把共諜送進關達那摩監獄 05/04 23:14
→ iqeqicq : 美國的叛國罪是聯邦罪名，超越州法 05/04 23:15
推 ikariamman : 要成立警備總部 05/04 23:20
→ ikariamman : 組織秘密警察 05/04 23:21
推 et803 : 別鬧了 恢復軍事法院只會讓軍方骯髒齷錯事藏的更好 05/04 23:37
推 jabari : 笑死 05/04 23:57
推 Vansace : 18個月 vs 19年 ....這差距好大 難怪一堆不怕 05/05 00:51
→ Vansace : 到底是法律刑度的問題 還是法官都輕判呢 hmmm 05/05 00:51
→ Vansace : 且叛國跟間諜應該把緩刑拿掉才對 05/05 00:53
→ Vansace : 台灣立委出來說說看阿 !!!! 05/05 01:00
推 MIshad : 立法院把相關法令改個字眼就行了吧 軍事法庭要再開? 05/05 01:10
推 CHINAVIURSWH: 現在知道那個已經在南京亡國的憲法有多荒謬了吧 05/05 01:44
→ HDT : 18個月是往例平均 包含更之前刑度更低的那部分吧 05/05 01:59
推 u9912114 : 主要是我們敢不敢提兩國論啊，到時又被說是trouble 05/05 02:31
→ u9912114 : maker?? 05/05 02:31
推 miname : 貪污最高能判到無期徒刑，只有七年是法官的問題 05/05 02:38
推 diyaworld : 貪汙可以判很重，但也要看過去的判例，對手請的律 05/05 02:49
→ diyaworld : 師也不是吃素的，不按比例原則亂判，就是要吃獨裁 05/05 02:49
→ diyaworld : 政府的鍋 05/05 02:49
推 diyaworld : 對岸不是國家本來就是被憲法綁架了，恢復軍法審判 05/05 02:55
→ diyaworld : 或許也是一條路，只不過2013年已經將軍法限縮在“ 05/05 02:55
→ diyaworld : 戰時”，所以要恢復軍法，就要立委合作把軍事審判 05/05 02:55
→ diyaworld : 法第7條改掉 05/05 02:55
推 aicassia : 本來就不應該用土地分是不是國家 退一萬步來說那也 05/05 04:02
→ aicassia : 是竊佔我國國土的非法政權 還想顛覆我國 早就該修 05/05 04:02
→ aicassia : 法重判了 05/05 04:02
推 EvilPrada : 中國間諜刑度比外國間諜低 的確是很可笑的一件事 05/05 06:16
→ EvilPrada : 他媽的誰都知道對我們威脅最大的敵對勢力就是中國 05/05 06:17
推 Rivendare : 這種要判就直接無期+財產全都變國有才有人會怕吧XD 05/05 06:32
推 e04su3no : 所以完全執政的要不要修法 05/05 07:15
推 AnderinSky : 不要恢復軍事法院吧 當初好不容易把那東西丟進垃圾 05/05 07:47
→ AnderinSky : 桶的 05/05 07:47
→ bnn : 你不想判外國 那就判竊據國土內亂罪啊 最高無期 05/05 08:27
→ bnn : 整個變更國體變更國憲竊佔國土的不同政權 05/05 08:28
推 aeoleron : 那個詭辯聽一次笑一次 不是國家就不算間諜 好哦 05/05 08:29
→ MrSTRenGE : 沒有強暴 也沒有脅迫的話，沒有用 05/05 08:49
推 HDT : 軍法沒有限縮在戰時 也沒有恢復的問題 現在一樣有軍 05/05 09:26
→ HDT : 法 只是不是軍審而已 05/05 09:26
推 jerrylin : 因為中共不被視為國家 ㄏㄏ 05/05 09:47
→ jerrylin : 這法官是活在30年前? 05/05 09:47
→ jerrylin : 派這法官去反攻大陸好了 收復失土 05/05 09:47
推 miname : 判例早就廢除了，比例原則=自由心證，法官不改，就 05/05 09:51
→ miname : 算適用其他最高無期徒刑的法條，結果也不會變 05/05 09:51
推 cursan : 重點是間諜罪為啥要分本國外國？ 05/05 10:14
噓 peterlee97 : 二樓在那鬼扯 所以以前共諜槍斃是什麼？ 單純就現在 05/05 11:08
→ peterlee97 : 法被砍的七零八落跟法官引用奇怪法去判好嗎 05/05 11:08
→ peterlee97 : 遷台後到千禧年的一律槍斃或是無期 千禧年之後的判 05/05 11:14
→ peterlee97 : 例才開始越來越鬼好嗎 05/05 11:14
→ fudick : 法匠：一個中國，非境外，嘻嘻 05/05 11:16
→ peterlee97 : 看了一下又尤其06年之後的都是各種爛判決 但還是會 05/05 11:16
→ peterlee97 : 用外患罪去拌 撤什麼國家不國家根本就是藉口 05/05 11:16
推 wistful96 : 共匪是有國家的恐怖組織 應該判更重 05/05 11:19
→ peterlee97 : 2019就講要修 然後對老馬也用外患罪跑去吉它 然後 05/05 11:19
→ peterlee97 : 跟我說外患罪不行是因為匪共不是國家？ 繼續詭辯 05/05 11:19
→ peterlee97 : 借題發揮找理由就說 鬼扯推託真是呵呵 05/05 11:21
→ peterlee97 : 不知道二樓什麼時後要轉彎 05/05 11:22
推 newgunden : 動員戡亂時期條例再拿來用不就好了，DPP有人數優勢 05/05 11:39
→ newgunden : 不用怪我囉 05/05 11:39
→ geordie : 説到這個，某人説現任總統違憲的這種説法，他要怎 05/05 11:54
→ geordie : 麼解釋共諜案？ 05/05 11:54
推 cursan : 回geo，沒問題啊，大陸的土地是我國的，口國是外國 05/05 12:28
→ cursan : 侵略者 05/05 12:28
→ cursan : 服務口國的間諜就是外國間諜，就這個邏輯 05/05 12:30
推 pain0 : 憲法跟歷史沒讀好也敢大放厥詞 05/05 12:32
推 diyaworld : @peterlee97 你説的外患罪可以，不就是2019年修完 05/05 12:48
→ diyaworld : 國安五法，才可以適用中國地區啊，搞清楚前因後果 05/05 12:48
→ diyaworld : 以前就是不行，包括組織發展罪以前也沒有 05/05 12:49
推 peterlee97 : @diyaworld 1.所以兩千年之前為什麼可以用外患罪辦 05/05 12:52
→ peterlee97 : 2.既然都修了所以現在這齣為什麼不用？ 解釋一下R 05/05 12:52
→ peterlee97 : 更正 是2013 05/05 12:54
→ peterlee97 : 千禧年前是各種死刑或無期 05/05 12:54
推 diyaworld : 上面不是説了嗎？軍法審判在2013年縮編成“戰時” 05/05 13:03
→ diyaworld : 現在不就是在想修改軍事審判法第7條，恢復軍法審判 05/05 13:04
→ diyaworld : 間諜罪 05/05 13:04
→ diyaworld : 也就是説2014-2018年各種間諜、發展組織、收錢為匪 05/05 13:06
→ diyaworld : 宣傳……都沒有法規可以判刑，只能用一些貪汙行政 05/05 13:06
→ diyaworld : 罪去處罰 05/05 13:06
推 diyaworld : 欸……等等，這王宗武……那我就不清楚了 05/05 13:08
推 berserkman : 最想併吞台灣的中國不適用國安法...我好像懂了什麼 05/05 13:24
噓 kenbbc12321 : 國安對於台灣的政黨來說，都不會是他們重視的，選 05/05 14:06
→ kenbbc12321 : 票才是。 05/05 14:06
推 juunuon : 用2019年的法判2013年的案子，彼得李開心就好 05/05 16:02
推 peterlee97 : 所以2013可以用外患 2023為什麼就不能外患了 05/05 17:46
→ peterlee97 : @juunuon 說一下R 05/05 17:46
噓 pain0 : 建議可以去問法官為什麼不像你想要的那樣判。然後 05/05 19:07
→ pain0 : 選現在也已經不是老蔣寫個槍決就可以直接殺掉的年 05/05 19:07
→ pain0 : 代。 05/05 19:07
