
推 GilGalad : 我感覺到濃厚的暴戾之氣 07/27 14:27
噓 zball : 採購驗收問題歸採購 預算問題歸預算好不好?!扯一 07/27 14:52
→ zball : 起不就又是因為採購爛所以預算不能給那套說法?? 07/27 14:52
→ zball : ‘美國只要預算通過就好’ 是啊 預算有過就好 啊放 07/27 14:52
→ zball : 一般預算審核會有啥問題?一要嘛一般預算被其他預算 07/27 14:52
→ zball : 排擠 由其是兩黨目前都會各提花錢法案來搞事 二來講 07/27 14:52
→ zball : 這麼好聽放一般年度預算審核 啊要是像今年一樣年度 07/27 14:52
→ zball : 預算連審都沒審怎辦?兩黨立委會願意簽切結沒審無人 07/27 14:52
→ zball : 機預算就辭嗎?為什麼要放特別預算有沒有搞清楚為啥 07/27 14:52
→ zball : 啊?拜託都什麼時候還來這套玩法 07/27 14:52
推 design0606 : 連續爆出採購瑕疵 居然還有人能堅定不移 07/27 14:54
→ classskipper: 呵呵,真是見獵心喜呢 07/27 14:58
噓 zball : 不又是那套 ‘’因為採購有問題 所以都不要買新裝備 07/27 15:00
→ zball : ‘ 採購有問題要究責國防部ok啊 哪怕是要人下台負責 07/27 15:00
→ zball : 都是合理需求啊 啊這跟無人機採購研發有沒有預算需 07/27 15:00
→ zball : 求是同一件事嗎?無人機重要程度還需要說明嗎?講白 07/27 15:00
→ zball : 了不就又是盡可能擱置國防需求 除了中國高興以外有 07/27 15:00
→ zball : 啥利益啊 07/27 15:00
→ jobli : 沒有要研發,是要直接買2100億也 07/27 15:01
推 a96932000 : 現階段買終究比研發快,不過依照目前國防部的採購 07/27 15:04
→ a96932000 : 歷史,至少也要有明確的究責機制。要不然要錢喊的 07/27 15:04
→ a96932000 : 撕心裂肺,採購卻踩雷無數,很難讓人信服。 07/27 15:04
→ jobli : 哪個小吃店急了? 07/27 15:05
→ design0606 : 問題是連環爆後誰下台了 07/27 15:08
→ design0606 : 誰當祭品了 07/27 15:08
→ design0606 : 最基本的政治操守以及自查都沒有 07/27 15:08
→ zball : 有啦 採購方面國防自主採購就是要在地跟台美共同研 07/27 15:10
→ zball : 發生產跟排除紅色供應鏈啦 若是嫌條例研發生產說明 07/27 15:10
→ zball : 不明確加入台灣本地採購辦法都沒問題 要是怕國防部 07/27 15:10
→ zball : 亂搞編預算列複數檢查時間點也沒人會說啥 現在是連 07/27 15:10
→ zball : 預算源頭錢會在哪裡都沒保證 差這麼多 不要混在一起 07/27 15:10
→ zball : 說好嗎? 07/27 15:10
→ bbbing : 問題就還是砍預算,沒給滿沒辦法維護國防韌性 07/27 15:13
→ jobli : 非紅?牛立委的質詢先看看啦 07/27 15:14
推 design0606 : 你說的跟藍白提議要產業發展有悖離之處嗎XD 07/27 15:15
→ design0606 : 台美共同發展產線不就是藍白要的嗎?你在反對甚麼? 07/27 15:15
推 afv : 說得好像錢用在產業補助就不會有問題一樣,而且不 07/27 15:16
→ afv : 知道原來是要軍方要買自己用的無人機,改成產業補助 07/27 15:16
→ afv : ,軍方就有免費無人機可用? 07/27 15:16
→ zball : 很好啊 請在野兩黨提出國防採購出包請部長下台 換取 07/27 15:16
→ zball : 保證無人機預算會過會審如何?信不信搞不好美方還會 07/27 15:16
→ zball : 出面施壓換預算過咧 在野黨肯做這保證聲明嗎嗎?更 07/27 15:16
→ zball : 多人在乎的是預算保證好嗎? 07/27 15:16
→ design0606 : 喔 那國防部要的版本就有免費的可以用? 07/27 15:17
→ afv : 錢補助台船提升造船能力,跟海軍要錢買船,是兩件 07/27 15:17
→ afv : 不同的事情 07/27 15:17
→ design0606 : 以長遠角度來說 提升自製能力 對於海島國家的我們 07/27 15:18
→ jobli : @zball 前面的我你是完全沒看,那要不要回去看一遍 07/27 15:18
→ jobli : 審計部的報告換部長有用嗎?沒有做一個完整的採購 07/27 15:18
→ jobli : 人員,詳細的不要說清洗是每一個人要真正的徹查到 07/27 15:18
→ jobli : 底完全乾淨之後再說,不然換部長換100個部長,國民 07/27 15:18
→ jobli : 黨的人上來當部長都沒用。 07/27 15:18
→ afv : 錢補助產業,然後呢?補助後產業的訂單靠國外?那 07/27 15:18
→ afv : 國軍的需求呢? 07/27 15:18
→ design0606 : 比砸錢外購來的有保障 至少戰時可沒蟲洞可用 07/27 15:18
→ zball : 就不是在靠北國防部出包不能究責這件事 要究責沒問 07/27 15:20
→ zball : 題啊 是無人機預算台灣要不要跟上啦 兩件事不一樣硬 07/27 15:20
→ zball : 扯一起是怎樣 07/27 15:20
→ design0606 : 那照你邏輯 國軍連軍備局也可以捨棄了 07/27 15:21
→ jobli : @zball 國民黨有不給? 07/27 15:21
→ design0606 : 因為軍備局的訂單也只有國軍啊 07/27 15:21
→ zball : 對啊 換部長沒用你也知道 那國防預算執行爛所以啥都 07/27 15:21
→ zball : 不要再買了 怎麼可能這樣搞啦 07/27 15:22
推 afv : 如果你同時要在台產線,那應該是在國軍的採購條例 07/27 15:22
→ afv : 中,規定採購產品的國產化程度,以國軍需求作為本土 07/27 15:22
→ afv : 產業的訂單來源 07/27 15:22
→ jobli : @afv 原來品質好的只能出口不能賣國軍,筆記 07/27 15:22
→ jobli : 然後買爛貨? 07/27 15:22
推 design0606 : 國內產線如果只有國軍=不要自設產線 07/27 15:23
→ design0606 : 好喔 那國內很多產線都關閉好了 07/27 15:24
→ design0606 : 不要國機國造 國艦國造 天弓 雄風等也一併取消 07/27 15:24
→ design0606 : 全數外購 07/27 15:24
→ jobli : 為什麼國軍要買爛貨?另外非紅哦 07/27 15:25
→ jobli : 指國防產業發展條例第19條設有「經特殊需要經主管 07/27 15:25
→ jobli : 機關同意者不在此限」的例外條款,這條不廢談什麼 07/27 15:25
→ jobli : 非紅 07/27 15:25
推 afv : 如果國軍只能用年度預算買,自然能儘速採買的數量 07/27 15:25
→ afv : 不如特別預算,當然會讓廠商的出口比重更高 07/27 15:25
→ jobli : 再來 07/27 15:26
→ jobli : 1. 晶片於歐美設計,但封測在中國大陸,算不算非紅 07/27 15:26
→ jobli : ?(雷虎示範過了) 07/27 15:26
→ jobli : 2. 馬達在台灣製造,但使用中國大陸的原料,算不算 07/27 15:26
→ jobli : 非紅?(幾乎都中) 07/27 15:26
→ jobli : 3. 韌體使用國際開源專案,但維護者為陸籍工程師, 07/27 15:26
→ jobli : 算不算非紅? 07/27 15:26
推 afv : 只能出口不能賣國軍=》國軍採買的預算先說明一下你 07/27 15:27
→ afv : 是要放哪,還是你要國軍違法挪用預算來買? 07/27 15:27
→ jobli : @afv 一次買一堆然後就過時了,另外國防部中科院專 07/27 15:27
→ jobli : 案管理哦,審計部空軍反無人機示範過了,幾年都不 07/27 15:27
→ jobli : 知道的事要的審計部發現 07/27 15:27
→ afv : 要講國機國造,那我這樣說:編列預算補助漢翔,但是 07/27 15:29
→ afv : 不編預算讓空軍買國造戰機,你覺得如何 07/27 15:29
→ jobli : @afv 年年編年年審啊 07/27 15:30
→ jobli : 如果買美國貨,國民黨擋就是垃圾敗類 07/27 15:30
→ jobli : 因為美國了不起不交貨,但是如果有小吃店哦,給國 07/27 15:30
→ jobli : 防部1元都多了 07/27 15:30
推 design0606 : 如果漢翔沒成果 你編列預算買空氣? 07/27 15:30
推 afv : 一次買一堆然後就過時=》設立多個無人機部隊但有編 07/27 15:30
→ afv : 無裝,你就接受了? 07/27 15:30
→ design0606 : 如果中科院沒產能 你編列預算買空氣? 07/27 15:30
→ design0606 : 如果軍備局沒產能 你編列預算買空氣? 07/27 15:30
→ jobli : @afv 國民黨法案有不准買國產?那條? 07/27 15:31
→ design0606 : 軍備產線 與 購買預算 就像雞生蛋蛋生雞一樣 07/27 15:31
→ zball : 國防部採購爛 歸國防部採購改進 無人機預算審 歸無 07/27 15:32
→ zball : 人機預算審 現實就是不可能等國防部整批人換血流程 07/27 15:32
→ zball : 改進後再行無人機採購 因為時間上中國不會等你 要靠 07/27 15:32
→ zball : 北國防部採購爛沒人負責沒人會覺得不合理 但拿這點 07/27 15:32
→ zball : 說台灣現在不要執行無人機預算採購則更荒謬 07/27 15:32
推 design0606 : 以軍用無人載具之採購、產製、維修、工程及訓練 07/27 15:33
→ design0606 : 哪一點說沒編列採購? 07/27 15:33
→ design0606 : 國防部要全部採購 07/27 15:34
→ design0606 : 藍白是採購自研自製 誰說沒採購? 07/27 15:34
→ design0606 : 護航的真的有仔細看內容? 07/27 15:35
→ zball : 採購法案條例細節要改沒問題啊 啊現在是有先保證預 07/27 15:35
→ zball : 算這方向嗎? 拜托往預算存在這方面先努力好嗎? 07/27 15:35
推 afv : 我想國軍特別預算都是用在短期內衝高數量,補足缺口 07/27 15:35
→ afv : ,年度預算才用於長期維持上,如果你要的是逐年設 07/27 15:35
→ afv : 立無人機部隊、那就用年度預算,如果要快速擴張,就 07/27 15:35
→ afv : 很容易用特別預算方式 07/27 15:35
→ zball : 就不是靠北條例問題 是在靠北一般年度預算真的有辦 07/27 15:36
→ zball : 法順利執行這件事好嗎? 07/27 15:36
噓 pain0 : 開始偷換概念囉 呵呵 07/27 15:37
推 design0606 : 藍營版本=不保證預算? 你還好吧 07/27 15:37
→ jobli : 所以不一次給2100就不行,不行在哪 07/27 15:37
→ zball : 有沒有人先解釋明年度預算如果跟今年一樣不審該怎麼 07/27 15:37
→ zball : 辦 07/27 15:37
→ zball : 還不用提年度預算被其他法案排擠的問題 07/27 15:38
→ jobli : 一次編實要多少錢? 07/27 15:39
→ pain0 : 不審預算=監督執政黨,完全沒有問題喔^.< 07/27 15:39
推 design0606 : 還在不審預算喔 請問會期出國的立委是哪邊的 07/27 15:40
→ design0606 : 所以舉債無上限就是你們想要的是吧 空頭支票隨便花 07/27 15:41
→ jobli : 果然一堆都出現了 07/27 15:47
→ jobli : 我立場很簡單,如果跟美國軍購,國民黨擋就是垃圾 07/27 15:47
→ jobli : ,如果小吃店,給國防部一元都多 07/27 15:47
推 yuzuki : 那把錢給小吃店跟美國軍購呢 07/27 15:48
→ zball : 會期出國立委你要看誰比較多是不是 現在改提舉債了 07/27 15:49
→ zball : 喔 提其他法案就不花錢?無人機到底急不急重不重要 07/27 15:49
→ zball : ?不要扯東拉西好不好? 放一般年度預算到底怎麼保 07/27 15:49
→ zball : 證會被審啊? 07/27 15:49
→ jobli : 美國軍購走正規哪裡來小吃店? 07/27 15:50
推 yuzuki : 就號稱可以拿到美國武器的小吃店,但管道不能公開 07/27 15:51
→ yuzuki : 免得被打壓 07/27 15:51
推 design0606 : 特別預算不用舉債?我看了甚麼? 07/27 15:51
推 design0606 : 護航的麻煩找齊資料再來好嗎 最基本的財政紀律都不 07/27 15:53
→ design0606 : 懂跑來護航 07/27 15:53
→ jobli : 看到120水,難怪不想走年度預算,好啦用特別預算給 07/27 15:53
→ jobli : 國防一次花2100億,國內那間能吃下?有那個產能跟 07/27 15:53
→ jobli : 技術,是公開標還是最有利標,非紅前面講了,後面 07/27 15:53
→ jobli : 不關永無非紅,再來最有利,國防部什麼作不出來? 07/27 15:53
→ jobli : 公開招標小吃店成本千分之一萬分之一也能標,錢給 07/27 15:53
→ jobli : 國防部跟丟水裡有什麼差別? 07/27 15:53
→ jobli : 所以有沒有人解釋一下怎麼防非紅後門,最有利標作 07/27 15:53
→ jobli : 弊跟小吃店? 07/27 15:53
→ jobli : @yuzuki 美國對台軍售還有不能公開的? 07/27 15:54
推 Sameddie : 美國怕中國打壓 不會吧~ 07/27 15:55
→ bbbing : 政府不用解釋,專業軍迷自動會理解並解釋 07/27 15:55
→ strollinrain: 某低塞恩 會期出國的有院長帶團去世博,去日本考察 07/27 15:55
→ strollinrain: 營養午餐,訪中的,都在會期間喔 猜猜是哪個黨? 啾 07/27 15:55
→ strollinrain: 咪 07/27 15:55
推 yuzuki : 誰知道呢,可能是什麼很機敏的東西不能公開又只有 07/27 15:57
→ yuzuki : 小吃店才有門路吧 07/27 15:57
推 ct13579 : 推文ㄧ堆陰陽怪氣 07/27 16:00
→ jobli : 給國防部2100 07/27 16:00
→ jobli : 1.19條非紅要關死,而且交貨有紅就要依國安法11條 07/27 16:00
→ jobli : 辦,跟廠商講明有陸製,就是辦到抄家,沒移送國防 07/27 16:00
→ jobli : 部就應該辦承辦人 07/27 16:00
→ jobli : 2.跟205那招開有利標不按規定就整廠全部委員承辦人 07/27 16:00
→ jobli : 辦光 07/27 16:00
→ jobli : 3.小吃店後門關掉,承辦人不能違反採購法 07/27 16:00
→ jobli : 這樣再來談國內採購非紅 07/27 16:00
→ jobli : 現在天天吹的就是非紅,國防部中科院哪個屁股乾淨 07/27 16:00
→ jobli : ? 07/27 16:00
→ jobli : 尤其中科院,根本專門在買陸製品 07/27 16:00
→ jobli : 看一下審計部報告,國防部自己把自己玩成毀滅國家 07/27 16:01
→ jobli : 的樣子,然後怪別人看不起? 07/27 16:01
→ jobli : 抱歉國防部現在採購已經沒有可信度了 07/27 16:04
→ jobli : 國防部長都能親自跳出來護航,邱國正之前的國防部 07/27 16:05
→ jobli : 長都沒有一個那麼敢 07/27 16:05
→ bbbing : 但是你不信還一堆人信 07/27 16:05
→ zball : 好好好 國防部採購搞小吃店那套全部法辦 不爽還可立 07/27 16:06
→ zball : 法加嚴 那可以開始討論未來無人機預算到底在哪該怎 07/27 16:06
→ zball : 麼審這事了嗎? 拜託不要再提舉債這件事了 未來預算 07/27 16:06
→ zball : 怎麼挪是一件事 現在兩黨提法案發現金跟退休金改也 07/27 16:06
→ zball : 沒在怕什麼債的 07/27 16:06
推 design0606 : 藍版特別預算不就是幹這件事嗎 你到底有沒有仔細看 07/27 16:08
→ design0606 : 還是藍營你單純就是反對 07/27 16:08
推 ZackRyo : 看到有人說究責,問題是你究責有用嗎?根本沒人理啊 07/27 16:08
→ jobli : 不副署治百病,2100億算什麼,高鐵宜蘭就3000億了 07/27 16:10
→ jobli : ,國民黨特別預算還2400億也,重點在國防部怎麼買 07/27 16:10
→ jobli : 跟誰買買什麼? 07/27 16:10
→ jobli : 非紅門關不關?如果非紅門不關死,談三小臺灣在地 07/27 16:10
→ jobli : 採購? 07/27 16:10
→ jobli : 只要不關死,任何一個主管機關可以授權,臺灣沒有 07/27 16:11
→ jobli : 非紅這種事 07/27 16:11
→ jobli : 都沒有非紅了,幹嘛一定要在地採購? 07/27 16:11
推 design0606 : 讀弦W過一億元採購必須專案報告 07/27 16:12
→ design0606 : 不就是杜絕小吃店 裝潢公司這種奇耙廠商 07/27 16:13
→ jobli : 美國軍購啊,國內國際開公開標啊,開限制資本實績 07/27 16:13
→ jobli : ,任何小吃店不准參加再來談國防部要2100 07/27 16:13
→ design0606 : 藍版超過一億元採購規定必須專案報告 07/27 16:13
→ jobli : 是國防部先破壞一切法律,幫人搞錢 07/27 16:14
→ jobli : 就不要怪人懷疑他 07/27 16:14
→ jobli : @design0606 所以一堆人急了啊 07/27 16:14
→ zball : 看啦 國民黨民眾黨都沒說是特別預算喔 國民黨還強調 07/27 16:14
→ zball : 是年度預算審查喔 怎麼保證明年度預算會被審不像今 07/27 16:14
→ zball : 年一樣開天窗?為啥一直回避這問題 07/27 16:15
→ jobli : 藍版無人機條例6年2400億 單一採購逾1億須向立院 07/27 16:17
→ jobli : 報告 07/27 16:17
→ jobli : 預算用途只能用在軍用無人載具的採購、生產、維修 07/27 16:17
→ jobli : 、訓練、測試場域及產業聚落發展,且單一採購超過1 07/27 16:17
→ jobli : 億元須向立院提出報告,每年也要提出執行成果。 07/27 16:17
→ jobli : 高風險供應鏈的飛控系統、導航晶片、通訊模組等關 07/27 16:17
→ jobli : 鍵零組件,建立「供應鏈安全認證制度」,要求所有 07/27 16:17
→ jobli : 申請政府補助及採購的業者,都必須通過資安及供應 07/27 16:17
→ jobli : 鏈安全認證。 07/27 16:17
→ jobli : 偷偷使用未認證零組件,不但撤銷資格、追回補助, 07/27 16:17
→ jobli : 而且還要重罰,如果涉及重大情節更要追究刑事責任 07/27 16:17
→ jobli : 。 07/27 16:17
→ jobli : 為什麼反國民黨案? 07/27 16:17
→ jobli : 這樣搞,小吃店搞什麼錢? 07/27 16:17
→ jobli : 是反國民黨,還是怕小吃店進不來? 07/27 16:17
推 design0606 : 呵呵呵 還記得有人說 立法院不能提預算案耶 07/27 16:17
→ jobli : @zball 就是想一次先拿錢,抱歉國防部不配 07/27 16:18
→ design0606 : 所以通過條例要求行政院回歸編列入年度預算又不對了 07/27 16:18
推 hosen : 沒辦法發包給小吃店,氣噗噗 07/27 16:19
→ hosen : 放在經濟部,就得走獎勵投資的規定 07/27 16:19
→ zball : 究責/採購是兩個問題 無人機預算存不存在是第三個問 07/27 16:20
→ zball : 題 我不懂第三個問題都還沒著落了 只談前兩個對台灣 07/27 16:20
→ zball : 無人機存在有沒有幫助?這有時間窗口耶 中國又不會 07/27 16:20
→ zball : 等你 07/27 16:20
→ hosen : 對正當經營的實業廠商沒差,他們本來就符合 07/27 16:20
→ hosen : 但是對空頭公司,小吃店,買空賣空的人頭公司就過 07/27 16:22
→ hosen : 不了審查 07/27 16:22
→ strollinrain: 國民黨版本為什麼不能改特別預算? 07/27 16:22
→ strollinrain: 監督機制一樣不是嗎? 07/27 16:22
噓 tenshouw : 綠妓 07/27 16:22
→ zball : 什麼一次拿錢 就說一般年度預算也ok啊 問題就問你們 07/27 16:23
→ zball : 怎麼保證年度預算會被審查啊 別忘今年預算案是什麼 07/27 16:23
→ zball : 樣子 還是你們的意思是國防部不配有任何預算啊 07/27 16:23
推 ayuhb : 自由時報 穩 07/27 16:29
推 design0606 : 如果不審預算照上一年度啊 如果執政政黨持續不尊重 07/27 16:31
→ design0606 : 立院通過的法案 不審預算也是一種反擊 民主國家 07/27 16:31
→ design0606 : 就是這樣 07/27 16:31
→ design0606 : 你要怪就怪執政黨為何編一堆莫名其妙的特別預算 07/27 16:32
→ design0606 : 以及不副署不執行立院通過的法案 然後又要立院背書 07/27 16:32
→ design0606 : 你提的預算 07/27 16:32
推 GaHead : 原po猛 舌戰群鳥 07/27 16:33
→ bbbing : 我擋你法案應該,你擋我預算該死 07/27 16:34
→ jobli : 宜蘭高鐵隨便也3000億,錢是問題嗎?但是抱歉任何 07/27 16:34
→ jobli : 一個小吃店有可能賺到一元,我就反,跟政黨無關, 07/27 16:34
→ jobli : 如果民進黨法案排除小吃店,廢止19條適用,那我也 07/27 16:34
→ jobli : 贊成民進黨 07/27 16:34
→ zball : 不要扯這麼多好不好 其他國防預算嫌問題太多刪減那 07/27 16:41
→ zball : 還是一回事 今年度預算是連審都不審好嗎?今天不就 07/27 16:41
→ zball : 是談無人機預算在哪嗎?所有黨團都覺得重要 如果是 07/27 16:41
→ zball : 另起特別預算刪減過了其他預算慢慢吵我還覺得合理 07/27 16:41
→ zball : 結果可以因為政黨鬥爭直接擺爛三黨都認為重要的預算 07/27 16:41
→ zball : 這種態度不是被許多人包含我靠北的原因? 07/27 16:41
→ jobli : 所以民進黨加入防弊我支持民進黨,但國防部要的就 07/27 16:46
→ jobli : 是小吃店,抱歉1元都不行 07/27 16:46
→ goetze : 我覺得啦,最近我們的國防,好像比的是誰買的多買的 07/27 16:49
→ jobli : 行政院版第六條,依法辦理審計,但國防部根本不屌 07/27 16:49
→ jobli : 審計啊,不在法案寫死怎麼可以 07/27 16:50
→ goetze : 好,但是是不適合?沒幾個人在意 07/27 16:50
→ LI40 : 不用扯有的沒的 老話一句 立院沒有編列預算的權責 07/27 16:50
→ LI40 : 當初在野國會愛在那邊亂搞一通 就不要怕今天被罵 07/27 16:50
→ goetze : 啥都說要買世界最好最強,好像這樣就可以交代 07/27 16:51
→ goetze : 武器買多點就是抗中保台,現在好像是這種趨勢 07/27 16:51
→ LI40 : 1.25兆當初也是嘴的很開心 後面發生什麼大家都知道 07/27 16:51
→ goetze : 但是買來了以後,保修訓練甚至儲存,沒人在意 07/27 16:52
→ eemail : 要求的也是這樣要求呢...沒最好就是爛的XD 07/27 16:52
推 design0606 : 所以不副署不執行立院的法案 然後又要立院無條件贊 07/27 16:53
→ eemail : 容錯率要是趨近於零,我也不想待實驗室 07/27 16:53
→ zball : 那麻煩先跟大家一起呼籲在野黨把他們法案放特別預算 07/27 16:53
→ zball : 來審 好嗎?這樣至少確保有一個版本會過 哪怕是有問 07/27 16:53
→ zball : 題的 放一般年度預算結果不碰不審 到底在幹嘛? 這 07/27 16:53
→ zball : 樣國防部就算防弊究責作到滿又有啥意義?到底有沒有 07/27 16:53
→ zball : 搞懂我們在靠北什麼? 07/27 16:53
→ design0606 : 成你黨的預算 世界上民主國家有那麼好的事喔 07/27 16:53
→ design0606 : 黨要的錢 無條件舉手通過只有極權國家會發生 07/27 16:54
→ goetze : 新武器上架時風光無限,但後面的故事就不重要了 07/27 16:54
→ goetze : 就好像無人機以萬為單位在採購這也是 07/27 16:55
→ jobli : 對美7600過了 07/27 16:55
→ bbbing : 是的,一律監督在野黨 07/27 16:55
→ goetze : 買好買滿,但怎應用?再說啦 07/27 16:55
推 design0606 : 就像我常酸的後勤 國軍買新裝備風光無限 07/27 16:56
→ jobli : 如果2100是對美採購,國民黨擋就去死 07/27 16:56
→ jobli : 但小吃店拿到的話不行 07/27 16:56
→ LI40 : 立院搞亂七八糟法案也好意思嘴行政院不副署 07/27 16:56
→ design0606 : 但後勤早就進了靈骨塔 07/27 16:56
→ design0606 : 相對的你黨的預算也差不多 07/27 16:57
→ goetze : 我都要懷疑,買來放在無加固的倉庫哩,最後一鍋端 07/27 16:57
→ LI40 : 討論法案就討論法案 在那邊小吃店也不知道在扯什麼 07/27 16:57
→ LI40 : 法案程序跟審查程序搞混在一起 07/27 16:57
→ jobli : 國防部胡作非為的幾篇全部龜著,一看到黨爭都出現 07/27 16:57
→ jobli : 了 07/27 16:57
→ jobli : 國民黨法案有防小吃店哦 07/27 16:58
→ goetze : 然後說要增加無人機生產,結果生產線也沒防護 07/27 16:58
→ jobli : 法案本身就有預防,哪裡沒差 07/27 16:58
→ goetze : 一開戰,幾顆飛彈生產線就掛了 07/27 16:59
→ goetze : 但我們的人還在幻想一開戰有源源不絕的無人機可以用 07/27 16:59
→ LI40 : 別扯一堆 管你什麼黨 立院就是沒有權責編列預算 管 07/27 16:59
→ LI40 : 你一般預算還是特別預算 07/27 16:59
→ zball : 拜託一下 現在無人機不就是因為重要 所以三黨各提法 07/27 17:02
→ zball : 案不是? 法案立院有權提沒關係 覺得執政黨亂搞要通 07/27 17:02
→ zball : 過在野版本沒問題 只求會被審會被執行好嗎?如果提 07/27 17:02
→ zball : 年度預算在野版本在野黨立切結保證會審會過我也尊重 07/27 17:02
→ zball : 在野 但今日是這樣嗎?為啥總是扯東扯西就是忽略無 07/27 17:02
→ zball : 人機預算很可能不存在這件事? 07/27 17:02
推 design0606 : 所以依職權 審擋刪你也在不爽啊 07/27 17:02
→ design0606 : 所以在野甚麼都不對 你黨甚麼都對有說錯嗎 07/27 17:02
推 Brioni : 國防部就真的知道作戰需求??呵呵 07/27 17:02
→ LI40 : 民眾不爽亂刪怎麼不看看在野國會在亂砍什麼 看看精 07/27 17:03
→ LI40 : 美的2025年總預算 喔抱歉 2026年的總預算好像也還 07/27 17:03
→ LI40 : 沒過是吧 07/27 17:03
→ zball : 因為今年度預算根本沒審啊 為啥一直跳針啊 07/27 17:04
→ Brioni : 亂買只是搞到部隊人手 07/27 17:04
→ design0606 : 民主國家就是可以換血 如果真如你說 大部分民眾 07/27 17:04
→ design0606 : 不爽 就看下次選舉結果囉 07/27 17:04
→ Brioni : 自主和採購….那就是產業發展條例,根本不是純軍購 07/27 17:05
→ design0606 : 目前立院審擋刪就是職權賦予 不爽請你黨修改立院 07/27 17:05
→ design0606 : 職權啊 07/27 17:05
→ zball : 再說通過在野版本總沒話說吧?放年度預算結果跟今年 07/27 17:05
→ zball : 一樣到底在幹嘛? 07/27 17:05
→ LI40 : 別搞到下次選舉結果總預算還沒過就好笑囉 07/27 17:06
→ design0606 : 才剛出委就在那邊篤定年度預算不會編 那也就是說就 07/27 17:06
→ design0606 : 通過在野版本 你黨依舊不執行不副署囉 07/27 17:07
噓 vandervaal : 陰陽怪氣 07/27 17:07
→ jobli : 透透氣也好,愛豆塌房,粉絲鱉壞了,總算可以出來 07/27 17:09
→ jobli : 了 07/27 17:09
→ vandervaal : 看來年改真的讓你恨得牙癢癢 07/27 17:09
→ chiangmh : 撈錢國家隊:嘻嘻 07/27 17:10
→ zball : 因為今年不就是這樣 為啥忽略已經發生過的事情?在 07/27 17:10
→ zball : 野黨版本提特別預算 今年就會審大家都還能理解 提一 07/27 17:10
→ zball : 般預算明年玩法是什麼大家會想不到?為啥總是鬼打牆 07/27 17:10
→ zball : 講一堆有的沒的? 07/27 17:10
→ jobli : 總之都是在野的錯,果然這種文就是可以透氣,不然 07/27 17:12
→ jobli : 那種1000%被釘死的沒有一個敢發言 07/27 17:12
→ LI40 : 怎麼 承認自己不講邏輯的陰陽怪氣了是嗎 07/27 17:13
→ LI40 : 講得好像陰陽怪氣的回覆別人比較厲害似的 07/27 17:14