→ FantasyPiano: 哪一間你可以直說並順便貼照片提醒版友呀 10/15 16:58
推 gogo79979 : tabelog之前就被爆可以操控分數跟過濾評價醜聞 10/15 16:58
→ gogo79979 : 多個網站，多看內容才是真的 10/15 16:59
→ gogo79979 : 不要像某s一直跳針把tabelog當聖經一樣膜拜 10/15 16:59
→ jioace : 如果不能發表負面評論的話我覺得有失可信度 10/15 17:00
→ gogo79979 : 東京地方法院直接判決Tabelog要賠好幾千萬 10/15 17:01
→ gogo79979 : 還有人整天把tabelog掛嘴邊還有優越感，多可笑 10/15 17:02
→ iPhoneSE : 我知道人工智能有其限制，不過openAI覺得評論太露骨 10/15 17:02
→ iPhoneSE : 建議我修改語氣讓文字更隱晦客氣避免指責 10/15 17:03
推 gogo79979 : agoda被日本政府警告一下，鄉民罵翻天 10/15 17:04
推 blue2999 : tabelog我只用來查餐廳資訊，評論參考google 10/15 17:05
→ gogo79979 : tabelog操控分數被判罰幾千萬，鄉民當神拜 10/15 17:05
推 huang19898 : Tabelog疫情前就沒什麼參考性了 10/15 17:05
→ rexwis : 從來都只用GOOGLE 還要多看一個網站多麻煩啊 10/15 17:06
推 abucat : 個人感覺近五年GOOGLE評論比TABELOG可信 10/15 17:07
→ huang19898 : 鄉民有當神嗎？我感覺是近年沒什麼人提 10/15 17:08
→ jpnldvh : 高分我覺得都很普 還不如google 我就外國人和日本 10/15 17:10
→ jpnldvh : 人喜好不同 10/15 17:10
→ gogo79979 : 問某跳針王啊嘻嘻，id已馬賽克保護當事人 10/15 17:10
→ gogo79979 : 有人問餐廳，就跳針一句tabelog 10/15 17:13
推 huang19898 : 查了下tabelog去年底跟kkday合作訂位服務，所以近 10/15 17:15
→ huang19898 : 期比較多人使用？ 10/15 17:15
→ iPhoneSE : AI建議我放還沒吃的照片就好，哈哈，那就試試看 10/15 17:16
→ iPhoneSE : 說不定懂一些弦外之音的民眾可以看懂囉 10/15 17:16
→ iPhoneSE : 要說不合胃口，有機會再試其他，但沒有其他菜色 10/15 17:17
推 lucifero : 日本tabelog才是可信度最高~~ google評論算什麼 哼~ 10/15 17:17
→ huang19898 : 印象中tabelog風評爛掉也快10年了 10/15 17:20
→ trax : 有實際過嗎？ 想想其商業模式 10/15 17:20
推 devilkool : hotpepper呢？雖然沒有量化成實際的分數 10/15 17:24
推 drcula : 我都只看google,不過看得不是分數,主要看評價,特別 10/15 17:24
→ drcula : 是看評價3分以下的,大概就知道可不可以去試試看了 10/15 17:25
→ huang19898 : tabelog先強制將店家登上頁面 再用減分跟店家勒索 10/15 17:27
→ huang19898 : 錢財真的很噁心 10/15 17:27
→ iPhoneSE : 來多加一句看起來炙燒過的漸層粉紅色好漂亮 10/15 17:30
推 huang19898 : 不如說tabelog高分的與其是符合日本人胃口，不如說 10/15 17:30
→ huang19898 : 是有繳保護費的 10/15 17:30
→ huang19898 : 這樣想想會擋特定店家負評也很合理 10/15 17:31
推 DrowningPool: 3.6左右的店反而不錯 一堆快4的吃起來超無感 10/15 17:40
推 grtfor : 任何評論網站本來就不一定合理，看各種機制的steam 10/15 17:48
→ grtfor : 還是會被玩壞就知道了 10/15 17:48
→ tsou0805 : 之前看評論選餐廳有踩雷過 但以為是自己口味不合 10/15 17:50
→ tsou0805 : 現在感覺有可能真的失去公正信了 10/15 17:50
推 macrose : 4分以上幾乎都是高價店家，比較繳得起保護費? 10/15 17:52
→ macrose : 一般大眾向的店家只要3分以上我都覺得能吃 10/15 17:52
推 MisakaMisaka: 評論描述中性一點，但是給一顆星不知道可不可以？ 10/15 17:58
推 altcd : 我也很久沒看tabelog了 ，google直接看比較快 10/15 18:05
推 cyminum : gmap看負評通常是準的 10/15 18:06
推 linx210145 : 不然靠啥賺錢 10/15 18:07
推 ahg : 怎麼可能有絕對公正的評論….. 10/15 18:12
→ iPhoneSE : 我就是怕自己不公正客觀，所以就寫有拍到的東西附照 10/15 18:22
→ iPhoneSE : 只好寫的含蓄些，再看看審核能不能通過囉 10/15 18:22
→ iPhoneSE : 也許在日本用詞太極端了 10/15 18:26
推 devilkool : 那你放google好了，讓google評價更有可信度 10/15 18:33
推 ariz283 : 0.0 10/15 18:35
推 n3688 : 這種網站都是去看餐飲照片而已 10/15 18:53
推 alfi2016 : 買榜 10/15 18:54
推 devilhades : 這內文頂多就生硬一點論內容完全沒問題 10/15 19:00
→ devilhades : 店家保護費繳不少吧 10/15 19:00
推 chenyei : 要不是你告知還真不知道T站這麼爛，之前就覺得那些 10/15 19:20
→ chenyei : 拿高分的店家華而不實 10/15 19:20
→ iPhoneSE : 這家3.23，Google 4.7，我是失望才知道要看Tabelog 10/15 19:27
→ borriss : 可能評論也要有貢獻值吧(X 10/15 19:28
推 fanrei : 最近一波萌新很愛吹tabelog只能説要交互參考 10/15 19:31
→ borriss : 以前是臨時隨便吃 吃完後搭車無聊再去翻評分 10/15 19:35
→ borriss : 最近除非看到不知道怎麼吃的才會查(X 10/15 19:36
→ Bowseroo : 有時候有些評論跟評分就只能參考而已 10/15 19:48
推 milkuo : 不是吧 原PO的這個例子反而是Google maps 的評價不 10/15 19:49
→ milkuo : 準耶 Google maps 4.7 / Tabelog 3.23 10/15 19:49
→ milkuo : 個人的經驗是Tabelog/Google maps 的評價要互相參 10/15 19:51
→ milkuo : 考Tabelog 以日本人的評論為主 Google map就參考外 10/15 19:51
→ milkuo : 國人 兩個評價都好會比較穩一點 10/15 19:51
→ iPhoneSE : TripAdvisor 4.9 10/15 19:52
→ autumoon : 我不覺得GOOGLE的洗負評會比較好一點 10/15 20:02
→ blue2999 : 4.7好高 難道有洗評論嗎 10/15 20:06
推 onepiecefan : 看google準一點 洗評價的你也看的出來 10/15 20:10
推 makinonanami: 我也覺得原PO這狀況搞不好更有可能是店家失誤，當 10/15 20:18
→ makinonanami: 天沒直接向店家反應嗎？ 10/15 20:18
推 jin062900 : 以這個例子來說Tebelog是準的啊 10/15 20:28
→ jin062900 : Google高分才一堆是洗出來的吧 10/15 20:28
推 Tsuyoi : google也有一堆店家五星評價送東西，網路世界太多 10/15 20:31
→ Tsuyoi : 真真假假 10/15 20:31
→ iPhoneSE : 謝謝m網友提問，店家現場有道歉，餐費也是付了 10/15 20:32
→ autumoon : 我大概知道問題點在哪，不過提出來會被公幹就算了 10/15 20:32
→ autumoon : 只能說華人思維跟日本人是不一樣也不能相提並論的 10/15 20:33
→ iPhoneSE : 當時做錯餐點，我本來有考慮接受，但他沒問就給別人 10/15 20:33
→ iPhoneSE : 所以重新等，過程其他客人要配菜，他就會暫停準備， 10/15 20:34
→ iPhoneSE : 最後節奏很急，要同時做三份，刮魚鱗挑刺，沒處理好 10/15 20:35
→ iPhoneSE : 我這碗就挽救不了了 10/15 20:35
→ iPhoneSE : 日本人通常不想給別人添麻煩吧，但我好像被添了很多 10/15 20:37
推 FF9318 : Google Map超過4.5都很危險= = 10/15 20:44
推 Bokaka : 只要原PO陳述的是事實，管什麼日本人思維華人思維， 10/15 20:49
→ Bokaka : 看的人自然心中會有定論。就像這篇原PO講的再小心客 10/15 20:49
→ Bokaka : 氣，某樓還不是直接幫原po貼洗負評標籤 10/15 20:49
→ autumoon : 對阿，所以我不想在這邊講這種問題省的歪樓 10/15 20:53
→ autumoon : 也請各位放心，我在日本不會承認我是台灣人的 10/15 20:53
推 honey4617912: google習慣先用低分排序開始看 不過這樣的話到最後 10/15 21:04
→ honey4617912: 會沒啥能吃的 四處都是雷 所以還是隨緣吧 10/15 21:04
推 a456618 : 真的是過譽 一定要配合googlemap 負評做參考 10/15 21:05
推 CowBaoGan : 老早就不準了 不過查餐廳資訊+預約還是有點用 10/15 21:06
→ ivymorita : 只有我一直都不相信網路評論嗎 會點進都只參考菜單 10/15 21:07
→ CowBaoGan : 星數真的看看就好 10/15 21:07
推 Kydland : 其實google看評分低的也不一定準 10/15 21:26
→ Kydland : 畢竟這世界上很多一堆毛的人 怎麼都可以罵XD 10/15 21:27
→ Kydland : 我自己是選時間最近看 如果一排五星高評分 10/15 21:27
→ Kydland : 這很明顯就是在洗的 然後通常一定會有穿插 10/15 21:28
→ Kydland : 有人給低分 罵店家在洗評分XD 10/15 21:28
→ Kydland : 說真實情況是怎樣怎樣 要大家不要被高評分騙XD 10/15 21:28
推 a456618 : 本來就沒什麼準不準 時間近的也未必能好好反應這家 10/15 21:30
→ a456618 : 店的問題 只能說要完全不踩雷根本不可能 連朋友說 10/15 21:30
→ a456618 : 好吃的都未必覺得好吃了 何況只是別人打的評論 10/15 21:30
推 bysfdc : 我一直很喜歡參考tabelog，但是yoroniku 分數高成 10/15 21:59
→ bysfdc : 這樣讓我很困惑（yoroniku 粉絲請不要生氣） 10/15 21:59
推 online0801 : 我都用Google ，避免掉洗五星的基本上都不錯 10/15 22:06
推 kurenaiz : 估溝妹看幾星意義不大 五星好評送東西得太多了 10/15 22:38
→ kurenaiz : 看負評還比較準 10/15 22:38
推 flowingcloud: 之前在京都吃到烤魚只有外層熟，裡面是生的，想在ta 10/15 23:00
→ flowingcloud: belog評論也是直接被擋 10/15 23:00
推 gobidesert : Google先看負評 分數在4～4.5都算正常 反而接近5的 10/16 00:07
→ gobidesert : 要注意 10/16 00:07
→ pt2233 : 查了這間店的google評論有一篇英文評論也是講魚鱗 10/16 00:20
→ pt2233 : 的事，覺得很扯 10/16 00:20
→ pt2233 : 啊難道那篇就是原po本人寫的 10/16 00:24
推 beagle2001 : 87 才把這個當聖經 10/16 00:28
推 simdry : 我是都挑3.5上下的，覺得都還可以，也會參照一下go 10/16 01:11
→ simdry : ogle看中文評論，畢竟臺灣人的口味還是比較相近一 10/16 01:11
→ simdry : 點值得參考看看 10/16 01:11
推 yuinghoooo : 放Google啊 而且生魚片自己本來就要注意吧 10/16 01:14
→ a27281591 : 兩邊都要參考 10/16 01:50
推 Arodz : 各方資訊都要看吧 10/16 02:06
推 wwl0909 : 兩邊評分都看啊 10/16 02:20
→ wwl0909 : Google Map也可以看看其他國家遊客的評價 10/16 02:20
※ 編輯: iPhoneSE (123.193.88.4 臺灣), 10/16/2025 05:54:17
推 AirRider : 無論是google map或是tabelog,看仔細寫的評論比較穩 10/16 06:14
推 kashiwa : Google之前不是也狂刪沖繩侏羅紀公園的負評？ 10/16 06:19
推 kkbox0800 : 不意外 任何網站都是盈利為目的 唉唉 10/16 07:20
推 mathrew : Google 也一堆是洗出來的，根本沒一個是真正準的 10/16 07:39
推 devilhades : Google好處是就算沒怎麼花錢在網路公關的店面也能 10/16 08:06
→ devilhades : 獲得比較值得參考的評價，tabelog的話我感覺你放推 10/16 08:06
→ devilhades : 幾乎都不會超過3.3，就算評價再好 10/16 08:06
推 Tatsuko : Tabelog我最近都只拿來看店內座位配置資訊，而且我 10/16 09:04
→ Tatsuko : 從以前就覺得上面民眾自己拍的照片都拍得有夠爛XD 10/16 09:04
→ Tatsuko : 不管Tabelog或Google map都不能只看星數，進去看 10/16 09:05
推 Innofance : 某個Agoda粉好了啦，Tabelog有問題不代表你主子是 10/16 09:05
→ Innofance : 正常的啦 10/16 09:05
→ Tatsuko : 評論會比較準，也比較能判斷有沒有踩到自己的雷 10/16 09:06
→ Innofance : Tabelog一直都有課金買前排的爭議，GOOGLE則是洗評 10/16 09:06
→ Innofance : 不管檢舉無效，最簡單就是兩個都看，從負評開始看 10/16 09:06
推 k18535318 : google map 點開從最低開始看 超過4.5先懷疑評論送 10/16 09:23
→ k18535318 : 好禮 10/16 09:23
推 brian751204 : 一直以為tabelog很嚴謹中立 想不到阿... 10/16 10:33
推 TheoEpstein : 我現在返璞歸真，只相信口耳相傳，朋友推薦的了。 10/16 10:47
→ TheoEpstein : 台灣朋友日本朋友都好(香港朋友先不要，口味不太合) 10/16 10:48
→ TheoEpstein : 朋友推薦的頂多「不夠好吃」但至少不會雷。 10/16 10:48
推 kanokazurin : 付它錢的是店家 不是你 你覺得它會聽誰的 10/16 11:48
→ racoon151 : 有個鄉民每個留言都在推tabelog，看到真的翻白眼 10/16 11:51
推 DonnyDon : 日本也會有五星洗評價的店了，好習慣從低分評價開始 10/16 11:55
→ korsg : 直接看GOOGLE評論都比這準 10/16 12:16
推 macrose : Google我也都先看負評，結果就是看起來沒一間能吃XD 10/16 12:46
推 blue2999 : 有一些負評理由是對外國人不友善 這種我也會避開 10/16 12:57
推 gogo79979 : 網站評論，其實只有菜單價格是最真實，其他就參考 10/16 12:58
→ gogo79979 : 也不能光看負評，畢竟偏激仔一定有 10/16 12:59
→ gogo79979 : 從最新時間的開始看，負評也稍微參考 10/16 12:59
→ borriss : 口味就浮動的 有些店吃第二次都會覺得少一分了(X 10/16 13:45
→ dreamsheep : 光不能寫真實的負面評價，就沒有參考價值了........ 10/16 13:56
→ dreamsheep : 哪有評價只能寫好不能寫壞？ 10/16 13:56
→ dreamsheep : google評論我好壞都會看，就是參考用的，我比較在意 10/16 13:57
→ dreamsheep : 食物是否新鮮，和服務態度。 10/16 13:57
→ dreamsheep : 有些餐廳食物壞掉酸掉，評論大部分會寫，這個我會 10/16 14:00
→ dreamsheep : 直接避開，有的負評不一定是餐廳問題，之前看過一 10/16 14:00
→ dreamsheep : 個常去日本出差的韓國人給的日本居酒屋的負評內容是 10/16 14:00
→ dreamsheep : ，他嫌其他韓國觀光客太吵 xd 10/16 14:00
推 wayne206 : 現在tablelog我只拿來預約比較方便 10/16 15:03
→ LeobenYK : 最近在Threads上還有人吹捧參考tabelog很準www 10/16 15:21
推 nacheong17 : google map比較方便 10/16 15:34
推 asgardgogo : 你拍照的時候有帶到店內裝潢的話還可以是假的喔 10/16 16:47
→ jpnldvh : Tabelog就是圖一個日本人用的優越感而已 10/16 16:48
推 drcula : GOOGLE MAP評價可以看出這店家的狀況,像我之前吃一 10/16 17:10
→ drcula : 間鰻魚飯老店,老外評價不好說什麼對外國人不友善 10/16 17:11
→ drcula : 不會說英文,不能用信用卡...結果店家是老爺爺老奶奶 10/16 17:11
推 gogo79979 : 老爺爺老奶奶又怎樣？所以不會英文就事實啊 10/16 17:13
→ drcula : 在顧店,吃的超開心,老奶奶很親切,看我肝吸い一口乾 10/16 17:13
→ drcula : 了,還馬上又附一碗給我,我一次喝了三碗超好喝 10/16 17:14
→ gogo79979 : 用Tabelog這些日文網站真的不懂優越感在哪，再怎樣 10/16 17:14
→ gogo79979 : 你還是外國人，還是觀光客 10/16 17:14
→ drcula : 日本店家其實主要就是遵守禮貌,一點小規範了解就好 10/16 17:15
→ drcula : 不要一群人點一份,不要大聲聊天(看店家類型) 10/16 17:15
→ drcula : 之前在上野就看過有人吃麵屋武藏想兩個人吃一碗.... 10/16 17:17
推 ff760725 : 至少tabelog 3.5以上我個人還沒碰過雷的 10/16 17:39
→ ff760725 : Google高分倒是碰過一次，頻率也不高就是了 10/16 17:40
→ jpnldvh : 台灣人不只追求好吃 還愛追求日本人覺得的好吃 這時 10/16 17:40
→ jpnldvh : tabelog就派上用場 10/16 17:41
→ cyminum : 我看過鄉下罵一大堆說東西好吃但是價格比他想的高 10/16 21:48
→ cyminum : 所以只能1顆星，但我可以接受那個價格，跑去吃還不 10/16 21:48
→ cyminum : 錯吃哈哈 10/16 21:48
推 smilesmile : 燒肉力丸估狗評價4.8星 肯定是什麼超優秀美食吧 10/17 01:11
