[閒聊] 太空梭為什麼會被淘汰

作者Baychu (月桂丘)

看板C_Chat

標題[閒聊] 太空梭為什麼會被淘汰

時間Sat Apr 11 13:12:56 2026

早上我看阿提米絲2號任務，太空人最後回歸地球平安降落的直播啦才發現美國現在並不是用太空梭進行太空活動，查一下知道2011年所有太空梭都退役了新的獵戶座太空船概念上是半世紀前阿波羅太空艙的改良版所以回歸地球是太空艙降落在海上，不像太空梭可當飛機功能直接飛回太空中心那麼美國既然有組建出太空梭機組，為什麼還是淘汰太空梭回歸傳統太空船概念呢補個點，小時候很愛勇者傳說(其實到現在也一樣)，除了達鋼與七合，藍天戰士也很愛而藍天戰士是由三台飛行機合體，其中一台就是太空梭戰士 https://i.meee.com.tw/uSaMcVj.png

按劇中設定未來人類是有用太空梭去過月球的，所以勇者之石就直接附身在太空梭上當初機戰Y達鋼DLC參戰有點覺得不妙，結果機體就真的只有達鋼，七合飛馬野牛都沒讓我要不要買機戰Y考慮了很久(最後是看特價買了)，希望未來達鋼能直接進本作參戰 -- 01：於是水蚤後藤一里放棄思考　　　07：妳下一句是"幹嘛不一開始就讓虹夏設計" 02：我的心是阿波羅11號　　　　　　08：是妳嗎，吉他英雄？　Yes，I am. 03：喜多，這是我最後的零錢　　　　09：你相信引力嗎(黑洞) 04：內、褲、看、光、光　　　　　　10：邊緣人會互相吸引 05：我伊地知虹夏有一個夢想　　　　11：吉他英雄，第三型態，敗者求饒 06：你記得喝過多少鬼殺嗎　　　　　12：不愧是一里，輕易做到我們做不到的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.79.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775884382.A.B3A.html

推 Winux: 太貴 04/11 13:13

→ tsubasawolfy: 因為重複使用成本還不如直接射一發 04/11 13:14

還以為太空梭能重複使用會降低成本，原來還更貴喔

推 gino0717: 那還得學怎麼開飛機 04/11 13:14

→ Winux: 每一次任務後，都要大修 04/11 13:14

推 lyinchung: 太空棺材，死亡率太高 04/11 13:14

推 inte629l: 成本和檢修問題吧記得2次任務就死了10幾人 04/11 13:15

看了挑戰者與哥倫比亞號的失事，問題真的很大

→ lsd25968: 你的車子開一次就報廢，有人研發了可以重複使用的車子 04/11 13:15

推 smallreader: 太難維護/重新利用 04/11 13:15

→ Winux: 太空梭實際的使用成本並沒有比發射一次性單次火箭 04/11 13:16

→ inte629l: 外掛在外升空的時候還得吃一些奇怪的東西== 04/11 13:16

→ reallurker: 火箭能多次回收再用就沒太空梭的事情太空艙直接降落 04/11 13:16

推 leeberty: 太陽勇者勇者傳說都有用太空梭，那時1991~92話題正夯 04/11 13:16

還記得電影世界末日也是讓主角群開兩台太空梭上隕石鑽地

→ Winux: NASA太空梭的事故率還遠高於火箭 04/11 13:16

推 defenser: 能兼具大氣層與太空運用的載具就是這麼貴，而且太空梭也 04/11 13:17

→ defenser: 不是真的能在大氣內飛行、而是近乎墜機的滑翔 04/11 13:17

→ CannonLake: 記得太空艙被對面粉紅臭很久了結果現在臉超腫 04/11 13:17

推 aaaaooo: 黏在運載火箭旁邊太危險一堆因為這樣噴掉的 04/11 13:17

推 tsubasawolfy: 這次繞月旁邊那兩根白色助推器原本也是太空梭在用 04/11 13:18

→ tsubasawolfy: 的。但每次從海裡撈回來就要花一堆成本去除海水跟 04/11 13:18

→ tsubasawolfy: 人力重新檢查每個細節。成本太高所以這次直接不回 04/11 13:18

→ tsubasawolfy: 收。 04/11 13:18

→ CannonLake: 事實證明火箭方便多了還比較安全 04/11 13:18

※ 編輯: Baychu (36.230.79.211 臺灣), 04/11/2026 13:22:54

推 akway: 維修比造一台拋棄式的還貴 04/11 13:20

推 sd2567: 太貴 04/11 13:21

推 Winux: 太空梭也不能飛行 04/11 13:21

→ tsubasawolfy: 再來就是太空梭本體每次回來都要仔細檢察上面貼的 04/11 13:21

→ tsubasawolfy: 防火磚，又是一堆人力跟時間成本。機體開始老了又 04/11 13:21

→ tsubasawolfy: 在發射時掉東掉西。所以直接止損了 04/11 13:21

→ Winux: 太空梭是用接近重摔方式的滑翔降落 04/11 13:22

→ gundam01: 太空梭降落後的成本太貴最後大家都不玩了 04/11 13:23

推 Cuchulainn: 高維護的老古董就乖乖躺博物館吧 04/11 13:23

推 Passerbyx: 設計上就被軍方要求而綁手綁腳，然後國會砍預算只能降 04/11 13:24

→ Passerbyx: 低規格，還順便被指定供應商使得價格上沒有空間，而上 04/11 13:24

→ Passerbyx: 千片隔熱瓦造型完全不同只能手工又是另一問題 04/11 13:24

→ gundam01: 為了重複使用把成本拉超高還不如只用火箭上去 04/11 13:24

推 aegis43210: 太空梭的優點只有可以載很多東西上太空，其他真的不太 04/11 13:24

→ aegis43210: 行 04/11 13:24

推 kaj1983: 不說我也不知道太空梭被淘汰了... 04/11 13:24

推 devan35783: 世界末日可是NASA教科書式的太空電影：請找出所有錯誤 04/11 13:25

→ kirimaru73: 太空梭的降落：以地球將食材表面燒烤至4600度 04/11 13:25

→ zxcz1471: 要是年紀大一點的版友應該經歷過小時候太空梭挑戰 04/11 13:25

→ zxcz1471: 者號爆炸天空中爆炸解體新聞畫面然後就太空梭任 04/11 13:25

→ zxcz1471: 務停很久慢慢退出舞台 04/11 13:25

→ kirimaru73: 裡面的肉還能保持有夠生已經很努力了 04/11 13:25

推 emptie: 太貴了，一些政治上的需要製造了不少工程難題要克服 04/11 13:25

推 dearjohn: 我也不知道太空梭被淘汰了QAQ 04/11 13:25

→ kaj1983: 還以為是載人上太空的需求變少了 04/11 13:26

推 inte629l: STS-107當時好像幾塊隔熱磚掛了，整個防熱系統全掛 04/11 13:26

→ inte629l: 再入的時候空中解體，超恐怖 04/11 13:26

→ Winux: 太空梭的好處是內部空間比火箭大比，可以裝很大器具，能把 04/11 13:26

→ Winux: 在太空故障部件裝回地球維修 04/11 13:26

→ iam0718: 看有些講到能源的影片都說這玩意太耗費資源 04/11 13:26

推 ghostxx: 養護成本太高 04/11 13:26

推 ts1993: 危險貴 04/11 13:26

→ Winux: 冷戰結束後 NASA各種經費被大幅刪減 04/11 13:27

推 andey: 太空梭好處是人跟貨物可以一起運壞處就是必須一起運 04/11 13:27

→ kaj1983: 現在就很少聽到什麼太空人上去的新聞 04/11 13:27

→ kaj1983: 以前只要有什麼太空人上去還是下來就會報 04/11 13:27

→ gundam01: 蘇聯跟美國才有爭宇宙的動力 04/11 13:28

推 a206471: 你們是不是都忘了，當初建造太空梭的目的， 04/11 13:28

→ a206471: 是為了運載及後續維修哈柏望遠鏡，所以貴是正常的 04/11 13:28

→ a206471: 只是後續哈柏德任務完成後，太空梭的CP值就低了 04/11 13:28

→ Winux: 這次阿提米斯2號其實也跟最初設想做了很多的妥協 04/11 13:28

→ zxcz1471: 因為太空梭預想逃生設計沒發生作用等於那些乘員白 04/11 13:28

→ zxcz1471: 白喪命安全性隱憂太大了 04/11 13:28

→ gundam01: 蘇聯沒了美國也不想花那麼多錢砸 04/11 13:29

推 emptie: 還是有吧，去太空站。之前主要是用俄系的soyuz 後來有 04/11 13:29

→ emptie: dragon 以及中國自己玩自己的載人太空計畫 04/11 13:29

推 tsubasawolfy: 每次大氣層突入都是風險。這次繞月的獵戶座用的隔 04/11 13:30

→ tsubasawolfy: 熱罩其實也是測試。因為上一次無人測試發現隔熱罩 04/11 13:30

→ tsubasawolfy: 有些地方不正常脫落。好像是被護盾被加熱燃燒後的 04/11 13:30

→ tsubasawolfy: 氣體沒照設計逸散。這次載人回來是測試修正後的防 04/11 13:30

→ tsubasawolfy: 護罩O不OK 04/11 13:30

→ iwinlottery: 挑戰者號歌倫比亞號： 04/11 13:30

→ emptie: 只是就純科研的角度送人上去挺不划算的，沒有政治上的宣傳 04/11 13:30

→ emptie: 需求還不如把錢花去別的地方。 04/11 13:30

→ kaj1983: 那就是沒新聞價值了吧，不像以前可以當成一件大事來報 04/11 13:30

推 munchlax: https://youtube.com/shorts/5Ql10v5VsRA 04/11 13:30

推 Winux: 不過中國據說也有自己太空梭計畫在研發中 04/11 13:31

→ iwinlottery: 星戰計畫成功把蘇聯搞垮了，沒必要了 04/11 13:31

推 tsubasawolfy: 國際太空站也準備要退休了。2030年有大煙火可以看 04/11 13:32

→ laugh8562: 原來太空梭跟火箭不一樣喔我還以為是同一個東西 04/11 13:32

推 inte629l: 哈伯修了4還5次不修的話拍出來的可能全都不能用w 04/11 13:32

→ inte629l: 偉伯放在L2但掛了也只剩備用 04/11 13:32

噓 jhkujhku: 更正一下太空梭不能飛他必須要貼在飛機上運送降落跟 04/11 13:34

→ jhkujhku: 太空艙一樣都是掉下來沒什麼差別 04/11 13:34

推 Winux: NASA 俄羅斯中國一直都有送人上外太空啊 04/11 13:36

推 emptie: 不搞太空機會蘇聯也會垮就是了，計劃經濟問題太多被拉開只 04/11 13:36

→ emptie: 是時間問題 04/11 13:36

→ emptie: *太空計畫 04/11 13:36

推 yomo2: 成本問題。挑戰者又爆炸 04/11 13:36

→ Winux: 只是幾乎沒人在乎而已 04/11 13:36

→ Winux: 蘇聯垮掉跟星艦計畫關係不大 04/11 13:37

推 fetoyeh: 有差別啦指令艙落地要用降落傘太空梭不用 04/11 13:37

推 s8018572: 容易出意外？ 04/11 13:37

→ Winux: 蘇聯垮台阿富汗戰爭和油價崩盤才是重點 04/11 13:38

推 spfy: 以前覺得太空梭很帥沒想到這麼危險 04/11 13:38

→ Winux: 太空梭當時NASA預想單次使用成本跟後來實際使用成本差了將 04/11 13:40

→ Winux: 近十倍 04/11 13:40

推 syldsk: 一次起飛，一次降落，爆炸過就會重新檢討 04/11 13:40

→ CannonLake: 太空站一直有在運作之前中國玻璃有裂痕不是才緊急救 04/11 13:40

→ CannonLake: 援過 04/11 13:40

→ syldsk: 人命價格是超過設備的 04/11 13:41

→ Winux: 這次負責把阿提米斯2號射上去RS25引擎就是當初太空梭少數留 04/11 13:43

→ Winux: 下來的遺產 04/11 13:43

推 chewie: 檢修太麻煩太空梭上的有兩萬片隔熱瓦每一塊都不一樣且都 04/11 13:44

→ chewie: 有可能破損一旦破損就有可能是全毀的災難 04/11 13:44

→ chewie: 不過太空梭可以滑翔啦進入大氣層就是世界上最昂貴的滑翔 04/11 13:45

→ chewie: 機 04/11 13:45

→ fetoyeh: 簡單的說就是一開始把複用想得太美好太簡單運營下去才發 04/11 13:45

推 kaj1983: 剛去yt找了幾個影片看，降落只有一次機會的東西還能一直 04/11 13:45

→ fetoyeh: 現為了複用搞的機翼和隔熱瓦反而增加風險和維護成本長 04/11 13:45

→ fetoyeh: 久下來比一次性火箭來的沒CP值但我不覺得這是個失敗的計 04/11 13:45

→ fetoyeh: 畫只能說是人類為探索太空尋找可能性下所走的彎路 04/11 13:45

→ kaj1983: 用也是挺厲害的，可想而知那個維護成本有多高 04/11 13:45

推 islandant: 維修太貴 04/11 13:45

→ syldsk: 有人就會需要逃生，逃生就是需要冗餘設計，但增加重量就 04/11 13:48

→ syldsk: 是增加難度，自相矛盾 04/11 13:48

→ acolam: 好像之前哪台空中爆炸，之後檢討的？ 04/11 13:48

推 a206471: 我記得小時候看過紀錄片，哈柏望遠鏡傳回來的 04/11 13:49

→ a206471: 第一張照片，直接糊現場科學家滿臉XD 04/11 13:49

推 taohjca: 1986挑戰者號炸過一次 2000+有一台返航時墜毀 04/11 13:50

→ taohjca: 然後就往退役的方向進行了 04/11 13:51

推 carson1997: 現在的星艦應該算是太空梭的上位替代吧 04/11 13:52

→ kaj1983: 剛找到的是2003年那台失事原因是升空前被火箭上的掉落物 04/11 13:52

推 aCCQ: 其實就是沒錢對其他人沒收益的事情不說加經費還一直被砍 04/11 13:52

→ carson1997: 可自行起降還可以直接當空間站用 04/11 13:52

→ kaj1983: 砸到導致返航時在大氣層出事 04/11 13:52

→ kaj1983: 沒想到太空梭只是回來地球就這麼危險 04/11 13:54

→ syldsk: https://youtu.be/nqOigV2EQ-w 04/11 13:54

推 akway: 事實証明用太空艙把人載回地球才是最安全體積小隔熱成 04/11 13:54

→ akway: 本低降落傘降落比滑翔簡單安全 04/11 13:54

→ kaj1983: 難怪以前這種載人上下太空會是大新聞了 04/11 13:55

→ dieorrun: 貴又沒比較安全 04/11 13:55

推 fetoyeh: 就2003年出事但ISS還在蓋不能退等2011年全部送上去太 04/11 13:57

→ fetoyeh: 空梭就退了 04/11 13:57

→ syldsk: https://youtu.be/dqM1s3k_f00 另外兩次都有人為因素，政 04/11 13:57

→ syldsk: 治責任太大了 04/11 13:57

→ syldsk: 降落失敗那次都拍到發射時有東西砸到太空梭還裝沒事 04/11 13:59

推 vincent8914: 結構太複雜比如隔熱瓦都不一樣 04/11 14:05

推 RbJ: 又貴又危險 04/11 14:10

推 b325019: 兩隻助推器回收後因為撞擊海面變形，整修過程會重新矯正 04/11 14:12

→ b325019: 不過測量方式是抓幾個測量點而已導致密封出問題也是當初 04/11 14:12

→ b325019: 事故的原因之一 04/11 14:12

推 b325019: 然後在載人火箭的時期原則上是出了問題後在證明安全之前 04/11 14:14

→ b325019: 會停飛，但是到了太空梭時期後變成了在證明不安全之前不 04/11 14:14

→ b325019: 會停飛 04/11 14:14

推 toddchen: 現在都直接造星艦了，誰還在太空梭 04/11 14:20

推 ayaneru: 助推火箭說能回收但其實和造新的沒兩樣 04/11 14:20

推 jhkujhku: 按錯補 04/11 14:25

推 cleverjung: 60年前的登月火箭都比太空梭安全 04/11 14:28

推 jupto: 太空梭確實能重複使用只是耗材要重裝太貴了這個概念馬的 04/11 14:36

→ jupto: 星艦也有用到 04/11 14:36

推 ymsc30102: 哥倫比亞號： 04/11 14:37

→ jupto: 再來就是做成飛機在火箭能垂直飛回起降台的技術出來後就沒 04/11 14:39

→ jupto: 屁用了純粹增加風阻浪費能量 04/11 14:39

推 jacky40383: 後勤維修太費錢，並且沒必要 04/11 14:40

推 MPSS: 挑戰者當年很震撼，透過全國轉播放送的超昂貴煙火，哥倫比 04/11 14:46

→ MPSS: 亞號回程再來一次就宣告死刑了 04/11 14:46

推 pinhanpaul: 不能當飛機用為什麼要做成飛機造型？ 04/11 14:47

→ jupto: 因為不用降落傘啊它是有滑翔減速能力的 04/11 14:49

→ dieorrun: 就想要控制降落的變數阿但最後就覺得有點脫褲子放屁 04/11 14:50

→ jupto: 做的時候就是想著不用每次飛回來就爆一台降落艙但是沒考慮 04/11 14:51

→ jupto: 到重貼抗熱磚+檢修會那麼燒錢 04/11 14:51

推 emptie: 需要一個夠大的貨艙，又要靠大氣減速滿滿消耗軌道再入的動 04/11 14:52

→ emptie: 能，其實外型選項也很有限了吧 04/11 14:52

→ emptie: *慢慢消耗 04/11 14:52

推 jc0208: 韋伯哪有掛了正常運作中好嗎它要用20年唉 04/11 14:53

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章