→ labbat: 當時是盜版有理，造反無罪的社會趨勢01/11 05:06
→ rainveil: 有小就有大，誰大? 看當時喊小的那些人去哪就知道，喊這01/11 05:33
→ rainveil: 口號的意義在哪01/11 05:33
推 Armour13: 錢投房地產就好了，發展那些能幹嘛?有炒房賺得多嗎01/11 05:36
→ Armour13: 娛樂產業這麼發達GDP還不是輸我們經濟火車頭房產01/11 05:37
推 shirokase: 自製電視劇那段不認同，流星花園、貧窮貴公子這些都還01/11 05:52
→ shirokase: 是抄襲，非原創01/11 05:52
→ shirokase: 還有當時娛樂節目也很多喬段，當時都是拿日本節目過來01/11 05:54
→ shirokase: 照抄，記得這事板上以前有聊過01/11 05:54
推 mangle: 韓國開始也是從買版權或抄襲啊，因為這些作品架構被市場01/11 06:00
→ mangle: 驗證過01/11 06:00
推 ludlum: 當時的娛樂圈都是外省人主導，那中國人的習慣就是抄襲你也01/11 06:01
→ ludlum: 知道01/11 06:01
→ zxc88585: 怎麼還有人在分芋仔憨吉 都2024了欸，然後抄襲那段，流01/11 06:05
→ zxc88585: 星花園有買版權啊01/11 06:05
推 Sinreigensou: 看來有人不知道日本當年也抄01/11 06:08
→ Sinreigensou: 後面才走出自己的路01/11 06:08
推 TaiwanFight: 怎又在討論這個了 沒梗了嗎==01/11 06:10
→ TaiwanFight: 好作品的市場是全世界 後發超越的就韓國01/11 06:11
→ TaiwanFight: 台灣怎樣都辦不到啦 因為是台灣01/11 06:12
推 mangle: 還再分外省本省真的沒救了，完全沒反省能力，難怪30年後01/11 06:12
→ mangle: 還爛成這樣，然後再說都是外省和中國害的，台灣一堆產業01/11 06:12
→ mangle: 弄不起來最大敗筆就是有藉口怪外省和對岸，既使完全沒關01/11 06:12
→ mangle: 係01/11 06:12
2024還在分本省外省本來就問題很大了
推 Armour13: 貧窮貴公子也有買版權吧，真正抄的應該是綜藝那些01/11 06:13
→ TaiwanFight: 抄襲借鑑哪有差啦 日本異世界套路作品一堆 還不是01/11 06:13
→ TaiwanFight: 隨便一部都屌打台灣的01/11 06:14
→ TaiwanFight: 說的好像抄襲借鑑很簡單一樣 台灣就是辦不到啦01/11 06:15
推 Armour13: 可米的那些日漫改都是有合法取得版權，拍得怎麼樣就見仁01/11 06:16
→ Armour13: 見智01/11 06:16
→ mangle: 八點檔娛樂產業或那種家庭連續劇本來就是抄來抄去，除非01/11 06:17
→ mangle: 像流星花園這種的才會買版權01/11 06:17
推 TaiwanFight: 台灣娛樂業最強的就遊戲業 還不是爛掉 只能做出不了01/11 06:19
→ TaiwanFight: 鬼島的賭博類遊戲了 笑死01/11 06:19
推 mangle: 確實，反而最賺的是麻將這類的，大陸也有很多這類型遊戲01/11 06:25
→ mangle: ，例如手遊無腦刷很快也很多，但就還是能發展一堆具國際01/11 06:25
→ mangle: 品質的遊戲，這幾年更是蓬勃發展，類型很多。反觀台灣還01/11 06:25
→ mangle: 說只看到麻將神來也，不然還是走鄉土題材的還願（雖然還01/11 06:25
→ mangle: 願很讚）01/11 06:25
→ rainveil: 認真挖掘鄉土題材也很好，這種含有大量特定區域文化的01/11 06:39
→ rainveil: 題材其實也很受歡迎01/11 06:39
推 xelnaga: 2024了還能看到這種推文 教育得真好01/11 06:40
→ AndyMAX: 外省不敢提嗎 看看裕隆保護到現在賣中國車01/11 06:45
→ Pep5iC05893: 外省有原神 反觀.....01/11 06:47
推 loverxa: 本省拍出來的 不就三立民視那些廢物鄉土劇 更不可能走出01/11 06:47
→ loverxa: 去01/11 06:47
→ mangle: 講裕隆根本懶覺比雞腿….，那我是不是要提台積電？01/11 06:52
→ Pep5iC05893: 是說台G也是美國看有利可圖才扶持起來的 但ACG產業01/11 06:58
→ Pep5iC05893: 這塊感覺很難想像會突然有一流大國特地跑來幫忙01/11 06:58
推 Vulpix: 漫畫也差不多，那個年代最後變成大量進口日本漫畫。01/11 07:11
→ Vulpix: 搭上哈日風潮，就，回不去了。01/11 07:12
你這個又本末倒置，是因為看到日本漫畫才激起台灣人自己創作的想法，日本當初也是看到
歐美的
推 papertim: 宮崎駿也不是每個故事都原創啊，你會說他是抄襲嗎？01/11 07:15
推 kc1345: 人家是講2000年的演藝圈狀況不是2024，閱讀能力很差欸01/11 07:21
推 chocoball: 2000年左右靠吃中國市場阿 後來中國自己起來了01/11 07:39
→ chocoball: 連香港文化也被吃掉了 台灣當然更難01/11 07:40
推 forsakesheep: 智冠橘子就爛啊只會想代理遊戲01/11 08:05
智冠橘子曾經也是爭氣過的，只是政府放著讓他擺爛
推 roger2623900: 要講漫畫 中韓也是被日漫荼毒很深阿 還不是有把漫01/11 08:05
→ roger2623900: 畫做起來01/11 08:05
中國我不敢說，雖然我不太喜歡條漫但韓國確實發展成成熟的市場了
推 mangle: 韓漫把條漫和彩漫真的做出自己風格01/11 08:17
※ 編輯: zxc88585 (122.121.6.163 臺灣), 01/11/2024 08:19:39
推 freshmints: 這幾年已經算撒很多錢在娛樂影視類 也算是有成果了01/11 08:26
→ freshmints: 至少砸出華燈初上、斯卡羅這類作品01/11 08:27
→ freshmints: 節目也有大嘻哈時代跟聲林之王01/11 08:27
→ freshmints: 比十幾年前一潭死水好多了01/11 08:27
主要還是在2012～2018這段時間不知道發生什麼事 2000年初明明還有一定實力
推 doremon1293: 韓國90年代就決定把文化商品當作外出產品發展01/11 08:30
噓 slough1003: 歷史會留下影響，不是過去就消失了，不是有生之年沒01/11 08:37
→ slough1003: 遇到就不存在，你要談任何產業不談歷史脈絡的影響01/11 08:37
→ slough1003: 除非你的產業跟人際關係完全無關。不是說一定誰好誰01/11 08:37
→ slough1003: 壞，壞人都趕走就沒事了，但環境怎麼發展到現在這樣01/11 08:37
→ slough1003: 子的過往因素還是必須考慮，你自己也不是2024年才憑01/11 08:37
我半篇文都在談歷史背景 你是看到那篇去
→ slough1003: 空生出來的吧。01/11 08:37
噓 aaaaooo: 結論推到補助不夠才是變一攤死水的原因01/11 08:40
你哪裡看到我結論是補助不夠了，我甚至還說不要補助文創巨嬰
→ roger2623900: 與其說補助不夠 不如說不夠保護 被大量低價代理衝01/11 08:42
→ roger2623900: 擊市場後全部死光光01/11 08:42
※ 編輯: zxc88585 (122.121.6.163 臺灣), 01/11/2024 08:43:51
※ 編輯: zxc88585 (122.121.6.163 臺灣), 01/11/2024 08:45:30
推 AN94: 台灣發展文創不行 但找藉口肯定世界第一 01/11 08:45
推 abcde79961a: 外省仔只會抄。結果外省仔跑去中國撈，台娛現在連抄 01/11 09:02
→ abcde79961a: 都不會 01/11 09:02
推 dderfken: 天堂是90年代了吧 01/11 09:12
推 kitty2000: 韓國的存在就讓很多論點不成立了，尤其是市場論 01/11 09:17
→ kitty2000: 韓國不存在，市場論的門檻就會提升，早期的人口規模、 01/11 09:19
→ kitty2000: GDP就要跟日本一樣高才算過關，可是現實世界有韓國。 01/11 09:19
→ eva05s: 我只想說，韓國跟中國漫畫能起來就是市場論+保護的成果， 01/11 09:21
→ eva05s: 韓漫發展起來並且向外擴張靠的是就是內部市場 01/11 09:21
推 doremon1293: 那你要問金大閣下 韓國文化產業發展政策是他定下的 01/11 09:23
→ eva05s: 別的不說，至少台灣漫畫現況發展非常需要國內市場，理由 01/11 09:25
→ eva05s: 很簡單，因為嚴重缺乏對外手段，不像遊戲還有steam可以硬 01/11 09:25
→ eva05s: 幹出去，而日漫說到底也是國內市場養大後才開始出去的 01/11 09:25
→ zxc88585: 所以我才提到該扶持也是用力先把CCC弄起來 至少廣告要 01/11 09:29
→ zxc88585: 有吧 01/11 09:29
→ zxc88585: 而且因為是中研院的東西，也沒圖利廠商的嫌疑 01/11 09:29
推 siyaoran: 韓國並不是靠內部市場 西洽常有人酸韓國人偶像等跑去學 01/11 09:30
→ siyaoran: 日語英文 就是因為不只跑國內 01/11 09:30
→ eva05s: 這就是慘的地方，日韓雙重夾殺下殘餘的市場量很難支持， 01/11 09:30
→ eva05s: 隔壁中國則是大到即使雙重夾殺，依然有足夠的殘值養起自 01/11 09:30
→ eva05s: 己的產業然後殺出一條路 01/11 09:30
→ siyaoran: 只有日本才是只吃國內就大到打爆其他國家 01/11 09:31
→ eva05s: 你說的是影視，我說的是漫畫阿 01/11 09:31
→ zxc88585: 上面說的是發展起來前靠內需之後轉出口，挺合理的，現 01/11 09:31
→ zxc88585: 在台灣是內需也不太穩 01/11 09:31
→ siyaoran: 漫畫也是啊 海外漫畫日本有像韓國一樣的電子平台大量翻 01/11 09:33
→ siyaoran: 譯漫畫嗎？ 01/11 09:33
→ eva05s: 你也想想韓國漫畫平台是發展了二十年才開始強勢出海捏 01/11 09:33
→ siyaoran: 韓劇也是早早改編韓漫 01/11 09:34
→ siyaoran: 中國漫畫這種吃國內的漫畫平台就慘輸韓國 01/11 09:35
推 ghostxx: 市場小(X)沒賺頭(O)看遊戲公司作博奕賺的多爽 01/11 09:37
推 shadog: 不覺得中位數的差額就是娛樂產業金額多寡的玄機嗎？就像一 01/11 10:52
→ shadog: 人飯量有限，娛樂也是有限 01/11 10:52
推 probsk: 韓國人有其特殊的民族性 台灣人學不來的 01/11 11:10
→ probsk: 韓國是一直日本當成假想敵 台灣人可沒有這種競爭意識 01/11 11:14
→ KudanAkito: 人口不等於市場 又不是所有人都要買漫畫不可 01/11 11:37
推 iamJINGLE: 20多年前政府曾經想要參照韓國限制電視台黃金時段只能 01/11 13:07
→ iamJINGLE: 播放台製節目 但風聲一放出政論節目和民間輿論罵的很慘 01/11 13:07
→ iamJINGLE: 只能作罷 01/11 13:07
推 ihero: 你說的對 01/11 13:08
→ ihero: 但不要太不滿 01/11 13:08
→ bluejark: 台灣原本有很大的文化優勢可以在中文市場發展 01/11 18:49
→ bluejark: 但台灣2000年開始就要做政治正確要台灣元素興起 01/11 18:53
→ bluejark: 題材要去中國化連武俠類作品都開始漸漸的減少 01/11 18:55
→ bluejark: 然後出版社要利用大量代理傾銷日本作品賺錢又不準人管 01/11 18:55
→ bluejark: 台灣出版社不養人只有做冷門與文青式題材怎麼賣? 01/11 18:58
→ bluejark: 二十幾年過去了現在都看日本作品習慣了看台漫都超小眾 01/11 19:00
→ bluejark: 沒有一套商業成功的本土出版流程怎麼做到出海? 01/11 19:07
→ bluejark: 台灣ACG的銷售一直都不算低的但就大都跟原創無關 01/11 19:10
