推 d512634: 這次惹味錯人直接省去退休金，計畫通 11/09 16:45
→ rufjvm12345: 好處就是阻礙其他落後地區的發展 自己先發展爽完 11/09 16:46
推 shinobunodok: 植物肉的問題不是貴又味道莫名嗎？ 想吃肉旁邊真的 11/09 16:46
→ shinobunodok: 肉便宜又好吃幹嘛不買 11/09 16:46
推 lolic: 錢 11/09 16:46
→ zyxx: 你現在能講這種話就是台灣前面的環保抗爭已經夠多了 RCA烏腳 11/09 16:46
→ zyxx: 病自己查 11/09 16:46
所以其實只要跟工廠之類有關的其實不反對啊，但感覺現在環保已經要影響到日常生活了
推 lakeisland: 亞泥：對啊，本來就沒人住的荒山，一堆人在抗議什麼 11/09 16:47
→ bigcho: 植物肉加工真的環保嗎 11/09 16:47
→ super0949: 內心的滿足 11/09 16:47
推 jeans1020: 植物肉不是說加工過程碳排沒少到哪去嗎 11/09 16:48
→ GodVoice: 比起環保議題 我比較希望流浪貓狗全部撲殺乾淨 零安樂死 11/09 16:48
→ GodVoice: 的政策實在太白癡了 11/09 16:48
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:48:22
→ ttcml: 植物肉不好吃而且比較貴 11/09 16:48
推 fenix220: 先爽再說啦 還真以為人類這麼高瞻遠囑 11/09 16:48
推 yankeefat: 問題在於手段吧 又不是大家都真的不在乎 11/09 16:48
推 SangoGO: 雖然不排除真的有永續經營理想的，但也有炒名與利的 11/09 16:48
→ jeans1020: 能吃原型蔬果幹嘛要吃植物肉阿 11/09 16:48
→ su4vu6: 就是對當下沒好處 只對未來有好處阿 11/09 16:48
推 smwe: 這是生意 11/09 16:48
→ su4vu6: 但人類又不是會在乎未來的生物 11/09 16:49
我們只活百年，但感覺不減碳帶來的世界末日我到老都看不到
推 SALEENS7LM: 環保盡頭就是炒作，像電動車這種炒作性質的東西就是 11/09 16:49
推 jeffbear79: 植物肉會跌很單純，就一開始以為素肉改叫植物肉 11/09 16:49
→ jeffbear79: 以為有什麼出息了，吃過幾次發現也沒什麼大不了 11/09 16:49
→ jeffbear79: 不如吃真肉 11/09 16:49
→ GodVoice: 我死後的世界 對我沒好處 給有錢人的小孩添麻煩才有趣吧 11/09 16:50
→ bnn: 別急 當肉漲到你吃不起肉 你要蛋白質也只能吃調味豆餅(植物肉 11/09 16:50
推 henry1234562: 對我來說吃素肉不如吃豆乾 除非你比較便宜 11/09 16:50
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:50:44
推 emptie: 當下可能沒好處，但可能能讓人類這個種族存續久一點 11/09 16:50
→ bnn: 植物肉就是規模化之後才會便宜下來的東西 豆干就是比肉便宜 11/09 16:51
推 yankeefat: 看看好爹油私底下甚麼嘴臉 環保人士自己都不身體力行 11/09 16:51
→ yankeefat: 要拿甚麼去說服人? 11/09 16:51
推 Nuey: 環保就是叫你各位人類現在開始縮衣節食改變習慣啊 夠讚吧== 11/09 16:51
→ bnn: 你可以說那幹嘛不喝蛋白粉 難喝啊 難喝到你想要調味有肉味 11/09 16:51
→ jeffbear79: 而且植物肉也沒比較便宜，還不如他繼續叫素肉然後 11/09 16:52
→ jeffbear79: 便宜賣 11/09 16:52
推 shinobunodok: 搞這些543弄得像鍊金術 幹直接吃肉啦 11/09 16:52
推 GaoLinHua: 資本家爽收碳稅 11/09 16:52
不看好碳稅，真的全面搞的話，底層會先大抗議
→ Nuey: 因為現在的生活被某些人認為是不環保所以才有環保團體的出現 11/09 16:52
→ scarbywind: 外部成本內部化 11/09 16:52
→ nineflower: 環保就是笑話啊 地球可是會自己調養自己的 頂多人類被 11/09 16:52
→ nineflower: 淘汰而已 11/09 16:52
→ bnn: 現在是因為規模化不足 還沒法降價賣搶市占 11/09 16:52
→ gy24cfj5: 就是我們歐米先爽完了 你們這些落後地區的趕緊給我環保 11/09 16:52
→ GodVoice: 這些環保人士通通死光光 對地球來說 才是最環保的 11/09 16:52
→ gy24cfj5: 起來 讓我們能爽更久 11/09 16:53
→ Koyomiiii: 不都翻出來那群人手腳也不乾淨嗎 11/09 16:53
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:53:19
→ a502152000: 跟亂花稅金 舉債一樣 反正都後代人去扛 不甘我事 11/09 16:53
→ starsheep013: 環保就是我把你們的份也爽了，以後你們自己節儉一 11/09 16:53
推 danielqwop: 真要抗議去找大公司和某幾國呀 11/09 16:53
→ starsheep013: 點 11/09 16:53
→ windr: 以極端角度來說，戰爭帶來的結果有時候很環保(爆) 11/09 16:54
推 crayon1988: 環保是門生意阿^^ 11/09 16:54
推 MoonSkyFish: 環保就是讓環境變得對人類存活有益才正確 其他都多的 11/09 16:54
→ magamanzero: 按照某人的研究 暖化是因為人類活動造成的 11/09 16:55
推 mumeisuki: 最根本的問題還是人口吧，需求減少自然不會產生那麼多 11/09 16:55
→ mumeisuki: 污染 11/09 16:55
推 hdjj: 有些人是理想主義者,他們看的不只是現在.但也有很多人是XX 11/09 16:55
→ chordate: 你去看「大崩壞」那本書就知道了 11/09 16:55
→ magamanzero: 所以人去死 是最有貢獻的 求仁得仁 11/09 16:55
推 zyxx: 阿這場的礦場也是會影響到水源啊== 11/09 16:55
不過巴拿馬沒礦場的話，不知道還有什麼產業，難道完全靠運河？
推 Antihuman: 本來環保的目的應該是可持續性發展，但是已經被一堆更 11/09 16:55
→ Antihuman: 偏激的人搞成一種信仰了 11/09 16:55
→ danielqwop: 冷兵器時代的戰爭還好，熱兵器時代就超大污染了 11/09 16:55
推 sd2567: 好處是 營業廢棄物少很多 11/09 16:55
→ chordate: 是說不要恨環團恨到連環保也恨比較好 11/09 16:55
推 macocu: 理想：逼迫大企業投資新興能源開發科技；現實： 11/09 16:55
推 darren2586: 環保就是前面自己先爽了後發現現在事情不妙，開始情 11/09 16:56
→ darren2586: 勒所有人的未來 11/09 16:56
推 gm3252: 不要生小孩最環保，人類活著就浪費一堆資源 11/09 16:56
→ gm3252: 不婚不生愛護地球 11/09 16:56
推 ssm3512: 人類快點毀滅不是很好嗎== 11/09 16:56
→ sd2567: 現在的問題又不是人口造成的 你看發達國家的消費佔比就知 11/09 16:56
→ sd2567: 道 11/09 16:56
推 ptychodera: 連小孩都養不起 誰管什麼人類未來 11/09 16:57
→ npc776: 長遠經營的觀點來看環保當然很重要 你總不會說殺雞取卵是 11/09 16:57
推 ithil1: 這一代盡情享樂然後不婚不生 應該對地球挺好的 11/09 16:57
推 kawhidurantt: 其實環保的原本核心價值本來就是自私的 目的是使“ 11/09 16:57
→ kawhidurantt: 人類”這個物種能夠長久存續 而不是在乎地球或其他 11/09 16:57
→ kawhidurantt: 生物 所以如果想讓“人類”一直萬世昌盛 環保是尤 11/09 16:57
→ kawhidurantt: 其意義的 但是現代一堆人根本不生不養不要留後代 11/09 16:57
→ kawhidurantt: 覺得後代死活關我屌事 那其實不想環保也是正常的 11/09 16:57
→ hdjj: 環保這個理念對人類是好的,對社會整體是有益的. 問題是在於 11/09 16:57
→ npc776: 很賺的行為對吧 只是線放長了短視近利就會看不見 11/09 16:57
推 KomachiO: 環保是有其必要性的，沒用的是環團。還是要一碼歸一碼 11/09 16:57
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:58:01
推 scarbywind: 不光短視的問題 別人把公害丟給你自己爽爽賺怎麼辦? 11/09 16:58
推 billy791122: 反正爆的不是我這代就好了，後代管他去死 11/09 16:58
→ hdjj: 有些環保恐怖份子把整個訴求扭曲了,行徑也過於惡劣,搞到現在 11/09 16:58
推 sd2567: 環保跟後代無關啊 環保意識開始提升原因就是開始害到自己 11/09 16:58
→ sd2567: 了 11/09 16:58
推 mumeisuki: 是有必要性 不過現實是沒什麼人在乎XD 11/09 16:59
→ scarbywind: 發展中國家說你們排了一百年怎麼不先賠 11/09 16:59
推 believefate: 就沒下一代了還管他什麼環保 11/09 16:59
→ greg90326: 人類不會在乎未來的話那銀行業可以先關了= = 11/09 16:59
→ scarbywind: 然後發達國家有辦法叫選民說我們爽了一百年所以要樽節 11/09 16:59
→ scarbywind: 事實就是無解 end 11/09 16:59
→ hdjj: 提到環保都只剩下負面印像 11/09 17:00
推 Antihuman: 嗯，所以重點還是對人類的影響，這也是為什麼那些環保 11/09 17:00
→ Antihuman: 仔動保仔不受歡迎的原因 11/09 17:00
推 probsk: 現在就沒有什麼真正高效的環保科技 都是挖東牆補西牆 11/09 17:00
→ npc776: 這條線其實也沒多長 當年聖嬰現象之前都還有春天秋天咧... 11/09 17:00
→ scarbywind: 南美洲:憑甚麼一堆樹在這裡我不能砍還要花錢保護他 11/09 17:00
推 kawhidurantt: 現代東亞很像進入老鼠烏托邦的最後階段了 11/09 17:01
→ believefate: 污染工廠都蓋在亞洲 然後歐美無工廠公司跟我講環保 11/09 17:01
推 dm03: 但其實近年氣候問題明顯變多 離譜高溫已經變成常態 11/09 17:01
推 akles111: 環保我只覺得讓人類滅絕慢一點就是了，自然怎樣也會回復 11/09 17:01
→ greg90326: 沒用的是特定幾個有名字的組織 不要用環團兩個字涵蓋 11/09 17:01
→ greg90326: 一切耶 11/09 17:01
→ greg90326: 要攻擊也明確一點不要開地圖砲 11/09 17:01
噓 abcde79961a: 下一代關我屁事，我又不生小孩，真的碰到問題不會自 11/09 17:02
→ abcde79961a: 己想辦法？ 11/09 17:02
推 nineflower: 現在氣象變化大也不一定是污染造成的阿 說不定本來就 11/09 17:02
→ nineflower: 是地球的週期變化阿 11/09 17:02
推 ARCHER2234: 環保很重要啊，但是環團的手段和目的已經太超過了， 11/09 17:02
→ ARCHER2234: 而且還有大量人士以此謀利 11/09 17:02
推 natsu123: 無解 都嘛在轉嫁而已 11/09 17:02
→ scarbywind: 這裡跟在氣候峰會上背書的科學家講啊 11/09 17:02
推 blaukatze: 環保的問題很多是破壞了就需要地球尺度的時間才能回復 11/09 17:03
→ blaukatze: 這些團體只是走火入魔關注環保議題決定是很重要的 11/09 17:03
→ dm03: 是說這個比較像抗議政府討好國外企業 目的應該不止環保 11/09 17:03
→ scarbywind: 但我覺得那只是在自欺欺人 11/09 17:03
→ scarbywind: 我是說嘴只是周期 11/09 17:03
→ a125g: 歐美才是老鼠烏托邦後期吧 開始推崇跨性別 11/09 17:03
我是覺得那實驗不能代表人類社會啦
推 RoaringWolf: 先叫那個環保大媽吃少一點，減少碳排防吧 11/09 17:04
→ npc776: 人類終究還是回到了索多瑪蛾摩拉 11/09 17:04
推 mumeisuki: 當然有可能是外星人正在用高科技加熱地球，不過就現有 11/09 17:04
→ mumeisuki: 數據來看人類污染和氣候異常是直接關聯的 11/09 17:04
推 Raphael7725: 環保也是一門好生意 11/09 17:05
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:05:04
→ hdjj: 用力過猛,就是更強的反作用力反彈回來,字母人現在就是這樣 11/09 17:05
推 KomachiO: 最好是週期這麼快啦，要不要看看今天幾度，十年前幾度( 11/09 17:05
推 thbw666: 環保只會批評只會反對 你那麼厲害拿出又便宜又健康又不 11/09 17:06
→ thbw666: 會污染的科技出來啊 永遠也只會嫌 11/09 17:06
推 ARCHER2234: 想用震盪療法自己屁股還不乾淨當然會被反撲啊 11/09 17:06
→ Risedo: 之後都沒有老鼠烏托邦實驗了 11/09 17:06
→ hdjj: 工業革命後出現大量的環保問題,讓人們意識到這方面的重要性 11/09 17:06
推 ryoma1: 『藻礁永存』 11/09 17:06
→ chen31502: 環保是門好生意 11/09 17:07
→ npc776: 沒有那種東西 科技一直都是燒地球燒出來的 要你拆科技樹鐵 11/09 17:07
→ hdjj: 英國的大霧事件,也是死了多少人,才讓大眾驚覺到問題的嚴重性 11/09 17:08
→ npc776: 定不會有人願意 嚴格來說是個做死循環 11/09 17:08
單輪能源的話，核融合跟核分裂吧，其實核能已經能救人類了，但人類有反核= =
推 zeyoshi: 跟女權一樣啊 從一開始爭取平權到變成特權 註定在政治正 11/09 17:08
→ zeyoshi: 確的路上越走越歪 11/09 17:08
推 mumeisuki: 我考不上台大說不定是出題老師在搞啦 11/09 17:08
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:09:05
→ bnn: 你可以不管啊 比如說臭氧層破洞 然後沒人發現 看到時候怎樣 11/09 17:09
→ hdjj: 而現代這些環團,有些則是矯枉過正,甚至根本就刻意藉以謀利 11/09 17:09
→ akles111: 沒怎樣阿…最後很多生命沒了… 11/09 17:09
→ bnn: 然後現在又研究顯示可能是正常臭氧產生週期而已 11/09 17:09
推 kuromai: 環保團體最好的抗議是瘋狂製造環境汙染 11/09 17:09
→ kuromai: 會在意的財團就會自己焦慮後代生存問題了 11/09 17:10
→ akles111: 環保真的是重要沒錯，很多專家都在提供幫助 11/09 17:10
→ npc776: 臭氧層很有感阿 以前小時候在外面曬一天都還不會怎樣 11/09 17:10
→ akles111: 但不是一群激進派去找對立來處理 11/09 17:10
但其實蠻無解的，除非科技有什麼大進展
→ bnn: 又或者你砍樹不管 然後沙塵暴和霧霾就年年變嚴重而已 11/09 17:10
→ kuromai: 不然有錢人最好和你談環保w 你們底層幫我們環保就好 11/09 17:11
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:11:13
→ windr: 其實這種週期性的東西也有但書，還是要小心，以免環境本身 11/09 17:11
→ a502152000: 人類就是不見棺材不掉淚 不然DDT 11/09 17:11
→ bnn: 沒有 這些衝組實際用途是施壓和製造輿論讓汙染源付錢找解方 11/09 17:12
推 Fezico: 電動車這東西只是把成本推去其他地方而已，之後報廢電池爆 11/09 17:12
→ greg90326: 什麼都要怪政治正確那什麼都不用討論了 11/09 17:12
→ Fezico: 量要怎處理還是問題。別說回收利用，能搞的沒幾家而且成本 11/09 17:12
→ Fezico: 高到靠北 11/09 17:12
→ bnn: 不然沒有人會主動資助科研尋找其他替代環保製程/材料/方法 11/09 17:12
→ windr: 循環不過來。 就人類活動不要推過頭 11/09 17:12
→ adasin: 碳稅只會讓人覺得 政府只是找名目薅人民的錢 11/09 17:13
對，這我最反感現在的環保措施，根本把成本加在一般人身上
→ bnn: 你要製造汙染你就要資助科研來尋求進步 而不是發回饋金 11/09 17:13
推 rhox: 環保是一門生意，背後有很多錢 11/09 17:14
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:14:35
→ bnn: 而某群環團只變成勒索取財拿去花 並沒有真的拿去讓技術進步 11/09 17:14
推 thbw666: 有冷融可以用誰要用核分裂 那你環團要做出來啊 別人又不 11/09 17:14
→ thbw666: 是沒在努力 11/09 17:14
推 jimmyVanClef: 礦場重工業那種十年內會有感的環保就支持度高，二 11/09 17:15
→ jimmyVanClef: 氧化碳這種全球共業一起分擔後果的環保支持度就低 11/09 17:15
→ jimmyVanClef: ，很簡單人就是天生自利 11/09 17:15
→ npc776: 碳稅就單純是政治戰略操作了... 11/09 17:16
→ jimmyVanClef: 尤其是經濟好的時候大家有閒錢給你尻一點環保稅沒 11/09 17:17
→ jimmyVanClef: 什麼，現在經濟起不來，眼前的生活保不住了自然就 11/09 17:17
→ jimmyVanClef: 沒有閒工夫支持那為了幾十年後的未來環保政策 11/09 17:17
→ Yatagarasu: 植物肉真的不如吃豆干就好 11/09 17:17
推 NoLimination: 植物肉就是超級化工豆干吧 吃得我都怕怕的 11/09 17:18
→ KomachiO: 畢竟植物肉是一門好生意(笑) 11/09 17:19
→ bnn: 就像你會付比較多錢買洋芋片 你怎麼不吃馬鈴薯或地瓜片就好 11/09 17:20
推 apps9661509: 環保是門生意 11/09 17:20
→ bnn: 人家化工調味完吃起來比較爽 有超額利潤可賺啊 11/09 17:20
推 kducky: 豆乾會結石0.0 話說植物肉就是超級加工豆乾喔 沒研究 11/09 17:21
→ bnn: 豆干也是會有人做成各種形式 五香 豆丁 軟硬 保存期限都不同 11/09 17:22
推 KomachiO: 不太一樣吧？國外的植物肉好像不是用黃豆 11/09 17:22
→ adasin: 植物肉 丟下去煮湯 表面都油花花的泛光 都在想到底是多油 11/09 17:22
→ bnn: 豌豆蛋白你要說他是豆干也沒錯啊 11/09 17:23
推 audi1005: 看看當初炒多大的紙吸管 11/09 17:23
推 pate786354: 環保本來就是讓人類能繼續活下去的手段 11/09 17:25
→ wcp59478: 環保就是薛錢啊 不然最有效的就是自盡 11/09 17:26
→ reaturn: 要環保的話人類文明大概要退倒500年 11/09 17:27
噓 NIEN1EN1997: 72先從自身做起 11/09 17:27
→ marinetauren: 之前炒很大的紙吸管ㄧ點屁用都沒有 就只是生意 爛死 11/09 17:28
→ wcp59478: 海龜鼻子裡有吸管明明就該先檢討亂丟垃圾的問題 11/09 17:29
推 akles111: 現在還有紙吸管嗎…我去7-11本來沒吸管又給了 11/09 17:29
推 bluecsky: 拜託，光是碳排放計算根本是現代版本的贖罪卷模式就知 11/09 17:29
→ bluecsky: 道所謂的環保根本已經變質成斂財了 11/09 17:29
→ adasin: 紙吸管真的是呵呵 沒多久就化掉；還不如不用 乾脆直接喝 11/09 17:29
→ akles111: 環保這塊肥肉就真的很好吃阿 11/09 17:29
→ bluecsky: 不否認環保議題有存在必要性，但是現在很多人只把環保 11/09 17:30
→ bluecsky: 當成生意而不是真心關心環保 11/09 17:30
推 f1731025: 環保是啥 對宇宙來說都是個屁 11/09 17:30
推 J002: 碳稅、ESG就是歐洲假掰發行的新型贖罪券啊 11/09 17:31
推 ymsc30102: 紙吸管真的垃圾 比塑膠吸管難用很多 還不見得環保 流到 11/09 17:31
→ ymsc30102: 海裡還不是一坨化不太掉爛紙 更容易被海龜吸進鼻孔吧 11/09 17:32
→ fuhsi: 簡單說，人類對於這塊土地了解有限，我們不知道當某些事物 11/09 17:34
→ fuhsi: 改變時會對人類與社會造成什麼衝擊，因此最好的作法就是想 11/09 17:34
→ fuhsi: 辦法維持現狀不要在惡化，這就是環保的目的 11/09 17:34
→ gp3lucky: 提倡環保的人們，往往過的最不環保 11/09 17:35
→ fuhsi: 然而有不少人都不了解為什麼要環保，反而把它當生意或宗教 11/09 17:35
推 yutakayu: 都是假環保啦，一堆精英們坐著私人飛機討論叫人民要減碳 11/09 17:36
→ yutakayu: 啦，都是假議題而已。 11/09 17:36
推 DEAKUNE: 植物肉就是垃圾 11/09 17:38
→ MarchelKaton: 那是因為台灣汽車業太爛你才覺得停用燃油車是口號 11/09 17:38
→ MarchelKaton: ，歐洲電動車產業已經有一定規模了 11/09 17:38
那電動車能降到七十萬以下嗎，燃油車便宜太多了
→ SangoGO: 注重環保，不如自帶杯或搭乘大眾交通工具等，但有些披著 11/09 17:40
→ SangoGO: 環保皮的生意人，想的不是這種事，不是也有環保少女但被 11/09 17:40
→ SangoGO: 批評所用的多是不可回收材質嗎 11/09 17:40
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 17:40:57
推 GaoLinHua: 追求真正的環保把產品做的超耐用→倒閉 ：O 11/09 17:41
→ catloli: 現在一堆產品號稱用環保材質結果一兩年就脆掉了 真環保 11/09 17:47
→ wcp59478: 你電動車的電哪來 真的環保嗎w 11/09 17:51
→ tcancer: 老鼠樂園餐廳還特地把植物肉放1號餐，看到果斷選別項 11/09 17:52
推 iam0718: 環保材質不都標榜好分解 標榜耐用的少見吧 11/09 17:54
推 KomachiO: 真的環保在台灣請搭大眾運輸好嗎？還買車？ 11/09 17:57
推 Hsieh455125: 環保就是要讓環境維持人類適合居住而已 11/09 17:57
推 k798976869: 環保是一門生意 有公司可以騙傻子撈錢 11/09 18:03
→ kuromai: 環保就是要騙人幫自己環保的，多騙一個是一個 11/09 18:05
→ DEAKUNE: 美國推的beyond meat實驗室培養的肉，看製程真的噁 11/09 18:10
→ wcp59478: 搭啥大眾運輸 大眾運輸不用電跟燃料嗎 11/09 18:14
→ wcp59478: 去哪都靠雙腳好嗎 11/09 18:14
→ swad292pn: 內容脫離C恰，系列文之後應該會被處理 11/09 18:16
→ s0450336: 風電？ 11/09 18:21
推 s1032kj: 歐洲電動車產業不就賣中國電動車 11/09 18:24
推 LaLawaBQ: 環保就是別生小孩 讓人類滅絕 11/09 18:25
推 katanakiller: 吃植物肉我不如吃豆製品就好 還比較好吃 11/09 18:28
推 dg7158: 不就那些自以為高尚的素食份子搞出來的 11/09 18:29
推 mahimahi: 環保的目的是為了保留適合人類居住的環境 11/09 18:30
推 katanakiller: 環保對現在一堆躺平沒後代的來說真的是關我屁事 11/09 18:30
推 aegis43210: 一堆事不關己的，等影響到自身就來不及了 11/09 18:36
噓 kskg: 因為錢不是你家在賺，但外部成本你卻承擔了 11/09 18:42
→ kskg: 就像附近養狗人士都把狗牽來你家門口大便一樣 11/09 18:44
推 kimicino: 你覺得沒用不代表真的沒用 11/09 18:46
→ ghostxx: 碳稅就勒索保護費，繳錢問題解決了?還是想以價壓制消費 11/09 18:55
推 coolmayday: 環保在科學上沒啥問題，有問題的是政府/財團/激進份 11/09 19:01
→ coolmayday: 子，所以在很多人看來一點也沒屁用也很正常，目前能 11/09 19:01
→ coolmayday: 推動環保的革命性科技是一個都沒有，當初常溫超導本 11/09 19:01
→ coolmayday: 該可以當那個領頭羊，可惜還是一場夢 11/09 19:01
推 AkikaCat: 有用是也許有用，但你要能用。講環保禁石油？很好啊。但 11/09 19:09
→ AkikaCat: 你有什麼能夠100%Cover石油的東西？有理想沒配套，我們 11/09 19:09
→ AkikaCat: 通常稱為嘴砲。 11/09 19:09
推 kuromai: 要環保你得先停止人類80%以上的經濟活動吧？ 11/09 19:10
→ AkikaCat: 現在就卡在這。很多人想要環保，但你那環保的配套方案不 11/09 19:10
→ AkikaCat: 是廢就是空，更別論最殘酷的成本問題。要民眾響應，首先 11/09 19:10
→ AkikaCat: 是不影響現有生活、再來就是錢。兩個都做不到的話，基本 11/09 19:10
→ AkikaCat: 上就只能談談。 11/09 19:10
→ kuromai: 我真的覺得環保團體都找錯對象訴說環保很重要了 11/09 19:11
推 ihero: 退休金在世界末日下不堪一擊啊 11/09 19:37
→ ihero: 不過，現實的環保就跟女權一樣，只是生意 11/09 19:38
推 shell5566: 沒有環團的話 台南人還在吃爐渣米== 11/09 19:42
→ totomo168: 炒作，博眼球，上新聞，變網紅，成名 11/09 19:49
→ totomo168: 看看環保收碳稅，收錢就解決了???改電車，電從哪來??? 11/09 19:52
→ totomo168: 全是藉口而已 11/09 19:52
推 kayliu945: 環保 跟 環保團體 是兩件事 11/09 20:21
推 j62u6ru04: 比現在更熱更冷的時期地球都渡過了，世界末日也只是人 11/09 20:32
→ j62u6ru04: 類末日 11/09 20:32
推 NicoNeco: 最直觀的就是海洋生物啊 濫捕造成的大量減少 遲早出事吧 11/09 20:45
推 kenyun: 要環保為什麼要推比特幣挖礦 浪費全世界能源 11/09 21:20
推 KingKingCold: 直接讓兩個人未來幾十年的碳排放歸零 就是環保 11/09 21:31
推 ken0927ken: 就像藻礁跟發電廠 也是一堆人直接選發電廠啊 11/09 22:22
推 aaaaooo: 現在的電動車根本環保騙局 11/09 23:02
推 shawncarter: 人類太多才是真正的問題啊 11/09 23:30
推 newest: 人類太多才是真正問題+1 11/10 17:37
→ rayven: 特斯拉根本公路絞肉機 11/11 00:51
