推 bladesinger: 前提是台灣從烏俄戰爭學的比中國多，維尼頭這麼鐵 06/23 13:57
→ bladesinger: 搞不好只學到他認為的俄羅斯為何失敗，而不是根本不 06/23 13:58
→ bladesinger: 該打仗這個結論 06/23 13:58
→ hsiehfat: 維尼的問題不是頭很鐵，而是腦很殘 06/23 14:05
→ zyxx: 信心可以當飯吃 可以少死人嗎 06/23 14:05
推 hinew167: 維尼打不見得是為了贏，很可能為了帝位甚至欽定繼承人 06/23 14:06
→ hinew167: 發動戰爭 06/23 14:06
推 staristic: 道理是跟正常人講的，不是跟瘋子或腦殘講的 06/23 14:06
→ staristic: 你覺得維尼不是瘋子也不是腦殘嗎？ 06/23 14:07
推 fsuhcikt: 台灣面積拿來跟烏克蘭比... 06/23 14:10
推 crash121: 你是維尼會有差嗎 死的又不是自己 重點是有沒有爽 如果 06/23 14:11
→ crash121: 他認為打下來夠爽死多少人哪有差 06/23 14:11
推 patrickleeee: 是腦殘的瘋子 06/23 14:11
→ chenyeart: 可是台灣還在練刺刀… 06/23 14:13
推 hinew167: 回樓上c大：甚至打不下來，但是他爽也可能打 06/23 14:13
推 wacoal: 都能說出為了打這場，死一億人也甘願的話，你覺得哩。 06/23 14:16
→ vitalis: 說死1.4億無所謂的還沒被處理,不要懷疑某些人的智商 06/23 14:21
推 r85270607: 我是希望藉由這次「信心」來做更多準備 06/23 14:22
→ r85270607: 有的人我注意到了 以前老是吹牛隔壁多強不要做無用功 06/23 14:22
→ r85270607: 最近變成一邊「我們要有信心」一邊反對任何準備與挑釁 06/23 14:22
→ lbowlbow: 挑釁wwwwwww 不要挑釁中國wwwww 06/23 14:23
噓 AN94: 對台灣軍事的信心？ 任何一個役男服完兵役就知道了好嗎 06/23 14:24
推 outman: 刺刀那個是陸軍...台灣真正有用跟精實的是海空軍跟海陸. 06/23 14:24
推 Edison1174: 有時候「存在」就是一種「挑釁」 06/23 14:26
→ outman: 不願役那個作用只有練身體(功效看人) 還有基本用槍觀念 06/23 14:26
→ outman: 因為還是有天兵會沒檢查亂用槍 06/23 14:26
→ r85270607: 這場數千公里外的戰事 我看的是自身鄉土準備依舊不足 06/23 14:27
→ r85270607: 回到現實上我投身我能做的民防與群眾疏散上 06/23 14:27
→ r85270607: 儘管這樣 還是不足 我相信有點腦袋主打國防的 06/23 14:27
→ r85270607: 「那些傢伙們」自己也知道 但走這種的人是拿不到票的 06/23 14:27
推 AN94: 你是說那個打掛自己國家漁民的海軍嗎？ 那確實很精實 06/23 14:28
推 Chhtaiwan: 就是因為服役過才更知道打仗有多難 精實有多難 06/23 14:29
推 dalyadam: 有個被粉紅媒體 八卦版洗腦的在秀下線 06/23 14:29
推 gaym19: 台灣正常男性都當過兵或進去軍中過 06/23 14:30
推 Nightbringer: 起碼有開始跟美國的軍事強化合作，只是感覺對面也在 06/23 14:30
→ Nightbringer: 想盡快動手了。 06/23 14:30
→ r85270607: 現在我常常調侃 按照之前美國來訪的那位說過的 06/23 14:30
→ r85270607: 「每天睜開眼睛就在挑釁」 06/23 14:30
→ r85270607: 然後下句就會有人接那個「光是存在就已經挑釁了」之類 06/23 14:30
→ gaym19: 這就是為什麼我們對台灣軍事沒信心的原因 06/23 14:30
推 pgame3: 1.打仗從來不是我們決定的 2.死人就投降不用20年世界就沒 06/23 14:30
→ pgame3: 民主國家了 3.就算你投降最好10年內要面對下一場更大的 4. 06/23 14:30
→ pgame3: 看看自己，財富重分沒你我的事 5.想移民能移民的，你早就 06/23 14:30
→ pgame3: 該準備了 06/23 14:30
→ zseineo: 其實他們要死幾億人無所謂啦 船打光就沒了 06/23 14:31
→ gaym19: 整天喊我們軍事不弱是騙敵人還是騙自己 06/23 14:31
→ fkukg52155: 烏克蘭有大後方可以持續後勤 台灣沒有欸 06/23 14:32
推 pgame3: 阿中國國黑水溝要花多少錢 06/23 14:32
→ r85270607: 沒信心也很好 可以抓緊準備降低自己個體的傷害 06/23 14:32
→ r85270607: 也就是緊急避難的部份 對「兩方」都有好處 06/23 14:32
→ arceus: 明年會是關鍵 還有看年輕役男對一年兵的態度如何 06/23 14:32
→ arceus: 能打的一年兵已經大多都邁入中年了 06/23 14:33
→ r85270607: 有這樣想法的人 可以評估狀況最糟糕的情況發生時 06/23 14:33
→ r85270607: 自己要做什麼好 06/23 14:33
→ gaym19: 為什麼現在國軍大內宣整天被笑 06/23 14:33
→ r85270607: 是要在加入民防？還是盡可能避難鄉下？ 06/23 14:35
→ r85270607: 這些都是可以平時就在規劃的 06/23 14:35
→ gaym19: 就是因為進去的人夠多已經騙不到太多小朋友了 06/23 14:35
→ gaym19: 老話一句這麼好幹嘛不簽終身急著退 06/23 14:35
推 luck08: 絕大多數當兵 都只接觸陸軍 加上宣傳刺刀也是陸軍 台海 06/23 14:38
→ luck08: 一向都是海空軍優先 陸軍雖爛但無法代表國軍戰力 06/23 14:38
→ Chhtaiwan: 就可能的時序來看預算比例是很微妙 但就歷史因素 XD 06/23 14:41
→ pgame3: 讓幾萬人渡海+跨海養幾萬人超貴，除了叛徒我還真的想不到 06/23 14:41
→ pgame3: 他們輕鬆上來的理由 06/23 14:41
推 Cassious: 我在B站有看到因為鵝國實戰太爛，所以真正的世界第二是 06/23 14:42
→ Cassious: 中國的小粉紅言論，他們對解放軍戰力真的超有信心 06/23 14:42
推 Nightbringer: 台灣只是你有看到所以覺得特差，但其實沒在打仗的國 06/23 14:43
→ Nightbringer: 家軍隊本來就各有各的爛，台灣並沒特別差。 06/23 14:43
推 pgame3: 俄羅斯美軍都看的出來入侵徵兆了，人家在海岸集結準備渡 06/23 14:44
→ pgame3: 海最好看不出來，除非有人故意放水 06/23 14:44
推 pgame3: 大家每次都講得中俄不用擔心錢的問題一樣 06/23 14:50
推 RbJ: 中俄是無限開礦啊，怎麼可能有錢的問題 06/23 14:51
→ pgame3: 或講的一個軍團可以閃現在灘頭 06/23 14:51
推 jupto: 真的動刀動槍對面目標就不是為了台灣這個小島了 06/23 14:51
推 pgame3: 要封鎖我是好奇他真的敢炸日韓美澳的船嗎，確定要炸嗎， 06/23 14:52
→ pgame3: 炸啦炸啦 06/23 14:52
推 luck08: 更別說目前近年來打仗過 撇除那些第三世界內戰＋烏俄就 06/23 14:56
→ luck08: 只有以色列跟美國 而中國可是沒打過登陸戰喔 對解放軍 06/23 14:56
→ luck08: 有迷之信心也挺莫名其妙… 06/23 14:56
推 IFeelSoAlive: 推一樓 06/23 14:56
→ pgame3: 看看他們之前封城糧食掉動什麼樣子，調到淘寶上？ 06/23 14:56
→ pgame3: 仗一定會打阿，不是十年內就是30年，可能我們老了換我們子 06/23 14:57
→ pgame3: 孫要面對 06/23 14:57
推 bnd0327: 再說下去我要開始反觀囉 06/23 15:00
推 luck08: 另外烏俄戰爭跟台海戰爭 很難拿來類比 畢竟是大平原VS 台 06/23 15:03
→ luck08: 灣海峽 兩者環境 空間根本 天差地遠 就好比俄可以一直 06/23 15:04
→ luck08: 派動員兵開車過來 對比是派船唷 船在海上速度 隱密性 06/23 15:04
→ luck08: 跟陸地上裝甲車 差太多 真當黑水溝是叫假的… 06/23 15:04
推 MIshad: 我服海軍我還蠻有信心的啊 06/23 15:13
推 banana1: 待過對岸那種社會環境，要說他們軍隊會比台灣還精銳我是 06/23 15:18
→ banana1: 不相信啦XD哪邊是草莓兵、少爺兵真的要驗證一下嗎？ 06/23 15:18
→ zw39107: 海空軍遠比陸軍重要，大部分臺灣人根本不知道海空軍的現 06/23 15:19
→ zw39107: 況吧 06/23 15:19
推 randolph80: 烏克蘭地形完全是平的，戰車還能開過去，只比面積是 06/23 15:20
→ randolph80: 在說笑 06/23 15:20
推 afjpwoejfgpe: 去查一下黑水溝平均風級和浪級就知道難度在哪了 06/23 15:21
→ afjpwoejfgpe: 相對平穩的西南季風時期還要扣掉颱風期間 06/23 15:22
推 lunaX19: 只比面積 要看一下二戰的硫磺島嗎!? 06/23 15:26
推 luck08: 所以很多推文明顯搞不清楚狀況 進入陸軍中服役又怎樣 又 06/23 15:32
→ luck08: 無法代表國軍戰力 況且海空軍也沒練刺刀阿 拿這些酸國軍 06/23 15:32
→ luck08: 意義不大 06/23 15:32
推 auva: 問題是台人有無決心抵抗 現在還沒打就一堆粉紅 06/23 15:40
→ zseineo: 雖然說被打就知道，但烏被打前狀況也沒好到哪去，很親俄 06/23 15:42
→ zseineo: *才 06/23 15:42
→ KimWexler: 我是海軍退役 出過海後真的無法想像共軍要怎麼運那麼 06/23 15:44
→ KimWexler: 多人渡海 06/23 15:44
→ D2Diyus: 問就是萬船齊發( 06/23 15:44
推 GETAL: 現在科技早沒什麼偷襲可言了，軍隊往哪移動都看得到 06/23 16:24
→ fang37564: 不是說原本順利的話同一年秋左岸就要打來讓美國兩線焦 06/23 16:34
→ fang37564: 頭爛額了嗎 06/23 16:34
推 waterseven5: 台灣的問題應該是問自己有沒有像烏克蘭拼到底的決心 06/23 16:42
→ OrcDaGG: 中共經濟才美歐日的一半不到 除非台灣宣布獨立 不然他不 06/23 17:01
→ OrcDaGG: 可能動手 06/23 17:01
推 codehard: 台灣的問題不在軍隊 在人民 06/23 17:14
推 tt1034: 某樓知道能精確打到自家漁船，代表左岸所有比漁船大都可 06/23 17:20
→ tt1034: 以是被擊中目標嗎？為啥到現在還有人覺得打中自家漁船是 06/23 17:20
→ tt1034: 壞事阿w 06/23 17:20
推 nk10803: 台灣空軍不是說排名很高 06/23 17:32
推 fth862: 人家烏克蘭可以打那麼久是因為一堆國家援助 光是一個美國 06/23 17:37
→ fth862: 就送了4千萬發子彈+6千多發標槍 而且人家還有歐盟送錢 台 06/23 17:37
→ fth862: 灣嘞? 台海戰爭爆發誰要屌你 不要來投機搶大餅就不錯了啦 06/23 17:37
→ zseineo: 你如果有關注國際新聞的話，你會發現要屌台灣的可多了 06/23 17:41
→ zseineo: 除了西歐人靠不住以外 06/23 17:42
推 RamenOwl: 中國能打贏我就用屁眼榨甘蔗== 06/23 17:45
推 lisafrog: 對，問題是幾乎全世界都認為現在中國什麼時候打台灣都不 06/23 17:46
→ lisafrog: 意外，台灣人還在被溫水煮蛙中 06/23 17:46
推 a5245242003: 但有看過軍武板的就會知道登陸作戰的難度很高，而且 06/23 18:45
→ a5245242003: 台灣有颱風能實施的時間段有限，登陸的點也只有那幾 06/23 18:45
→ a5245242003: 個。更別說要準備數十萬人度過台灣海峽 06/23 18:45
推 NICKSHOW: 所以他沒有要打啊 直接用買的 台灣一堆吳三桂 06/23 19:02
→ NICKSHOW: 我都在想美國現在跟我們談那麼多軍事合作都不怕政黨輪替 06/23 19:04
→ NICKSHOW: 嗎 到時候解放軍一來 通通變他們的 06/23 19:04
推 ghi15431: 哪個台灣人覺得不會打的？阿我們除了正常過生活是還能 06/23 20:20
→ ghi15431: 怎樣 06/23 20:20
