推 Irenicus: 本來就沒戲了吧06/13 09:17
推 poke001: 不意外吧 他們不是本來就是一定會擋 現在就看法院而已不06/13 09:17
→ poke001: 用屌FTC 反正本來就沒辦法溝通06/13 09:17
推 linfon00: CMA這次擋不住以後也不用擋了 完全失去獨立性了06/13 09:18
※ 編輯: goodday5566 (223.140.161.214 臺灣), 06/13/2023 09:18:17
推 yellowhow: FTC一開始就想擋阿，為了自身績效 06/13 09:18
→ yellowhow: 直接法院見不是? 06/13 09:18
推 egg781: 哈欠~~~FTC你繼續表演 06/13 09:20
推 tsubasawolfy: 股價沒反應 大家繼續看戲 06/13 09:21
→ egg781: FTC和CMA有甚麼東西不擋的嗎? 06/13 09:21
推 Amulet1: 有啥好擋 06/13 09:21
推 yellowhow: 我記得FTC一開始就喊不給過? 好像因為主席是新上任的? 06/13 09:22
推 ruiun: CMA還是有獨立性啊，收到的罰款都可以當自己經費，議會敢不 06/13 09:22
→ ruiun: 給經費就自己開罰廠商啊 06/13 09:22
→ ruiun: 9樓，索尼 06/13 09:23
推 storyo11413: 呵 看怎麼說服法官阿 一堆國家都放行要拿什麼理由擋 06/13 09:23
推 laipenguin: 應該說這位FTC主席從上任就是這個調調 06/13 09:23
→ laipenguin: 前陣子忘了甚麼事情還特地出來放話說一定擋大公司 06/13 09:24
→ yellowhow: 遇軟就硬? 還是全都要擋? 06/13 09:24
→ laipenguin: 全部 06/13 09:24
推 hami831904: 打架 打架 打架 06/13 09:25
推 metroid0104: 美國要看理由能不能說服法院，不像英國可以讓CMA自己 06/13 09:25
→ metroid0104: 瞎掰自己通過 06/13 09:26
推 ruiun: 最好是全部啦，索尼獨佔的時候CMA有出來喊禁止嗎？ 06/13 09:26
→ yellowhow: CMA真的很屌，收錢自己花，不用進國庫 06/13 09:26
→ yellowhow: 當初設定這機構的時候到底是哪根筋不對 06/13 09:26
→ laipenguin: 我說FTC這位主席拉== 遇到大型公司併購就會跳出來擋 06/13 09:26
→ storyo11413: CMA那白癡被眾人噴爛的理由還是能強制執行 06/13 09:27
推 s7503228: 不是欸 他在那邊的市場就沒這麼大 開個市場拼命擋幹嘛 06/13 09:29
推 rockmanx52: 前面有說過原本是打算用歐盟機制來制衡CMA 結果脫歐了 06/13 09:31
推 Gwaewluin: FTC打從一開始就說要擋了，不意外 06/13 09:32
推 verdandy: CMA罰款不進國庫原意是能獨立，不因政府和議會補助款 06/13 09:33
→ verdandy: 被特定黨或派系把持，但後來被玩到失去原意了 06/13 09:33
推 sdd5426: CMA根本就是英國的深層政府了 06/13 09:34
→ mikeneko: 很意外嗎(挖鼻 06/13 09:36
推 hckjg123: 美國對於競爭問題要看哪個黨執政 共和黨比較容易通過合 06/13 09:39
→ hckjg123: 併 民主黨難 看看之前T-Mobile合併案就知道了 06/13 09:39
推 dinosd2: 就風向來看法院應該是不會給吧?FTC內部就只有主席在擋 06/13 09:46
推 james3510: 微軟現在應該比較有把握 06/13 09:47
→ james3510: 說服法官比說服ftc簡單多了 06/13 09:47
推 henry1234562: FTC那種毫無專業的地方根本沒必要說服阿 06/13 09:52
→ henry1234562: 主席就自己說自己只看是大公司就擋了 06/13 09:53
→ henry1234562: 才不管你實際上有沒有威脅呢 06/13 09:53
→ henry1234562: 這種擺明不跟你講道理的還浪費時間幹嘛 06/13 09:53
推 SaberMyWifi: 沒用到，HTC只是在做最後的掙扎而已 06/13 09:54
推 rockmanx52: FTC根本就不敢表決 只有主席在那邊很high而已 06/13 09:54
→ SaberMyWifi: FTC 06/13 09:54
→ DarkKinght: FTC的問題好解決,他們沒有強制執行力,最後就是上法院 06/13 09:56
→ DarkKinght: CMA比較不好處理,不知道會不會玩到微軟真的撤出英國 06/13 09:56
推 henry1234562: 沒啥不好處理的啊 如果英國政府處理不了 就撤出 06/13 09:57
→ henry1234562: 你們自己的鍋自己想辦法解決啊 06/13 09:57
推 digitai1: FTC主席KHAN以前就放話過超過三千萬美的她都會阻止 06/13 09:57
→ henry1234562: 反正微軟撤出英國肯定是英國損失大阿 06/13 09:58
推 WOGEchidna: CMA獨立性哈哈哈，一個政府管不到的獨立機構可以影響 06/13 09:58
→ WOGEchidna: 超大集團的收購案並且不用付任何後續責任，俄羅斯和 06/13 09:58
→ WOGEchidna: 中國看到了嗎，還不趕緊安排人馬進去，大英領地變殖 06/13 09:58
→ WOGEchidna: 民地不是夢想 06/13 09:58
→ poke001: 之前的說得應該是考慮讓暴雪撤出 弄到微軟撤出的話那個事 06/13 09:59
→ poke001: 情就真的大了 06/13 09:59
→ henry1234562: 你們CMA 用這種沒有人認同的理由擋人 你們還沒人能 06/13 09:59
→ henry1234562: 制衡 那大家不陪你們玩了不是剛好嗎 06/13 09:59
推 mushrimp5466: FTC和CMA就一直眉來眼去，串通好一起擋 06/13 10:13
推 dinosd2: 之前講過微軟也撤的話兩邊都會重傷，只是看誰能撐 06/13 10:13
→ storyo11413: 微軟當然不想撤 但CMA那瘋子看來就是要硬幹罰到底 06/13 10:14
→ DEAKUNE: 暴雪：我勸你不要多管閒事 06/13 10:15
推 laugh8562: 坐等微軟撤出英國 06/13 10:17
→ guolong: 微軟一開始就把律師請好了吧 06/13 10:19
→ DEAKUNE: CMA要罰微軟營收%數的話，那只好退出了 06/13 10:19
推 egg781: CMA這種成立方式只能說理想化的太嚴重,人性是會扭曲的 06/13 10:26
推 dinosd2: CMA成立方式沒啥問題，只是英國政府忘了上反制手段 06/13 10:30
→ dinosd2: 所以現在才會出現獨立機關跟政府對幹的狀況 06/13 10:31
推 siyaoran: CMA獨立性？ 是合法強盜的獨立性？ 06/13 10:55
→ siyaoran: 給一個機構合法搶錢的權限不覺得怪怪的？ 06/13 10:56
推 nbcr: 給一個機構合法搶錢同時可"自己運用這筆錢" 這成立太詭異吧 06/13 11:19
推 your025: 法院又不是FTC 開怎麼會禁 06/13 11:37
推 gox1117: 呵欠 06/13 14:32
