Re: [情報] 法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫老闆被攻擊嘲笑

作者KYALUCARD (KYALUCARD)

看板C_Chat

標題Re: [情報] 法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫老闆被攻擊嘲笑

時間Sun Oct 18 17:34:18 2026

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : 說起來，怎麼外國那麼流行0元購啊? : 基本上歐洲只要聽到哪裡有什麼大規模抗議， : 就一定會有砸商店+0元購的行為出現。 : 這些難道都不會被抓，或者追繳商品的嗎? 你看他們討論就知道了，這次暴動看得出來X上討論風向是不挺暴動打砸搶的多，但出來幫暴徒說話的聲量也沒低很多(而且X在老馬之後保守派已經大聲很多了) 把這種0元購合理化的論點就那幾個: 1.被搶的是大公司、連鎖店、大企業那本來就是應該的，這些資本家年收入不知道多少錢，損失這些東西對他們不痛不癢，而且也只是把他們剝削底層人民賺來的財富還給人民而已。上面這種論點最流行，從加州0元購到這次都一樣，而且一堆人推崇，如果有人分享店員阻止0元購得影片或事蹟還會被罵幹嘛幫大企業，那一個商品對大企業也沒多少錢。 2.被搶的是小商家或個體戶，就說反正他們有保險，他們接受理賠後就沒有損失了，儘管麻煩了點，但比起這些底層人民平時所受的苦難還是能接受的。上面這種論點也一堆，但都沒考慮真的可以全額理賠嗎? 而且很多比較溫和的中間派也都這種想法，覺得可以理賠就還好，小損失就出些錢就好。然後如果說不能理賠就要你跟著罵這些保險公司吸血貪婪。這種說法中間派超流行，他們覺得那些暴徒就是只是不成熟而已，不是真的壞，雖然有人受到損失，但能用金錢解決就是小事，應該要包容那些活都活不下去的人。 3.這些0元購的暴徒就是國家失能才造成的，選舉或是普通抗議已經沒用了才用這種手段 "反抗"，最後又繞回革命blablabla 這些人都是"活不下去"，才去0元購，到底要懲罰他們什麼? 超好笑，一個公共支出超級高的國家說窮人活不下去(那為什麼難民還一直去?) 4.如果沒有0元購是去破壞古蹟，那就說你怎麼寧願關心一個老房子老建築也不願意關心那些被壓迫的生命? 房子再蓋就有，人命卻回不來。可以發現他們都覺得別人的錢會從天上掉下來，覺得錢是小事，但那些抗議的沒錢又是大事。所以與其說真的是什麼種族宗教，我覺得是歐美這種聖母教育差比較多啦，10多年前一個留法的教授剛回國上課就說一堆大學生卡在大一領補助混吃等死吃喝玩樂，好運混完的就繼續混，混不畢業的就每個大學輪流唸。最後平衡報導一下，其實法國警方也不是什麼擺爛或好惹的，這些抗議暴動被警察揍到殘障或終身失能的其實也不少，而且法國很多地方本來就分區，那些區是平時就不要去自找麻煩，所以現在才會看到怎麼好像法國有的地方馬照跑舞照跳，有的地方跟戰地一樣。我自己猜一下，如果這種系統性問題沒解決，最後最多就是像伊拉克那樣每個城市有綠區這樣吧? 綠區內就正常生活，綠區外就體驗真人吃雞。最後補一下C洽相關，就是現在尼斯也在比寶可夢R賽，雖然第一天看起來很正常沒錯，不知道今天會不用被影響到，說不定暴徒知道裡面在比寶可夢就進去搶NS2之類的= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.250.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792316060.A.263.html

推 LawLawDer: 這四個論點都很有道理欸支持0元購 10/18 17:35

→ gcobc12632: 我也要支持了打倒資本家 10/18 17:36

※ 編輯: KYALUCARD (111.246.250.4 臺灣), 10/18/2026 17:37:35

→ LawLawDer: 大企業怕被搶根本笑死監獄剛好也不夠關開趴很合理 10/18 17:36

→ LawLawDer: 好羨慕先進國家… 10/18 17:36

推 MarchelKaton: 社福也要有身份才領得到，非法領不到當然起來鬧 10/18 17:37

→ hank13241: 不是，打倒資本家不是中國那種國家最愛用的嗎? 10/18 17:37

推 domy1234: 上個街就可以換新手機和名牌衣服，太爽了吧 10/18 17:37

推 kctrl: 這四個論點本質跟我過的慘都是環境的錯是一樣的 10/18 17:38

推 charlietk3: 這倒是讓我想起星戰8那個主角團打砸搶宇宙賭場說解放 10/18 17:38

→ charlietk3: 壓迫後揚長而去的弱智劇情 10/18 17:38

→ kctrl: 只是換個說法而已，就是把自己的苦難轉嫁到他人身上找補 10/18 17:38

→ charlietk3: 中國最賺錢的資本企業背後百分之百是共產黨所以... 10/18 17:39

→ kctrl: 不談自己為什麼窮只談這些外在因素是不是有責任嘛 10/18 17:39

推 LawLawDer: 原來中國走的這麼前面那法國接下來要文化大革命？ 10/18 17:39

→ LawLawDer: 燒古蹟+打倒資本家 omgds 10/18 17:39

→ LawLawDer: 歷史總是驚人的相似 10/18 17:40

→ charlietk3: 你在中國搞暴亂動到大企業來的可能就不只是城管而是 10/18 17:40

→ charlietk3: 武警了 10/18 17:40

→ kctrl: 暴徒沒有人種之分古今中外海內海外 10/18 17:40

推 hank13241: 如果是打倒上層階級，法國大革命比中國早太多了 10/18 17:40

推 deepelves: 極左思潮不就是想正當搶劫還自以為是劫富濟貧羅賓漢 10/18 17:40

→ sakungen: 不過要注意推特有演算法，只以你看到的東西當基準，其 10/18 17:41

→ sakungen: 實就是以你的喜好在篩文 10/18 17:41

→ deepelves: 就是想正當化自己的犯罪行為阿，老實賺錢工作很枯燥吧? 10/18 17:41

推 MarchelKaton: 真要比也是法國先吧，莫忘巴黎公社 10/18 17:41

→ deepelves: 法國大革命一堆人念書時只會推崇帶來的進步 10/18 17:42

推 hank13241: 我都想把革命當法國傳統，好幾次了 10/18 17:42

推 gator: 合理化自己犯罪行為的說詞而已,搞了一堆破壞這樣有較好? 10/18 17:42

→ deepelves: 不敢去揭開黑暗面討論，保守主義就是這樣才崛起 10/18 17:42

推 ooooojon: 原來是文革啊！現在歐洲才在玩中國玩剩的嗎？ 10/18 17:43

→ domy1234: 非法又沒繳稅，領得到社福才不合理吧，又不像美國藍州 10/18 17:43

→ domy1234: 拿稅金養非法票倉，不過之後也要驗身份了 10/18 17:43

→ sakungen: 最近看別人在討論一個 MMO 炎上事件，結果根本沒炎上， 10/18 17:43

→ sakungen: 是推特演算法瘋狂餵他一樣的文章，讓他覺得有炎上 10/18 17:43

推 kctrl: 法國佬:革命思想還是我起頭的 10/18 17:43

推 kmkr122719: 哪裡合理了,又不是所有店家都有保險,沒保險的店該死嗎 10/18 17:44

→ kmkr122719: 就算有保險,還是得出保費,店家何必出保費來賠你們? 10/18 17:44

推 Fixble3203: 打倒資本主義.jpg 10/18 17:44

→ MarchelKaton: 非法當然領不到啊，官方紀錄上就沒這個人了 10/18 17:44

→ blackone979: 已經一堆人出來說明暴動造成的損失並不包含在大多數 10/18 17:44

→ kctrl: 這頂多只能算舊日活動限時復刻( 10/18 17:44

→ tony15899: 推動偉大理念時總會有代價跟犧牲不要太不滿 10/18 17:45

→ blackone979: 保險理賠當中了那些拿保險當擋箭牌的只是藉口而已 10/18 17:45

→ kctrl: 浪漫主義掛帥的另外一種說法就是大部分人都容易腦衝 10/18 17:45

推 hugct: 不願意組武裝衛隊而是依賴警察這樣不行吧 10/18 17:45

→ hugct: 不改善出能建立衛隊的環境也是民眾的問題 10/18 17:45

→ kctrl: 不講邏輯只講感覺 10/18 17:46

→ hank13241: 過去大革命的思想是進步的，這次怎麼看都退步 10/18 17:46

其實我覺得應該要對大革命祛魅... 當然現在共和國的建國神話就是法國大革命，但大革命本身問題實在是不少，我不清處現在法國中學教育是怎樣(不過他們都抗議教育資源不足了，說不定真的沒教啥只是把大革命當神話) 正反兩面都應該詳述才行

→ ig49999: 確實阿你個普通人幫大企業擔心幹嘛 10/18 17:46

推 b160160: 支持打砸搶的不是蠢就是壞 10/18 17:47

→ ig49999: 大企業不爽就去跟政府施壓 10/18 17:47

推 abc123kevin: 沒保險的店他們就會裝死不談啊某方面來說 10/18 17:47

→ abc123kevin: 就跟廢死聯盟的聖母角度一樣誇張 10/18 17:47

→ awenracious: 完全沒道理啊歐洲人腦袋是被打到喔 10/18 17:47

→ abc123kevin: 一副就是我搶你的店爽就好有沒保險你家的事 10/18 17:48

→ sakungen: 看推特基本上跟看脆一樣，知道有人有這樣的心聲，這樣 10/18 17:48

→ sakungen: 就好，你看到的東西都是經過演算法篩選有偏差的，真實 10/18 17:48

→ sakungen: 到底多少人怎樣覺得這無從得知 10/18 17:48

→ domy1234: 沒保險被砸可以去其他店家零元購補損失 10/18 17:48

推 hank13241: 你看大企業不爽跟你犯法去搶他們是兩回事 10/18 17:49

推 a2156700: 確實傘被幹走了就幹回來 10/18 17:49

※ 編輯: KYALUCARD (111.246.250.4 臺灣), 10/18/2026 17:52:38

→ hank13241: 我覺得這跟+9看你不爽就打你的心態差不多 10/18 17:49

推 Ceferino: 趁火搶劫理由一堆，要不要順便打倒萬惡的資本主義啊 10/18 17:50

→ hank13241: 這就法治社會，不是自己覺得怎樣就能怎樣的 10/18 17:50

→ MarchelKaton: 趁火打劫本來就不該支持 10/18 17:50

推 kctrl: 看法怎樣不重要 "法律"比較重要不爽去修法 10/18 17:51

推 hugct: 又沒人要維持法治丟給警察跟政府 10/18 17:51

→ hugct: 這兩個失能跑去駡他們就好 10/18 17:51

→ gator: 我們只是拿回我們應該拿的,那你們平時怎麼不搶不奪不破壞呢 10/18 17:51

→ hugct: 基本的支持也沒打算給 10/18 17:51

推 abc123kevin: 這種人就是適合活在烏托邦的共產主義裡面 10/18 17:53

→ abc123kevin: 但又喜歡往資本民主主義的國家寄生到處惹事 10/18 17:53

→ Tryfing: 然而沒人敢搶銀行或保險業，因為這些人真的不好惹 10/18 17:54

推 mashiroro: 喔對，R賽在法國比=口= 10/18 17:56

→ charlietk3: 國家制定法律週期性花幾十幾百億元選舉就是為了避免 10/18 17:58

→ charlietk3: 流血革命再發生 10/18 17:58

推 shadow0326: 錯了，被破壞的銀行很多 10/18 17:58

推 hank13241: 我有買大革命的書看阿，當初大革命的思想是進步的 10/18 17:59

→ hank13241: 但過程出現太多錯誤，也有錯誤的人上位，才導致那麼多 10/18 18:00

推 smart0eddie: 應該讓支持的人付錢啊 10/18 18:00

→ hank13241: 流血衝突，但不能否定大革命所推廣的觀念 10/18 18:00

推 AmeNe43189: 第二點說法表述覺得那些暴徒不是「」勸你修一下，我 10/18 18:01

→ AmeNe43189: 不確定4-5地圖炮有沒有管轉述 10/18 18:01

推 calase: 搶保險業沒有意義，保險業大部分的資產都不是現金 10/18 18:02

→ AmeNe43189: 說錯，訂正*就是「」不是壞 10/18 18:02

推 bear701107: 革命有理造反無罪革命浪潮世界走一圈後又回到歐洲了 10/18 18:03

推 undeadmask: 可以理賠就好是什麼神邏輯先不說能不能全額理賠下 10/18 18:05

→ undeadmask: 來前的生活要怎麼過 10/18 18:05

※ 編輯: KYALUCARD (111.246.250.4 臺灣), 10/18/2026 18:09:56

推 vatog: 左派暴徒就是罪犯，應該當街射殺然後穿刺在木樁上，很快這 10/18 18:10

→ vatog: 群蟑螂就不敢這麼囂張了 10/18 18:10

噓 iampig951753: 非常好社會主義 10/18 18:13

→ iampig951753: 信用分數+9999 10/18 18:13

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [情報] 法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫 老闆被攻擊嘲笑

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [情報] 法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫老闆被攻擊嘲笑