[閒聊] 汽燃費改公路養管費，但還是照排氣量收？

作者peegoo (皮古坵)

看板car

標題[閒聊] 汽燃費改公路養管費，但還是照排氣量收？

時間Tue Jul 28 14:57:50 2026

最近又有關心交通的朋友丟附議來 https://join.gov.tw/idea/detail/e7b74d7e-f3c9-441c-af2e-d43d1b42a15f 看了一下比較疑惑的是，名字都從燃料稅變成道路使用、養護、安全管理了收費方式卻還是照以前那套車款、排氣量在算如果這筆錢本質是道路使用費，那是不是應該看實際使用程度？例如一年開1,000公里的人，跟一年開30,000公里的人對道路造成的使用量應該不一樣吧結果現在少開也繳一樣，天天跑反而相對划算？而且之後電動車越來越多，電車沒有排氣量但一樣用路，甚至還牽涉車重問題繼續用排氣量當標準，感覺只是把舊制度換個名字繼續收既然改名了幹嘛不乾脆正式檢討里程、車重或混合制？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785221872.A.F14.html

推 lplpyy : 該隨油徵收的稅，為了亞鄰最低油價的面子 07/28 15:00

推 jakio : 買車沒在開也是浪費資源 07/28 15:06

推 tonybk : 換湯不換藥政府最喜歡更名後繼續撈你要習慣 07/28 15:08

推 stes916220 : 改名叫養管費，結果算法還是排氣量，這不就換湯不 07/28 15:12

→ stes916220 : 換藥嗎？ 07/28 15:12

→ poz93 : 都變道路保養費了應該要照車重來收費 07/28 15:13

→ poz93 : 車越重越傷路看這樣才能從電動車上榨出稅收 07/28 15:14

推 YOHOpig : 全面以馬力收稅啦，馬粉大勝利！ 07/28 15:14

推 ALDNOAH5566 : 就是要收電車的錢才改的 07/28 15:15

推 calase : 換收費方式有多少成本也得考慮吧 07/28 15:18

推 bossking : 只改名而已吧 07/28 15:23

推 a02315 : 一年開一千跟三萬繳一樣，道路磨耗看心情算 07/28 15:23

推 ru04hj4 : 就是準備要收電動車的錢先改名稱 07/28 15:23

→ Dino14124 : 公式還是用平均耗油量下去寫，改的人根本不知道吧 07/28 15:24

→ Dino14124 : 就是單純廢物政府改名字坑錢 07/28 15:24

噓 frank111 : 就是準備收電車的錢而已 07/28 15:24

→ ru04hj4 : 反正這筆錢是收訂了只是怎麼算而已 07/28 15:25

推 Orihimeboshi: 改馬力收費50匹跳一級？ 07/28 15:36

→ supeedada123: 我認為卡車學長要付最多錢 07/28 15:44

推 AustinRivers: 超好笑的。應該找車種車重 07/28 15:46

→ M3333151 : 參考車重或道路使用率是比較符合養管費的名字 07/28 15:50

推 gaz844569753: 電車還可以爽到2030年底，油車繼續幫忙繳5年 07/28 15:54

→ gaz844569753: 真是謝囉 07/28 15:54

推 StNeverRush : 車重車體積混合收費 07/28 15:54

推 festa : 隨輪胎收吧，輪胎才是和路面對磨的。硬胎稅率高點 07/28 15:59

→ Bimmer3698 : 支持照車重收 07/28 16:06

推 eric00611 : 用車重和里程來計費才合理 07/28 16:07

推 kazami : 根據車板過往的紀錄，很多人只是在吵名稱與用途不符 07/28 16:26

→ kazami : 所以不想繳，所以政府就只需改個名稱應付應付就好了 07/28 16:26

→ biggood20708: 已知用火 07/28 16:31

→ maniaque : 改名不外就是塞那批既得利益的電動車車主嘴吧 07/28 16:31

→ maniaque : 畢竟未來若開始收費,一定會拿"我又沒燒油,憑啥交錢" 07/28 16:32

→ maniaque : 來嘴政府,還不如現在依照用途,直接正名回去 07/28 16:32

→ biggood20708: 改使用者付費是不要小黃票了? 07/28 16:33

→ maniaque : 改名之後,之後就可以修改收費基準,例如馬力制 07/28 16:33

推 kodo5566 : 改名只是想堵人的嘴，假意跟燃料脫鉤，實質上意義 07/28 16:37

→ kodo5566 : 相同 07/28 16:37

噓 abeliangroup: 反正沒有隨油徵收隨里程徵收就是圖利小黃 07/28 16:38

→ PtT0615s : 車重也要評估輪胎大小比也要評估這樣算不完 07/28 16:39

→ PtT0615s : 大家都只抓對自己有利的來算那通通來精算一個都 07/28 16:39

→ PtT0615s : 不要閃我就看最後出來的方式誰會滿意 07/28 16:39

→ PtT0615s : 還沒抓你平常有沒有常載重物上車這也是一筆 07/28 16:41

推 louisxxiii : 照車重跟里程收啊開多開少對道路使用差別很大 07/28 16:43

→ louisxxiii : 這種齊頭式不就抓一般人補貼大戶有夠白癡 07/28 16:43

噓 a123444556 : 隨油徵收講幾年了但是誰上台都不想被砲轟物價上漲 07/28 16:49

→ royli : 不就先正名再徵收 07/28 16:50

→ royli : 名正了，就可以幹大事了 07/28 16:50

推 dslite : 全世界都知道還在規劃中就你不知道 07/28 16:54

→ sdiaa : 現在才發現只改名字 XD 07/28 16:57

→ sdiaa : 再吵就道路使用費收一次車重稅再收一次 07/28 16:59

→ sdiaa : 最後在大殺招隨油徵收真燃料稅~ 多剝幾層皮 07/28 17:01

→ sdiaa : 然後一樓別亂爛鄰國最低價是稅前價 07/28 17:02

推 chigo520 : 使用者付費很難麼 07/28 17:02

推 lercon : 電車沒排氣量但也壓路，繼續用舊制是在等誰打臉？ 07/28 17:13

→ hanasiro : 隨油徵收最佳解政府就怠惰也不改討好職業駕駛族群 07/28 17:16

→ hanasiro : 電車就車重分級就好數量越來越多也該立法管理了 07/28 17:17

→ ilovedirk41 : 電車到底會不會馬力稅阿 07/28 17:29

推 idkon : 既然叫使用費，不看里程車重，難道看車主誠意？ 07/28 17:33

→ festa : 隨油徵收不就是圖利電車 07/28 17:37

推 baw88 : 政府的心頭肉-小黃，光是這點就永遠不會隨油徵收， 07/28 17:50

→ baw88 : 隨油徵下去小黃先靠北包圍交通部，然後再補助小黃換 07/28 17:50

→ baw88 : 其他人靠北，那乾脆不要改樂的輕鬆，開的少你家的事 07/28 17:50

推 Hua0722 : 應該是先改名再改收費標準...吧？ 07/28 17:59

推 t5p3ax : 隨輪胎徵收呢？喜歡急加減速磨耗更大要多收費 07/28 18:28

→ t5p3ax : 畢竟馬力大也可以順順開不破壞馬路 07/28 18:29

推 rainsilver : 要按車重+里程 07/28 18:30

推 chenmysi : 就擺明了跟你說沒要鳥你們的意思CC 07/28 18:31

推 bluetory99 : 超級白痴的直接抄日本歐盟都不會 07/28 19:26

→ Rudolph0726 : 反指標仔：沒錢買車沒這問題！ 07/28 19:54

→ BlacKlonely : 廢物官員懶的動而已 07/28 20:24

→ ShaNe1993 : 改隨油徵怎麼吹亞洲最便宜 07/28 20:31

噓 sstandc : 圖利計程車啊。 07/28 21:13

推 marksky : 在大聲什麼？ 07/28 21:16

推 marumaru : 制度改名很快，算法改進很慢，這效率也是挺熟悉的 07/28 23:01

推 greenzero : 按里程有點難，目前比較好的做法只有驗車的時候統計 07/28 23:06

→ greenzero : 。但是新車不用驗，改成新車也要驗一定一堆人翻臉罵 07/28 23:06

→ greenzero : 擾民。 07/28 23:06

推 a123456cg : 近幾年不是都搞這種改名字的爛把戲嗎... 07/28 23:10

→ MizPerfect : 中美日韓全都把養路費加在油裡就台灣單搞燃料稅 07/28 23:36

→ MizPerfect : 麻煩跟上先進發達國家好嗎? 燃油稅直接加在油裡 07/28 23:37

推 cado : 依車重收+1 07/29 01:20

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章