[情報] 路透社：特斯拉在FSD安全性議題上誤導

作者DYE (得罪了方丈還想走)

看板car

標題[情報] 路透社：特斯拉在FSD安全性議題上誤導

時間Thu Jul 9 01:38:40 2026

原文 https://www.reuters.com/world/tesla-presented-misleading-full-self-driving-safet y-data-european-regulators-2026-06-15/ 需付費其他媒體轉載 https://www.automotiveworld.com/news/reuters-tesla-misled-european-regulators-on -fsd-safety/ 大意是說特斯拉頻繁的引用數據指 FSD 的安全性是人類駕駛的七到10倍如果普及FSD 可以挽救3.2萬人生命每年路透社調查後指出特斯拉數據統計方法存在多處邏輯缺陷 1.事故的判斷標準不一。對FSD 的事故計算只計入觸發安全氣囊的重大事故，而將其與全美包含大量輕微刮蹭事故數量做對比。 2.對車體硬體差異刻意忽略。特斯拉用較新款的車型，來跟全美平均12年的車齡車輛對比，且包含貨車機車等不同性質的車款。把車型硬體造成的安全差異計算在軟體FSD 上。 3.脫離現實的安全假設。包含貨車機車等全用上FSD ，計算出可挽救3.2萬人的結論，現實不可能達成。心得我個人觀察用多個帳號以篤定的口吻例如“絕對”“100%”“一定” 引用些數據睜眼說瞎話就很多人相信了人們就看到表面的數字他懶得或是不擅長去以及沒辦法細究怎麼來的我想說的重點是對網路上傳的每件事抱持合理的懷疑別隨便相信要小心去求證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.72.214.93 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783532329.A.3FF.html

→ pf775 : 至少屌打韓國電車吧 07/09 02:17

→ SALEENS7LM : 除了死忠特粉以外，也沒人會真的相信這種lv2假自駕 07/09 02:42

→ SALEENS7LM : 比人類厲害安全，這玩意兒不過只是馬仔又一次在畫 07/09 02:42

→ SALEENS7LM : 餅搞騙人噱頭罷了 07/09 02:42

推 mofass : 也許美國人都是豬頭三啊 07/09 02:56

推 maximper79 : 有馬斯克信仰無價懂嗎 07/09 03:06

→ jhay : 特粉最愛這種報導教主說什麼都是對的然後永遠leve 07/09 04:34

→ jhay : l 2 出事永遠沒責任 07/09 04:34

推 birdskingla : 都有新型保險公司因為數據降低保費了 07/09 05:30

→ birdskingla : 某幾樓還在睡就算扣掉也是樂勝人類 07/09 05:30

推 hydeless : 樂勝人類是120%，你宣傳的是300%-700% 07/09 05:47

→ hydeless : 喔，馬投顧後來改口了，是700%到10000% 07/09 05:47

推 loat : 路透哈哈 07/09 05:53

推 as6633208 : 比較想問，如果不拿fsd跟一般車比要跟誰比？fsd跟fs 07/09 05:58

→ as6633208 : d比要怎麼證明用fsd第一般車安全？事故連一般擦撞都 07/09 05:58

→ as6633208 : 列進去不是更好，又不是所有車禍都是死亡車禍，更多 07/09 05:58

→ as6633208 : 車禍都是小擦撞，小擦撞不就是fsd擅長避免的？ 07/09 05:58

→ as6633208 : 實務上開車遇到的車禍是氣囊爆不開的情況，本來就比 07/09 06:00

→ as6633208 : 氣囊要爆開的多，特斯拉這比較數據反而貼近實務，證 07/09 06:00

→ as6633208 : 明有fsd的車跟沒有fsd的車差距有多大 07/09 06:00

推 joey0422 : 為何貨車未來不可能用上FSD? 你知道對岸已經開始了 07/09 06:16

→ joey0422 : 嗎？ 07/09 06:16

推 audic : 老車不能正常開嗎？跟老車比有什麼不對？特斯拉也十 07/09 06:20

→ audic : 幾年了，平均車齡也有七八年 07/09 06:20

噓 cityport : 笑死，皮卡大國結果批評特斯拉把皮卡納入統計 07/09 06:31

推 audic : 各國機關獨立路測確實比較安全，事故率極低，重大 07/09 06:32

→ audic : 傷亡幾乎沒有 07/09 06:32

→ cityport : CyberTruck也可以用FSD ，然後你說不能算？ 07/09 06:33

推 whitecow : 我的技術領先..跟別人比較還要等他追上我？ 07/09 06:34

→ cityport : “輕微刮蹭”？都碰到隔壁車道的車還不能納入計算？ 07/09 06:35

推 rainsilver : 1可以討論23到底有什麼問題？ 07/09 06:58

推 yoshilin : 「對FSD 的事故計算只計入觸發安全氣囊的重大事故 07/09 07:14

→ yoshilin : 」重點在這個 07/09 07:14

→ yoshilin : 其他應該也只能用這個來比 07/09 07:14

→ yoshilin : 不然根本沒有意義的數據 07/09 07:15

推 kazami : 2在幾年前板上粉跟黑吵的時候就提過了；1則是現在 07/09 07:15

→ kazami : 才知道，畢竟沒原始數據不好說死；3的確，不知何年 07/09 07:15

→ kazami : 何月我家的二輪會有FSD～ 07/09 07:15

→ yoshilin : 就像家裡生五個小孩，會有一個印度人 07/09 07:16

→ yoshilin : 就在學Apple重新定義嗎 07/09 07:17

推 yoshilin : 然後光是用第一項數字來誇大自己系統，這公司就根 07/09 07:20

→ yoshilin : 本不在乎誠信了 07/09 07:20

→ yoshilin : 結果大家還在鼓勵這個公司？ 07/09 07:21

→ Killercat : 路透最近動作滿多的 XDDD 07/09 07:26

→ Killercat : 普通車輛的輕微刮蹭也有很大比例是完全黑數掉的 07/09 07:28

→ Killercat : 因為通常車險都有自負額低於這自負額的通常就自己 07/09 07:28

→ PtT0615s : 開輔助是很單純的照線走人去開有時候會任意蛇行超 07/09 07:29

→ Killercat : 修或者直接粗蠟掉了，這種就不會被算進去 07/09 07:29

→ Killercat : 這些我記得兩三年前都解釋過但是大家還是拿這個吵 07/09 07:29

→ PtT0615s : 車，兩者條件不同你說你比我安全就好像越野跑跟半 07/09 07:29

→ PtT0615s : 馬跑根本不能比就是要拿來一起吹邏輯不太好 07/09 07:30

→ PtT0615s : 照我的方式你來跑看看看你是不是一樣安全才合理吧 07/09 07:31

→ Killercat : 不是很懂你是要FSD也要driving like an asshole才 07/09 07:32

→ Killercat : 能比嗎？問題是FSD本來就是會降低路上asshole的比例 07/09 07:33

→ Killercat : 啊，為什麼一定要driving like an asshole? 07/09 07:33

推 uei1201 : 難怪股價跌 07/09 07:46

→ ChungLi5566 : 簡單來講就張飛打岳飛然後還一堆人信 07/09 07:49

推 eryaniso : 不然要等到其他廠也做出半殘FSD才能比嗎？ 07/09 07:53

推 ganninian : 狂特粉繼續吹 FSD就是LV2 不是讓你邊開車邊睡覺用 07/09 07:58

→ ganninian : 的 07/09 07:58

推 ga047768 : 不要只接收自己想看的資訊。 07/09 08:03

推 cama : X就是馬老闆的truth social，理性科學務實XD 07/09 08:08

推 joybarbarian: 說FSD可以取代人類駕駛就很可笑 07/09 08:11

推 joybarbarian: 取代3寶還行，上綱取代所有人類駕駛就省省吧 07/09 08:13

推 f41101 : 不用講那麼多 FSD出事一律車廠負責我就信 07/09 08:42

→ bbfan : 傳統媒體不就是特黑 07/09 08:49

推 Dorae5566 : 對，而且沒了FSD的特也就賣的很貴的爛車而已。都不 07/09 08:52

→ Dorae5566 : 要買就對了，發起抵制 07/09 08:52

推 green0616 : 沒FSD的特確實沒啥優勢啊 07/09 08:56

→ green0616 : 反正特現在的主要賣點就是FSD 07/09 08:56

推 yftsai : 現在的FSD都還是Lv2，都還沒有辦法完全自動駕駛 07/09 08:59

→ yftsai : 要跟人類駕駛比事故率，最基本的就是要能做到全程 07/09 09:00

→ yftsai : 自動駕駛才能比 07/09 09:00

推 yftsai : 不然現在沒事FSD，有事甩鍋駕駛，是要怎麼比？ 07/09 09:03

推 ga047768 : FSD自動解除，駕駛沒即時介入，駕駛的錯。 07/09 09:05

→ ilovedirk41 : 我還是覺得沒有拍前輪的鏡頭死角很多 07/09 09:07

→ ga047768 : 廠商當然只公布對自己有利的資訊… 07/09 09:10

推 joybarbarian: 特價錢便宜馬力大，CP值高，說抵制的有毛病嗎 07/09 09:13

→ ga047768 : 一般開特的人，也不會整天網路開戰。 07/09 09:13

推 lonelysin : 這也不是老馬第一次翻車了，懂的就知道，X氏X局的 07/09 09:16

→ lonelysin : 無上宗師。路上看到特注意保持安全距離，碰到無腦 07/09 09:16

→ lonelysin : 用FSD突然緊急煞停的，貓上去後車就準備賠大錢，你 07/09 09:16

→ lonelysin : 也舉證不了特駕駛搞不好根本沒在看路況。 07/09 09:16

→ lonelysin : 無腦用FSD開的一狗票 07/09 09:17

推 mnetg : 等一下就會有人說買不起的才在酸 07/09 09:21

→ XXXXBANG : 沒關係死忠特粉會信就好 07/09 09:22

噓 NAMESTANLY : 路透社才在誤導....動點腦 07/09 09:25

推 NAMESTANLY : 那荷蘭RDW第三方的數據夠公正了吧怎麼就不相信呢 07/09 09:26

→ NAMESTANLY : 社會不能進步都是這些井蛙... 拜託出去看看世界好嗎 07/09 09:28

→ NAMESTANLY : 高估井蛙了～井蛙可能連RDW有做過測試都不知道 07/09 09:29

→ NAMESTANLY : 然後拿台灣版本還有AP 在比的根本.... lp比雞腿 07/09 09:30

噓 leutk : 特黑集體高潮取暖現場說股價的這陣子台積電也跌 07/09 09:30

→ leutk : 是不是要倒了可以說明一下嗎看跌說跌的快樂寶貝 07/09 09:30

推 highca0709 : 這個車板井蛙一堆也不是第一天了，還好真實世界台 07/09 09:32

→ highca0709 : 灣人還是有點腦子的，六月銷量說明一切 07/09 09:32

推 joybarbarian: 井蛙才只看銷量XD 07/09 09:38

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章