🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
先謝謝各位大大 會這樣問除了我感興趣之外,我發現這裡討論的人很少,距離上篇討論該車有三個月了 原本我也以為是台爛車,畢竟它的價格可以買油電CC了,但是看板上推崇的兩個車評小施 跟杰運在影片中對它的評價還算正面 而且賣的還不算太差(當然還是被CC屌虐) 不知道大家怎麼看這台,想看看真實心得 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.127.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1782729325.A.299.html ※ 編輯: seal81924 (36.234.127.179 臺灣), 06/29/2026 18:36:07
alexhsu0909: 放大版colt plus06/29 18:36
slayer0919: 小施影片最後有感謝中華汽車06/29 18:36
alexhsu0909: 網紅你去看他片尾有沒有感謝三菱06/29 18:37
hsiung9: 感謝的意思 懂的就懂06/29 18:38
finasoul: 賣點:帥 後座大。缺點:沒油電,NA這價格有點高06/29 18:40
plice: 很不錯 但訂價太感人 不二價贈品少 買不下去06/29 18:47
j855102: 保養便宜06/29 18:48
phoenix1221: 開車沒在呸動力算堪用,後座空間印象還不錯。用車里06/29 18:50
phoenix1221: 程不高我會考慮,但里程高我一定選CC油。06/29 18:50
phoenix1221: 結論,需求不同,有興趣先試駕看看比較準啦。 06/29 18:51
小弟我每天上班來回80公里,市區3高速7,看起來比較適合油電CC?只是偶爾需要載家人 ,怕CC後座不好坐,社團是把CC講的一無是處QQ
soulllful: 動力和售價完全不能接受06/29 18:56
OldWang911: 452906/29 18:56
chemical: 我去看過,妳代步一定沒問題,超車那些就算了,我覺得06/29 18:57
chemical: 比cc好很多,但你真的要不在乎馬力06/29 18:57
soulllful: 跟hrv一樣1.5na,車上滿載要超車會吐血06/29 18:57
OldWang911: https://i.mopix.cc/rJ1r1K.jpg06/29 18:57
soulllful: 小施那影片是業配,你看不出來嗎?06/29 18:57
chemical: 隔音好晃得程度也比較低06/29 18:58
OldWang911: mobile01 之前就有國產CUV捉對評比過了,有興趣去看06/29 18:58
OldWang911: 完,大概就得到所有資訊了06/29 18:58
flert: 安全配備夠齊,連最低階都有給Level 2,後座也大,對一般家06/29 19:00
flert: 庭來說算是一台好用的車06/29 19:00
QmaxQ: 就便宜的車06/29 19:14
flymomo2001: 那個動力可以接受是不錯06/29 19:19
xsfhk: 東西很敢給以小車來說空間也不錯06/29 19:20
xsfhk: 但要先克服幾個致命缺點再考慮06/29 19:20
xsfhk: 動力不足、方向燈超級迷你06/29 19:20
pf775: 三菱汽車當年的醜聞有比韓國車還爛嗎06/29 19:24
Matsuda: 價錢不行,竟然沒折價是怎樣06/29 19:29
Feriohan: 動力不足跟迷你後方向燈要怎麼克服,原廠給的就這樣了06/29 19:36
Feriohan: 應該是說服自己接受吧06/29 19:36
maniaque: 夠用了啦,不想碰油電這台可以考慮,就這樣06/29 19:37
SimACC: 至少三菱有新車了…06/29 19:38
maniaque: 小施接業配又如何,會昧著良心把屎吹成白米飯嗎?06/29 19:38
finasoul: 應該說1.5NA天花板參考HRV 1.5NA版,畢竟品牌價值三菱絕06/29 19:39
finasoul: 對是...06/29 19:39
finasoul: 抱歉 你是三菱06/29 19:39
SungHyun: 很帥...日系霸氣線條 跑格運動味道06/29 19:40
finasoul: 如果引進油電跟雙田一拼比較有看頭06/29 19:41
maniaque: 至於1.5NA .....TownAce 也是 1.5NA ,對吧06/29 19:41
maniaque: 要強動力就別挑這台,現實就是這樣06/29 19:42
aa01081008tw: 除了沒動力外..沒什缺點..純代步沒要超車能買06/29 19:43
lee0128: 不在乎動力的話 能給的都給了吧 剩下的就看自己了06/29 19:43
SALEENS7LM: 長得不錯看,其餘像2014年的車款06/29 19:44
aa01081008tw: 這台0-100我看YT要13秒..慢到靠北..覺得沒差就買囉06/29 19:44
hungmaxy: 小施接業配就是把MG搖搖晃晃的底盤說的很好啊06/29 19:45
maniaque: RAV6一樣也是晃,要硬就去插鐵管06/29 19:47
Justinchen: 小施自己都說有業配的話,他也會舔得很用力,這樣還06/29 19:47
Justinchen: 能參考嗎?06/29 19:47
yabeeboo: 小施專業帶風向我以為大家都知道06/29 19:47
maniaque: 不然,跟YC 相比,這台缺啥???06/29 19:48
ZeroValue: 安全未知,等撞測完再說吧,希望至少要有4星06/29 19:50
ttbXXXXqn: 撇除缺點 優點不錯06/29 19:51
※ 編輯: seal81924 (36.234.127.179 臺灣), 06/29/2026 20:02:11
tai728: 動力在台灣開夠用了,又不是每個人都傑克史塔森06/29 20:03
grizzly: 小施有說接業配什麼都變優點 06/29 20:07
timewaits: Yamaha音響很猛 個人覺得比Mazda Bose還更好一些(前座 06/29 20:08
timewaits: )市區開起來很輕鬆不會難開 但就1.5na不用期待 內裝非 06/29 20:08
timewaits: 常貨車 CC內裝好很多 座椅調到最低也是很高我視野會被 06/29 20:08
timewaits: 遮住1/3(我175) 06/29 20:08
timewaits: 隔音不覺得比CC高明到哪 半斤八兩 06/29 20:09
timewaits: 汽油油電我都選CC 這台跟YC比我選XF 06/29 20:11
r30385: 有哪個的優點是不好==? 06/29 20:11
smile521688: 杰運拆解Xforce :無後防撞鋼樑 安全? 06/29 20:29
finasoul: Yc沒車道維持,而且變速箱有災情。如果跟YC比可以考慮這 06/29 20:32
finasoul: 台 06/29 20:32
nsu04247: 後方向燈很小 06/29 20:32
finasoul: 樓主的里程就選油電吧,T牌大電池8年16萬km。H牌10年20 06/29 20:33
finasoul: 萬km 06/29 20:33
finasoul: 差不多價格沒必要選更沒力更耗油的吧 06/29 20:34
mopa: 後方向燈太小,其實很危險 06/29 20:39
safary: 買hrv 06/29 20:39
combo9527: 真的太沒力了,而且車機真的有夠卡 06/29 20:44
SC30mvp: 買HRV 06/29 20:50
我也喜歡HRV 但是我很看重ADAS 實在是沒辦法,我把本田割捨了QQ
shihkai: 完全不能接受窗邊那上上上上世代的拉桿式的門鎖...06/29 20:50
shihkai: 那個比手搖窗還誇張@@06/29 20:51
※ 編輯: seal81924 (36.234.127.179 臺灣), 06/29/2026 21:02:47
atbhao05: 這台空間大 配備穩 就是價格有點太高沒辦法 06/29 21:16
atbhao05: 4A91一堆大陸/東南亞車廠是拿這顆授權去改的 06/29 21:18
royli: 小施自己都說業配了 06/29 21:21
royli: CC好不好坐,取決於駕駛 06/29 21:22
si19880618: 差不多價位的hrv 沒後防撞鋼樑被噴爛,這台也沒有, 06/29 21:40
si19880618: 但是人家有油電欸 06/29 21:40
xmaspan: CC油電缺點大概是晃跟後座小,其他沒什問題,自己去試乘 06/29 21:41
xmaspan: 做決定,每個人在意的點都不同,我們的建議不見得是你的 06/29 21:41
xmaspan: 需求 06/29 21:41

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章