→ preisner: 正常 06/10 07:44
→ LLika: 關鍵字：on Dutch road 06/10 07:45
推 roc074: 不管在那個國家的路電腦都屌打人類，人類是車上最不應該 06/10 07:47
→ roc074: 執行操作的零件。 06/10 07:47
→ fit: 如果是FSD的鍋,那算車商要負責賠償嗎? 06/10 07:54
→ DYE: 三寶間有什麼好爭的 06/10 07:59
→ wang56: FSD本來就是很安全，但台灣一堆老人不能接受，就蠻可笑的 06/10 07:59
→ siegfriedlin: 一定的 而且AI只會越來越強 最後無限趨近於0 06/10 08:01
→ wang56: 往前看每次只要有FSD，就會看到那些買不起豪車特斯拉的酸 06/10 08:04
→ wang56: 民，為了反對而反的言論 06/10 08:04
→ wang56: 荷蘭這數據，直接打臉台灣老人跟酸民XD 06/10 08:06
推 lucy7331: FSD安全很好 但是出車禍 對造找車主告 也不是找車廠 06/10 08:07
→ lucy7331: 誰用誰負責 車廠L3以下 又不用負責 06/10 08:08
→ wang56: 如果你用FSD都防不了，三寶自己開更慘好嗎，已經做到幫你 06/10 08:09
→ wang56: 傷害減到最低，還想要怪車廠？ 06/10 08:09
→ jason88633: 全部都電腦駕車就不會塞車了 06/10 08:09
→ i376ers: FSD有比我台灣車神會開車嗎 06/10 08:11
→ ohyakmu: 路上一堆車禍，怎麼不問要不要車廠負責。 06/10 08:13
噓 SALEENS7LM: 誤信這種官方廣告導致開啟假自駕出車禍的事故也挺多 06/10 08:14
推 fearman5566: 期待人類開車是違法的那天，希望開車總有一天會像騎 06/10 08:14
→ fearman5566: 馬一樣走入歷史，想像這樣一年能少死多少人 06/10 08:14
→ wang56: 台灣一堆網路車神，連ABS都看不起，覺得沒有比自己腳厲害 06/10 08:14
→ wang56: 吧，買老車繼續開 06/10 08:14
推 aggressorX: 自行開車違法可能沒那麼快 先來的應該是保費大漲 06/10 08:17
推 asdewspp01: FSD全實施一定能有效杜絕毒駕酒駕帶來的傷害,只是這 06/10 08:21
→ asdewspp01: 條路還很遠,台灣的標示線和道路設計本身就有很大問題 06/10 08:21
推 fearman5566: 美國已經有保險公司針對開啟FSD提供保費減半的優惠 06/10 08:21
→ fearman5566: 了，事故率更低的系統沒理由導致保費上升 06/10 08:21
推 Yoimiya: 給老害開不如給電腦開 06/10 08:26
→ ASKA: 應該會有跳出來說還是有事故，不安全，還是自己開就好 06/10 08:26
噓 joybarbarian: 噓3樓，老司機開的比FSD好 06/10 08:27
→ PtT0615s: FSD可以算一個人 人類開多少可以算一個人嗎 每個人經驗 06/10 08:28
→ PtT0615s: 不停駕駛方式不同 可以這樣比較 邏輯死得非常透 06/10 08:28
推 joybarbarian: 老司機開車會彈性，守法或小違規會自行拿捏 06/10 08:29
→ PtT0615s: 大數據這樣搞 會把很多公司搞倒的 別鬧 06/10 08:31
→ preisner: 現在路上一堆車禍是全自動駕駛造成的嗎??? 06/10 08:31
→ preisner: 為什麼有人就在要車廠負責???? 06/10 08:32
推 ohlong: 來台灣大概剩1.2～1.5吧 等級不一樣 06/10 08:39
推 coolsparrow: 全員FSD 應該是最快車流吧 高速公路一堆急加速 急煞 06/10 08:39
→ coolsparrow: 逼車 頻繁變道的龜車的 導致車流變慢 06/10 08:39
→ coolsparrow: 來台可能破十 台灣人相比日本亂開的一大堆 06/10 08:41
推 hakuoro: 安全性都不是問題 而是肇事責任怎麼算 算駕駛還是特斯拉 06/10 08:51
推 HelloBonj0ur: 肇事責任從來都是駕駛阿 你開FSD本來就也還是要看路 06/10 08:56
→ HelloBonj0ur: 況阿 有緊急事件你還是要介入阿 06/10 08:57
→ wang56: 出車禍如果還要牽拖怪車廠，你還是別開車上路吧 06/10 08:57
推 zzzz0516: 高速公路本來就比較簡單，給電腦開可以大大降低人類疲 06/10 09:03
→ zzzz0516: 勞帶來的可能事故 06/10 09:03
推 CakeCola: 好的，那王56要開箱特斯拉了嗎？ 等很久了 06/10 09:05
推 hygen: FSD好是好，但問題不在FSD比人類駕駛強多少，而是在出事之 06/10 09:15
→ hygen: 後誰負責的問題，如果一律歸開車的人負責，那FSD很快就會很 06/10 09:15
→ hygen: 普及了 06/10 09:15
推 uj2003: 給18F 等人類被禁止開車車廠就要負責了啊,完全自駕的前提 06/10 09:16
→ uj2003: 是不准猴子上路 06/10 09:16
推 CCC000: 車禍算誰的？按下確定不就算自己的還算誰的 06/10 09:20
推 u987: 證明荷蘭人開車習慣很差 06/10 09:21
推 hhd7325030: FSD當標準 1，開車技術>1的很多，但比1爛的更多 06/10 09:23
推 loloool: AI工作效率比人高，但工作出包還是要人類來扛責任 06/10 09:23
噓 highca0709: 用ACC出車禍還不是車主自己扛？ 講什麼屁話 這就是讓 06/10 09:23
→ highca0709: 你更安全更輕鬆的工具，不然全部給我回去開手排車 06/10 09:23
→ XesLana: 「守法或小違規自行拿捏」，哇台灣人觀念真的是絕了 06/10 09:25
推 blairkimi: 特造車工藝早屌打傳統車廠 安全性也是 06/10 09:28
推 mynews: 一定有人說台灣路況不適合 06/10 09:33
→ PtT0615s: AI效率比人高 看是跟老人比還是跟職業賽車手比 06/10 09:35
→ PtT0615s: 職業賽車手那種開法那種判斷力 AI做得到嗎 06/10 09:36
→ PtT0615s: 如果做不到 為何說效率比人類高呢 06/10 09:36
推 CharleneTsai: 我記得黃仁勳有講過 人類不適合開車 06/10 09:37
→ PtT0615s: 樓上 生意人講的話聽聽就好 他是為了要賣商品賺錢 06/10 09:38
推 charmingpink: ACC不是自動駕駛 哪能混為一談 你自動駕駛出事當然 06/10 09:41
→ charmingpink: 會想推給車廠 誰會想摸摸鼻子吞下去 06/10 09:41
→ mynews: 人會受到情緒 健康 睡眠等等因素影響駕駛安全 06/10 09:44
推 HelloBonj0ur: 請問你在道路上行駛會遇到職業駕駛比較多還是一般人 06/10 09:45
→ HelloBonj0ur: ?不要純來槓嘛 硬要反駁這種漏洞百出的 何必呢~ 06/10 09:46
→ PtT0615s: 人類開車時只要精神上駕駛觀念情緒上思想上正常以上 06/10 09:53
→ Dorae5566: 反正扯到FSD，除了一般特黑以外。連其他汽車從業人員 06/10 09:53
→ Dorae5566: 也會加起來混戰。 06/10 09:53
→ PtT0615s: 絕對比FSD好非常多 會出問題就是人類不可能每次上路永遠 06/10 09:53
→ Killercat: 真的這樣講 AI大家也別玩了 寫Code AI會有幻覺啊 06/10 09:54
→ Killercat: 但是會有人嚷嚷的要人賠錢嗎.... XD 06/10 09:54
→ PtT0615s: 都那麼標準，只差在這罷了 不然人類開的絕對比AI好 06/10 09:54
→ ga047768: 弱弱問一下，會閃違停車嗎？ 06/10 09:55
推 MilkTeaMan: 應該會比台灣高好幾倍 畢竟台灣駕駛素質太低 06/10 09:57
噓 jojochen: 公車先上fsd 06/10 09:57
推 joybarbarian: 支持FSD，但反對FSD取代人類駕駛自由 06/10 09:58
推 Dorae5566: 絕對比人類安全...嗯，講啥屁話 06/10 09:59
→ Dorae5566: 說錯，人類絕對比FSD安全。講啥屁話 06/10 10:00
→ Dorae5566: 人類的僥倖才是路上交通最常出事的原因 06/10 10:00
→ Dorae5566: FSD的安全係數拉得很高，沒有絕對安全它是不會動的 06/10 10:01
→ Dorae5566: 台灣人最愛的外線剪車，在FSD是絕對不幹的事情 06/10 10:01
→ PtT0615s: FSD是一個人 那我也可以說找個安全駕駛他也不會做這事 06/10 10:03
→ PtT0615s: 一個職業車手(FSD)去對比一群人(阿貓阿狗)然後說你不好 06/10 10:04
推 Dorae5566: 對啦，你說的都對。開心就好 06/10 10:05
推 superpie007: 台灣應該不只3.5倍 06/10 10:07
推 joybarbarian: 問一下，FSD行駛內線時，會禮讓後方快車嗎 06/10 10:12
推 sonnyc: 推特斯拉便宜又安全 06/10 10:12
推 kkittles: 大數據在眼前，有人就要跳針找一個特定的人來代表全部 06/10 10:15
→ kkittles: FSD被後方逼車的話會禮讓，影片有看過 06/10 10:16
推 Dorae5566: 會啊，他會看後車速度 06/10 10:16
→ dslite: 這麼安全特斯拉還不敢負責？ 06/10 10:17
推 DurianLover: Go Dutch 06/10 10:18
推 joybarbarian: FSD內線會找時機自動讓路的話，屌打龜仔耶 06/10 10:18
→ joybarbarian: 龜仔們快點去換特斯拉XDD 06/10 10:19
推 CowboyBebop: 肯定是比鬼島三寶會開車 06/10 10:20
推 zx2751206: 先強迫70歲up用自動駕駛上路試試看 06/10 10:25
推 zzoohh: 車子那麼多鏡頭在看，一定是比人看的廣 06/10 10:26
→ OxFFFFFFFF: 前面提到人類駕駛絕對比 FSD 好，這點要確a? 06/10 10:28
推 banbanzon: 荷蘭沒訂閱FSD就沒車道置中 老馬養套殺先割一波 06/10 10:28
推 maniaque: 那FSD就別要車主接手啊，證明任何路況都可以應付啊 06/10 10:29
→ a22530722: 水啦~~以後車禍就去找馬斯克賠不甘我的事了~~~~~~~~~~~ 06/10 10:29
→ maniaque: 證明自己有能力承擔L5的責任啊，講那麼多 06/10 10:29
→ joybarbarian: 駕駛有時要樂趣大於效率，不是電腦可以取代的 06/10 10:30
→ maniaque: 遇到麻煩的就直接丟還給人類去扛，還指責人類駕駛？？？ 06/10 10:32
推 sleepinggod: 未來在台灣開啟FSD還會車禍，應該是機車問題，要禁止 06/10 10:33
→ sleepinggod: 機車上路 06/10 10:33
→ maniaque: 這跟公司那些只會撿輕鬆事，然後爭著攬功拿獎金的 06/10 10:33
→ maniaque: 人類有什麼區別呢？？笑死 06/10 10:33
→ sleepinggod: 二輪仔不要再裝皇帝了 06/10 10:34
→ sleepinggod: 崇禎皇帝覺得都是別人的錯 06/10 10:34
→ wju1230: 這類數據多了之後 未來保險就會開始保了 保費比人類便宜 06/10 10:38
→ ga047768: 講話講滿很危險 06/10 10:40
推 japan428: 150以下沒繳牌照稅，持有成本極低，這個不改路上機車永 06/10 10:40
→ japan428: 遠多 06/10 10:40
推 ALDNOAH5566: 都有一堆雙腳開車覺得比單腳安全的了 06/10 10:40
推 howhowisking: 強制老人要開車 一定要開 FSD 就好了 06/10 10:41
推 mepass: 最安全的方式就是路上全部都AI開車 06/10 10:43
推 mnb1234: 老塞 不能闖紅燈開車幹嘛 06/10 10:43
→ fitenessboyz: FSD若真引進我也要觀察好一陣子才敢升級 06/10 10:45
推 Rudolph0726: 樂見其成，反正還沒拿到LV5前還是專注路況就對了 06/10 10:47
噓 lll156k1529: 補一下分類 06/10 10:48
推 hsiung9: 反正FSD算LV2就是開車的自己負責就好 06/10 10:49
推 rrroooqqq: 責任問題，到底出事了責任歸咎於誰呢？ 06/10 10:51
推 dennisN: 說職業賽車也是傻眼 06/10 10:51
→ dennisN: 現在上路是要哪個駕照 06/10 10:51
→ dennisN: 國外駕駛素養比台灣不知道高多少還是輸 06/10 10:51
→ dennisN: 台灣引進是遲早的事情 06/10 10:51
推 TO3032063: 一定比我安全！台灣趕快上路 06/10 10:54
→ TRYING: 老司機表示 : 比我安全的都是傻子 比我危險的都是瘋子 06/10 10:56
推 aggressorX: 車界老塞 06/10 10:56
推 Larsie: 我以為fsd會安全更多倍，沒想到才這樣 06/10 10:59
噓 s655131: 肇事爭議才是問題 你先把這個問題解決我們再談 06/10 11:00
推 fenir: 誰負責有什麼好疑問的，當然駕駛負責阿，難道用AI寫CODE 06/10 11:00
→ fenir: 出包工程師可以甩鍋嗎 06/10 11:01
→ ga047768: 看起來是車廠負責啊…車廠搞出來的東西。 06/10 11:03
→ fenir: 交報告用AI寫，出錯了跟教授說AI寫錯的不要扣我分?? 06/10 11:04
→ fenir: 車廠又沒強迫你用 06/10 11:04
推 frank111: 要來台灣測試隨機出沒的防撞車才準啦 06/10 11:04
推 HelloBonj0ur: 真的很意外也好奇 為什麼會有人覺得肇事是特要負責? 06/10 11:05
→ HelloBonj0ur: 邏輯是什麼? 06/10 11:05
![[問題] E-Class在市區的便利性？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/TuMbZu.jpg)
![[閒聊] Re: Crv 建議售價出爐！大降… - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/7CYErjg.jpeg)
![[閒聊] Re: Crv 建議售價出爐！大降… - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/geDhb96.jpg)
![[閒聊] Re: Crv 建議售價出爐！大降… - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.meee.com.tw/o0sBmAR.jpg)
![[閒聊] Crv 建議售價出爐！大降… - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://files.catbox.moe/yzfyz8.png)
![[閒聊] Crv 建議售價出爐！大降… - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/AFOnJX.jpg)
![[問題] 想在年底或明年換ModelY - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/R1H35gQ.jpeg)
![[心得] LSUV試駕心得-GLE X5 model X eTron etc. - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/XSJzdQ.jpg)
![[問題] Toyota CC駕駛座椅會自動下降？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/z1Tadz.jpg)
![[問題] Toyota CC駕駛座椅會自動下降？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.verb.tw/LZHu4o2B.jpg)
![[閒聊] 工作地點改變是否需要賣車？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://files.catbox.moe/ynas3z.png)
![[問題] 雪隧測速照相會隨便拍？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/omknTp.jpg)
![[問題] 雪隧測速照相會隨便拍？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/UvWo7e.jpg)
![[問題] 雪隧測速照相會隨便拍？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/Pnjx8RY.jpg)
![[問題] 二手Auris和新車X force - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/ViUE4h.jpg)