[閒聊] CR-V, RAV4, CX-5, which SUV is best?

作者OldWang911 (一生懸命)

看板car

標題[閒聊] CR-V, RAV4, CX-5, which SUV is best?

時間Sun Mar 1 20:15:19 2026

原yt影片連結在此： https://youtu.be/B5Ee5NrrAwc?si=Yuimhvjh6uG3sTJR

乳蹄，日系SUV憑藉著不錯的妥善率，在板上通常都有不差的口碑，但假若這三台(CR-V, RAV4, CX-5)SUV要一較高下，分出名次，那究竟誰會取得第一呢？ https://i.mopix.cc/9uh5SK.jpg

且看國外YT車媒Car Help Corner的分析。以下我簡短分為：外觀/空間/內裝/安全/妥善率，快速的幫大家瀏覽，有興趣的人不妨點連結再看個詳細吧！進入正題前，還是簡介一下三位參戰選手：Honda CR-V / Toyota RAV4 /Mazda CX-5 值得一提的是RAV4 與CX-5 都算是大改款登場，CR-V 則是進入產品成熟的中期，尚未聞大改款的風聲。而美國CX-5僅有汽油款，CR-V與RAV4皆為油電混合車。 1.外觀： https://i.mopix.cc/QDEFOz.jpg

外觀本是很見仁見智的主觀判斷，此處就留給大家自己欣賞，我姑且不多加評論。 2.空間：CR-V勝出 https://i.mopix.cc/s392uD.jpg

CR-V 無論在前座艙/後座空間/載貨空間，這三方面，都是絕對勝出另兩位對手。對於潛在買SUV的客群而言，會想換購SUV很大的因素就是因為對空間有所需求，因此CR-V在空間方面是佔有優勢的。 3.內裝：CR-V勝出 RAV4的內裝質感最low https://i.mopix.cc/zIIYrF.jpg

大量塑膠內裝給人最廉價的感受(cheapest feeling) CX-5 則是前座艙與CR-V相比還是顯得較為侷促，而且新世代CX-5與RAV4都將許多常用旋鈕按鍵整合到中控大螢幕，徒增使用不便。 https://i.mopix.cc/PlEtgJ.jpg

https://i.mopix.cc/w99pbX.jpg

CR-V的內裝不僅與CX-5 同樣給人上乘的感受，最重要的是CR-V保留了常用的旋鈕，在科技與使用方便性兩者之間，取得完美的平衡 https://i.mopix.cc/zp0C1g.jpg

https://i.mopix.cc/OU4Qok.jpg

4.安全：CX-5 勝出 https://i.mopix.cc/Xz8jN0.jpg

https://i.mopix.cc/MzdbLx.jpg

安全性就直接讓IIHS分數說話吧，CX-5在IIHS取得的分數高於另兩位對手 5.妥善率： https://i.mopix.cc/AjfSJP.jpg

https://i.mopix.cc/ugnnWo.jpg

作者表示這三台日系SUV都是可以讓買家安心開15年以上，不用費太多心思保修就可以開到高里程，三者在妥善率方面算是平分秋色，都可以安心的買下去。結論與排名： CR-V > RAV4 > CX-5 三者大廝殺可以看出有時平分秋色，有時又多由CR-V勝出。 https://i.mopix.cc/4Dn55V.jpg

https://i.mopix.cc/ekjcB2.jpg

https://i.mopix.cc/2Tevr0.jpg

https://i.mopix.cc/xEoaIm.jpg

最終CR-V在三者之中取得第一名的評價的原因是：CR-V不僅在三者之中擁有較佳的空間和兼具質感與使用便利性的內裝，同時作者也理解CR-V與RAV4的油電系統都相當優秀與耐用，但是RAV4 油電系統有的優點，CR-V 也都有，但是CR-V開起來就是比RAV4 更加Smooth(滑順/精緻)，因此考量同為油電的CR-V與RAV4在油耗方面僅是伯仲之間，最終由操控較佳的CR-V勝出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.199.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772367332.A.117.html

推 flyqoo: 台版CRV又貴又殘，已被消費者拋棄03/01 20:18

推 a885669: 台苯黃油特仕版表示：03/01 20:19

推 uei1201: 其他國的本田不等於台灣本田03/01 20:22

推 SC30mvp: 國外的CRV跟台本晾衣桿版本是不同的東西03/01 20:23

推 Dino14124: 臺灣的CR-V現在就是上個世代的產品，老氣廉價代表...03/01 20:25

推 a187: 對 CRV很好但不是台灣的CRV03/01 20:32

→ SimACC: 台本都跟泰規走吧？希望有與美日同規的一天03/01 20:32

※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 20:35:47

→ morrishh: 可惜是亞大規03/01 20:35

推 ronan113021: 看起來就是差在空間跟內裝03/01 20:35

推 hotqqa: 外型不是都一樣，然後台灣就老氣廉價，啥邏輯03/01 20:35

推 allyourshit: 客貨車的空間遙遙領先!一立方米可不是吹出來的03/01 20:37

推 KHYMT: 國外的本田屬於他國事務我們有自己的玩法跟價格03/01 20:37

推 zx2751206: 國產油電賣110就推，聽聞消息是說低階13X，高階14X， 03/01 20:37

→ zx2751206: 那就拉基而已 03/01 20:37

噓 ryu38: CRV真的就他國事務03/01 20:39

→ ryu38: 真的懷疑老王反串本質迷 03/01 20:40

推 hotqqa: 怎麼沒有土桑03/01 20:42

這個車媒(Car help corner)滿多實用的評論，例如十大不推薦的車款，都是版眾可能會有興趣的主體，有興趣的話，可以看看嘍～

→ OldWang911: 我只是翻譯國外yt車媒的評論罷了，無所謂反串不反串03/01 20:44

→ OldWang911: 如同翻譯文學講究信達雅，我的腳色只是將國外車媒的03/01 20:45

→ OldWang911: 評論，傳遞給板上，希望對版眾有所幫助嘍^^03/01 20:45

※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 20:47:49

推 Dino14124: 後車箱客貨桿，上世代儀錶板，傳統排檔桿，幫QQ 03/01 20:47

→ OldWang911: 按鍵式排檔桿滿足視覺爽度，傳統排檔桿滿足使用便利 03/01 20:59

→ OldWang911: 性(盲操ok!)，對我而言是不在意哪一種排檔桿都可。 03/01 20:59

→ terry955048: 很遺憾台灣是三等公民亞大規 03/01 20:59

推 STi2011: the 03/01 20:59

推 Dino14124: 評測國外CR-V是油電歐規新款，台灣是油車國產進口價03/01 21:01

推 hondasho: 6代CR-V 1.5T CVT車型全球都是傳統排檔，美規CR-V HYBR 03/01 21:03

→ hondasho: ID買到頂也是傳統排檔桿，剛出的時候連全數位儀表都沒~ 03/01 21:03

→ hondasho: 泰馬澳等亞大規CR-V e:HEV配的也是傳統排檔桿 03/01 21:03

推 hondasho: 不做功課先嘴一波，顯得自己很會一樣 03/01 21:04

推 jazzprozac: 可惜台灣消費者享受不到美國本田的優質。慟！ 03/01 21:05

推 hondasho: 老王po的影片，明明是美規CR-V，哪來的歐規 03/01 21:06

→ hondasho: 雙側口球是美規獨有，歐規的沒口球 03/01 21:07

→ pf775: 國瑞二手價妥善率屌打其它好嗎 03/01 21:10

推 sansiaman: 台灣沒有油電crv，有的話價格？ 03/01 21:11

推 ph90119: 好像幾乎全球都在不滿CX-5的內裝 03/01 21:14

→ ph90119: 最新一代還只有2.5的動力油耗都差 03/01 21:14

→ ph90119: 新車也不可能像末代款一樣配備給好給滿03/01 21:14

→ ph90119: 這在台灣應該會很慘吧？ 03/01 21:14

→ wondtty: 台灣的鋼材強度能比嗎？ 03/01 21:14

→ laechan: 那為什麼台苯會賣輸？ 03/01 21:15

推 zas660144: 台灣CRV的最主要的問題就是價格了..到時候油電CRV端出03/01 21:15

→ zas660144: 來價格還是被RAV4壓在地上打，進口(RAV4)的價格買國產( 03/01 21:15

→ zas660144: CRV) 03/01 21:15

推 Dino14124: 蛤，六代CR-V歐洲就油電款非傳統排檔桿阿 03/01 21:17

推 Raptorjet: 所以你要買台灣的CRV嗎 03/01 21:18

→ Dino14124: 對阿，說了那麼多，國產CRV油車曬衣桿有變嗎... 03/01 21:19

→ wondtty: https://reurl.cc/5b730n 來看看台灣CRV鋼材強度差多少03/01 21:20

→ wondtty: 吧？ 03/01 21:20

推 hondasho: 台本問題是CR-V 拿1.5T賣油電車的價，現在的價格賣e:HEV 03/01 21:21

→ hondasho: 就回神了 03/01 21:21

推 kingkinggod: 笑死，台灣CRV有鐵桿加持，國外CRV怎麼比？ 03/01 21:21

推 hondasho: https://i.mopix.cc/j1ckB1.jpg 哈啦一大堆，結果RAV4 03/01 21:23

→ hondasho: 還不是出了曬衣桿XD 03/01 21:23

→ Dino14124: 有些人真的是難怪ID黑成這樣，客車跟客貨車都不會分QQ 03/01 21:24

→ Dino14124: CR-V曾經還能跟RAV4打，結果自己搞成這樣，不勝稀噓 03/01 21:25

推 YOHOpig: 確實crv6 勝出，唯一就是可能會銹，這真的大地雷 03/01 21:25

推 finasoul: 客貨鐵桿不是問題，問題是剩下的稅金沒有回饋給消費者 03/01 21:26

→ finasoul: 啊 03/01 21:26

→ finasoul: 省下03/01 21:26

→ hanabidsca: 台灣CRV..... 03/01 21:27

推 Dino14124: 我覺得車廠也是滿可憐的，被拿來當ID招黑 03/01 21:28

推 loveyanzi03: 可惜國外crv是真crv 台灣連比的資格都沒有 03/01 21:29

推 zas660144: CRV油電改成整車進口，哪怕每個對應級距比RAV4+5萬在03/01 21:29

→ zas660144: 賣，絕對能跟和泰對著幹，本田粉也不會被笑盤子了 03/01 21:29

推 taiwaneye: 感謝分享 03/01 21:29

→ Dino14124: 和泰就滿屌的，知道賣點在哪裡，拔哪些台灣人會吞... 03/01 21:29

→ zas660144: 回頭看台本CRV台灣組裝策略完全把自己搞死了 03/01 21:30

→ Raptorjet: 講RAV4可以自購的曬衣桿配件來護航CRV客貨曬衣桿是不 03/01 21:31

→ Raptorjet: 是搞錯了什麼兩者存在的原因有一樣?03/01 21:31

牛頭牌Rain4車主想要曬衣桿還要加價購才能有啊。。。

推 fu6cj84: Of course Toyota 03/01 21:33

※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 21:35:56

→ Raptorjet: 台灣的CRV問題在定價而不是誰組裝的一台國產客貨油車 03/01 21:35

→ Raptorjet: 牌價賣的跟進口油電RAV4一樣 03/01 21:36

推 zx2751206: 而且國產還打輸進口，現在Rav4再讓你一個稅金，看銷量 03/01 21:36

→ zx2751206: 囉ㄏㄏ，沒贏至少打平或小叔唄兄弟 03/01 21:36

→ Raptorjet: 更不用說後面還出一個更便宜的TT油電 03/01 21:38

推 hondasho: 客貨爛歸爛，但不可否認對一些族群來說是滿實用的，油 03/01 21:38

→ hondasho: 車賣油電價才是衰敗的關鍵~ 03/01 21:38

→ Raptorjet: 原PO的回覆到底有沒有搞懂曬衣桿的問題在哪? 03/01 21:39

→ OldWang911: i really really dot car... 03/01 21:40

推 atlaswhz: 我知道美國的CRV很棒,但這裡是台本泰規CRV 03/01 21:41

噓 learnbao: CRV zzzzzzzz 03/01 21:42

→ fck01: 台灣CRV上世代？全世界的CRV不都長一樣？ 03/01 21:43

→ OldWang911: 我在跟你談操控，你在跟我談曬衣桿 03/01 21:43

→ fck01: 要黑也不是這樣講話，單純就是價格定太高。 03/01 21:44

推 hondasho: 有些就硬要黑，自以為很有知，殊不知功課不知道做到哪去 03/01 21:45

→ hondasho: 都不知道台本哪時有研發中心可以自己設變了 03/01 21:45

推 Dino14124: 豐田LEXUS打開來就先嘴內裝上一世代，怎麼本田不行？？ 03/01 21:46

→ Dino14124: 我自己就三代CR-V轉UX300，阿就老氣還不能講喔... 03/01 21:46

→ fck01: 所以現在是賣三代？完全沒看懂你在講啥欸… 03/01 21:47

→ fck01: UX世代也很舊了吧？怎麼好意思嘴… 03/01 21:48

推 Dino14124: 對阿所以UX300跟RAV4被嘴內裝廉價老舊都事實阿 03/01 21:49

→ Dino14124: 怎麼每次本田被嘴這個就氣成這樣 03/01 21:49

推 hondasho: 某人先回去看看自己在寫什麼好了 03/01 21:50

→ fck01: 因為看起來並非事實，本田現在是新世代。 03/01 21:50

→ Dino14124: RAIN4有被少嘴嗎？ 03/01 21:50

→ OldWang911: 還好啦，無聊大家哈啦一下，時間也差不多了，大家早點 03/01 21:50

→ OldWang911: 睡杯 03/01 21:50

→ hondasho: 「臺灣的CR-V現在就是上個世代的產品...」這應該普通人 03/01 21:51

→ hondasho: 都會認為是在嘴台灣版本拉皮、啥都沒改 03/01 21:51

→ OldWang911: 該戰的點今天應該都有戰到了，大家原地不敬禮解散 03/01 21:52

→ hondasho: 現在來凹說內裝老氣，但全球6代內裝都長一樣，跟台不台 03/01 21:52

→ hondasho: 灣沒關係啊 03/01 21:52

→ OldWang911: 雀食 03/01 21:53

推 zas660144: 台灣組裝or生產一個新車型，有很多額外的開銷的，生產 03/01 21:53

→ zas660144: 模具、組裝治具或是生產線上調整等等，通通都是需要額 03/01 21:53

→ zas660144: 外成本的，市場/銷量少攤提下去就直接灌在車價上，總 03/01 21:53

→ zas660144: 結就是在台灣這種小國生產汽車，本身就是不符合經濟效 03/01 21:53

→ zas660144: 益 03/01 21:53

→ fck01: 本田在這板也沒被少嘴過啊 03/01 21:55

→ fck01: 雙田何必相輕XDD 03/01 21:55

推 zas660144: 相比和泰的策略，主力生產熱銷車型（CC 神A），銷量大 03/01 21:56

→ zas660144: 到足以用相對低廉的訂價來攤提成本 03/01 21:56

→ OldWang911: @zas660144 可惜板上一堆人不明究理就一陣酸嘍～ 03/01 22:02

推 siegfriedlin: 進口的crv不錯，地板全平就是爽 03/01 22:06

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章