→ maniaque: 大鴨好像之前已經是給Yaris 後面比較有線條的款式用了 12/29 14:02
推 biggood20708: 韓系車比我猜的還烙賽... 12/29 14:02
推 st210113: 土桑居然只有三星 12/29 14:03
推 wang56: 納智捷能拿5星，贏過好多日韓車款，不懂台灣人為何這麼排 12/29 14:04
→ wang56: 斥又愛酸納智捷 12/29 14:04
→ maniaque: 不過,土桑L只拿三星,有點令人意外 12/29 14:04
→ maniaque: 看是哪門偏科了 12/29 14:04
推 george31708: 不是韓系烙賽 是國產烙賽 12/29 14:04
→ segio: DNGA不太行..n7倒是有點意外. 12/29 14:04
噓 l90289312: 韓車笑死 12/29 14:05
→ steel: 又一台三星客貨 12/29 14:05
推 settier: 土桑GG 12/29 14:05
推 Dorae5566: N7除了車子靠盃重，續行靠盃差，小問題不斷。安全上沒 12/29 14:05
→ Dorae5566: 啥問題啊 12/29 14:05
→ iqeqicq: 更甭提Custin也是中系骨子 12/29 14:06
推 mike81yc45: 納智傑的車安全一直都沒問題啊 有問題的是其他部分 12/29 14:06
→ dododododora: 客貨車哈哈 TOYOTA沒TNGA真的烙賽 12/29 14:06
推 davidzxcv: 韓國車整天吹安全 攻擊豐田 結果比豐田還鳥 12/29 14:06
推 sw72: 土桑出乎意料.... N7跟大鴨在預料之中 12/29 14:06
推 george31708: 我相信土桑在國外測撞都是好的 12/29 14:07
推 InfocusM510: 土桑最近真的有夠慘QQ 12/29 14:07
推 rtoday: 土桑一大堆電子配備賣點怎麼可能只有三星 好扯喔 12/29 14:07
推 orangewu: 笑死，又一個跌落神壇，上一個叫KUGA 12/29 14:07
→ Dorae5566: 高鴨大概也是兒童防護被扣分到四星吧 12/29 14:07
推 j198811: 沒有tnga就不行了 12/29 14:07
推 Mulsanne: 哈哈三星哈哈 12/29 14:08
→ Dorae5566: 我開N7時候，副駕跟小朋友都讚譽有加。每個體驗都很好 12/29 14:08
推 kira925: 又出現三星了 笑死 12/29 14:08
→ Dorae5566: 只有駕駛才知道n7就毛事蠻多的 12/29 14:08
推 BensonRobert: 胖鴨和卡斯丁有點慘,土桑則是超慘,N7超乎預期 12/29 14:09
推 negotiates: 納智捷威武 然後聽說韓國車進步很多 12/29 14:09
→ Mulsanne: RAV4上一代就五星了 是要比什麼 12/29 14:09
推 kingkinggod: 笑死，有一台三星客貨 12/29 14:10
推 STi2011: 居然..... 12/29 14:10
→ labiron: n7路上撞好幾台 照片看起來都真的是滿硬的 12/29 14:11
推 weijinsusu: yc兒童差4分，不然就5星了 12/29 14:12
推 ksword: 01有完整的報告 土桑的行人和兒童保護扣很多 12/29 14:13
推 kuroro94: 阿菌贏了，樓下買了 12/29 14:13
推 hsiung9: 凸桑XDDD 12/29 14:13
→ iqeqicq: 希望鴻華先進能開發出N7接班人 12/29 14:14
推 allyourshit: 客貨車真的是爛車的代名詞 有鐵桿更不安全 12/29 14:14
推 Mulsanne: 現代的成人防護比大鴨還爛 好慘 12/29 14:14
→ hsiung9: 土桑不只3星 連分數都很慘 12/29 14:14
→ segio: YC.沒有車速輔助系統.0分.缺的是這個吧.. 12/29 14:14
推 Nongem417: 只要是貨車都很慘 12/29 14:15
推 fezexp9987: 早說過了 土桑連CC都打不贏了..現在連安全都不行.. 12/29 14:16
推 evilguava: YC細看數據出乎意料的好...原本以為會很慘XD 12/29 14:16
→ dododododora: 三星客貨重出江湖 12/29 14:16
→ Lowpapa: 國產真的垃圾 12/29 14:16
推 YCTING: 土桑除了輔助 其他都比vios慘... 12/29 14:16
推 dick929: n7五星，但是賣輸三星客貨車 12/29 14:17
推 hsiung9: 客貨車的宿命 12/29 14:17
推 sojay: Cavera應該也一樣5星吧 12/29 14:17
推 Raptorjet: YC有四星很強了吧 以為只有三星 12/29 14:17
推 grizzly: 又一台三星客貨車，kuga 有同伴了 12/29 14:17
→ YCTING: 這樣一比 FOCUS根本神車 12/29 14:17
推 liangalex: 行人保護越高是否代表前面越軟，以吸收衝擊 12/29 14:18
推 morrishh: 挖靠 笑死 不如買KUGA 12/29 14:18
推 Miyagi13: 三星 又麻煩的雙離合XDDD 12/29 14:19
推 GLUESTICK: 有新聞說N7會改款改名繼續賣 12/29 14:19
→ GLUESTICK: n7改名cavera車頭換跟bria一樣 12/29 14:20
推 csgod1325: CRV 還懂補考 土桑加油 重考生 12/29 14:20
推 allyourshit: N7內裝不順便改一改?螢幕位置真的太低了很不方便 12/29 14:21
→ wang56: N7如果改名，這樣要需要重新測試一次嗎？ 12/29 14:22
推 JER2725: 土桑還輸大肥鴨 12/29 14:22
→ allyourshit: 2023CRV+kuga+土桑 客貨車桃園三結義 12/29 14:22
推 MarcTSLC: YC 用的還是低一階的 DNGA 而不是 TNGA 呢，結果分數比 12/29 14:23
→ MarcTSLC: Tucson 還高，有夠好笑 XD 這下 CRV上一代、 KUGA 有人 12/29 14:23
→ MarcTSLC: 陪了 12/29 14:23
噓 film12: 四星含已下都工業垃圾…拒買！ 12/29 14:23
→ wang56: n7改名的車款，是當作同一台車還是不同？ 12/29 14:23
→ Leon0810: n7租過好幾天，真的很不錯。 12/29 14:23
推 EPIRB406: 台灣還能拿三星真的很爛 12/29 14:23
推 brianoj0817: 不是...N7本來就鴻華做的，菌只是賣車的 12/29 14:23
推 gg8n8nd34ss: 三星鐵桿車 哀 12/29 14:23
→ JER2725: 豐田非TNGA平台的不要考慮了 12/29 14:23
推 b155073: 沒預縮的車沒辦法五星阿..HRV也沒預縮個人覺得不行 12/29 14:24
→ allyourshit: 被車板酸透的MG HS五顆星屌打這群三星客貨車 12/29 14:24
推 bla: Cavera不知道會不會是用最新的北美版設定，因為都跟Bria一起 12/29 14:25
→ bla: 出現在路上的測試 12/29 14:25
推 SALEENS7LM: 上一篇還有人預測東南鴨3星，結果東南鴨的成績比土桑 12/29 14:25
→ SALEENS7LM: 高呢，GA大將軍不知作何感想哈哈哈 12/29 14:25
推 brianoj0817: 改名沒差，只要證明結構設計沒改應該是不用重測 12/29 14:25
推 Mulsanne: CRV客貨車也五星喔 12/29 14:25
推 allyourshit: 對吼 韓車大將GA怎沒出來透透氣?三星耶 不容易啊 12/29 14:26
推 stevewu929: 樓下ga森77 12/29 14:26
→ gg8n8nd34ss: 南陽就蠢啊 都知道今年要測 改款一樣沒預縮 而且沒 12/29 14:27
→ gg8n8nd34ss: 解封的那後座角度根本不可能高分 12/29 14:27
→ dslite: 和泰自取其乳 12/29 14:27
噓 defendor007: 韓粉：韓國車進步很多 12/29 14:27
噓 snailking: 我只信路測 12/29 14:28
推 ssaamm810130: 上打RAV4下踩CRV 是我土桑 12/29 14:28
推 alexhsu0909: 國產韓車…. 唉 12/29 14:28
推 WAYNE1989: 回去翻吹韓車安全性推文 邊看邊笑 12/29 14:28
推 kevin8847: 嘿嘿 賭對了 5顆星 12/29 14:28
→ austin0353: 笑死，客貨車輸給次等大發鴨 12/29 14:29
推 allyourshit: 南陽可能知道後座穩死的乾脆costdown到底 不給預縮 12/29 14:29
推 asdewspp01: 馬自達都知道要趕快把預縮裝回去，南陽是信心爆棚嗎 12/29 14:29
推 MarcTSLC: Tucson 的分數，跟 CRV 上一代有得比，而被扣分最多的 12/29 14:29
→ MarcTSLC: 果然在後座 XD 12/29 14:29
→ allyourshit: 鐵桿不拆後座就是直挺挺 所以客貨車後座分數都很慘 12/29 14:30
推 WellyT: 鴻海果然工藝沒問題，可惜被銘牌拖累 12/29 14:30
推 tamixavier: 這樣看DNGA 也沒這麼不堪 畢竟是更的經濟考量 12/29 14:30
推 devoid1234: 看起來有人要說不算數了或者說國外的土桑撞測ok的。 12/29 14:31
推 gooff: 鴻海真的很強 太厲害了 12/29 14:31
→ gooff: 這應該算第一台真國產的撞測車吧 12/29 14:32
推 allyourshit: 以前台灣人貪客貨車便宜一點狂買 卻不知是拿安全換的 12/29 14:32
→ MarcTSLC: Tucson 在成人保護這塊，後座乘客受傷很嚴重所以扣分很 12/29 14:32
→ MarcTSLC: 多，而孩童防護這邊則是安全座椅這個跟 kuga 很類似的 12/29 14:32
→ MarcTSLC: 狀況 XD 12/29 14:32
噓 labiron: 客貨車機制 真的害死不少台灣用路人 真的不改嗎 12/29 14:33
推 alwang: 土桑後座乘客重傷耶 超過限制值直接不給分 12/29 14:33
→ MarcTSLC: 其實 custin 成人防護跟 Tucson 分數差不多，只不過幼 12/29 14:34
→ MarcTSLC: 童防護這塊高分很多 XD 12/29 14:34
推 permanent27: N7裕隆只是代工，設計委託都是鴻華，車子問題都是納 12/29 14:34
→ permanent27: 智捷報告給鴻華，等鴻華反饋。 12/29 14:34
→ ilovedirk41: CRV客貨怎麼五星？ 12/29 14:34
推 tswen: 哇塞 圖桑還賣140嚇死人 12/29 14:34
推 apps9661509: 土喪真的笑死 12/29 14:35
→ alwang: 牛頭是放棄人生 土桑這是放棄家人 12/29 14:35
推 allyourshit: 以前沒撞測 廠商都在唬爛客貨車安全性 有撞有真相 12/29 14:35
→ allyourshit: 喜歡拿國外的撞測出來說嘴 但國外哪有加鐵桿的客貨車 12/29 14:36
推 hondasho: 偉哉本田，目前唯一5星客貨XDDDD 12/29 14:37
推 andy0121: 客貨車的SUV = 拿後座生命開玩笑 12/29 14:37
→ andy0121: （絕大多數 12/29 14:37
→ segio: 納智捷的油車也沒啥安全問題啊.鴻華那會造車.不用一直吹. 12/29 14:37
推 tswen: 怎麼那麼爛呀 圖桑完了 12/29 14:37
推 atlaswhz: focus目前是撞測神車 12/29 14:38
推 smile521688: 韓國車不意外 12/29 14:38
推 hitmd: 哇靠 N7五星啊 12/29 14:38
推 std40104: CX-5趕快拿去測看看 想知道跟日本國內的是否一樣 12/29 14:38
→ segio: 沒買納智捷.沒有裕隆幫忙造.鴻海到現在還沒車可發. 12/29 14:38
→ dslite: 現在還是2017標準吧？ 12/29 14:38
推 MarcTSLC: 是啊 tncap 1.0 現在還是 2017標準，明年 tncap 2.0 會 12/29 14:39
→ MarcTSLC: 更嚴格喔 12/29 14:39
→ dododododora: 6代CRV真神 客貨拿五星 12/29 14:40
推 charmingpink: 輸大鴨也.. 12/29 14:40
推 chandler0227: 還好是2025年Q4測試，明年換TNCAP 2.0規章，某些車 12/29 14:42
→ chandler0227: 款會更慘2星以下唷 12/29 14:42
推 iqeqicq: 南韓政府：叭叭！抗議台灣污名化我們的車子！ 12/29 14:42
推 kroutony: tucson行人真的扣很多分，連帶他的aeb也都不給分 12/29 14:42
→ MarcTSLC: 話說 Tucson 真的有點慘 XD 後座乘客受傷超嚴重，後座 12/29 14:42
→ MarcTSLC: 安全座椅標識跟 KUGA 狀況很接近被扣很多，然後對於車 12/29 14:42
→ MarcTSLC: 外面的行人防護也慘兮兮一片紅。相反的 CUSTIN 成人防 12/29 14:42
→ MarcTSLC: 護雖然總分跟 Tucson 差不多，但至少平均一點而前座受 12/29 14:42
→ MarcTSLC: 傷比較多，幼童防護／行人保護都比 Tucson 還高分 XD 12/29 14:42
推 morrishh: 三星客貨車車主: 我只相信道路實測 12/29 14:42
推 YOHOpig: 完惹土桑 12/29 14:43
推 Dolffin: 鴻華厲害，期待明年第四季第二版撞測結果 12/29 14:43
推 skthree: Kuga車主：作弊測試根本沒有參考性 12/29 14:44
推 hihi29: 遇到仇人 就請他坐土桑後座了 12/29 14:44
推 BensonRobert: TNCAP 2.0一旦上路,可能連零星車款都會出現 12/29 14:44
推 hungmaxy: tucson L成人碰撞也太慘，KUGA至少成人還有87% 12/29 14:45
推 ALDNOAH5566: 還好少子化了兒童不多沒關係 12/29 14:45
推 alexhsu0909: 什麼板金剛性，底盤紮實然後..三顆星？ 12/29 14:45
→ ALDNOAH5566: 現代不是來台組裝還這麼差用誰的便宜料 12/29 14:46
→ ching517181: 韓車笑死喔，哈哈哈哈 12/29 14:46
→ GiantChicken: 鴨子這德行也拿了四星 12/29 14:46
推 chucky: 零星上次不就出現了 12/29 14:47
推 elaymutter: 高腳鴨四星？蛤？ 12/29 14:47
推 MarcTSLC: tncap 2.0 那些會變嚴格的，大家可以自己用 tncap 成績 12/29 14:47
→ MarcTSLC: 換算哪些車會烙賽 XD 12/29 14:47
→ ALDNOAH5566: 板件到底是不是和韓國同規格 還是焊點偷工 12/29 14:47
推 hungmaxy: 跟國外差異也太大，到底是三陽組裝不行還是其他問題 12/29 14:49
→ MarcTSLC: YC 的分數其實沒有差 CC 很多欸，反而看得出用 TNGA 跟 12/29 14:50
→ MarcTSLC: DNGA 的差異，反而有些考生搞得好像他是上一個世代的 12/29 14:50
→ MarcTSLC: 車款一樣 open book 還不及格XD 12/29 14:50
推 ALL1217: 還好我小孩不用坐三星韓車 12/29 14:50
推 superpie007: 三星爛車 12/29 14:51
→ MarcTSLC: Tucson 應該是這波最慘，kuga／上一代 crv 行人防護還 12/29 14:51
→ MarcTSLC: 沒有它這麼悽慘，不知道是發生什麼事了 12/29 14:51
→ a9564208: YC不意外吧 12/29 14:51
推 dream0955: 沒差吧，0星也賣很好啊，根本沒參考價值 12/29 14:51
→ GiantChicken: 南陽看到這個臉肯定歪了 12/29 14:52
→ fck01: 回134樓，CX-5不用測啦！應該是五星，沒在23年底測 12/29 14:52
→ fck01: 就來不及了，只要有後座預縮，感覺輕鬆五星。 12/29 14:52
→ superpie007: 連2017的標準都拿不到五星 12/29 14:52
推 kevinq33: 土喪怎麼連成人都低分 12/29 14:52
推 kershaw1221: CC都五星了YC本來就不會太差 12/29 14:53
→ a9564208: TNCAP多那些看起來是小改款就解決的事情 12/29 14:56
推 YOHOpig: tncap要針對成人和兒童保護變嚴格吧，搞輔助駕駛幹 12/29 14:56
→ YOHOpig: 嘛？ 12/29 14:56
推 junshinw: Hyunday+三星，這是聯名款式嗎？ 12/29 14:58
推 MarcTSLC: Tucson 三個拿很低分的項目的評語 12/29 14:59
推 kimura0701: 再吹韓國車啊 12/29 14:59
推 s77329: 哇n7出戶意料，只是想不到現代也是三星？！ 12/29 15:00
推 david3033: 笑死 南陽繼續盤台灣人沒關係 有夠可悲 12/29 15:02
推 a206471: 題外話，不知道大家有沒有發現，YC跟N7的測試好像 12/29 15:03
→ a206471: 不是在台灣，而是交通部指定的國外測試機構 12/29 15:03
→ a206471: TNCAP的YT頻道有上傳一支影片說明 12/29 15:03
推 x20165: 土桑12月應該慘 12/29 15:03
推 lovewaiting: TNCAP真的是照妖鏡 把一堆破車和偷料照出來 12/29 15:03
推 benboy: 第二版新增項目感覺不難達成XD 12/29 15:04
推 as305602: 笑死 三星韓國車 12/29 15:04
推 MarcTSLC: 可能是因為量能沒辦法一次吃四台吧？畢竟 tncap 上路以 12/29 15:04
→ MarcTSLC: 來這次是第一次這麼多台測結果 12/29 15:04
→ MarcTSLC: YC 跟 N7 上一次有說，他們是自費測試，所以可能這樣才 12/29 15:05
→ MarcTSLC: 被排到一起去合乎規範的國外測試 12/29 15:05
→ Crios: 被酸到爛的車子怎麼分數最高 12/29 15:05
推 LMANA: 土桑不用玩了，韓車二手價差，售價沒優勢，後勤沒比較好， 12/29 15:08
→ LMANA: 安全性也破功當初還在那邊疊疊樂吹鋼性，降價到80萬級距才 12/29 15:08
→ LMANA: 有戰力了，不想讓利可能跟他在抖一樣直接停產 12/29 15:08
推 chandler0227: 正確講是國際NCAP認可的測試機構 Applus IDIADA測試 12/29 15:08
→ chandler0227: 能力高、夠知名，ARTC跟其也有往來學習 12/29 15:09
推 SA01: CRV被納智捷屌打？ 12/29 15:09
推 dai26: 以前韓系車主打EURO5星,現在丟臉囉！ 12/29 15:10
推 timewaits: YC不意外 不過土桑？？ 12/29 15:11
推 xxxrecoil: MGHS也是五欸 12/29 15:12
推 MarcTSLC: tncap第二版上路之後，很多原本五星車可能會變成四星， 12/29 15:13
→ MarcTSLC: 不過最明顯的改變，應該是 kuga 變一星，上一代 crv／ 12/29 15:13
→ MarcTSLC: 這次的 Tucson 直接變「二星 」，以一個新世代（至少跟 12/29 15:13
→ MarcTSLC: 目前 rav4 同世代）車款來說真的蠻丟臉的 12/29 15:13
推 david3033: 如果Kia Sportage撞出來是5星的話 那就更精彩了 12/29 15:13
→ david3033: 只是要輪到他還早 12/29 15:13
→ gameboy666: 土桑連MG都輸還敢賣那價錢 12/29 15:14
→ MarcTSLC: Kia 是純進口吧？那這樣客貨車問題應該是不會有 12/29 15:14
推 tswen: 明年六月就換Sportage 12/29 15:14
→ TRYING: 南陽 再拔嘛 再不二價啊 12/29 15:14
推 Zxc2184: 我記得納智捷車本來就不軟吧 12/29 15:15
推 darvish072: 笑死，國產客貨土桑頂規版那價錢不如直上進口車了 12/29 15:15
推 MarcTSLC: 明年會測的平價品牌車有 zinger shortage zs golf cx5 12/29 15:17
→ MarcTSLC: ，大家可以期待一下（話說明年清一色都是進口車，理論 12/29 15:17
→ MarcTSLC: 上跟國外測試結果應該不會差很多吧 XD） 12/29 15:17
推 dai26: 南陽Tucson看起來最大的問題是因為座椅是國慘自製，什麼預 12/29 15:17
→ dai26: 縮安全帶，頭枕面積都不及格，可見得座椅改過程中完全忽略 12/29 15:17
→ dai26: 安全性，只想省錢，被教訓剛好而已 12/29 15:17
推 STi2011: 看分數 YC贏韓國車也太多 各項碾壓 12/29 15:17
→ MarcTSLC: 打錯是 sportage 12/29 15:17
推 superpie007: 土桑社團會集體崩潰了 肯定會酸造假 還輸給Yaris 12/29 15:18
推 timewaits: 車速輔助很多車都0分 所以安全輔助就會落在6-70%附近 12/29 15:18
推 b155073: sportage也沒有預縮阿 後座安全性堪憂 12/29 15:18
→ MarcTSLC: YC 的分數算是對得起它的定位，而有些對手嘛，不要說了 12/29 15:19
→ MarcTSLC: 不然有人會傷心 XDD 12/29 15:19
→ dai26: 要不然其鋼材及各種配備都是韓國進口，一些實戰被學長追撞 12/29 15:19
→ dai26: ，其實口碑還不錯 12/29 15:19
噓 mercedeces: 再客貨阿,韓國三星仔 12/29 15:19
推 ZSX1013: 我看土桑車友群也在臭南陽餒 12/29 15:20
→ MarcTSLC: 不能只有車體結構不錯阿，後座乘客受傷嚴重安全座椅標 12/29 15:20
→ MarcTSLC: 識也不合格，這還是一款主打家庭客戶的車款欸 12/29 15:20
推 STi2011: 只是都沒有五星 顆顆 12/29 15:21
推 griffon569: 這個結果告訴台灣人，千萬不要買"國產"車或客貨車... 12/29 15:21
推 royli: 韓國車很進步了。二十年前就聽過了 12/29 15:21
推 Jokering5566: 2025年還賣客貨車 還買客貨車的真的是不要來亂了 12/29 15:21
→ MarcTSLC: 這一次有五星的就只有 n7 阿，只不過納智捷這個品牌以 12/29 15:22
→ MarcTSLC: 後應該也不會用這個品牌名義出車款了，第一次測就是最 12/29 15:22
→ MarcTSLC: 後一次測 XD 12/29 15:22
推 ISBearking: 安全與否不是應該考量坐在裡面的人嗎？ 12/29 15:22
推 leo255112: 推 12/29 15:22
推 timewaits: CX-5是好狗運 當初排他的話沒預縮絕對沒五星 然後加回 12/29 15:23
→ timewaits: 來預縮還可以讓車主沾沾自喜 #覺得不輸 12/29 15:23
推 bebyjimmy: 韓車摔跤 一堆車評說接近歐系底盤 12/29 15:23
→ timewaits: GA將軍不喜歡這篇推文 12/29 15:23
推 dai26: 客貨就要改座椅，改的過程一定沒認知安全性被打折，自然就 12/29 15:23
→ dai26: 是這個結果 12/29 15:23
→ timewaits: ga:日本車造假 韓系車實撞沒輸過 出來結果比大鴨還慘XD 12/29 15:24
→ timewaits: 虧我還預測他五星 12/29 15:24
推 royli: 土桑成人防護才72，好慘 12/29 15:24
→ dai26: 客車版不知道如何，看要不要補考了 12/29 15:24
推 MarcTSLC: kuga 跟上一代 crv 就展示過了，客貨車後排座椅設定對 12/29 15:25
→ MarcTSLC: 於成績影響有多大，不過都 open book 卻還寫錯答案就不 12/29 15:25
→ MarcTSLC: 知道是誰的問題了 XDD 12/29 15:25
噓 ronan113021: 趕快買n7啊 買到撞到 12/29 15:25
推 Slash520: 三星客貨車，哈哈哈哈 12/29 15:26
推 pttstock: 土桑慘了 準備被ford TT和RAV4 輾壓 12/29 15:27
推 timewaits: 剛剛看了一下 土桑全寬後座成人直接當場去世 12/29 15:28
→ timewaits: 後排座椅鞭甩脖子直接跟人走 12/29 15:28
推 a12587455: 笑死，吹進步很多，然後拿三星 12/29 15:28
推 lc1230: 誰還敢說台灣測沒意義的，馬自達偷偷把後座預縮安全帶裝 12/29 15:28
→ lc1230: 回去，國外沒問題的土桑來台灣被魔改成三星車。 12/29 15:28
→ pttstock: 三陽還敢漲價 笑死人 車子不用賣了 12/29 15:29
推 DBSS: 這代土桑是不是配備變少但價錢變貴?? 12/29 15:29
推 Waynewenwen: custin 沒測第三排，整體來說到底安不安全啊 12/29 15:29
推 MarcTSLC: 如果你跟後座乘客感情不睦，請他去坐Tucson 就對了 XDD 12/29 15:29
推 superpie007: 世界第三大車廠淪落到三星 12/29 15:30
推 running9977: 土桑+kuga哥倆好一起下去3星車 12/29 15:30
→ TRYING: 2021的EURO NCAP 五星 跟 2025年的 TNCAP 三星 12/29 15:30
→ lc1230: 馬自達好歹看到前面的人掛了，還知道趕緊把偷的還回去， 12/29 15:31
→ lc1230: 南陽真的演都不演 12/29 15:31
→ TRYING: 到底是因為TNCAP比較嚴 還是 某國的"國產"偷工減料 12/29 15:31
推 david7112123: 土桑安全度？！ 12/29 15:31
→ TRYING: 看看會DEEP RESERCH出個啥 12/29 15:31
推 pttstock: 漲價 結果三星 笑死人 可以收了 12/29 15:32
推 timewaits: 真的是還好馬自達賣得夠爛 不然第一批排到他看誰還敢吹 12/29 15:32
→ timewaits: 安全 12/29 15:32
→ pttstock: RAV4 6和 Ford TT 兩個準備霸榜 12/29 15:32
推 MarcTSLC: 土桑的後座座椅真的問題最大，這次被扣分最重的大部分 12/29 15:32
→ MarcTSLC: 都跟他有關 12/29 15:32
推 dai26: CUSTIN 因為直接客車版，應該直接照陸規製造，相對好一點 12/29 15:32
推 KHYMT: 三星車啊 12/29 15:32
→ KHYMT: 再繼續用客貨偷要給消費者的稅啊 12/29 15:32
→ KHYMT: 客貨賣134萬你還真好意思啊 12/29 15:32
→ KHYMT: 53%高剛性鋼材？ 12/29 15:32
→ dododododora: 134萬比進口RAV6旗艦還貴 12/29 15:33
推 TRYING: 這種結果 如果車主不群起告南陽 真的說不過去 12/29 15:34
→ TRYING: 畢竟國外的分數就擺在那 12/29 15:34
推 jjyy6767: 行人保護只有52%，改成客車最高也只有4星 12/29 15:34
→ MarcTSLC: 用高剛性鋼材，結果車外的行人防護是這些同級車款裡面 12/29 15:34
→ MarcTSLC: 分數最爛的 XDD 不只後座乘客受傷連車外被撞的也出事 12/29 15:34
→ pttstock: 土桑買到撞到 12/29 15:35
→ Oo5566: TNCAP連五星都拿不到的車真的不要買，這不是開玩笑的 12/29 15:35
噓 NiNiNiNiNi: 垃圾菌居然5星 12/29 15:36
推 royli: 土桑分數還輸vios，有沒有搞錯，只有安全輔助贏 12/29 15:36
→ pttstock: 南陽 車子不用賣了 又貴又不安全 12/29 15:36
→ MarcTSLC: 至少在成人／幼童防護這塊要最低標4星甚至5星以上，Ada 12/29 15:36
→ MarcTSLC: s 系統分數不高還沒這麼致命 12/29 15:36
推 kenfu0402: 三星客貨車… 12/29 15:37
→ pttstock: 現代為啥不全面進口 應該比較安全 12/29 15:37
推 jewish123: 國產韓車連YC這種拉基都比不贏 可憐哪 12/29 15:38
→ MarcTSLC: 這麼一說才發現，一直被酸是放棄人生號的 vios ，除了 12/29 15:38
→ iqeqicq: 看看明天三陽股價吧 12/29 15:38
→ MarcTSLC: Adas 這個非戰之罪以外其他都比土桑還高分欸笑死 XDDDD 12/29 15:38
推 hsiung9: 如果國內凸桑沒偷料 那不就是客貨車隨便亂改後車座位造 12/29 15:39
→ hsiung9: 成的3星？ 12/29 15:39
推 kelon: TNCAP出來後 以前可以用手摸鈑金測量安全的人少很多 12/29 15:40
推 timewaits: Vios：現在誰才是鋁罐車啊？ 12/29 15:40
推 CowboyBebop: 福特六和應該要自費測一下territory 12/29 15:40
推 superpie007: 後座全滅號換人當了欸 韓粉大將軍 12/29 15:40
推 lp2650056: n7台灣一人買一台大家說好不好！！！！ 12/29 15:41
推 googlexxxx: 在路上時間少安全性就高啊 12/29 15:41
推 stevewu929: 花超過兩倍錢買一台比放棄人生號更慘的 該作何感想QQ 12/29 15:41
推 Killercat: 電動車撞測"理論上"有先天優勢 12/29 15:42
推 pttstock: 一百多萬的車子 比YC還慘 cc 12/29 15:42
→ Killercat: 畢竟動能吸收空間大，也沒有無法壓縮的引擎變速箱 12/29 15:42
推 MarcTSLC: 如果福特要雪恥，明年找一季自費測試 TT 應該是很好的 12/29 15:42
→ MarcTSLC: 宣傳（這次 TT 是不是沒有客貨車版？） 12/29 15:42
推 dai26: 客貨改座椅確實影響很大，可見得完全沒有考慮到國外的座椅 12/29 15:42
→ dai26: 為何會針對安全性如此設計，只想省錢節稅，反正叫底下的人 12/29 15:42
→ dai26: 把座椅改成符合客貨認證而已 12/29 15:42
推 bebyjimmy: 土桑這成績肯定會拖累其他韓車銷量 吹成這樣結果三星 12/29 15:42
→ bebyjimmy: 而且分數還低 12/29 15:42
推 Eos: 以前看Tucson就覺得鈑金很薄 12/29 15:42
→ Killercat: 要留走道給這兩個部件下沉下去 12/29 15:42
推 Anyotw: 一分錢 一分貨啊，某個比較貴的吼…kerker 12/29 15:43
→ Killercat: 所以在撞測理論上是該更吃香沒錯 設計較簡單 12/29 15:43
推 gene51604: 土桑比大鴨爛還賣那麼貴 敢漲價拔配備XD 12/29 15:43
→ Oo5566: 還沒交車的土桑車主趕快退單吧，等到重驗拿五星再考慮了 12/29 15:45
推 pttstock: 2025 Hyundai Tucson iihs還是TOP Safety Pick+... 12/29 15:45
→ pttstock: 國產的土桑安全性跟國外差很多?!! 12/29 15:46
推 jack1st2001: 韓國車有進步了啦 12/29 15:46
→ jack1st2001: TL沒有偏科耶 是一樣爛XD 12/29 15:47
推 oppoR20: 土桑笑死 被TT掐脖子被RAV6幹再被TNCAP一槍斃命 12/29 15:48
推 MarcTSLC: 剛剛看到這個，原來參加 tncap 還有頒獎典禮欸好好笑 X 12/29 15:48
→ MarcTSLC: DD 12/29 15:48
→ jack1st2001: 我沒看過自費拿三星的XD 12/29 15:48
→ oppoR20: Custin還比他好 真的是笑爛 12/29 15:49
推 pttstock: 一樣是土桑 美國IIHS 歐盟NCAP都五顆星 國產後變三顆cc 12/29 15:49
推 zipupup: 就算n7五星就會銷量大爆發嗎？別笑死人了 12/29 15:49
推 PTTCEO: 笑死 拉去填海吧 什麼拉基 爛到有剩 12/29 15:50
→ MarcTSLC: 土桑跟 custin 是照順序排的，YC N7 才是自費（是說如 12/29 15:50
→ MarcTSLC: 果不是對自己產品很有信心要不然也不會自費吧，沒用好 12/29 15:50
→ MarcTSLC: 就變公關災難了喔 XDD） 12/29 15:50
→ pttstock: 土桑的二手價慘了 根本是崩盤 12/29 15:51
→ PTTCEO: 賣那不二價的價錢又偷配備 垃圾到不行 12/29 15:51
推 sorkayi: 好了 韓吹翻車了 我們有高剛性車體 呼嚕嚕嚕嚕 12/29 15:51
推 timewaits: 也還好吧 YC X翠都自費 但也只拿四星啊哈哈 12/29 15:51
→ MarcTSLC: n7 不是只剩最後一點了嗎，之後就要跟 Bria 一樣換別的 12/29 15:51
→ MarcTSLC: 名字重新開始了 12/29 15:51
→ sorkayi: 你要這樣三星 不如買CRV 中古價還比較好 12/29 15:52
→ sorkayi: 鋁罐車還敢酸人喔 12/29 15:52
推 brianoj0817: 這鈑金設計最薄跟最厚不會差到2mm，甚至大多是0.2mm 12/29 15:53
→ brianoj0817: 的變化，哪感覺得出來 12/29 15:53
→ pttstock: 明年汽車市場 RAV4和 Ford TT要占據SUV一二名了 12/29 15:53
→ MarcTSLC: x翠應該是比較意外的那個，畢竟他只有幼童防護比較低分 12/29 15:53
→ MarcTSLC: ，不過 YC 他那個 DNGA 跟價格水準，本來就沒什麼人預 12/29 15:53
→ MarcTSLC: 測會五星吧 12/29 15:53
→ nt61309: N7還不錯，不過其他國產車還真有夠雷 12/29 15:55
推 AlbertChang: 韓車最愛吹的鋼材?! 至少底盤操控沒有輸 XD 12/29 15:56
推 grizzly: 身邊的土桑車主還真的先吹鋼材 12/29 15:56
推 alwang: 售價也沒有輸 12/29 15:56
推 Anyotw: YC又沒貴你，60幾萬沒人在乎。比較貴的那個就不說了 12/29 15:56
推 Eos: 台灣果然剩Toyota跟進口車可以買 12/29 15:57
推 allenz78: 土桑 三星精美價 12/29 15:59
推 foxbrush: 土桑那個分數有點慘… 12/29 15:59
推 MarcTSLC: 事實就是 YC 跟其他新世代 toyota 分數還真的沒差很多 12/29 16:00
→ MarcTSLC: ，而且還能很明顯看到用上 TNGA／DNGA 跟沒用的差別在 12/29 16:00
→ MarcTSLC: 哪裡 12/29 16:00
推 linleex: 韓國 三星 阿 是車喔 12/29 16:00
→ nwkasim: 又一台三星客貨車 笑死 12/29 16:00
推 royli: 全車韓國進口鋼材，高貴又堅硬 12/29 16:02
推 hygen: 納智捷沒什麼好酸的了，因為賣一台少一台，賣完就沒了，換F 12/29 16:03
→ hygen: oxtron上場了 12/29 16:03
→ aids893001: 納智捷不是一直以來都很硬 12/29 16:05
推 junshinw: 都要2026年了，居然還有三星車在賣 12/29 16:05
推 linleex: 韓吹:韓國重工業超日趕德呢 12/29 16:06
→ maniaque: 就算掛 n7 的賣完,後續還是會以 Foxtron 品牌在賣 12/29 16:06
→ HeroFun: 三星土喪XD 12/29 16:06
→ linleex: 歐系操控 日系妥善 12/29 16:06
→ ilovedirk41: U6 URX都還在賣 12/29 16:07
推 MarcTSLC: 納智捷一直以來為人詬病的一直都不是安全這塊吧 XDD 12/29 16:09
→ TRYING: GEMINI 分析完了 就是南陽的鍋 CC 12/29 16:09
→ TRYING: 真的覺得車主應該聯合提告 12/29 16:10
推 zzs12334455: N7不意外 韓國車真慘 12/29 16:10
推 webber951: 又一台百萬三星貨車 12/29 16:11
推 chigo520: 中骨車比韓骨車安全，看來tt穩了 12/29 16:13
推 MarcTSLC: 其實只要看看台灣土桑的後排座椅是誰搞的，就知道要找 12/29 16:14
→ MarcTSLC: 誰討說法了吧 12/29 16:14
推 a1684114: 三星土桑 12/29 16:14
推 simon0529: 土桑三星 12/29 16:15
推 fdkevin: 哇靠 土桑這麼慘？？ 12/29 16:15
推 a186361: 三星也開始造車了嗎 12/29 16:15
→ dgreen: 現代兩台爛車 連駕駛都無法保護 分數都低於80比YC爛是怎樣 12/29 16:16
→ TRYING: 再次應證 車在國外都好好的 進來就不一樣了 ... 12/29 16:16
→ a186361: 不過YC問題也不是在結構上就是了 12/29 16:17
→ terry955048: 牛頭酸再次被打臉，安全性連YC都不如真的很..... 12/29 16:18
推 Tokoo3535: 我還以為韓車成人防護至少要90%... 12/29 16:19
推 arnl: 看完土桑的報告，後座沒預縮直接0分，後座角度導致安全帶滑 12/29 16:19
→ arnl: 落，前方大燈太硬會撞傷人... 12/29 16:19
推 s155260: 百萬三星車 12/29 16:21
推 simon0529: 等等，後座安全帶會滑落? 12/29 16:22
推 MarcTSLC: 其實剛剛看土桑在 EuroNcap 行人防護還沒這麼低分欸， 12/29 16:23
→ MarcTSLC: 那台灣這邊到底是出了什麼狀況 XDD 12/29 16:23
推 BrunoBao: Kuga 後繼有人了 12/29 16:23
推 jyunwei: 是不是綠線？ 12/29 16:24
噓 Jerry05: 我快笑死，網路吹很大的韓國三星車 12/29 16:24
推 bluehora: 電動車扛著鐵塊在路上跑 附加的好處就是車身剛性會比同 12/29 16:24
推 JER2725: 南陽大概是機車賣太好了，汽車組裝就隨便 12/29 16:24
→ bluehora: 級油車強上一節 12/29 16:25
推 bla: 簡單的說就是客貨加拔配備才造成這種慘況 12/29 16:25
推 asdewspp01: 事實證明貴不一定有好貨，取決於商人良心 12/29 16:25
推 MarcTSLC: 可以去看後座全寬撞擊結果，基本上土桑後座乘客測出來 12/29 16:25
→ MarcTSLC: 是直接晚七天回家，胸部重傷，脖子又被鞭甩效應用成重 12/29 16:26
→ MarcTSLC: 傷 XDD 12/29 16:26
推 dai26: 大燈太硬XDDDD是優點還是缺點XDD 12/29 16:28
推 pf775101: N7一定很不錯的 我用猜的就知道 倒是韓國車 XD 12/29 16:28
推 zx2751206: 韓粉大將軍ga哥的土喪QQ 12/29 16:29
推 kodo5566: 2025的車用2017的標準還沒滿分，嘖嘖嘖 12/29 16:29
推 simon0529: 我看了一下土桑的安全帶預縮功能，得分不符合是沒作動? 12/29 16:29
→ zx2751206: 土喪國慘一台還要賣130幾萬，還三星，有夠扯 12/29 16:29
推 s88001238: YC有點意外 12/29 16:30
推 jason82714: 一堆人還嫌yc 被打臉了吧 12/29 16:30
推 king9122: N7拿5星真的不吝給個鼓勵了 12/29 16:31
推 gint5566: 目前看起來客貨車真的爛 12/29 16:31
推 aas813913: 可憐的吐桑，後座乘客全滅 12/29 16:31
→ zx2751206: 不要再找浮木了啦，什麼後座客貨問題，其實車體剛性沒 12/29 16:32
→ zx2751206: 問題，成人保護才72%，爛透了 12/29 16:32
推 iamandre: 恩七本就是台好車 12/29 16:32
推 ga3322165: 看完報告有腦的都知道誰的鍋吧 ㄏㄏ 被台灣搞爛 12/29 16:33
→ zx2751206: 台本hrv成人保護都還有81%，笑破內褲 12/29 16:33
推 pf775101: 韓國車賣那麼貴當高級貨 台灣人很多真木小 12/29 16:33
推 chenghow: 我很喜歡KIA但南陽就是你把現代開始準備搞爛，貴 不安全 12/29 16:34
推 MarcTSLC: 車體剛性問題不大阿，倒是駕駛與乘客坐的椅子問題可大 12/29 16:34
→ MarcTSLC: 了 XDD 12/29 16:34
推 timewaits: 土桑後座安全帶沒有預縮功能 12/29 16:34
→ chenghow: 相信我業務話術：土喪測試是油車，油電車不包括在內 12/29 16:35
→ MarcTSLC: 如果有預縮結果應該不會這麼慘烈 12/29 16:35
推 curry0402: 以後會被笑 買韓國車只有三星 慘 12/29 16:36
推 lesportac: 看tucson車體剛性撞擊沒啥大問題，輸在後座客貨車的宿 12/29 16:36
→ lesportac: 命，趕快拿客車版本去自費補考吧 12/29 16:36
推 gg8n8nd34ss: 自費補考也不會五星吧 沒後座預縮就先扣一顆了 12/29 16:37
推 ga3322165: 土桑在國外都逼近滿分，來台灣三星，等非客貨版本吧 12/29 16:37
→ MarcTSLC: 其實當初不要搞甚麼客貨車，讓全車系都用一般國外已經 12/29 16:37
→ MarcTSLC: 設計好的椅子跟安全帶設計，應該就很可以避免現在這種 12/29 16:37
→ MarcTSLC: 狀況 XDD 12/29 16:37
推 l90289312: 不行了，土桑100多萬的車某些部分比vios還爛，連我這 12/29 16:37
→ l90289312: 絕不買韓車的都破防了 12/29 16:37
推 Gwendaline: 土桑的成人保護跟vios差不多XD 12/29 16:38
→ fold7: 給補考客車後座滿分好了 12/29 16:38
→ fold7: 行人防護還是同分，新版甚至降星 12/29 16:38
噓 pf775: 韓國貨不意外 12/29 16:39
推 erichavez: 慘 再搞土炮縮牙膏啊 已經貴到沒人要買了還被補一腳 12/29 16:39
→ erichavez: 乖乖跳水去跟Rav4尊爵戰吧 12/29 16:39
→ jack1st2001: 花錢自費送客貨車 有點摳 12/29 16:39
→ fold7: 而且Tucson的側柱看圖說故事，看起來也是頗慘 12/29 16:39
→ jack1st2001: 還要跳水跟五星的戰 TL到底有多貴 12/29 16:40
→ Crios: n7耐撞 台灣撞一台少一台 且珍惜啊 呵呵 12/29 16:40
→ jack1st2001: 側柱也有很大的問題 12/29 16:41
→ finasoul: 沒想到土上比小鴨慘 12/29 16:41
推 lovewaiting: TNCAP考題公布多久了 前面還有三星慘案供參考 還 12/29 16:42
→ lovewaiting: 是傲慢不改善 那就活該下去 12/29 16:42
推 MarcTSLC: 除了安全輔助以外，其他 YC 都直接碾壓欸笑死 兩台車的 12/29 16:43
→ MarcTSLC: 價格差那麼多 XDD 12/29 16:43
推 kuroro94: 一輩子不考慮五星阿菌，測了也是白測 12/29 16:44
推 LtoM722: 國產現代是全面性的低分欸 笑死人 南陽要不要認真一點造 12/29 16:45
→ LtoM722: 車啊？ 12/29 16:45
推 erichavez: 奇葩後方向燈死不改 說大家都該學韓國人開車 不該改的 12/29 16:45
→ erichavez: 自己亂土炮一通 12/29 16:45
噓 windowdoor: 信仰不足 請重新充值 12/29 16:45
推 a186361: YC問題是變速箱要上課 12/29 16:46
推 MarcTSLC: 更別說 台灣的 YC 是東南亞 DNGA 規格，還不是日本／歐 12/29 16:46
→ MarcTSLC: 洲賣的真 YC 欸，真的要好好檢討了 12/29 16:46
→ a186361: 不然這價格4星沒啥好嫌的 12/29 16:47
推 CBRRR: 輸頭又大的，包一包收起來了 12/29 16:49
推 kingkinggod: 國產就是●●不意外 12/29 16:50
推 dai26: 南陽現代第一台測試車，還是銷量最大最重要的款式，真是重 12/29 16:51
→ dai26: 傷其商譽，不趕快補救，銷量已經大衰退的情形下，會繼續探 12/29 16:51
→ dai26: 底，而且人家也會懷疑引進的進口車，安全性到底是否與國外 12/29 16:51
→ dai26: 相同 12/29 16:51
推 LoveMakeLove: YC 四星不錯 12/29 16:52
→ haopig: 韓國車的後方向燈真的是智障設計 12/29 16:53
推 finasoul: 小鴨就沒有完整的車道維持 12/29 16:54
推 Barolo: 樓上某樓不排斥那你怎麼不買一台? 12/29 16:54
推 morrishh: 考題大家都知道 還是考成這樣 那就是根本不重視客戶安全 12/29 16:55
推 fxxxkup: @母湯鹹 12/29 16:55
推 benny3579: 韓吹出來吹啊 12/29 16:56
推 lizardc1: 韓車哈哈 等著被消費者制裁吧 12/29 16:57
推 MarcTSLC: 電車的側柱真的蠻硬的 12/29 16:57
推 ga3322165: 看一下完整報告，重點就人機/客貨配置/標示，再來就是 12/29 16:57
→ ga3322165: 把別人當潰縮區扣一堆分，有腦的還是會買啦 12/29 16:57
推 finasoul: 哇靠，樓上這張圖也太用心了吧 12/29 16:58
→ finasoul: N7完勝 12/29 16:58
推 taiwaneye: 508樓的圖看完想買n7了 12/29 16:59
推 stevewu929: 自己的駕駛座當成別人潰縮區嗎XD 12/29 16:59
推 fold7: 感謝圖片支援 12/29 16:59
推 Benefits: 納智捷的的問題一句話說明「瑜不掩瑕」 12/29 17:00
推 chimouse: 我這陣子就先不酸鈉了 12/29 17:00
→ MarcTSLC: 電車不硬也很難保護電池組吧 XDD至少納智捷在安全這塊 12/29 17:00
→ MarcTSLC: 不是在唬爛，雖然納智捷以後應該也沒有掛他們品牌的新 12/29 17:00
→ MarcTSLC: 產品了 12/29 17:00
推 davidzxcv: 韓粉自己買自己高潮就好 不要害人 12/29 17:00
推 louisxxiii: 土桑L銷量早就輸了吧 更何況未來一定更慘 12/29 17:00
→ taiwaneye: 不過左上角輪胎沒落地，還沒完全受力？ 12/29 17:00
推 hygen: 三陽賣機車賣這麼好，結果買車子這麼掉漆……後勤被罵，安 12/29 17:01
→ hygen: 全性不及格，韓國人要不要乾脆找商富代理啊？有心沒心差很 12/29 17:01
推 penny949: 好險之前沒有買韓，差一點就下手 12/29 17:01
→ hygen: 多欸 12/29 17:01
