推 ITEegg: 最小2.5就真的只設計2.5喔,真的把白牌族 49.214.9.17 04/19 11:39
→ ITEegg: 群當狗看 49.214.9.17 04/19 11:39
→ bluehora: 設計2.5很好啊 弄太寬會有並排行駛 反而 36.230.128.225 04/19 11:42
→ bluehora: 危險 36.230.128.225 04/19 11:42
→ kgkg0057: 人真的>狗..橋上人行道 真好寬.. 220.132.243.44 04/19 11:44
推 soy5566: 真的太小 111.251.164.2 04/19 11:46
推 pandergast: 白牌真的有夠賤欸 101.8.129.56 04/19 11:48
推 kobe7610: 狗都不削走好嗎223.140.210.210 04/19 11:52
推 spring53287: 大漢橋在拆狗道,新的淡江大橋還在114.136.201.123 04/19 12:05
→ spring53287: 蓋狗道114.136.201.123 04/19 12:05
推 FantasyNova: 昨天去路跑看了一下 真的狗道 36.231.92.89 04/19 12:10
→ FantasyNova: 淡江大橋那兩端車速一定不慢 36.231.92.89 04/19 12:10
→ FantasyNova: 如果一出事,兩側都是高水泥(或護欄) 36.231.92.89 04/19 12:10
→ FantasyNova: 非死即傷 然後實體分隔也阻礙救援 36.231.92.89 04/19 12:10
→ FantasyNova: 實體分隔的阻礙救援是老問題了 36.231.92.89 04/19 12:10
→ FantasyNova: 如果加上未考量下雨跟海口風況。 36.231.92.89 04/19 12:11
→ FantasyNova: 又要事後檢討了,其實車速混流就很好 36.231.92.89 04/19 12:11
→ FantasyNova: 那個寬度留給自行車,自行車也不會 36.231.92.89 04/19 12:11
→ FantasyNova: 跟人行道「想要」不受控制的人爭道 36.231.92.89 04/19 12:11
→ FantasyNova: 真正做到意義上的車速分流 36.231.92.89 04/19 12:12
推 moonzone: 出個小車禍不就卡死了 1.172.89.134 04/19 12:12
推 shyangs: 車禍能進 "救護車" 就可以 114.27.141.146 04/19 12:12
→ FantasyNova: 2.5一台車是夠寬,但車流量大 機車 36.231.92.89 04/19 12:13
→ FantasyNova: 的性質不可能一台一台排隊走。 36.231.92.89 04/19 12:13
→ FantasyNova: 這參考台北所有跨河橋都能體會 36.231.92.89 04/19 12:13
→ FantasyNova: 且如果你前面是騎30km/h 50cc 36.231.92.89 04/19 12:14
→ FantasyNova: 後面整串人會跟在他後面嗎 不可能啊 36.231.92.89 04/19 12:14
→ FantasyNova: 也不太需要扯不超速就沒事了。 36.231.92.89 04/19 12:14
→ FantasyNova: 機車速限在省道一定不是40就50。 36.231.92.89 04/19 12:15
→ FantasyNova: 正常上筆直的橋沒騎個60以上很彆扭 36.231.92.89 04/19 12:15
推 kevin77605: 22樓,救護車說是走旁邊的人行道114.136.200.114 04/19 12:22
→ dias7812: 通常是夠用的 除非有輛電輔車在前面... 101.12.153.102 04/19 12:24
→ ghostxx: 會接快速道路所以又把機車當狗都不如管了 1.163.246.182 04/19 12:26
推 jansan: 橋樑搞機車道 白癡都知道是故意要增加施工 61.228.181.52 04/19 12:57
→ jansan: 費用A工程款 61.228.181.52 04/19 12:57
推 kobe7610: 交通部真的是最沒用的單位223.140.210.210 04/19 13:02
噓 Aixtron: 雪隧汽車還不是照走?碰上時速三十的烏龜 61.61.70.18 04/19 13:05
→ Aixtron: ,您不但要乖乖在後面跟著,還要保持車距 61.61.70.18 04/19 13:05
→ Aixtron: ,不能逼車! 61.61.70.18 04/19 13:05
→ choh: 交通建設偏重的是造型好看,實不實用不重要 101.12.205.209 04/19 13:05
→ Aixtron: 不夠寬,就順順的騎,拿出耐心! 61.61.70.18 04/19 13:06
→ Aixtron: 淡江大橋才920m,雪隧時速30的烏龜要等牠 223.137.20.238 04/19 13:11
→ Aixtron: 12km! 223.137.20.238 04/19 13:11
→ Aixtron: 更不用說機車單車道,照道理說不會有人超 223.137.20.238 04/19 13:13
→ Aixtron: 過去,雪隧前面是30的烏龜,旁邊可能是90 223.137.20.238 04/19 13:13
→ Aixtron: 在刷,那開烏龜後面的不是狗都不如? 223.137.20.238 04/19 13:13
→ Aixtron: 那叫龜道? 223.137.20.238 04/19 13:14
推 RonanXidi: 就爛啊,設計失敗, 49.214.7.236 04/19 13:20
→ RonanXidi: 一開始就沒把機車設計進去。 49.214.7.236 04/19 13:20
噓 siwinee: 公路局不意外!一群沒騎車設計低能道路 27.147.49.232 04/19 13:26
→ siwinee: 公路局等到害死人!才會改!呵呵 27.147.49.232 04/19 13:26
→ siwinee: 公路局開始甩鍋給外部專家! 27.147.49.232 04/19 13:27
推 Logleader: 救護車怎麼來? 開人行道? 114.39.183.202 04/19 13:28
→ siwinee: 救護車當然是用飛的啊!我們交通部神啊 27.147.49.232 04/19 13:28
→ siwinee: 交通部長的腦袋設計,我阿嬤都比會設計 27.147.49.232 04/19 13:30
推 dick01411: 你說你的我做我的,交通停滯20年。 150.116.209.43 04/19 13:41
推 Aixtron: 實務上,救護車當然走汽車道!沒看過福和 223.137.20.238 04/19 13:42
→ Aixtron: 橋重陽大橋等等的車禍?我覺得最可怕的是 223.137.20.238 04/19 13:42
→ Aixtron: 秀朗橋,有一段旁沒接汽車的彎道,還一堆 223.137.20.238 04/19 13:42
→ Aixtron: 蠢才喜歡在那彎道超車,那真的是救援困難 223.137.20.238 04/19 13:42
→ Aixtron: ! 223.137.20.238 04/19 13:42
推 mantislin: 此建設是觀念題,設計導向是強制機車 42.72.237.45 04/19 13:54
→ mantislin: 依序前後行駛,但會噴此設計是未導入 42.72.237.45 04/19 13:54
→ mantislin: 雙向車道緩及急概念,也挺合理,故最 42.72.237.45 04/19 13:54
→ mantislin: 佳解是機車道5米寬。 42.72.237.45 04/19 13:54
噓 yaobj: 狗道適用於台灣90%以上的機車道,終於有人111.248.196.173 04/19 14:14
→ yaobj: 出聲了。111.248.196.173 04/19 14:14
推 CharlesCL: 官員就覺得你們二輪是夠啊,沒問題 123.240.86.145 04/19 14:18
推 hygen: 看起來應該稱為死亡道吧? 27.247.226.42 04/19 14:35
推 hygen: 要有耐心,那大家都下來用牽的,這樣最有耐 27.247.226.42 04/19 14:38
→ hygen: 心 27.247.226.42 04/19 14:38
→ hygen: 汽車也下車用推的,大家比耐心 27.247.226.42 04/19 14:38
推 finasoul: 一切合法 穴穴指教 49.214.9.209 04/19 14:52
噓 SSSONIC: 反正能剪綵 當政績吹 就夠了 36.231.12.60 04/19 15:03
推 x9898997: 那天規範修成1公尺,也得吞符合規範,一 61.216.53.193 04/19 15:11
→ x9898997: 群白癡官員 61.216.53.193 04/19 15:11
推 eric61446: 汽機車合併道路 不就好了 218.35.173.111 04/19 15:12
推 yougenmi: 單車道2.5公尺感覺還好吧 114.32.125.128 04/19 15:21
→ yougenmi: 當然能雙車道是比較理想 114.32.125.128 04/19 15:21
推 blurish: 去年底去參訪,我就問過機車道太窄的問題 223.139.68.48 04/19 15:34
→ blurish: ,呵呵,主管機關還一直跟我說沒問題 223.139.68.48 04/19 15:34
推 yao03911: 看起來比重陽橋機車道還窄,以後一定很 36.230.208.116 04/19 15:41
→ yao03911: 多硬要超車導致車禍 36.230.208.116 04/19 15:41
→ pschao: 以台灣人的素質,不限縮一方的權利終將 36.238.1.2 04/19 15:44
→ pschao: 大亂 36.238.1.2 04/19 15:44
推 LIEN2021: 白牌就沒路權不意外 49.158.100.82 04/19 15:46
推 Reki1351: 花那麼多錢蓋都不知道花去哪了 111.240.146.47 04/19 15:49
→ evelight: 那所謂的規範難道不也是他們自己訂的? 223.136.114.38 04/19 15:52
推 jill7905: 白癡主管機關 36.224.173.229 04/19 16:12
推 GORDON2037: 白癡主管機關 36.230.253.74 04/19 16:28
推 sonofgod: 2.5畫左右實線下去超窄好嗎 110.28.16.96 04/19 16:28
→ v9300087: 結果就中央推給地方 地方再丟球回中央 114.25.236.142 04/19 16:54
推 shen20016: 限速20加上區間測速 結案123.110.153.182 04/19 16:58
→ kcey: 不要併排就夠寬啦 還是我錯估台灣人的騎車 1.164.107.13 04/19 16:59
→ kcey: 技術了 1.164.107.13 04/19 17:00
推 lain2002: 合格的狗道 101.9.34.170 04/19 17:07
推 james725twtw: 然後一個路隊長整條癱瘓嘻嘻 180.218.40.173 04/19 17:14
→ hide0325: 這就跟新北大橋一樣 到時車禍不斷 就會 114.36.199.195 04/19 17:25
→ hide0325: 改了 114.36.199.195 04/19 17:25
推 ppon: 2.5是連護欄寬都算進去了吧 這很明顯更窄耶 223.140.13.131 04/19 17:44