推 qsc717379: 有些人就是眼紅沒辦法分到太陽能的暴利，想盡辦法抹黑 10/12 00:26
→ qsc717379: 攻擊太陽能 10/12 00:26
→ smartony: 所以有暴利的意思囉 10/12 00:31
噓 abin0818: 摳憐，在民生用水裝太陽能板本來就不可以，想洗人家想 10/12 00:31
→ abin0818: 賺暴利喔～可以再噁心一點啦 10/12 00:31
→ toriyama: 莮頭頭又在造謠，推文也有莮在造謠 10/12 00:41
推 asaka0908: 噗~ 新聞稿中業者自述：抽水庫水直接洗。 10/12 00:46
→ asaka0908: 你知道大樓外牆只用自來水都洗不乾淨惹~ 10/12 00:47
→ asaka0908: 更別說水庫水中各種豐富的礦物質、有機物， 10/12 00:48
→ asaka0908: 洗完該不會一片片用刮刀刮乾吧？ 10/12 00:48
噓 NIGHT0330: 綠能你不能 10/12 01:00
→ ailee: 名醫？ 10/12 01:07
推 Ycowmo: 我是不信啦…除了台灣還有幾個國家都有在水庫置光電板，更 10/12 01:14
→ Ycowmo: 何況水庫的水質要固定送檢。要搞到每個環節都OK要買通多少 10/12 01:15
→ Ycowmo: 間檢測單位？更不用說台灣一堆做生態的研究室會用水庫當研 10/12 01:16
→ Ycowmo: 究點，用藥水洗然後讓這些人都乖乖不坑聲？做夢吧= = 10/12 01:16
推 asaka0908: 我每天開車去烏山頭水庫拉屎，我也保證水質檢測合格啊~ 10/12 01:17
→ asaka0908: 採樣點、採樣時間錯開就好惹~ 10/12 01:19
推 Ycowmo: 你在說啥…研究點的採法還要特別錯開？\ 10/12 01:21
→ Ycowmo: 用拉屎來說就更好笑了，如果那些量進去檢測出來合格，那就 10/12 01:21
→ Ycowmo: 代表水質沒問題，講有害不講分量？ 10/12 01:22
→ Ycowmo: 還是你是說每個採樣的環檢公司都被收買了跟他們藥水洗的錯 10/12 01:23
→ Ycowmo: 開？ 10/12 01:23
→ Ycowmo: btw，目前查到新加坡、日本、中國有在水庫放光電板 10/12 01:25
推 Ycowmo: 用Japan+floating solar panel 當關鍵字找到很多日本水庫 10/12 01:30
→ pointlin: 蘇一峰的話如果能聽，狗屎都能變黃金了 10/12 01:30
→ Ycowmo: 使用光電浮板的資料。世界第一個水庫光電浮板電廠也是日本 10/12 01:31
→ Ycowmo: 要嘴暴利或是黑道把持我是信啦，用藥水洗、水質不行我不信 10/12 01:32
推 glad850: 智障應該不會想到，如果沒有那些光電板，灰塵會掉到哪? 10/12 01:40
推 cmwdodo: 重點是為何要挑水庫建光電板，台灣這麼多水庫偏要挑台南 10/12 01:51
→ cmwdodo: ？七股魚塭不夠用？建設初期市長是否知情？未來老舊回收 10/12 01:51
→ cmwdodo: 放置何處 10/12 01:51
推 rotusea: 不急，反正台南洗腎診所很多 10/12 01:55
推 creative: 集水區不能划船游泳遊憩，但是可以洗太陽能板，不覺得 10/12 01:55
→ creative: 好笑嗎？ 10/12 01:55
→ creative: 水質檢測就更好笑了，檢測項目驗了哪些？重金屬有驗過 10/12 01:56
→ creative: 嗎？ 10/12 01:56
→ rotusea: 日本業界可是「不建議」使用清水沖洗的喔，普通水雜質太 10/12 01:58
→ rotusea: 多了，水垢會影響使用壽命 10/12 01:58
→ rotusea: 所以台汽電到底是用了什麼黑科技，可以打日本爸爸的臉， 10/12 02:00
→ rotusea: 用水庫水就可以洗得乾乾淨淨？ 10/12 02:00
→ rotusea: 不要忘記烏山頭水庫位於新化丘陵，地質環境是泥岩惡地為 10/12 02:04
→ rotusea: 主，水質又硬又多微粒，拿來洗光電板，洗得乾淨才有鬼 10/12 02:04
→ qq204: 可以啊，使用年限打折而已 XD 10/12 02:07
→ rotusea: 反正已經喝三年了，大家還是先確認好自家附近的洗腎中心 10/12 02:07
→ rotusea: 吧 10/12 02:07
推 papahand: 檢測單位？以為是每天不定時測量嗎 10/12 02:13
推 rotusea: A：廠商用水庫水洗，折損光電板壽命 10/12 02:15
→ rotusea: B：廠商花大錢買99.99%純淨水來洗 10/12 02:15
→ rotusea: C：廠商說謊，用藥劑清洗並讓污水流入民生水庫 10/12 02:15
→ rotusea: D：都是牢柯的錯 10/12 02:15
→ rotusea: 今晚你選哪一道？ 10/12 02:15
推 n180: 爐碴米 火力發電空氣 光電板水 畢竟是死忠的 10/12 03:08
推 johnson20524: 蒙古大夫 10/12 03:51
噓 tim061222: 立委急著幫廠商講話唷，關係很好唷，反正dpp 急著出來 10/12 04:21
→ tim061222: 澄清的事情反著看就是了 10/12 04:21
推 NowQmmmmmmmm: 因為是自己人咩魚幫幫水幫魚 10/12 04:44
推 em4: 水庫水不是水質很硬 不怕長水垢？ 10/12 05:12
推 sugaryeh000: 這種政府，台南人下次還投民進黨的建議去檢查頭部看 10/12 05:14
→ sugaryeh000: 有沒有受損現象 10/12 05:14
噓 JoshHoward5: 不信的人你講太多都沒用 10/12 05:17
推 oue: 烏山頭水庫記得有遊船啊 10/12 05:25
→ oue: 然後看看告下去後的調查 信不信不如看結果XD 10/12 05:26
推 viginia66: 郭國文不支持民意，任由美麗湖景被破壞 10/12 05:54
→ viginia66: 不知賴總統對烏山頭水庫設置光電板看法如何？ 10/12 05:55
推 doomerptt: 我是不相信用水庫水洗光電板後 沒水垢雜質附著 10/12 06:33
→ justsp4: 這篇說的不知道正不正確但感覺好像很合理，高壓跟水庫水 10/12 06:53
→ justsp4: 都各有問題耶 10/12 06:53
推 smallreader: 高壓水要的水質很乾淨，還要自己載自來水來裝 10/12 07:16
噓 jimmy1688: 北七又在造謠，等著被告吧。 10/12 07:17
→ smallreader: 業者要選便宜的藥劑還是載頗重的水來供水給高壓水槍? 10/12 07:18
推 starcow: 一些支那人見不得台灣發展綠能 10/12 07:51
推 rnazo: 抽水時就會經過濾網了... 10/12 07:52
推 shiyong: 一些青鳥一定是中共派來弱化台灣的，不然怎麼會在水庫放 10/12 08:06
→ shiyong: 太陽能板 10/12 08:06
噓 MacMac: 人家拿得出檢測報告，這邊連個什麼都拿不出來只能靠嘴砲 10/12 08:07
→ MacMac: 報告，可憐 10/12 08:07
噓 littmann: 蘇就是沒被告到脫褲瀾不甘願 10/12 08:14
噓 MacMac: 這邊言論就當笑話看看，一群說著詐騙很嚴重，但是會挺偽 10/12 08:16
→ MacMac: 造文書真的是可悲啊 10/12 08:16
噓 Imhuang: 在台灣兵凶戰危的情勢還在打擊太陽能發電，其心非常可議 10/12 08:27
推 soulllful: 連環評都沒有的東西 10/12 08:27
→ zoids0308: 洗壞了剛好換新的啊 這不就又一筆了 10/12 08:45
推 brella: 這篇幾個藍白酸仔都現形了，很會造謠，我直接把文章轉到 10/12 08:48
→ brella: 脆，科科 10/12 08:48
→ brella: 某樓扯洗腎的，拿出報告證明關聯性了沒？拿不出來對吧？ 10/12 08:49
推 ship1228: 打這個議題有點無聊，藍白加油點吧，一看就知道穩輸的 10/12 08:49
推 mashmabo: 又要提告了 跟綠共一個樣 被質疑一下 就急跳腳告人 對 10/12 08:51
→ mashmabo: 水質無影響 用清水洗 誰會信 只有青鳥覺得沒問題吧 10/12 08:51
推 brella: 轉過去了，特別註明某r的推文內容，科科 10/12 08:53
推 WANGSH: 怕 台南還能住嗎 10/12 08:58
→ Imhuang: @ship1228：長輩圈應該很多人都會信，謠言的厲害就在於大 10/12 09:00
→ Imhuang: 量多次的傳播讓不是事實的東西變成「大家認知」的事實， 10/12 09:00
→ Imhuang: 現在還有AI影片生成，傳播效果更加如虎添翼 10/12 09:00
推 zzzpopo: 台南真的太棒了，拜託繼續這樣幹下去 10/12 09:01
推 rotusea: 笑死，很準時 10/12 09:02
→ Imhuang: 丹娜絲風災後有一篇在太陽能面板旁喝水死掉的小鳥到現在 10/12 09:02
→ Imhuang: 還是很多人信 10/12 09:02
→ zzzpopo: 第三方是哪一家公司？ 我也可以自己開分公司 說是第三方 10/12 09:03
→ zzzpopo: 啊 10/12 09:03
→ rotusea: 沒付錢就想白嫖做業績？給你爸爸磕三個響頭就賞給你了 10/12 09:04
推 rotusea: 轉載好啊，讓大家看看民進黨是如何毒殺臺灣人，大功一件 10/12 09:07
→ rotusea: ，你爸爸朕心甚悅 10/12 09:07
噓 liujackkl: 建議洗完的水送給青鳥一人一杯 10/12 09:17
→ liujackkl: 喝下去我就信你無毒 10/12 09:18
推 aa08175: 整天在那邊喝下去，論述重點可不可以用科學依據討論阿 10/12 09:28
→ aa08175: 前面還有一個要人喝學甲爐渣水的，問他在哪裡根本講不出 10/12 09:29
→ aa08175: 來 10/12 09:29
推 opticalman: 哇塞，一堆綠委狂護航光電板，民進黨別只著顧告人， 10/12 09:31
→ opticalman: 請環團或公證單位快去補足環評吧 10/12 09:31
推 oue: 樓上講得好像只有綠的有光電 10/12 09:34
→ oue: 看起來不知道森崴之類吧 XDD 10/12 09:34
→ oue: 而且也不知道全球再生能源一堆 都綠委是嗎XDD 10/12 09:35
噓 flyingboy: 造謠還能挺咧，藍白仔真的超噁 10/12 09:35
→ oue: 就說別政治腦 跳脫台灣藍綠 看看世界啦 10/12 09:35
→ flyingboy: 而且綠能一堆垃圾藍委在買耶，繼續裝瞎啊幹 10/12 09:36
推 opticalman: 光電板裏的光電材料也公佈給大眾，才能讓大家都安心 10/12 09:36
→ opticalman: ，謝謝 10/12 09:36
→ oue: 就算這局藍的大敗 我也不想落井下石 10/12 09:36
→ oue: 只希望討論時別再扯政黨 科學討論就好 10/12 09:36
推 fin64: 一堆傻鳥專上黑熊八囧車的跟我說別人都造謠 呵呵 10/12 09:37
→ oue: 材料？玻璃 框架跟電路之類 上網隨便找都有 10/12 09:37
→ oue: 真正關鍵還是水質檢驗部分吧 不然水中東西一堆 10/12 09:39
→ oue: 像死魚跟糞便絕對存在 你有關心過他們成分嗎 XD 10/12 09:39
推 opticalman: 科學討論，請呼籲公証單位或環評快去補足環評，你也 10/12 09:40
→ opticalman: 別在那邊扯一堆 10/12 09:40
→ oue: 泡太陽能板的水跟泡死魚的水二選一 10/12 09:40
→ oue: 哪個比較噁心 你覺得呢 XDD 10/12 09:40
→ oue: 我從前面就是在討論飲用水標準耶 10/12 09:40
→ oue: 也覺得缺環評不好 還有希望加入微粒檢測標準 10/12 09:40
→ oue: 所以 其實我是站在反對方的樣子？XD 10/12 09:41
推 flyingboy: 整天嗆別人傻鳥然後被八卦洗腦洗爽爽，真的可笑 10/12 09:41
→ oue: 不用政治腦吵立場啦 不然換個議題被反打臉 10/12 09:42
→ flyingboy: 台南版真的越來越可悲了，只要政治文一定被網軍洗爛 10/12 09:42
→ opticalman: 你我他不是專業人士都沒資格跟大眾說安不安全啦，請 10/12 09:42
→ opticalman: 公証單位來背書啊 10/12 09:42
→ oue: 公證單位？自來水公司啊 XDDD 10/12 09:43
→ oue: 每年五次檢測報告 不夠？ 10/12 09:43
→ oue: 還是你質疑這些年自來水公司都在造假？ 10/12 09:43
推 opticalman: 請環團和專業團體出來跟大家保證很安全，我們才能喝 10/12 09:50
→ opticalman: 的安心，謝謝 10/12 09:50
推 oue: 原來自來水公司不專業喔 XDDDDD 10/12 09:53
推 weed222: 光電水甘甘，我們死忠台南人喜歡喝，外縣市的勿打擾 10/12 09:54
噓 smove: 水庫裡面每天多少生物的屎尿屍體，小草們每天喝水洗澡有擔 10/12 09:55
→ smove: 心過嗎 10/12 09:55
推 oue: weed222 你的ip在泰國耶...@@； 10/12 09:56
→ oue: 你確定你是死忠台南人嗎...？ 10/12 09:56
→ oue: 不過也好 身在泰國心在台南 怪萌的 XDD 10/12 09:57
推 ting701: 空氣 水... 10/12 09:58
→ oue: 剛剛看了資料 浮力裝置材質跟自來水管相同 10/12 09:59
→ oue: 看起來水利署跟自來水公司有在管 10/12 09:59
→ oue: 不過對比新加坡 一樣民生用水的水庫光電 10/12 10:01
→ oue: 檢驗項目一百多項...台灣查到的差很多 10/12 10:01
→ oue: 如果能進步到那程度 應該會更好吧 10/12 10:02
→ oue: 也順便吐槽一下 想到新竹也有 10/12 10:03
→ oue: 如果我這樣挺 會不會被當小草 XDDD 10/12 10:03
推 womf760518: 用點腦子也知道 用藥水還要多花錢 怎麼可能用藥水清 10/12 10:09
→ womf760518: 洗 10/12 10:09
推 misson: 一氧化二氫 10/12 10:10
推 gtrmax: 都用一氧化二氫在洗啊 10/12 10:12
推 rotusea: 笑死，日本爸爸都教你不能用清水洗光電板了，還在狡辯 10/12 10:15
→ rotusea: 藥水再貴有純淨水貴嗎？科學文盲大外行 10/12 10:16
推 jjiansh: 都沒有專家敢出來幫蘇大醫師背書了呵呵 10/12 10:26
噓 MacMac: 一下洗說光電板都是要用藥劑去洗，一下又說不能用清水去 10/12 10:27
→ MacMac: 洗，能不能立場一致一點，靠嘴砲的報告什麼時候能拿出來 10/12 10:27
→ womf760518: 汲取湖水會比藥水貴 are you kidding me 10/12 10:29
→ rnazo: 影片看起來直接抽水庫水在洗啊XD 10/12 10:43
推 SEEDA: 你看網軍還在嘴硬 10/12 10:44
推 rnazo: 台汽電也發聲明說抽湖水來洗，文盲真的恐怖 10/12 10:45
推 opticalman: 環團快去補足環評，那自來水公司也快去加強檢驗頻率 10/12 10:48
→ opticalman: ，增加檢驗項目，spec不能鬆只能緊，清洗前和清洗後 10/12 10:48
→ opticalman: 都要檢驗，數據補足來說服大家，讓大家喝的安心 10/12 10:48
推 sbilor: 大家一起喝，不能只有我喝到 10/12 10:52
→ brella: 小草們只要有柯文哲的菜花可以吃就笑哈哈了吧 10/12 10:53
噓 KONMIO: 來囉來囉 網軍現在每天的kpi都是在洗太陽能暴利有毒貪汙 10/12 11:03
推 brella: 前年還洗光電板導致台南不下雨勒 10/12 11:05
→ brella: 現在怎麼那群破腦垃圾不出來吠了，哈 10/12 11:05
噓 jeross: 都有人跳水庫了，水你不是照用嗎？又不是直接用水庫的水 10/12 11:40
→ jeross: ，到你家前還要處理吧 10/12 11:40
噓 GARY4242: 可憐低端一堆 10/12 11:42
→ iamcnc: 我去過那邊划船 記得有遊艇跟管筏出沒 10/12 11:54
→ iamcnc: 如果你都不擔心船的排放可能溶於水 應該是沒啥好擔心的 10/12 11:55
→ iamcnc: 除非真的驗出來咩 10/12 11:55
→ kcy05785: 還日本建議用清洗劑嘞，笑死。一群低能兒。人家就說用 10/12 12:16
→ kcy05785: 自來水沖就好，在那邊自我擴展 10/12 12:16
→ kcy05785: 前份工作做太陽能啦，都馬是用水去沖。 10/12 12:17
推 kcy05785: 你以為清洗劑很便宜喔？載個幾頓清洗液，人背個10幾 10/12 12:21
→ kcy05785: 公升，上浮島洗個幾片就要上岸補充V S和背個電動幫浦 10/12 12:21
→ kcy05785: 直接抽旁邊的水庫水，哪個比較方便？ 10/12 12:21
噓 abin0818: 一堆青鳥、側翼就是最大造謠者，怎麼還有臉說別人造謠 10/12 12:22
→ abin0818: ，超好笑的 10/12 12:22
→ kcy05785: 而且也不是用高壓水槍啦，灰塵衝衝就好，鳥糞多了就換 10/12 12:23
→ kcy05785: 片板。不會有低能兒還活在一片太陽能板7-8萬的世界吧？ 10/12 12:23
推 kcy05785: 好笑的是沒去問太陽能公司就在自我感動 10/12 12:25
→ kcy05785: 幹你娘台灣做太陽能的又不只一家，腳殘廢了不能問喔？ 10/12 12:25
推 kcy05785: Yocowmo，水庫設光電板的有英國法國德國西班牙 10/12 12:27
推 kcy05785: 英國有自己的水質檢測標準，是世界最鳥毛的 10/12 12:31
推 KMOOO: 馬的台灣真不乏造謠仔 太陽能板是要用什麼藥水清洗啦我就 10/12 12:39
→ KMOOO: 問 我自家樓頂我自己DIY搞的太陽能儲能自來水沖沖刷刷就好 10/12 12:39
→ KMOOO: 是要什麼藥水我的老天啊 一群低能造謠仔 10/12 12:39
推 sky548971: 太陽能版貴是上面抽中間抽 其實沒多少錢 10/12 12:47
→ sky548971: 你要說漂白水稀釋一萬倍加水算藥水錢也是可以啦 綠能發 10/12 12:48
→ sky548971: 大財 10/12 12:48
推 biohazard020: 死忠的太陽能板水多喝一些啦，還有護航的，民進黨 10/12 13:17
→ biohazard020: 怎麼幹都行，爽 10/12 13:17
推 saiga12416: 爐渣米配光電水，甘甘又甜甜，嘻嘻 10/12 13:18
推 r2870305: 日本是工業水庫，新加坡沒有颱風 10/12 13:18
→ njunju: 我是覺得 應該這會經過自來水公司跟環評審查 有藥水的話 10/12 13:27
→ njunju: 不太可能不被要求做毒性測試及未含不可間斷水質監測 10/12 13:27
→ njunju: 應該正確的問法是 調閱歷年檢測報告 並且了解其檢測防堵機 10/12 13:29
→ njunju: 制是否有不可間斷運作 10/12 13:29
→ njunju: 甚至太陽能板應該要模擬過極端環境測試 並泡在水中 檢測是 10/12 13:30
→ njunju: 否溶出毒性物質 10/12 13:30
→ njunju: 更機車一點 直接放太陽能碎片看水質是否有溶出物 10/12 13:31
→ njunju: 設備公司如果還能提出以上第三方報告 那就更具公信力 10/12 13:33
推 dawnstarlove: 所以護航的是有分到暴利喔 10/12 13:36
推 Brioni: 我是沒在信民間業者的聲明 10/12 13:41
→ ffaatt: 放在水庫 的確比亂挖山當光電廠好 10/12 13:41
→ ffaatt: 國外可就沒這樣亂搞 10/12 13:42
推 kcy05785: 記者還是熱血鄉民直接去堵清洗面板的業者就好了 10/12 13:49
→ kcy05785: 現場開箱不會喔。在這邊猜半天 10/12 13:49
→ kcy05785: 有水上光電的地方一抓一大把 10/12 13:50
噓 mizuhara: 沒在信民間業者聲明，然後吞一個非該領域專業的精神科 10/12 13:55
→ mizuhara: 醫師說法。這種邏輯也是很令人嘖嘖稱奇就是了www 10/12 13:55
推 kcy05785: 浮式光電因為有點技術要求，已經建好的案場幾乎全是 10/12 13:58
→ kcy05785: 外商，材料水質檢測報告是完備沒問題 10/12 13:58
→ xboxandone: 現在已經在愚民階段 10/12 14:04
推 opticalman: 環團，第三公正單位和自來水公司快加速腳步拿出數據 10/12 14:06
→ opticalman: ，讓衛福部背書，這是民生用水，不管是小孩 老人 病 10/12 14:06
→ opticalman: 人 喝了不會影響健康，除了在烏山頭，可推廣到各縣市 10/12 14:06
→ opticalman: 水庫，讓國家都有電和全民都能喝到這水，不只讓台南 10/12 14:06
→ opticalman: 人獨享啊 10/12 14:06
→ rz17: 魚電共生有成功嗎 10/12 14:09
→ njunju: 我反而是相信水應該不會溶出 但如果插入土壤或其它分解細 10/12 14:12
→ njunju: 菌存在就不好說 加上水庫大雨漂流木土石流破壞無法預期 也 10/12 14:12
→ njunju: 有可能目前環評沒有要求到這種規格 10/12 14:12
推 XtrEmeMasTeR: 轉去脆的在哪邊 青鳥不是說脆也淪陷了 這樣怎麼自慰 10/12 14:22
噓 wally7031: 綠蛙呱呱呱 10/12 14:23
推 doomerptt: 反正ro濾水器裝好裝滿 10/12 14:25
→ doomerptt: 比詐騙黨說的還有用 10/12 14:25
→ njunju: 政府單位不會做這種背書啦 10/12 14:47
→ njunju: 一定是找審查委員開會背書 然後審查第三方檢驗文件 10/12 14:47
→ njunju: 第三方最有公信力就SGS 10/12 14:49
→ njunju: 但今年風災後 我認為全部要加強注意極端條件測試這塊 10/12 14:51
推 gs00001: 為什麼業者提告是立委出來說勒？ 10/12 15:20
→ gs00001: 是有什麼利益關係嗎？ 10/12 15:20
噓 Ycowmo: 這推文的腦子真的沒問題嗎… 10/12 15:38
→ Ycowmo: 水庫水每天都有跑水質檢測，然後有人竟然說沒經過環評？ 10/12 15:38
→ Ycowmo: 然後第三公正單位，台南水庫的水我知道是分三間環境公司在 10/12 15:39
→ Ycowmo: 做的，現在推文的是在說這三間都造假水庫水質就是了 10/12 15:39
噓 Ycowmo: 還看到一個智障在說做啥重金屬，這東西二十年前就是固定檢 10/12 15:42
→ Ycowmo: 驗項目了，還輪得到你這智障來說嘴哦？ 10/12 15:42
推 kbten: 可怕 10/12 15:43
→ kbten: 民主價值 10/12 15:44
推 Ycowmo: 樓上的腦子比較可怕 10/12 15:45
推 kbten: 40%死忠仔給他們吃大便也吃得津津有味 10/12 15:50
→ kbten: 自己爬屋頂摔死也是為民主犧牲 10/12 15:51
推 Ycowmo: 先不提已經有很多人提出來根本不會白痴浪費錢用藥水洗 10/12 16:18
→ Ycowmo: 樓上要不要猜一下驗磷是為了什麼^^ 10/12 16:19
→ Ycowmo: 所以我說你腦子比較可怕你還不承認 10/12 16:19
推 mecca: 磷就農藥啊 水源區一大堆濫用農藥的才恐怖QQ 10/12 16:22
推 womf760518: 欄杆仔就槓精 怎麼可能會看你貼的數據聽你講道理 10/12 16:28
→ njunju: 其實大家也不用吵了 檢測上一定有水質檢驗 第三方也不會去 10/12 16:32
→ njunju: 造假 真正需要的是極端環境測試程度上可能有認知上不一樣 10/12 16:32
→ njunju: 水庫的極端環境測試條件是否符合台灣災害是該去了解 10/12 16:32
→ njunju: 極端環境測試應該就不牽扯的第三方 而是公司自提跟審查委 10/12 16:34
→ njunju: 員的要求 10/12 16:34
推 redphoebe: 愛造謠，要為自己言論負責 10/12 16:40
推 Ycowmo: 磷最主要不是農藥 是含磷清潔劑… 10/12 16:50
→ Ycowmo: 你要說也好歹說是肥料 10/12 16:50
推 brella: 可憐，沒常識也要看電視 10/12 17:17
→ macweng: 他乾脆說說水庫不能有魚好了，會大便污染水源，邪教信徒 10/12 17:19
→ macweng: 一個，嘻嘻 10/12 17:19
噓 littmann: 就有北七為了這種無聊問題去抹郭圖利啊 10/12 17:31
推 brella: 這篇我整個轉到郭國文的脆 10/12 18:04
→ brella: 看看郭國文想告誰XDD 10/12 18:04
→ asaka0908: 看到哥布林一直跳出來說要轉哪兒的~ 10/12 18:19
→ asaka0908: 就知道不想讓人講~ 看來得仔細爬梳一下關係惹~ 10/12 18:19
→ asaka0908: 該不會又是党的金主爸爸吧？ 10/12 18:20
推 Ycowmo: 你要不要先回應一下自己不能用水洗的反智推文 10/12 18:24
→ Ycowmo: 先隨便鬼扯些似是而非的東西，被糾正後再開始影射些有的沒 10/12 18:26
→ Ycowmo: 的？ 10/12 18:26
→ Ycowmo: 我怎覺得你才有關係需要爬梳？ 10/12 18:27
推 asaka0908: 我昨天推得沒問題啊~ 你沒看懂喔？ 10/12 18:28
推 Ycowmo: 噗 10/12 18:29
→ asaka0908: 就算直接在水庫拉大便、小便，只要取樣點不在上廁所處 10/12 18:29
→ Ycowmo: 已經一堆人附太陽能板廠商提供的清潔指引在推文了 10/12 18:29
→ asaka0908: 且不要拉完馬上取樣，因為水體大，所以檢驗都會合格， 10/12 18:29
→ asaka0908: 這樣懂嗎？ 10/12 18:29
→ Ycowmo: 某人不是說不能用水洗XDD 10/12 18:29
→ Ycowmo: 選擇性無視自己的推文啊？ 10/12 18:30
→ Ycowmo: 大便那個蠢到爆炸的發言不要出來丟人現眼了 10/12 18:30
→ Ycowmo: 大便那個檢起來沒問題就代表喝下去沒問題，你要不要說魚大 10/12 18:30
→ Ycowmo: 便也汙染水體，然後檢水的錯開？ 10/12 18:30
→ asaka0908: 我沒說不能用清水洗，我是說水庫水洗得乾淨喔？ 10/12 18:31
→ Ycowmo: 嗯 好哦 10/12 18:31
→ asaka0908: 自來水都一堆水垢了，水庫水更多有機物、礦物質 10/12 18:31
→ Ycowmo: 好了 10/12 18:31
→ Ycowmo: 所以那些說用水洗的廠商全部抓起來 10/12 18:32
→ asaka0908: 大樓外牆、汽車玻璃清水都洗不乾淨了，會卡垢 10/12 18:32
→ Ycowmo: btw大樓多久洗一次你要不要想一下 10/12 18:32
→ Ycowmo: btw推文跟你說全世界一堆國家在用水庫光電板 10/12 18:32
→ Ycowmo: btw你要說反智發言前可不可以先用一下你的大腦？ 10/12 18:33
→ Ycowmo: 大便仔 10/12 18:33
→ asaka0908: 然後說用高壓水槍硬上的，我很好奇這封裝能耐這高水壓? 10/12 18:33
→ Ycowmo: 高壓水槍那個你google一下就有了 10/12 18:34
→ Ycowmo: 我說了 反智發言前可以用一下大腦，不會用的話至少google 10/12 18:34
→ asaka0908: 呵呵~說純用水庫水就是神奇啊~你會相信有先腦中過一遍? 10/12 18:34
→ Ycowmo: 嗯真的 憑空想像的人最大了XD 10/12 18:34
→ Ycowmo: 高壓水槍不能用水庫水的人最大了 呵呵呵 10/12 18:35
→ Ycowmo: 哦 剛再查了一下，發現英國也有用水庫太陽能光電 10/12 18:35
→ Ycowmo: 板友真的是走在時代尖端 10/12 18:35
→ asaka0908: 高壓水槍沖玻璃會導致刮傷，這是常識吧..... 10/12 18:36
→ asaka0908: 正常流程都是刷洗後，用水沖洗走，單純用高壓水槍硬幹 10/12 18:36
→ Ycowmo: 你上網找一下玻璃清洗機 10/12 18:36
→ Ycowmo: 我不懂你一堆「想像」然後在那大談是… 10/12 18:37
→ asaka0908: 會帶著那些砂土像在水切割一樣，四處傷害， 10/12 18:37
→ Ycowmo: 而且你不要一直改變話術好嘛？前幾句才在說高壓封裝撐不住 10/12 18:37
→ asaka0908: 玻璃、邊框、封條受損後，會更容易卡， 10/12 18:37
→ Ycowmo: 後幾句變傷玻璃 10/12 18:37
→ asaka0908: 所以用水庫水+高壓水槍硬幹，就很迷啊~ 10/12 18:38
→ Ycowmo: 好啦，無腦隨便鬼扯的人最大，太猛了 10/12 18:38
→ Ycowmo: 高壓水槍的進水口有過濾 這也是上網查一下就有的東西 10/12 18:39
→ asaka0908: 我說的都是啊，太陽能板封裝耐的是一般降雨水壓， 10/12 18:39
→ Ycowmo: 你腦袋裡面的高壓水槍到底是什麼樣子？ 10/12 18:39
→ Ycowmo: 跟大便仔鬼扯好累= = 10/12 18:39
→ asaka0908: 但沒測用高壓水槍噴，你懂咩？ 10/12 18:40
→ Ycowmo: 我是不懂你又懂浮力太陽能板會測什麼東西了 10/12 18:40
→ Ycowmo: 還是你要不要秀一下自己的太陽能板五級專業 10/12 18:41
→ asaka0908: 邊條也傷，也不耐水槍直噴，玻璃也傷，四處都問題， 10/12 18:41
→ Ycowmo: 證實一下自己不是在鬼扯？ 10/12 18:41
→ Ycowmo: 光你說的那石塊水在噴我就知道你他媽根本連上網找一下都沒 10/12 18:41
→ asaka0908: 才好奇你怎會相信用高壓水槍湖水直清，能搞乾淨？ 10/12 18:41
→ Ycowmo: 嗯？ 10/12 18:41
→ Ycowmo: 你可以先回應一下大便問題和你的高壓水槍和別人不一樣嗎 10/12 18:41
→ Ycowmo: 浮力太陽能板要測哪些我還真不敢說懂 10/12 18:42
→ Ycowmo: 但以你這隨便鬼扯的程度，你要不要先證明一下自己說的東西 10/12 18:42
→ Ycowmo: 是哪來的？ 10/12 18:42
→ Ycowmo: 然後你要不要去跟全世界的國家說一下你的先進見解？ 10/12 18:42
→ Ycowmo: 會講出在水庫大便然後時間錯開的人，我好像不應該陪你鬼扯 10/12 18:43
→ asaka0908: 我幾個月前就有貼過太陽能板測試標準了~ 10/12 18:45
→ Ycowmo: 你幾個月前貼太陽能板測試標準和水庫浮力太陽能板測試標準 10/12 18:46
→ Ycowmo: 的關係在哪裡？ 10/12 18:46
→ Ycowmo: 「麻煩你去跟全世界國家發表一下你的先進見解」 10/12 18:46
→ asaka0908: 上頭這篇好幾年前的新聞就都講過惹~ 10/12 18:46
→ Ycowmo: END 跟反智的人說話好累 10/12 18:46
→ Ycowmo: 你這篇新聞哪一句話說到測試標準XDD 10/12 18:47
→ asaka0908: 你是不是沒洗過車、刷洗過玻璃？ 這我國中老師就講過了 10/12 18:47
→ Ycowmo: 你是不是鬼扯到不能正常回答問題了？ 10/12 18:47
→ Ycowmo: 你的高壓水槍為什麼和別人不一樣？進水口不能過濾 10/12 18:48
→ Ycowmo: 你的獨門見解是不是可以跟全世界發表一下 10/12 18:48
→ Ycowmo: 還有你的大便檢水論真的蠢到爆 10/12 18:48
噓 kcy05785: 菜逼八打去問很難喔？還洗車勒 10/12 18:48
→ Ycowmo: 然後請問一下你貼的新聞哪句話說到「檢測標準」 10/12 18:49
→ kcy05785: 台灣沒有哪個公司用藥劑洗太陽能板的啦 10/12 18:49
→ kcy05785: 講出來笑死人，偏偏被群傻蛋當寶貝 10/12 18:49
→ Ycowmo: 懂的事就懂，不懂的事就查，不要自己在那幻想一堆還硬要爭 10/12 18:51
推 asaka0908: 你怎開始跳針呢？ 就不能用高壓水柱直沖，貼給你看了~ 10/12 18:52
推 kcy05785: 浮式太陽能台灣就不到10家在做，講的好像多神秘不能問 10/12 18:52
→ asaka0908: 太陽能板的防水，標示上都寫IP 67~68 10/12 18:52
噓 Ycowmo: 我真的很不想罵三字經「浮力太陽能板」你是不是看不懂字？ 10/12 18:53
→ Ycowmo: 但這並不表示絕對不能直接沖洗，也不是用高壓沖洗機就一定 10/12 18:53
→ Ycowmo: 就一定會有問題。 10/12 18:53
推 kcy05785: 靠杯喔沖水清潔哪管你IP6768，你沒實物經驗齁 10/12 18:54
→ Ycowmo: 你自己貼的新聞，然後再說一次 這新聞根本沒說檢測標準 10/12 18:54
→ Ycowmo: 爭爽了沒？自己貼新聞打臉自己？ 10/12 18:54
→ asaka0908: 這只能防不同程度潑水、浸水，測試的水柱壓力， 10/12 18:54
→ kcy05785: 阿就背個抽水幫浦打水上來噴的事，不知道講那麼高大上 10/12 18:54
→ kcy05785: 幹麻 10/12 18:54
→ asaka0908: 跟高壓沖洗機壓力差別很大 很大的 10/12 18:55
→ Ycowmo: 跳針跳針 反智反智 10/12 18:55
→ Ycowmo: 你要不要再看一下自己貼的新聞啊？還是真的看不懂國字 10/12 18:55
→ Ycowmo: 然後真的完全忽視別人問你的話耶？ 10/12 18:56
→ Ycowmo: 需要幫你介紹國外期刊發表一下先進見解嗎？ 10/12 18:56
→ Ycowmo: 並不表示絕對不能直接沖洗，也不是用高壓沖洗機就一定 10/12 18:57
→ Ycowmo: 會有問題=>你貼的新聞？ 10/12 18:57
→ Ycowmo: 這好像是一般家用太陽能板耶？ 10/12 18:57
推 asaka0908: 浮力太陽能板是怎？ 你以為這板板是特製？ 10/12 18:57
推 kcy05785: 個人電動幫浦不會有多大出力，因為是鋰電供能。就單純 10/12 18:58
→ kcy05785: 汲水噴而已 10/12 18:58
→ asaka0908: 他的板子就一般商用板，連註明哪間都沒有齁~ 10/12 18:59
推 kcy05785: 浮式太陽能滑坡到浮力太陽能板，484餵狗就上來打嘴炮？ 10/12 19:00
推 Ycowmo: 第一，你的新聞我已經重貼二次給你看了 10/12 19:00
→ kcy05785: 打嘴炮前最好多啃些國外原文書再來 10/12 19:00
→ Ycowmo: 第二，你可以說明一下你怎麼知道「連廠商都沒貼」 10/12 19:01
→ kcy05785: 台灣懂王對浮式太陽能很陌生，因為這是國外的玩意兒 10/12 19:01
→ asaka0908: 湖水沖 乾了會有水垢， 還有鳥屎，這一般軟軟沖很難洗 10/12 19:01
→ Ycowmo: 你他媽到底想怎樣啊XD 10/12 19:01
→ kcy05785: 料測驗什麼的都不是在台灣做，台灣沒能力檢測 10/12 19:01
→ Ycowmo: 你貼的新聞自己都有說不一定不能用高壓沖了 10/12 19:01
→ Ycowmo: 然後完全不理自己貼的那篇耶？ 10/12 19:02
→ Ycowmo: 你的國中老師沒教你說話不要扯東扯西嗎？ 10/12 19:02
→ asaka0908: 我有看他網站，自述韓國浮台系統、和以色列變電系統 10/12 19:02
→ Ycowmo: 然後你要不要認真回應一下「你怎麼知道連廠商哪家都沒說」 10/12 19:02
推 kcy05785: 干了有水垢，有鳥屎很難清…..然後呢？換片板不就好了 10/12 19:03
→ kcy05785: 你以為浮式太陽能是卡死不能換，還是一片板幾十萬？ 10/12 19:03
→ Ycowmo: 這句話很嚴重哦，我覺得應該認真查一下是不是用三無產品 10/12 19:03
→ kcy05785: 人家固定方式都是可拆卸啦 10/12 19:03
→ kcy05785: 最常見的72cell一片大概5千有找 10/12 19:04
→ Ycowmo: 如果台南市放任連標記都沒有的產品在水庫，那真的非常扯 10/12 19:04
→ Ycowmo: 應該請檢警嚴查 10/12 19:05
推 asaka0908: 對啊，板子應該是會很常換供應商，才會不寫出來 10/12 19:05
推 kcy05785: 有進水庫的板子只有2家，聯合再生和元晶。因為標案限定 10/12 19:05
→ kcy05785: 國產品 10/12 19:05
→ kcy05785: 浮式太陽能不會有第3家，否則一定被告到死 10/12 19:06
→ Ycowmo: 算了，看你這樣躲躲閃閃也蠻可憐的 吃飯去了 10/12 19:06
推 DICKASDF: 換片板就好了 這麼簡單的反駁 怎麼沒名人 10/12 19:06
→ DICKASDF: 拿來反駁謝龍介 就你最聰明？動動腦袋吧 10/12 19:07
→ kcy05785: 不要用岸上固定式太陽能去看浮式光電，浮式光電用料被 10/12 19:07
→ kcy05785: 盯的很死 10/12 19:07
→ Ycowmo: 1.特別的高壓水槍，進水口不過濾會噴石塊 10/12 19:07
→ Ycowmo: 2.就反智仔最聰明，英國日本新加坡中國（還有誰？）最智障 10/12 19:07
推 kcy05785: 笑死前公司就在做這個的在那邊灰 10/12 19:07
→ Ycowmo: 在水庫放太陽能板毒害人民 10/12 19:08
推 asaka0908: 但髒了洗不乾淨、洗刮花了，發電量下降，用換板解決， 10/12 19:08
推 oue: 反正都告了 等結果 不用吵吧 XD 10/12 19:08
→ kcy05785: 還動腦袋嘞，等著賠錢啦 10/12 19:08
→ asaka0908: 能達到經濟效益嗎？ 10/12 19:08
→ Ycowmo: 還在刮花… 10/12 19:08
→ Ycowmo: 3.特別的大便錯開時間（你後來怎都不提大便論了 10/12 19:08
→ asaka0908: 自己沒在看還一直跳別人沒在看........ 10/12 19:08
→ Ycowmo: 所以你貼的新聞說，也是可以用高壓水槍噴耶 10/12 19:09
→ Ycowmo: 你貼的新聞根本沒有「檢測標準耶」 10/12 19:09
→ asaka0908: 高壓水槍尻起來砂石，是本來在板上的， 10/12 19:09
→ asaka0908: 我一直講的水質就礦物質+有機質 10/12 19:10
推 kcy05785: 浮式光電有效益，因為散熱普遍比陸基強，效率更好 10/12 19:10
→ Ycowmo: XDDD，你家是天天從天上空飄石頭我懂 10/12 19:10
→ kcy05785: 所以就算光電板故障率高，綜合下來還是賺 10/12 19:10
→ Ycowmo: 本來在板上，那你又說高壓水槍不能洗玻璃？ 10/12 19:10
→ kcy05785: 發電效率印象中高10%上下 10/12 19:10
→ Ycowmo: 鬼扯完了沒啊？丟人現眼耶 10/12 19:10
→ asaka0908: 前頭講一堆用高壓水槍會刮板，你真要用常換板解決？ 10/12 19:11
→ Ycowmo: 你google一下真的沒很難= = 10/12 19:11
→ asaka0908: Yco 你是不是沒洗刷過窗戶、車子玻璃？ 10/12 19:11
→ Ycowmo: 你自己的新聞要不要重看啊？ 10/12 19:11
→ Ycowmo: 你是不是把鬼扯技能點滿了 10/12 19:11
→ Ycowmo: 並不表示絕對不能直接沖洗，也不是用高壓沖洗機就一定 10/12 19:12
→ Ycowmo: 會有問題=>這句話是你自己貼的 10/12 19:12
→ Ycowmo: 然後一般買的玻璃沖洗機，照你的智障論點，會刮是因為板上 10/12 19:12
→ asaka0908: 對啊~ 洗車也可以自己高壓水槍直上啊~ 10/12 19:12
→ Ycowmo: 本來就有砂石，那這些人買心酸的？ 10/12 19:12
→ asaka0908: 死不了人，壞漆、花玻璃自己承擔而已~ 10/12 19:13
→ Ycowmo: 啊 哦 嗯 10/12 19:13
推 kcy05785: 還在高壓水槍，就講實務沒人在用高壓水槍噴了。個人 10/12 19:13
→ kcy05785: 攜帶式電池幫浦，水壓能大到沖壞玻璃？安安腦子好嗎？ 10/12 19:13
→ kcy05785: 找個太陽能設備商就能問的事打一堆 10/12 19:14
→ asaka0908: 這基本常識啊~ 且高壓水槍洗車、洗玻璃會先用洗劑刷過 10/12 19:14
→ asaka0908: 調弱弱沖泡泡而已~ 10/12 19:14
推 Ycowmo: 怎辦 上面有懂的說連高壓水槍都不用了 10/12 19:15
→ Ycowmo: 然後你貼的新聞說高壓水槍也是可以用 10/12 19:15
→ Ycowmo: 然後你一開始說高壓水槍會噴石塊水 10/12 19:15
→ asaka0908: kcy 我跟他的爭論在於，用水槍抽湖水噴，沒洗劑 10/12 19:15
→ Ycowmo: 怎辦？ 10/12 19:15
推 kcy05785: 幫我找款電池供電的幫浦，打出水能沖壞玻璃的好不好？ 10/12 19:16
→ asaka0908: 照一般刷板刷、刷板機器人，水垢、鳥屎很難清的 10/12 19:16
→ kcy05785: 笑你找不出來 10/12 19:16
→ asaka0908: 他們認為那種強水柱的硬沖，沒問題的。 10/12 19:16
→ kcy05785: 你484沒看我回文啊？還水垢鳥屎。實務上你知道多久才需 10/12 19:16
→ kcy05785: 要換嗎？ 10/12 19:16
→ Ycowmo: 你要不要打臉一下自己貼的新聞啊= = 10/12 19:17
→ asaka0908: 你說的那種八字刷+配管供水的，那水流很緩，OK的 10/12 19:17
→ Ycowmo: 各種縮、換概念 10/12 19:17
→ kcy05785: 你以為「所有」面板1個月就要汰換1次喔？賣騙啦 10/12 19:17
→ Ycowmo: 從噴石塊水變成板上有石頭 10/12 19:18
→ asaka0908: 但沒洗劑，還抽湖水，水痕、水垢很難刷的，水乾又新生 10/12 19:18
→ Ycowmo: 好累，不跟跳針仔說了 10/12 19:18
→ asaka0908: 我之前知道的是5~7年，現在多久？ 10/12 19:19
→ Ycowmo: 不要再之前知道了QQ，你明顯就從頭到尾鬼扯 10/12 19:19
推 kcy05785: 靠杯喔，你以為水垢要厚到影響發電，要積沖洗幾次？ 10/12 19:19
→ Ycowmo: 鬼扯完再影射一下有利益輸送 10/12 19:20
→ Ycowmo: 是說你的大便論在話題中自動消失了耶？ 10/12 19:20
→ asaka0908: yco 我一直講湖水是礦物質+有機質，你怎就看成石塊水？ 10/12 19:21
→ kcy05785: 浮式太陽能我知道的是3個月-半年清一次的都有，不是很 10/12 19:21
→ kcy05785: 固定。但早期7-8年前撲的那批還沒因為水垢說要汰換 10/12 19:21
→ asaka0908: 洗玻璃用強水柱硬幹會刮花，這是一般常識惹~ 10/12 19:21
→ kcy05785: 水垢有是有，但還在用。換的都是鳥屎或打壞的零星片數 10/12 19:22
→ asaka0908: 大便也能取樣合格，我有講過惹，請自己再翻翻~ 10/12 19:22
→ asaka0908: kcy 但一般的板區，都會用洗劑吧？ 水垢有，但不嚴重 10/12 19:25
→ asaka0908: 在台灣之前有完全不用洗劑，還抽引湖水的前例嗎？ 10/12 19:26
推 kcy05785: 靠杯喔浮式太陽能誰跟你用洗劑啦，你沒上過浮島齁？ 10/12 19:27
→ kcy05785: 洗個幾片就要滾回來補充洗劑？哪個低能這樣玩 10/12 19:27
→ kcy05785: 就講台灣浮式太陽能都是用水沖，沒人用洗劑。 10/12 19:28
→ kcy05785: 這些國字看得懂嗎？ 10/12 19:28
→ kcy05785: 不懂我可以翻成英文日文啥小都可以，ChatGPT很方便 10/12 19:28
→ asaka0908: 喔，了解，你剛講的7-8年那批，也是講浮式對吧？ 10/12 19:30
推 kcy05785: 岸上到浮島超級超級麻煩，不會有哪個傻逼喜歡來回跑 10/12 19:30
→ kcy05785: 浮式最早那批是14還16年 10/12 19:31
→ kcy05785: 國外是08年開始發展 10/12 19:31
→ asaka0908: 我以為你講其他的 10/12 19:31
→ kcy05785: 岸上我不知道，浮式沒人用洗劑 10/12 19:32
推 pigletwade: 地方這麼多 就一定要用水庫？他媽這死忠的都護航不了 10/12 19:45
→ pigletwade: 了吧 擺明政商勾結 10/12 19:45
推 oue: 樓上 全球其實蠻多案例耶... 10/12 20:09
→ oue: 包括新加坡 這個比較不會有問題吧？ 10/12 20:10
→ oue: 拿美國中國菲律賓當例子問題感覺很多 10/12 20:10
→ oue: 但 新加坡 應該比較有說服力吧？ 10/12 20:10
推 oue: 反正廠商開告 檢警就得去偵訊相關案情 10/12 20:13
→ oue: 包括是否有官商勾結 水質監測是否合法 10/12 20:13
→ oue: 還有上頭爭執的清洗方式 全都會有真實資訊 10/12 20:13
→ oue: 不然怎麼舉例 信者恆信 不信者當放屁 吵不完 10/12 20:14
→ oue: 不然 是否也要質疑一下 政媒體勾結 XD 10/12 20:15
推 kcy05785: 有沒有官商勾結？有。有沒有用洗劑？沒有。 10/12 20:24
→ kcy05785: 浮式光電的掛多得是，但洗劑用不用不在範圍內。 10/12 20:25
→ kcy05785: 浮式太陽能全世界蓋水庫例子一大堆，要打也不是打這個 10/12 20:26
→ kcy05785: 歐洲就一狗票了，講台灣水質檢測比歐洲嚴？哈哈哈哈 10/12 20:27
推 kcy05785: 浮式光電最早就歐洲產品啦，搞不清楚 10/12 20:28
→ kcy05785: 狀況的傻子 10/12 20:29
推 oue: 樓上小心 別這麼篤定 被告不划算 10/12 20:40
→ oue: 單純討論就好啦 @@; 10/12 20:40
→ oue: 而且勾結其實定義可能很廣 合法下合作就還好 10/12 20:42
推 kcy05785: 點到即止點到即止 10/12 21:14
推 brella: 轉文怎？喜歡影射還怕被告？ 10/12 21:42
推 brella: 蘇一瘋好像刪除文章了 10/12 21:48
推 kcy05785: 台灣的光電法規，連陸地型的都還沒完善，更別講更新的 10/12 21:52
→ kcy05785: 浮式。所以一些灰色地帶真的沒啥，要違法是也說不上。 10/12 21:52
→ kcy05785: 頂多沒規範這樣 10/12 21:54
推 sowhybaby: 不是啦 一直講水質檢測 10/12 21:57
→ sowhybaby: 重點是測什麼的內容啦 10/12 21:57
→ sowhybaby: 你總不能說只測PH 跟我說水質OK吧 10/12 21:57
推 kcy05785: 浮式太陽能廠一定有懸浮微粒、重金屬、有機物濃度這些 10/12 22:00
→ kcy05785: 報告 10/12 22:00
→ kcy05785: *塑膠懸浮微粒。 10/12 22:00
→ kcy05785: 這些報告，印象中在投標的時候都會審。 10/12 22:01
推 oue: 烏山頭是自來水公司在管吧 也就是水質檢測 10/12 22:38
→ oue: 要符合自來水飲用水標準吧 10/12 22:38
→ oue: 不過理論上應該是測取水口部分吧 10/12 22:39
→ oue: 整個水庫其實很大 像這個案場只佔1.3% 10/12 22:39
推 asaka0908: 烏山頭水庫是歸<水利會>管的，現在水利會收歸國有了~ 10/12 23:03
→ asaka0908: 2020收歸國有，這些板板2022裝好~ 嗯~ 沒毛病~ 10/12 23:04
推 em4: 水利會 10/12 23:18
推 oue: 採水管理應該還是有自來水公司在管吧 10/13 00:31
→ oue: 記得是提供台南市民生用水 有接自來水 10/13 00:31
推 oue: 自來水公司的水質資料 應該是取水口的吧 10/13 01:19
推 M1004218: 身為待過環檢的看到質疑水沒檢驗都覺得好笑... 10/13 06:45
推 dante110059: 白網軍真的很~努力了 10/13 07:27
→ zxc9411: 這篇看得很有感觸... 10/13 10:03
噓 MacMac: 詐騙會那麼多完全就不意外，別人給資料你不信，寧願相信 10/13 10:05
→ MacMac: 靠張嘴也拿不出任何檢驗資料的 10/13 10:05
→ doomerptt: 講核電嗎？XD 10/13 12:21
推 opticalman: 就單純來說好了，民生水庫建光電廠存在著爭議啦，不 10/13 12:36
→ opticalman: 少政黨傾向是民進黨支持者也有很多疑問和批評啦 10/13 12:36
推 moonking3599: 看看上面幾個護航的就知道 民進黨敢這麼囂張 就因 10/13 12:56
→ moonking3599: 為一群畜生根本不管人民死活 什麼都硬要護航 10/13 12:56
推 oue: 原來新加坡也是民進黨的（笑） 10/13 13:01
推 opticalman: 護航和不護航都好啦，知識份子的大時代有資料都拿出 10/13 13:20
→ opticalman: 來談，不然只有一個聲音又就像一黨專政，談不出所以 10/13 13:20
→ opticalman: 然，台南是不會進步的 10/13 13:20
推 opticalman: 支持有料的護航和有料的反對方， 硬護航和硬反對的確 10/13 13:33
→ opticalman: 該被檢討 10/13 13:33
推 oue: 其實比較不喜歡造謠式攻擊 所以看到 10/13 14:17
→ oue: 蘇醫師被告 會覺得希望能有法律介入 10/13 14:17
→ oue: 不管哪邊說謊 都可以抓出來 10/13 14:17
→ ckTHU: 支持「理性、務實、科學」而不是「邪教」 10/13 14:51
