[新聞] 外界質疑中央捷運補助重南輕北　黃偉哲：

作者iam168888888 (射精)

看板Tainan

標題[新聞] 外界質疑中央捷運補助重南輕北　黃偉哲：

時間Mon Sep 7 23:31:47 2026

外界質疑中央捷運補助重南輕北　黃偉哲：政治化不尊重專業（中央社記者楊思瑞台南7日電）台南市長黃偉哲今天針對近日外界有意見指稱中央捷運補助「重南輕北」一事表示，雙北捷運2027年度預算近新台幣200億元，台南今年只編14 億元，把工程進度預算政治化不尊重專業。黃偉哲下午透過新聞稿表示，中央捷運補助「重南輕北」的說法完全是「竹篙鬥菜刀」，雙北捷運1年拿近200億元，40年來累積拿了數千億，台南第一期藍線今年只編14億元，把正常工程進度預算政治化，既不尊重專業，更是睜眼說瞎話。黃偉哲表示，北捷初期路網於1986年即陸續核定、1988年開工，初期路網三期特別預算合計約4417.69億元（中央負擔約2203.06億元）；新北後續「三環六線」整體計畫總經費約 7376.5億元（中央補助約2780.37億元），北部能夠較早形成完整捷運網，是國家長期投入公共建設成果。黃偉哲強調，既然要談南北公平，就不能假裝這些已經投入的數千億資源不存在。相較之下，台南整體優先路網直到2022年才獲交通部核備，6條優先路線當時估算總經費約2982 億元，即使未來全部完成，整體規模仍不到新北「三環六線」的一半；而目前真正進入實質建設階段的仍只有第一期藍線。黃偉哲直言，若要討論捷運資源分配，就應把數十年累積投入、既有營運路網、地方自籌負擔與各案工程進度一起攤開檢視。以時間拉長來看，南部捷運工程起步較晚，經費也拿得更少，交通部補足基本公共運輸，值得肯定。（編輯：李錫璋） https://www.cna.com.tw/news/aloc/202609070251.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.174.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1788795110.A.1EB.html

推 aikoDisk: 沒用的東西只能當小弟衝第一個吠 09/07 23:44

推 WANGSH: 唉用在南部債留子孫 09/07 23:59

→ njunju: 先期路網畫再多根本就沒有錢做小巨蛋餅畫再大根本就沒 09/08 00:36

→ njunju: 人承攬台南就是喜歡吹些虛的大餅再來怪資源問題 09/08 00:36

→ njunju: 小巨蛋是資源問題嗎笑死人 09/08 00:36

推 qq204: 誰在質疑? 又在自導自演? 09/08 00:44

推 nptrj: 建議要打就預估虧多少就好，反正都會事後再找錢填坑 09/08 01:10

→ nptrj: 跟核電一樣，迫害臺灣人又花幾千億搞 09/08 01:11

推 csjh960023: 其他五都直轄市 09/08 01:33

→ csjh960023: 前些年努力在蓋捷運看看台南都在幹嘛 09/08 01:33

→ csjh960023: 台南現在六都唯一無捷運 09/08 01:33

→ csjh960023: （連動工都0 09/08 01:33

→ csjh960023: 僅存從未輪替的直轄市 09/08 01:35

→ csjh960023: 無執政壓力遠遠被其他五都拋在後頭 09/08 01:35

→ csjh960023: xD 09/08 01:35

推 zxcasd848: 如果中央政府不是民進黨執政就又是另一種說法了 09/08 01:59

→ htcc0091: 小巨蛋是市場問題 09/08 04:26

推 ship1228: 講一堆屁話，怎麼現在沒捷運？？？？ 09/08 06:42

推 ship1228: 中央執政幾年，台南市執政幾年？？ 09/08 06:45

推 SilentBob: 只會畫圖是要拿多少錢？做八年半根柱子蓋不出來沒把你 09/08 07:09

→ SilentBob: 抓去關已經是看在黨證的份上了 09/08 07:09

推 tndh: 全台市長就西瓜最會飛哈 09/08 08:13

→ tndh: 別縣市都不會抱怨不公平 09/08 08:13

→ bbbing: 是啊，難道總統有在台南當過市長嗎 09/08 08:28

推 d22426539: 北中都為了貪污亂報，台南六條的錢都不夠台中蓋一條 09/08 08:37

推 bkm1: 問題是台南連一條都沒有已經花了多少畫圖了? 09/08 08:38

推 achi72: 聽說幾十年後人口變一半... 09/08 09:11

噓 zerox6315: 這意思是往後捷運這議題可以一直拿來當選舉政見了，優 09/08 09:16

→ zerox6315: 質 09/08 09:16

→ bbbing: 選舉支票從2025完工，開到2026拚開工，再到現在2028拚動工 09/08 09:24

→ bbbing: 但台南人真的在乎這些嗎 09/08 09:24

推 starport: 北北桃多少人你多少人最愛政治化的不就黃偉哲嗎 09/08 09:25

→ njunju: 小巨蛋就是經典效率造成傷害的問題你最佳時機沒卡位大台 09/08 09:33

→ njunju: 南會展中心亞太棒球場都啟用了小巨蛋角色就縮減了 09/08 09:33

→ njunju: 小巨蛋從2010-2017都在空轉然後就是沒角色了才改光電 20 09/08 09:36

→ njunju: 22又聽信讒言推翻自己2017砍蛋原因然後過度樂觀以為小巨 09/08 09:36

→ njunju: 蛋可以BOT成功市府跟當地幾個議員都應該出來道歉 09/08 09:36

→ njunju: 市場問題其實也是你速度太慢造成的這就是企業為什麼寧願 09/08 09:38

→ njunju: 做錯方向再修正也要速度速度才是決定長久競爭力 09/08 09:38

推 fezexp9987: 藍白真的砍太多預算但台南政府還是努力生出捷運社宅 09/08 09:38

→ njunju: 類比一下京華城小巨蛋雖然有人涉及貪污等非法爭議但它完 09/08 09:39

→ njunju: 工了分數不會為0 同期的台南小巨蛋才是0份 09/08 09:39

→ iam0718: 那個會展中心去過幾次內部還好文博跟北部對比動線超爛 09/08 09:40

→ njunju: 台南小巨蛋造成這些政策失誤的傷害比京華城還大竟然沒人 09/08 09:40

→ njunju: 需要負責這就是台南市政府風氣 09/08 09:40

→ zoids0308: 看看德安百貨唉不想說了 09/08 09:41

→ njunju: 搞到最後小巨蛋解套就是文化中心遷移改建音樂廳歌劇院了啦 09/08 09:43

→ njunju: 這就為數不多的角色 09/08 09:43

推 a96932000: 如果完全尊重專業，而不政治化，台南捷運怕是光效益和 09/08 10:12

→ a96932000: 成本考量就直接砍掉了 09/08 10:12

→ bbbing: 真的零也不會怎樣，前市長幹的怎樣大家都知道 09/08 10:21

→ searchroy: 臺南就是多做多錯少做少錯，不如出國吧！ 09/08 10:21

推 forsakesheep: 預算誰編的，對啊 09/08 10:22

→ iam0718: 別說專業了就政治的關係真的要專業台南連六都都不該進 09/08 10:28

推 p45645654: 意思是綠中央執政10年，接下來該政黨輪替了？ 09/08 10:51

噓 stevenyu82: 阿中央不是自己人嗎….推卸無能用這種爛方式？ 09/08 11:08

→ stevenyu82: 跟治水一樣。都已經阿扁執政8年+近10年蔡+賴執政了， 09/08 11:10

→ stevenyu82: 淹水還在怪40年前的預算分配 09/08 11:10

→ stevenyu82: 扯這些意思不就是民進黨無能嗎 09/08 11:13

推 dss: 畫餅畫了數十年，一勺土都沒挖過 09/08 11:15

推 dd8818ois: 聽說中央全是老市長人馬智賢哥是在質疑老市長嗎 09/08 11:21

→ bbbing: 我以為老市長很愛台南，預算都被立法院砍光了 09/08 11:30

推 jay228: 捷運真的沒必要發展產業就好以後都無人駕駛了 09/08 11:39

→ jay228: 沒那麼多人開車買車就不需要捷運了 09/08 11:40

推 dunkylu: 你就在紙上畫畫而已拿14萬都嫌多了更何況是14億 09/08 11:54

→ njunju: 14億應該一些前置作業而以 09/08 11:58

→ njunju: 畫畫才是500-1500左右的事 09/08 11:58

→ njunju: 萬 09/08 11:58

→ njunju: 就台南牛步一堆建設也沒趁賴清德李孟彥在位時趕上列車再 09/08 12:00

→ njunju: 來講自己受害小巨蛋是中央害你嗎 09/08 12:00

→ njunju: 賴清德李孟彥加上國科會吳誠文應該台南幫綠營史上最強陣 09/08 12:03

→ njunju: 容了吧結果南市府進度專門扯後腿都不想提了 09/08 12:03

推 achi72: 捷運蓋好之前搞不好自動駕駛全面落地了，看怎麼收拾 09/08 12:16

推 james0212: 這裡沒有一個台南人吧？ 09/08 12:16

推 oue: 看起來的氛圍跟當年高雄捷運蠻像的 XD 09/08 12:46

→ oue: 交通模式對生活模式的影響或許可再議 09/08 12:46

→ oue: 但從台北高雄兩個案例看感覺進展還不錯 09/08 12:46

→ oue: 也希望未來台南也能成為成功的案例 09/08 12:46

→ oue: 常去台北洽公捷運生活圈真的很方便 09/08 12:48

→ oue: 不過等台南完工感覺還早得很到時再看看 09/08 12:48

→ oue: 是否會規劃出幾個不錯的行程模式吧 09/08 12:48

→ forsakesheep: 沒事啦，綠粉會信啊 09/08 12:51

→ Link2022: https://i.imgur.com/VYFYmfT.gif 09/08 12:52

→ bbbing: 就算不信，也不可能因此投給別人 09/08 12:55

→ bbbing: 不然有誰是相信賴清德會蓋好社宅而投他的? 09/08 12:55

推 weed222: 反正党怎麼泉，死忠的就怎麼信，沒事沒事 09/08 13:05

推 oue: https://i.verb.tw/9bAwKwzr.gif 09/08 13:35

→ oue: 看到83樓就會想到這個原版 XDD 09/08 13:35

→ forsakesheep: 原版就夠智障了，沒想到民進黨還能改變的更智障， 09/08 13:52

→ forsakesheep: 還帶一堆智障在路上跳，難怪32：0 09/08 13:52

推 oue: 的確尤其台南根本沒藍白委跟著搞事 XDD 09/08 13:56

推 bkm1: 會講跟高雄一樣代表跟你根本不懂高雄台南藍線位置就等於 09/08 14:08

→ bkm1: 高雄五福路捷運假如要蓋在五福路那真的找死而已 09/08 14:08

推 opticalman: 陳其邁7星市長把高雄治理的好棒棒，台南0星市長輸到 09/08 14:30

→ opticalman: 脫褲子 09/08 14:30

→ opticalman: 黃偉哲下台，台南順起來 09/08 14:31

→ bbbing: 你看到一個智障在跳白癡舞，不會忍不住想學嗎 09/08 14:47

推 oue: 我說的是氛圍啦一開始都不看好 09/08 14:51

噓 sunday123: 重北輕南多久了現在才重南輕北就在叫？北部人真的很不 09/08 15:04

→ sunday123: 可取！ 09/08 15:04

推 starport: 先叫黃偉哲把外界有意見重南輕北的聲音找出來在他們生 09/08 15:09

→ starport: 這篇新聞出來自產自銷之前我從沒聽過是哪個平台哪些人 09/08 15:10

→ njunju: 真的要誇一下江明宗一個江明宗在台南議題的聲量還比台南 09/08 15:17

→ njunju: 藍委大 09/08 15:17

→ njunju: 藍白除了他還有誰有在細挖台南弊病的一副只想靠別人賭爛 09/08 15:18

→ njunju: 但自己都不想選贏的態度 09/08 15:18

→ njunju: 難怪郭國文、林宜瑾、王定宇之流就算一堆污點也是連霸多 09/08 15:20

→ njunju: 年躺著選 09/08 15:20

→ njunju: 自駕車也許是適合先推入偏鄉讓交通也分散投資去中心化 09/08 15:24

→ njunju: 給偏鄉更適合的solution 而不是讓他幻想捷運可以蓋好蓋滿 09/08 15:25

→ njunju: 今天偏向如果交通方便自然就有人考量居住跟通勤成本願意 09/08 15:28

→ njunju: 住郊區我東區住15年台北內湖松山也住了好幾年但我現在 09/08 15:28

→ njunju: 也接受住新市呀 09/08 15:28

→ njunju: 但就是自駕科技要做到無駕駛跟合適的台灣道路模型才有意義 09/08 15:29

→ njunju: 出事風險反而公部門可以透過強制投保處理 09/08 15:30

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章

[新聞] 外界質疑中央捷運補助重南輕北 黃偉哲：

👉 台南 Tainan 版：熱門文章

👉 台南 Tainan 版：更多文章

[新聞] 外界質疑中央捷運補助重南輕北　黃偉哲：