Re: [新聞] 獨／大型行庫集體踩雷離岸風電聯貸

作者kensmile (高雄很讚)

看板Stock

標題Re: [新聞] 獨／大型行庫集體踩雷離岸風電聯貸經濟

時間Sun Oct 18 13:00:09 2026

1968年台電就成立綜合研究所這研究所在公館有不少高學歷博士或是碩士等級，專門研究電力發展其中離岸風電早在20多年前，就已經在台電內部討論，至少技術及論文都算是台灣先驅照理說台灣要發展離岸風電應該由台電自己來做而且10年前台電盈餘及政府公積財務狀況都算不錯結果離岸風電是給中間商來操作這些風電廠雖然有引進國外一流大廠合作但這些國內廠都半路出家沒有甚麼技術底是要怎麼發展成自己的技術但對台電來說還要收拾殘局當初就應該由台電自行發展離岸風電而不是讓中間廠商賺一手一手好棋滿盤輸台電現在還要期待政府撥補虧損政府及台電高層要負很大責任 ※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言： : 原文標題：獨／大型行庫集體踩雷離岸風電聯貸經濟部指示曾文生出面會銀行團 : 原文連結：https://udn.com/news/story/7238/9821478 : 發布時間：2026-10-17 23:46 : 記者署名：朱漢崙 : 原文內容： : 多家大型銀行踩雷泛森崴能源（包括富崴）授信案，其中九大公股行庫無一倖免，據知 ? : 人士指出，對此財政部已向經濟部交涉，台電董事長曾文生已經親自出面和銀行團開會 ? : 銀行團希望至少銀行已經融資的購買機器設備墊付款，可以獲得台電的撥款清償。 : 九大公股行庫因為支持政府的離岸風電政策，尤其是當初的離岸風電國產化政策，因此 ? : 一家都有森崴或是富崴的部位，現在成為重災區。 : 據知情人士指出，大型行庫的董總已經向財政部匯報此事，大型行庫基於支持離岸風電 ? : 產化的政策而加入聯貸案，但是現在卻因為政府的國產化政策轉彎成為犧牲品，倘若這 ? : 案子沒有善了，未來公股行庫恐怕不敢再參加離岸風電的政策融資。尤其是現在經濟部 ? : 繼續推動離岸風電3-3或3-4期工程，有了這次參與國產化慘痛的經驗，未來離岸風電再 ? : 別的新政策，不管是公股行庫或是民營銀行恐怕都會打退堂鼓。 : 財政部已經向經濟部協商，要求重視此事的嚴重性，據了解經濟部已指示台電董事長曾 ? : 生跟銀行團碰面。知情人士透露，台電董事長曾文生在二周前已首度出面和目前聯貸金 ? : 部位最大，餘額65億的富崴聯貸銀行團碰面，管理銀行中信銀和多家大型公股銀行都有 ? : 與，銀行一致要求台電把向森崴、富崴收取的保證金，拿出款項來還款銀行的購買機器 ? : 備代墊款，曾文生雖然當場表示內部會去研究解決的方式，但是一直到目前為止，台電 ? : 未有回音。 : 一家銀行團成員私下透露，其實已經有好幾家銀行開始採取法律動作，尤其是有擔保品 ? : ，就開始採取假扣押，但是只要台電這邊願意從保證金裡面撥款出來償還銀行已墊付出 ? : 的款項，這些法律行動都可以喊停。 : 除了向台電求救，銀行團對於森崴跟富崴母集團的正崴集團董事長郭台強的切割也非常 ? : 滿。銀行團成員指出，當初正崴集團出具了letter of support(支持函），銀行衝著這 ? : 才參加聯貸案，但現在對方卻又對銀行說這個沒有法律效力，讓銀行非常的失望，認為 ? : 個攸關企業主對銀行的誠信，因此未來對正崴的其他融資需求也會持保留態度，據知情 ? : 士指出，正崴集團在日前已經派公司重要高層到多家大型銀行說明，銀行高層也直接當 ? : 表達對於「切割」的不滿。 : 一家大型行庫高層就直批，英業達集團旗下的跟太陽能有關的英穩達經營失敗在2021年 1 : 月決議向法院聲請破產，當時7家銀行對英穩達的無擔保授信合計約18.7億元，銀行團與 : 英業達集團對債務處理產生爭議，最後英業達集團創辦人葉國一願意個人拿錢，支付約 ? : 當於銀行債權四成的款項，這家高層就有感而發的說郭台強應該要借鏡一下當初葉國一 ? : 精神。 : 心得/評論： : 銀行支持政府的離岸風電國產化的政策 : 沒想到這次踩到泛森崴能源授信案這個大雷 : 尤其公股行庫無一倖免 : 如果政府不好好處理 : 未來銀行恐怕都不太敢參加離岸風電的政策融資 : 問題是台電或是正崴集團有可能拿得出錢嗎? : 金融股股東們只能摸摸鼻子嗎? : ※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.27.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1792299611.A.718.html

推 ive711 : 完全正解，所以說阿.....中間商... 10/18 13:01

推 xzhi : 你一個月領幾萬塊會要做這種高難度的事情嗎？10/18 13:02

噓 ssarc : 台電自己蓋？ 10/18 13:02

→ xzhi : 擁有專業知識跟親自跳下去做是兩件事情10/18 13:03

大驚小怪韓國電力也是自己做啊有什麼不可以韓國離岸風電在2026年迎來重大政策與市場轉型，全面推動由政府主導的「計畫選址」新制度，並設下2035年前招標55GW離岸風電的宏大目標 ※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 10/18/2026 13:05:48

噓 starwillow : 先定義什麼叫自己做，台電現在大型工程本來都是發包10/18 13:06

→ starwillow : ，哪個電廠是台電自己下去蓋的？10/18 13:06

什麼叫做發包主導權還是在台電台電無法管中間廠商懂嗎 ※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 10/18/2026 13:08:08

推 rebel : 這我持反向有相關知識跟實際做是兩回事不然商學院10/18 13:07

→ rebel : 的教授早就全部發財了來投標的多數是在國外有實際10/18 13:07

→ rebel : 經驗的比自己閉門嘗試好多了 10/18 13:07

電力工程絕對是技術主導這些中間廠商就是技術專業不足，才會搞到這樣 ※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 10/18/2026 13:09:16

噓 starwillow : 看不懂你在說什麼，這件案子台電就是發包業主啊，富10/18 13:11

→ starwillow : 崴是承包商，台電哪裡沒有主導權？？10/18 13:11

→ starwillow : 你講的中間商是什麼完全聽不懂10/18 13:11

台電委由富崴能源統包最後還是台電自己接手你看不懂嗎離岸風電都採取統包整個成本墊高及利潤減少都是統包造成 ※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 10/18/2026 13:16:30

噓 NoMomoNoLife: 經濟部於101年透過「風力發電離岸系統示範獎勵辦法10/18 13:14

推 astrokid : 台電是電力專業，不是工程專業，風電工程專業要求高10/18 13:14

韓國電力公司轉向直接投資並自行興建大規模風力發電廠誰說電力專業不能自己興建

→ NoMomoNoLife: 正式啟動對台灣離岸風力發電開發的實質補助10/18 13:14

推 ssarc : 傳說中的指點江山10/18 13:21

→ ssarc : 你行為什麼你不上？10/18 13:22

噓 mytropicfish: 笑死電力大神指點江山10/18 13:22

→ a8521abcd : 當初如果是台電下去做吃疫情跟烏俄戰爭損失爆開的10/18 13:22

→ a8521abcd : 就是台電ㄏ10/18 13:22

※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 10/18/2026 13:24:21

推 ozaki1986 : 問題就台電自己組織效率太差 10/18 13:28

推 k31123112 : 用愛台灣的心花光台灣的救命錢 10/18 13:29

推 blktree : 黨的目的起始點就不同而且台灣人都支持黨看小英多10/18 13:31

→ blktree : 高的支持率10/18 13:31

→ zixiang : 就算發包，讓台電這些專業的發包，也比現在這些人10/18 13:35

→ zixiang : 發包好多了，原因是什麼大家都很清楚10/18 13:35

推 unwisdom : 你真的不懂啊，風電只是殼，重點是撈錢10/18 13:41

→ eric02 : 台電自己做是要撈什麼沒油水啦10/18 13:41

推 sleego : 經濟部才是台電的老闆，老闆叫你做啥就做啥，懂？10/18 13:44

推 SpongebobMac: 廠商錢有收到就好至於爛尾給全民買單就好嘻嘻 10/18 13:46

→ aa429 : 台電自己做是要撈什麼沒油水啦 10/18 13:54

噓 starwillow : 別鬧了台電又沒做過離岸風電，你叫台電自己下去規劃10/18 13:55

→ starwillow : 設計？？？拿那點垃圾錢叫員工自己設計？？上百億工10/18 13:55

→ starwillow : 程誰會自己做不要笑死人好不好10/18 13:55

是你的言論笑死人台電高壓電塔由台電負責規劃設計與監督，實際的工程建造及架線。維護則透過公開招標外包給民營營造與機電承攬商，並由台電內部的保線員與工程單位進行巡檢與維護。離岸風電技術台電自己就有了高壓電塔也是台電自己蓋

推 mirce : 由台電主導小吃店是要怎麼賺錢懂的就懂 10/18 13:56

噓 ckcck : 怎不查一下錢誰賺走了 10/18 13:57

※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 13:59:26

推 mecca : 台電效率差??QQ 10/18 13:59

推 l23l23 : 10幾年前政務官幾乎都產業學術大佬那時候才搞的起 10/18 14:01

→ l23l23 : 來 10/18 14:01

→ l23l23 : 現在基本上公務員被鬥臭之後根本沒啥人願意出來了 10/18 14:02

→ l23l23 : 薪水不高地位又低 10/18 14:02

推 motan : 友友吃飽飽 10/18 14:03

推 ozaki1986 : 台電效率差才會虧錢10/18 14:04

推 kcy05785 : 10年前OO上台前的台電專業度很夠的10/18 14:04

推 ssarc : 政府帶頭批鬥公務員，智障才會認真10/18 14:07

推 whitetiger : 台電做，黨怎麼撈錢? 光是中間顧問與諮詢費就多少了10/18 14:12

→ whitetiger : 更不用說工程回扣或料件設備的油水，黨還喊台電藏電10/18 14:13

→ whitetiger : 冽。 #綠能你不能10/18 14:13

噓 starwillow : 拿高壓電塔跟離岸風電比也是很厲害，已經成熟的技術 10/18 14:17

→ starwillow : 跟當年台灣沒人做過的技術怎麼比10/18 14:17

→ starwillow : 海上跟陸地上差那麼多10/18 14:18

邏輯有問題森威也沒做過那幹嘛給森威做台積電成立一開始就會蓋晶圓廠嗎就是內部優秀員工合力研究興建台電也可以 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:24:06

→ labbat : 台鐵也不用發包了，直接自己造車是嗎 10/18 14:25

日本韓國就是如此台鐵也和台灣車輛公司長期合作，軌道列車自建 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:28:11

噓 F93935 : 中科院也不用技轉了自己造潛艦 10/18 14:30

廢話中科院本身又沒有製造能力但台電有啊台電組織自己去看好嗎 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:32:55

噓 qwe78971 : 笑死台電做自己什麼待遇不清楚嗎還幻想有那本事10/18 14:32

→ qwe78971 : 3流國家5流薪水請個棒槌工人以為海上這麼容易10/18 14:32

不然森威是多少薪水搞到破產就證明森威完全不行 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:34:22

→ qwe78971 : 台電裡面人一堆程度差得要死純粹投胎時間對了靠10/18 14:34

→ qwe78971 : 呼吸就進去坐領薪水靠基層跑斷腿10/18 14:34

你就是得便宜還賣乖颱風天給你搶修恢復用電這種效率，國外能比嗎整天嫌台電員工你去美國看看 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:35:53

推 utn875 : 這篇正確，讓台電按部就班去規劃，才是最正確單純，10/18 14:35

→ utn875 : 但可惜沒這樣的可能了10/18 14:35

→ wwl0909 : 傻傻的層層發包才有油水啊給台電做才傻了吧10/18 14:37

噓 starwillow : 拿台積電跟台電比有事嗎？台積電rd薪水就比台電董事10/18 14:37

→ starwillow : 長多了，加個4%薪水被說觀感不佳的你拿來跟工程師薪10/18 14:37

→ starwillow : 水4,500的台積電比？？？所以我說台灣鯛真的很好笑 10/18 14:37

→ starwillow : ，三流薪水想要找一流員工，做夢比較快 10/18 14:37

噓 zzahoward : 錯了富崴其實是海事工程，海事工程是另外一個領域10/18 14:37

→ starwillow : 台積電董事長懂晶片，台電董事長懂離岸風電嗎？10/18 14:38

→ zzahoward : 在這個案子中發包給EPC是正確的你知道TSMC蓋廠也是10/18 14:38

→ zzahoward : 發包給EPC嗎?10/18 14:38

→ zzahoward : 台電要是全部自己發小包只會讓資源瞬間崩盤而已10/18 14:38

→ starwillow : 而且現在要破產的明明是富崴不是森崴，不懂真的不用 10/18 14:39

→ starwillow : 在這邊亂講讓人笑 10/18 14:39

邏輯死當富崴是森崴子公司森崴都下市了淨值都負數還在扯甚麼哪家是破產

→ zzahoward : 甚至TSMC有時候寧願貴一點要系統商周邊一起採購10/18 14:39

→ zzahoward : 再強調一次森崴/富崴他們本體是海事工程...10/18 14:40

推 garlos : 就是有這種人這種言論才會阻礙國家發展

10/18 14:41 今天森崴富崴會搞到這樣就是你這種人縱容

→ garlos : 全部都台電作那怎麼照顧新產業難道政府自己搞半 10/18 14:42

→ garlos : 導體? 全部都搞成公務員模式去搞業界這樣會成功才 10/18 14:42

→ garlos : 是沒看過台電裡面跟業界的工作步調差多少? 10/18 14:43

你才是狀況外台電自己成立離岸風電事業有些自己做有些外包懂嗎你搞統包制就是台電完全無法掌控

推 nqj : 民進黨風電國產化完全失敗收場10/18 14:43

※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 14:46:41

推 LIONDOGs : 光電也是一樣，直接台電使用國有地種電就好，台糖地10/18 14:47

→ LIONDOGs : 那麼多 10/18 14:47

→ luche : 光電確實也是硬要作可以猜到台電 10/18 14:51

→ luche : 會找誰合作規範怎麼訂價格如何安 10/18 14:51

→ luche : 排量入為出原本的能力是有盈餘的10/18 14:51

噓 david9066011: 說叫台電蓋電廠蠻好笑的國內廠商又沒人研發出機組10/18 14:52

廢話台電電廠不是自己蓋難道你蓋嗎用腦好嗎

→ david9066011: 你可以保證東京電力公司自己蓋嗎10/18 14:52

噓 starwillow : 你才邏輯死當，當年政府就是要培養整個離岸風電產業10/18 14:56

事實就是失敗了還在無腦護航

→ starwillow : ，叫台電找國外自己做怎麼培養產業？台電能不聽政府10/18 14:56

→ starwillow : 的嗎？只是當初就說這培養時程跟內容太躁進會有問題10/18 14:56

→ starwillow : ，政府不聽而已 10/18 14:56

鬼扯一通

推 giveUstars : 部分認同台電的組織效率跟民間企業不見得誰強 10/18 15:11

→ giveUstars : 現在是已經看到終局回頭檢討但很難說誰一定更好 10/18 15:12

→ giveUstars : 只能說風電領域全世界都捲輸中國了你又不能用...10/18 15:12

噓 skyer230 : 國營事業不能整個工程都自己做，這有法律限制！另外10/18 15:19

→ skyer230 : ，統包就是發包的一種，台電是出資者，招標成功的廠10/18 15:19

→ skyer230 : 商最後還是要給出資者驗收。10/18 15:19

→ poowoo : 你這樣說某cosplayer aka前立委會不開心10/18 15:25

推 hankwanghow : 會給中間商就是因為不要台電獨大啊10/18 15:33

→ hankwanghow : 結果現在民營虧錢台電也要負責？？10/18 15:33

推 skery3188 : 電廠先蓋好台電才營運 10/18 15:37

→ skery3188 : 3-2 3-3又要投標但3-1以前還沒發電10/18 15:40

推 cuhappy : 現在一堆虧錢的爛攤子不就是台電擦屁股，然後自己派10/18 15:43

→ cuhappy : 人去完成建設和營運，賠錢部分還是要自己拿錢補上，10/18 15:43

→ cuhappy : 但是有人真的出來負擔決策責任嗎？至少目前看起來沒10/18 15:43

→ cuhappy : 有，只能算台灣人倒楣而已10/18 15:43

※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 16:03:05

噓 starwillow : 不懂公共工程就閉嘴，這裡是股板，別人指正你不會拿 10/18 16:06

→ starwillow : 證據資料出來回只會回人家鬼扯也蠻好笑的，更何況我 10/18 16:06

→ starwillow : 可沒護航，就說了政府當年躁進也叫護航你該去看眼科10/18 16:07

→ starwillow : 了10/18 16:07

你什麼證據都沒有還有臉要別人提證據我記得連續惡意噓文要水桶你是不是要被桶了嘻嘻森崴沒經驗可以統包台電累積幾十年電力經驗不能自行發展風電邏輯死當懂公共建設有屁用森崴不就很懂嗎然後呢，就倒了懂個屁森崴能源前身是龍安工程成立2007年4月27日2019年更名為森崴能源之前是承攬台電火力發電廠興建業務本身也沒有離岸風電經驗既然都沒經驗台電自己興建離岸風電有何不可

推 snpr : 聽到批評現在的的政府，就有人腦屎不意外10/18 16:27

你為何要自介讓大家笑 ※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/18/2026 16:31:40

推 baolidab : 看誰推綠電嘛~10/18 16:47

※ 編輯: kensmile (61.229.64.24 臺灣), 10/18/2026 17:17:40

噓 starwillow : 台電離岸一期也是楊德諾統包人家也沒怎樣啊，統包工10/18 17:23

→ starwillow : 程本來就是大型公共工程常見方式，台電統包工程那麼10/18 17:23

→ starwillow : 多，這件出事就檢討用統包，所以我才說你不懂公共工10/18 17:23

→ starwillow : 程，跳下去做風險更高，所以台電3_1後連自己都不願10/18 17:23

→ starwillow : 意跳下去了沒發現嗎？10/18 17:23

→ starwillow : 懶得說更多了，跟不懂的反駁人格根本不能好好討論10/18 17:24

推 Brioni : 風電工程專業要求高？有核反應爐跟水壩高嗎？說什麼10/18 17:26

→ Brioni : 屁話10/18 17:26

→ Brioni : 程度最差的不就這幾年行政院那些10/18 17:27

→ Brioni : 想撈就直說10/18 17:27

推 k862479k : 你知我知的事，但也做不了什麼，呵呵10/18 17:31

→ ozaki1986 : 台電就冗員多，能力不足10/18 17:42

推 nacoojohn : 離岸風電不是只有上面的風機跟電塔耶，海底下的水10/18 18:28

→ nacoojohn : 下基礎是很大的工程，這個只能外包10/18 18:28

→ nacoojohn : 除了台電要人員之外，大概中鋼也要有人支援了，但自10/18 18:32

→ nacoojohn : 己來的成本，這兩間公司我就不確定吃不吃得下了，股10/18 18:32

→ nacoojohn : 東會不會抗議呢10/18 18:32

推 ertip : 公開資訊都有有啥好吵的再生能源10/18 18:48

→ ertip : 只要是台電自辦的成本就是低了一10/18 18:48

→ ertip : 大截腦補不如看個資料吧10/18 18:48

推 ringil : 台電以前是世界級企業 10/18 18:50

推 reallurker : 噓的是不知道台電才是台灣風電的先驅嗎?10/18 19:37

→ reallurker : 國外廠商要合作也可以直接台電談不需要統包商過一10/18 19:37

→ reallurker : 手台電中鋼都吃不下來的工程難道有人覺得新創企業10/18 19:38

→ reallurker : 有能力人力資源瞬間超越台電跟中鋼嗎?10/18 19:39

推 x8420 : 台電是官派吧10/18 20:08

推 Interpoint : 跟冥盡黨說技術？？談經濟？10/18 20:21

推 dovepacket : 小英：？10/18 20:56

→ guilty13 : 台灣沒有能力自己打工程，一條船都弄不出來，目前為10/18 21:28

→ guilty13 : 止也只有唯一一條翡翠，都多久了也只有哪一條10/18 21:28

→ guilty13 : 你要台電自己弄工程船隊，最後會怎樣，大家也是可以10/18 21:32

→ guilty13 : 預料的出來10/18 21:32

台電是多大的公司你不知道嗎森崴都可以做為何台電不能做如果技術上做不出來可以和外國廠合作中鋼有工程基礎中油有海底工程基礎有什麼不能合作

→ TCPai : 懂的都懂，台電自己做不好撈10/18 22:08

推 kurtis0359 : 台電自己來那要怎麼撈懂不懂啊10/18 23:01

推 luche : 銀行團就是婊子還想立牌坊一般民10/18 23:53

→ luche : 眾借錢可不是這樣10/18 23:53

推 ByronX : 10年前不意外10/19 01:16

推 kenfu0402 : 中間商其實就是….10/19 06:57

※ 編輯: kensmile (223.137.178.60 臺灣), 10/19/2026 07:52:34

推 jay57 : 10年前馬卡茸卸任的時候台電可是由虧轉盈的，結果還 10/19 08:29

→ jay57 : 被死忠黨狂黑，看看接手的1.5大小姐把台電搞成什麼X 10/19 08:29

推 jay57 : 搞成什麼樣子XDDD 好好一家國營企業被兩兆風電上下. 10/19 08:31

→ jay57 : 其手玩到現在大賠錢又負債滿滿，真的慘…. 不過死忠 10/19 08:32

→ jay57 : 仔一樣會在股板狂吹護航，畢竟顏色對了就可以雙重標 10/19 08:32

→ jay57 : 準辦事www 10/19 08:32

推 tharaohfu : 給台電自己搞黨要賺什麼？ 10/19 10:29

→ airjade : 公務員那條圖利罪該修一修，有那條在，沒人想積極做 10/19 11:22

→ airjade : 事 10/19 11:22

推 maxangel : 確實如此結果台電最後還是要自己收爛尾 10/19 23:11

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章