Re: [情報] 日本央行宣佈升息一碼

作者F1239810 (阿蛇)

看板Stock

標題Re: [情報] 日本央行宣佈升息一碼

時間Fri Sep 18 12:28:08 2026

※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言： : 來源：I圖牛牛 : 網址：https://news.futunn.com/t/flash/20755623/baMAIJfizb : 內文： : https://i.imgur.com/qIK6Va9.jpeg : 日本央行加息一碼，將目標利率由1.00%上調至1.25%，爲31年來最高水平，符合市場預期 : 心得：還是我們台灣厲害 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 升息抗通膨升息怎麼抗通膨? 貸款利率變高，存款利率也變高，就是讓你不敢消費呀! 嫌雞排飯150太貴... 升息就讓你房貸.車貸.信用貸都變高，你就不敢吃150塊的雞排飯了，改吃80塊肉燥飯，久而久之...雞排飯就要降到120元才賣的掉。我實在看不出，升息哪裡好了!! 我說的沒錯吧，升息主要就是讓錢回去銀行咩借錢給的趕快還錢，有現金的快去存錢，讓市場流動資金變少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1789705690.A.8B9.html

噓 OrangePlusXD: 自己要貸款當貪狗的在那邊09/18 12:29

→ cerwvk : 請查chatgpt,教你經濟學. 09/18 12:29

噓 B10044013 : 你把所有降通膨的理由打出來說不會通膨厲害了09/18 12:30

推 yoshiki78529: 這輩子有了09/18 12:30

推 PitzMan : 升息應該是銀行利息變多，你get利息更多消費力上升09/18 12:31

→ PitzMan : 抵銷物價上漲~~09/18 12:31

→ B10044013 : *不會降通膨09/18 12:31

→ PitzMan : 應該不是升息會讓物價下降..09/18 12:31

推 fishead1116 : 想太多了升息後150的雞排飯只會晚一點變成15509/18 12:31

→ fishead1116 : 漲了就不可能降回去了只會晚一點漲09/18 12:32

→ ha155256 : 不要升，那就降息啊09/18 12:32

推 chongwen : 升息從來不是為了讓物價下降，是為了不要讓物價狂飆09/18 12:32

推 jianpi : 日本升這一點物價還是繼續漲09/18 12:33

推 q888atPt : 暴力升息才會一馬兩馬這種算是存起來以後降息用 09/18 12:34

推 chongwen : 日本升這一點點，至少會讓物價減緩一點~~09/18 12:34

→ bndan : 當銀行是盤子逆= = 多出來的利息也是從借貸者身上加09/18 12:36

推 yipi1357 : 是為了匯率升的09/18 12:36

→ bndan : 碼拿到的...重點是資金成本提高這件事而已奇怪一09/18 12:36

→ heinzblack : 升息存錢的人變多，借錢的人變少09/18 12:36

→ piece1 : 喔！那貸款利率變高，存款利率沒有有比較好嗎？09/18 12:37

→ bndan : 堆後續都只是"副作用" 專講副作用卻跳過主要的本質09/18 12:37

推 chongwen : 又不是每個人都在借貸09/18 12:37

噓 blackbear21 : 你的字典裡是不是沒有通縮???09/18 12:37

→ bndan : 這現在是真打算騙社底那堆不讀書的嗎 = = 09/18 12:37

→ bndan : 升息本值就讓資金成本提高且該國貨幣價值提升就這09/18 12:38

→ bndan : 樣= = 其他都只是副作用而已09/18 12:39

推 masao0103 : 講這麼多，難道你會比寫跟創造出經濟學的人懂，真沒09/18 12:39

→ masao0103 : 用書裡的內容早改了好嗎~其他國家也不會拿來用09/18 12:39

推 sonny0927 : 建商蓋房子錢銀行借的居多升息還款壓力變大09/18 12:40

推 ohlong : 所以美日都是87辣世界怎麼跟得上呆丸09/18 12:41

→ asjh612 : 去問AI==09/18 12:41

→ ohlong : 你的智商一定比聯準會還高辣09/18 12:41

→ sonny0927 : 小型和資金沒有那麼寬裕建商資不抵債就會開始降價09/18 12:42

→ sonny0927 : 當開始拋售會產生骨牌效應09/18 12:42

→ sonny0927 : 消費者貸款利率雖然上升但房價是下降09/18 12:43

→ chiangwei : 賣不出去加價賣嗎？ 09/18 12:43

噓 rebel : 為什麼連AI都不先問09/18 12:43

→ CAFEHu : https://i.meee.com.tw/pvyWHfF.gif09/18 12:44

推 kh931640 : 經濟學老師在後面哭泣09/18 12:44

推 qqxu5 : 你是電你是光09/18 12:44

噓 kanoka : 房崇崩潰09/18 12:46

→ sonny0927 : 還有這些炒房仔也會有壓力跟著釋放手上物件09/18 12:46

噓 hihi29 : 洗地文 duck不必09/18 12:48

→ knives : 經濟學沒用啦09/18 12:48

推 tony70721 : 升息讓大家成本都變高（尤其企業）然後終端轉嫁到09/18 12:49

→ tony70721 : 消費者身上，我也搞不懂到底能抗多少通膨了 09/18 12:49

噓 XFight : 那全世界央行都降息好了09/18 12:49

→ Eriri : 升息不一定能成功阻止通膨但降息一定不能阻止是大09/18 12:50

→ Eriri : 家09-19年過太爽都忘了以前的時代了那十年低通膨09/18 12:50

→ Eriri : 低利率的時代本來就歷史極為罕見09/18 12:50

推 chongwen : 升息哪會讓成本一定變高??有些反而會讓成本變低09/18 12:50

推 as3366700 : 我也不知道為什麼世界需要升息利率都0不就無敵了09/18 12:50

→ tony70721 : 理論上升息-希望存錢到銀行機會變高+貸款成本變高（09/18 12:50

→ tony70721 : 市場流通資金變少，物價會回穩）但企業有貸款的成09/18 12:50

→ tony70721 : 本最後還是轉到消費者啊09/18 12:50

→ as3366700 : 一律支持全世界利率0%09/18 12:50

→ chongwen : 一堆人沒經歷過台灣4%以上的利息，都認為低利正常09/18 12:52

→ Skycrane : 物價有回縮的嗎？資方喊人力成本和原物料上漲 09/18 12:52

推 edison901 : 讓四貸同堂的人付雞腿飯的錢，超爽呢09/18 12:52

推 smallkop : 你先找出150後面降到120的雞排飯09/18 12:53

推 luche : 賣場牛番茄一顆40元正常嗎？=.=09/18 12:53

→ edison901 : 讓四貸同堂只能吃肉燥飯，爽到爆09/18 12:53

→ luche : 我想要煮蕃茄蛋花湯09/18 12:53

推 yinaser : 升息是為了應付債要讓債主繼續持有你的債務有信心。09/18 12:54

→ yinaser : 講壓制通膨已經不符現實。主要是債市已以高利率運作09/18 12:54

→ yinaser : 來面對未來通膨，各國央行為了不讓利率控制能力失效09/18 12:54

→ yinaser : 就必須去貼近現實，所以升息是必然只要通膨預期居高09/18 12:54

→ yinaser : 不下，債主就是只願意以更低價格買債， 09/18 12:54

※ 編輯: F1239810 (27.51.2.82 臺灣), 09/18/2026 12:57:03

→ yinaser : 以前是國債大家搶著買但現在債務發太多可供選擇太多 09/18 12:55

→ Skycrane : 只會出現更多表面打折的2人4人套餐 09/18 12:55

推 stlinman : 升息是果，經濟活動熱才會需要生息。利息要補貼給 09/18 12:55

→ yinaser : 面對買家有限各國央行只能不斷升息來面對 09/18 12:56

→ stlinman : 沒拿去投資(機)的人。 09/18 12:56

推 bruce20053 : 升息只是漲慢一點不是不漲 09/18 12:57

→ yinaser : 同理台灣中國為什麼不升息?就是市場不是正常運作 09/18 12:57

→ yinaser : 機構們面對海量資金存入只能不斷買國債去化當然就沒 09/18 12:58

→ yinaser : 升息必要 09/18 12:58

推 zxriffey : 沒用的，人性的貪婪，才升那一點是不夠的 09/18 13:02

→ knives : 的確是經濟學理論，怎麼可能抵得過人性 09/18 13:02

→ zxriffey : 利率還是很低，日幣繼續給你貶值 09/18 13:03

推 ZEXIS : 留言有些觀念真的是天才等級的… 09/18 13:03

→ knives : 升那點息，拿去投股市投報率都比利息高了 09/18 13:03

推 hirorei : 念書好嗎 09/18 13:04

噓 ter2788 : 所以不升息也不會有通膨嗎？ 09/18 13:04

→ zxriffey : 有種就把利率升破5%，哈哈 09/18 13:04

→ ter2788 : 按照你們邏輯美國也沒必要升息阿 09/18 13:04

推 tikio : 那怎麼不降息，笑死 09/18 13:06

推 A80211ab : 懂王是你? 肉燥飯要變150了 09/18 13:06

→ as3366700 : 本來就不用升華許想裝逼而已 09/18 13:06

→ NCKZ : 這種程度的文就不要回了 09/18 13:06

推 imba789 : 80年通膨大爆炸FED可是升到18%才把通膨壓下來 09/18 13:06

→ as3366700 : 有升息當有做事幸好我們金龍哥不用在那邊裝獨立性 09/18 13:06

→ A80211ab : 當初你是不是在土耳其當過總統 09/18 13:06

推 SABA0 : 有理那美國幹麻升 09/18 13:07

→ VicLien : 你是不是覺得央行升息沒有成本 09/18 13:07

→ A80211ab : 按照你理論免息不就飛天拜託你降 09/18 13:07

推 s555666 : 升息就是靠這種降低消費來達到抑制物價的效果，這 09/18 13:07

→ imba789 : 火槍兵國通膨爆炸還降息，發生了什麼自己去查 09/18 13:07

→ s555666 : 樣理解是沒錯的，所以升息之後會帶來失業率的上升 09/18 13:07

→ s555666 : 和薪水的下降 09/18 13:07

→ dannyao : 為了穩匯啊! 日本不升息那就要靠賣美債來穩匯 09/18 13:08

→ as3366700 : 土耳其只會賣烤肉臺灣有ai 哪能比 09/18 13:08

噓 Suicopas : 台灣也跟上改到1.25 09/18 13:08

→ ohya111326 : 重點在表態阿給市場一個方向 09/18 13:08

→ tctv2002 : 你都說了升息不敢消費沒人買東西價格不就降了 09/18 13:08

→ tctv2002 : 嗎 09/18 13:08

→ dannyao : 美國哪能讓你日本用這招來穩匯當然是叫你升息 09/18 13:08

→ as3366700 : 通膨不會買股票? 放下要飯的碗! 09/18 13:08

推 smalmal : 四貸同堂？人生信條是欠錢不用還？ 09/18 13:08

推 EZTW0000 : 日幣還是陽痿 09/18 13:09

推 q888atPt : 美債一直漲他不升也不行不出來表態會不會暴力升 09/18 13:09

→ ohya111326 : 但市場實際要怎麼走變數就還很多 09/18 13:09

→ s555666 : FED要不要升息除了會看通膨數字，也會看兩個數據， 09/18 13:09

→ s555666 : 失業率和薪水上漲率 09/18 13:09

→ A80211ab : 也是台幣不值錢時改用晶片當貨幣就好 09/18 13:09

→ dannyao : 而且美國升了日本不升那可預見日圓又要貶值了 09/18 13:09

→ q888atPt : 市場不敢定價高點到了掃債的力道太小不夠別人拋售 09/18 13:09

推 clmmu : 懂了，所以美日的央行都是白癡，要讓自己人民死 09/18 13:10

推 enthusiastic: 物價漲了幾乎不可能降回去 09/18 13:11

推 s555666 : 升息就一把雙面刃，如果都只有好處，各國央行早就 09/18 13:11

→ s555666 : 拼命升息了 09/18 13:11

→ gm3252 : 美日有通膨啊，台灣沒通膨要升啥？ 09/18 13:11

推 cruisewu2003: 衝啊錢要放到銀行去了 09/18 13:13

→ dannyao : 沒通膨台灣為何要拿納稅錢一直補貼? 根本矛盾 09/18 13:13

推 jerrty : 機票訂起來 09/18 13:14

推 clmmu : 我查了一下日本今年cpi沒超過2% 09/18 13:14

→ clmmu : 可能是我查錯了吧 09/18 13:14

→ dannyao : 計程車補貼油價是補假的? 油價沒上升幹嘛要補貼? 09/18 13:15

推 imba789 : 補貼出來的假象，當沒有副作用欸 09/18 13:16

推 fishead1116 : 就是補貼所以通膨才低啊 09/18 13:17

推 WangElly : 通膨其實比想像中更高… 09/18 13:18

→ dannyao : 那就是倒果為因油價又不是只有計程車用到! 09/18 13:18

→ dannyao : 一般民眾呢? 不就要吃上漲 09/18 13:19

推 Vere : 讀書犯法 09/18 13:19

噓 cutbear123 : 09/18 13:19

推 leftwalk : 通縮才是最恐怖的 09/18 13:19

→ dannyao : 總之就是矛盾不用幫政府解釋 09/18 13:20

推 q888atPt : 問題就是補貼了每個人電費和油錢都補貼了 = = 09/18 13:20

推 ruve : 沒有通膨，房價也是合理價，買不起單純是央行不讓銀 09/18 13:20

→ q888atPt : 既然補貼了通膨就比別人低了 09/18 13:20

→ ruve : 行借錢給你買而已 09/18 13:20

噓 odyssey : 有道理，你趕快去跟聯準會說應該降息抗通脹 09/18 13:20

→ A80211ab : 補貼很棒問題是台電中油快破產怎辦 09/18 13:21

→ ruve : 這是金龍自己表明的意思 09/18 13:21

推 s555666 : 升息要是達不到抑制消費，那通膨也不可能降低，不 09/18 13:21

→ s555666 : 會有人以為宣布升息，物價就降低了吧 09/18 13:21

→ odyssey : 拜託你教教他們經濟學 09/18 13:21

→ A80211ab : 當初那個力搞電業民營化的就是不要台電補貼 09/18 13:21

→ mouscat : 痾升息抑制通膨的原因教科書都有教讀書好不 09/18 13:22

推 lucien9999 : 沒屁用吧沒借貸成本的人才沒差 09/18 13:22

→ dannyao : 而且美國升息台幣不升貶值的壓力在台幣 09/18 13:23

→ dannyao : 台幣如果長期在32以上又會進一步推升購買能源成本 09/18 13:23

推 A80211ab : 貶值好啊全民做多台積賺匯差 09/18 13:24

推 as3366700 : 反正政府會出錢選舉年根本不怕 09/18 13:24

→ as3366700 : 全力護行股票就對了不知道怎麼做的建議退出股版 09/18 13:24

→ mouscat : 透過提高借貸成本抑制投資意願來降低企業支出因 09/18 13:24

→ mouscat : 為企業是經濟活動的主要動力所以這招很有效 09/18 13:24

推 s881720 : 是的全對 09/18 13:24

→ summer08818 : 央行升息表示通膨數據是假的啊XDD 看誰要打誰的臉 09/18 13:27

推 g9122xj : 本來就是這樣，但日本升息日幣繼續貶，這個幅度市場 09/18 13:27

→ g9122xj : 不買單啊... 09/18 13:27

推 a19851106 : 你發現秘密了那趕快降息吧 09/18 13:27

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

Re: [情報] 日本央行宣佈 升息一碼

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

Re: [情報] 日本央行宣佈升息一碼