Re: [請益] 算力真的短缺嗎？

作者waitrop (嘴砲無雙)

看板Stock

標題Re: [請益] 算力真的短缺嗎？

時間Wed Jul 22 15:33:56 2026

"人一天只能8小時工作，然後要休息16小時，再周休二日", 但是只要你願意給加班費或是分紅股票, 很多人還是願意996工作, 再加上以跨國大公司而言, 現在所有流程都系統化跟工具化, 並且有多地輪流工作, 以我們公司為例, 早上八點跟歐洲開會, 晚上八點跟台灣開會, 三個時區一天24小時一直都有人在做同樣的事情, 代碼一直都是24小時不間斷所以人力一樣可以一天24小時, 而且人力更便宜, 人力跟AI比起來, 輸的只有速度至於AI的價碼跟人力比起來差了多少, 我用實際的數字換算給你看, Veo 3.1 Standard ($0.40/秒) Veo 3.1 Fast ($0.15/秒) 一部60分鐘的AI影劇需要3600*(0.40 - 0.15) AI時薪大概美金$1440 - $540, 時薪比我高好幾倍, 產出一小時廢片還沒人看, 如果你拍大胃王或是路邊美食, 一小時花一頓餐錢大概1000台幣, 美金$35, 保證流量比AI廢片多你會說Google 比較貴, 中國可靈Kling 最便宜$170, 跟$700, $170那個連生成一小時廢片都不夠, 一小時大概要$340-$500之間, 沒有比Google 便宜多少, Google API token 幾乎是美國最便宜沒概念? 我拿ChatGPT 當例子, 1M token, Gemini 3.5 Flash input $1.50, output $9.00 GPT-5.5 input $5-$10, output $30-$45 差了五倍左右, 如果你嫌Google貴, ChatGPT token 大概是Google 五倍價碼當然GPT-5.5 比 Gemini 3.5 Flash強, 但是你需要這麼強的模型嗎? 對, 寫代碼要最強模型但是AI 模型應用不是只有寫代碼, 我一開頭就拿AI短片當例子, 沒人拿最貴的模型來生成影片, 除非你是好萊屋上億預算那種, 基本上, 目前大部分AI模型的應用都不是選擇最強的模型, 大部分模型都是選擇CP值最高的那個, 模型能力不要輸太多, 但是價格只要別人的一半甚至九分之一, 而這個才是現在API Token最賺錢的地方, 賣coding token 是高利潤, 但是CP值高的 token 才是最大的營收以我自己為例, 寫代碼用claude, gemini pro討論架構, 生影片用kling 以及本地模型, 生圖片用本地模型flux 搭配 gemini nano banana, 生短片腳本跟小說用gemini lite, 我相信大部分的公司也都是跟我一樣的使用方式, 那種claude+chatgpt tokenmaxxing的公司就是腦波弱, 連臉書搞tokenmaxxing 一兩個月都受不了, 更何況是一般公司一般人算力就是不足, 才要精打細算, 我要是能夠餐餐吃牛排, 我就不吃飯, 我要是能夠claude+chatgpt tokenmaxxing, 我幹嘛還要去算一小時token 花多少錢, 問題就是不夠用 ※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言： : 會覺得人力便宜是因為用月薪/720小時算 : 你人一天只能8小時工作，然後要休息16小時，再周休二日 : AI可不需要 : 現在公司會用AI，主要考量的不是成本，而是速度 : AI時代，速度才是決勝的關鍵 : 現在有什麼新話題，要做吸引流量的二創幹片，劇本寫好，人類動畫師能更新一集的時間， : AI可能做了好幾集 : 碼農一個禮拜寫的小程式，AI一天做到 : 然後AI沒有工作情緒問題，工作壓力問題，人員出勤管理問題，工傷問題 : 現在AI的算力問題，其實是大家還不確定AI能幫我做什麼，只有已經在使用的公司跟人才確 : 定，所以少數很有感，多數還沒有感覺 : ※ 引述《northsoft (此地無銀三百兩)》之銘言 : : ※ 引述《su27 (su27)》之銘言 : : 缺的是廉價算力 : : 算力最後要換消費者的錢 : : 貴的算力，換不到更多的錢就沒用 : : AI目前都是生產工具 : : 成本很重要 : : 不像2000年網際網路 : : 不止生產，還有娛樂與社交 : : 消費者願意掏出更更高價來交換 : : AI 經濟擴張悖論 : : 受限於終端消費天花板 : : 除非AI能變成 : : 把妹必備 : : 手遊課金必備 : : 運動必備 : : 旅遊必備 : : 不然你只願意掏出固定的錢 : : 買 AI一次性打造的手機與汽車 : : 那算力不夠便宜，工廠老闆不愛 : : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo V2339FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784705638.A.914.html ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/22/2026 15:34:39 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/22/2026 15:36:45

推 light61010 : 以後物理ai落地只會更缺 07/22 15:38

→ Fezico : 狗家減智歸減智，但便宜 07/22 15:39

→ ricocheng : AI出的結果誰負全責？ 07/22 15:39

推 buffetta : 謝謝分享 07/22 15:41

→ cocoaswifty : 不是算力不足，是算力太昂貴 07/22 15:42

→ pnpncat : 真人拍路邊美食影片的成本不是這樣算的。 07/22 15:42

推 Zending : 給推，清楚多了，今年狗家逆風我都OK 07/22 15:42

推 johnny94 : 只吃牛排不太健康辣（重點錯 07/22 15:45

推 chigo520 : 妳這樣算不太對吧，應該用人去產生同樣ai幹片要花多 07/22 15:47

→ chigo520 : 少錢，怎麼會拿拍大胃王去比… 07/22 15:47

→ poeoe : 其實長輩們都在看AI短劇這市場超大好嗎 07/22 15:47

我自己就在做, 全自動AI短劇工廠, 我覺得市場很大也很有趣, 但是成本很高, 基本消費我都已經算給你看了, 我自己都吃不消, 要拿本地模型省一些成本 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/22/2026 15:49:22

推 buffetta : 全球現在很多企業都在導入，以後推論應用消耗算力 07/22 15:48

→ buffetta : ，就像人類每天都得用水電一樣 07/22 15:48

推 mecca : 的確一堆芭樂劇情一看再看好像怎麼都看不膩QQ 07/22 15:48

推 myIDis7 : 你要拿AI產出廢片要多久跟人產出廢片要多久來比 07/22 15:48

→ poeoe : AI短劇成本比真人拍短劇便宜太多了 07/22 15:48

→ myIDis7 : 在過去是天文數字所以沒什麼廢片 07/22 15:49

推 pornpig32 : 正確 07/22 15:49

推 JW : 有數據數字價格推 07/22 15:49

推 permanent27 : 可以吃脂肪少一點的牛排！再搭配點青菜 07/22 15:50

推 cidcheng : 如果人比較便宜的話就不會全變AI廢片了 07/22 15:50

推 weiren6 : 可惜GG股價沒飆 07/22 15:50

→ poeoe : 中國的短劇演員都受到嚴重影響了因為AI相對真人太 07/22 15:51

→ cidcheng : AI產廢片就純看你的想像力到哪裡而已 07/22 15:51

想像力部分也交給AI, 我讓AI自己生成影片故事內容跟對話腳本, 全自動話的AI幹片工廠

→ poeoe : 便宜 07/22 15:51

推 Fezico : AI廢片不是價錢問題，是那個產出速度輾壓真人演出 07/22 15:52

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/22/2026 15:54:22

→ HiuAnOP : 這篇舉例夠廢股版看得懂給推 07/22 15:54

推 pns215 : AI短劇真的很多年紀大的愛看，公司前輩60幾歲每天看 07/22 15:54

→ pns215 : ，看真人長劇反而沒耐心 07/22 15:54

推 rul284dl : 不是不夠用，是太貴不夠便宜阿 07/22 15:55

推 cidcheng : 人類還在摸索哪些地方AI又便宜又快 07/22 15:55

→ cidcheng : 確實不是所有事情都值得用AI去做 07/22 15:56

推 HiuAnOP : 生成異世界小黃書要用什麼模型？ 07/22 15:56

23G Qwen3.5-35B-A3B-Uncensored-HauhauCS-Aggressive-Q5_K_M.gguf 搭配Flux Uncensored Lora 畫圖 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/22/2026 15:59:16

推 ganbee : 棒球怎麼打都那樣,還不是一堆人看. 07/22 15:59

推 joygo : 我覺得50以上長輩真的是滿愛ai短劇還有要小心農場 07/22 15:59

→ joygo : 文一堆錯誤資訊再傳 07/22 15:59

→ joygo : 現在就是需要平衡一個賽道是走夠爛又有人看 07/22 16:01

推 YJM1106 : 真的算力夠就會開始削價競爭還是很貴就是不夠XD 07/22 16:04

→ aegis43210 : 未來資料中心要自備水電，算力沒辦法便宜了 07/22 16:08

推 stlinman : 其實算力成本盡頭是物理成本，畢竟權重是可以重複 07/22 16:21

→ stlinman : 用的。 07/22 16:21

推 lastphil : 用seedance會不會比較省力 07/22 16:23

推 one2three3 : 這篇正解 07/22 16:26

→ WJHinbbs : ？？？ 07/22 16:28

→ WJHinbbs : 講半天還是看不懂算力哪裡有缺？ 07/22 16:28

→ WJHinbbs : 不就是缺錢而已？ 07/22 16:28

推 strlen : https://i.meee.com.tw/Fkapja7.png 07/22 16:44

→ strlen : 3.5 Flash對標是5.6 luna吧 luna比falsh便宜30% 07/22 16:45

→ strlen : Gemini有比較便宜？我很懷疑啦 07/22 16:45

→ strlen : 圖是最新的已經升級到3.6 但能力和價格幾乎沒變 XD 07/22 16:46

→ strlen : 狗家要加油啦 07/22 16:46

推 paladin90974: 算力不就是缺才貴才會缺錢...我都懷疑gemini偷算力 07/22 16:51

→ paladin90974: 降智省成本了 07/22 16:51

推 littleoldman: 一小時AI影劇跟一小時吃播的廢片比成本很怪捏 07/22 16:54

推 ben121196 : 某樓在搞笑嗎就是不足才會貴啊有點幽默了 07/22 17:03

推 F93935 : 算力永遠都缺跟手機資費一樣便宜的時候就有新的應 07/22 17:07

→ F93935 : 用出現例如看yt 15年前哪可能手機看 07/22 17:07

推 winner1104 : 我要是能餐餐吃牛排，下個月我就會吃素，為什麼？ 07/22 17:10

→ winner1104 : 因為我真的試過，很膩，真的會不太想吃肉 07/22 17:10

推 roseritter : AI幹片對長輩真的有致命的吸引力，很誇張 07/22 17:13

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章