推 Sonas : 我好興奮啊我好興奮阿.jpg ?? 05/17 23:45
推 vendee : 看到費率在說 05/17 23:46
噓 Luwan : 為什麼不去美股買 05/17 23:47
→ ffaarr : 希望"世界"是有包括新興市場… 05/17 23:48
推 icedog122 : 這個管理費應該是很驚人 05/17 23:50
推 mune : 包含世界先進與世界健身 05/17 23:51
推 Smile365Day : 現在買美股已經很方便了,為什麼有正牌不買,買一 05/17 23:51
→ Smile365Day : 個copy的 05/17 23:51
→ Obama : 我有買VT,只是希望台股也該有類似的東西 05/17 23:52
推 icedsausage : 美股不能質押 05/17 23:52
→ piscesanitas: 這種基金應該沒在台股市場交易吧? 05/17 23:52
→ Obama : 台股已推出那麼多有的沒的ETF 有個VT不為過吧 05/17 23:53
推 SiaoBen1996 : 台股ETF還是有優勢在 稅務上及財力證明:質借 05/17 23:53
→ piscesanitas: VT內扣費用低,基金內扣費用高,長期直接大輸 05/17 23:53
→ Obama : 真要比 VWRD不是又更好 XD 05/17 23:54
→ SiaoBen1996 : 復委託買缺點就是超出免稅額範圍最高要繳到20% 05/17 23:54
→ SiaoBen1996 : 為了閃稅金影響進出決策也怪怪的 05/17 23:54
→ Obama : 打錯 VWRA才對 05/17 23:54
→ bnn : 其實台灣可以出不配息版 但尼懂呆灣人的(ry 05/17 23:55
推 Waitaha : 其他投信加油了... 05/17 23:56
推 Nemophila : 這種的留給先鋒那些大公司去搞就好 才可能具備競爭 05/18 00:03
→ Nemophila : 力 05/18 00:03
推 stlinman : 貝萊德iShares還行吧! 05/18 00:04
推 lcy317 : 這個在台股內含費用不知道會有多高.... 05/18 00:06
推 DogEggz : 我倒想知道台股VTI含櫃買有沒有搞頭 05/18 00:06
推 Ensidia : 這個費用內扣不可能會低到哪裡去 05/18 00:06
→ Ensidia : 美國版本VT是美金計價 匯率影響最少 05/18 00:07
→ Ensidia : 台幣計價的VT 光是各國的匯率問題就飽了 05/18 00:07
→ Ensidia : 除非他是直接追蹤美股VT 那幹嘛被撥兩層皮 05/18 00:08
→ ffaarr : 匯率影響都一樣,跟計價幣別無關 05/18 00:08
→ ffaarr : vt一樣是受各國匯率影響 05/18 00:09
→ Ensidia : 以美金購買世界各國資產耗損最小啊 怎麼會沒差呢 05/18 00:10
噓 wake00005 : 業配吧 05/18 00:11
→ FreeWretch : 我選fwra 05/18 00:13
→ Ensidia : 當然那個差別不會很大 但是長期持有內含費用就有差 05/18 00:13
→ excercang : 匯差是個很大的問題 05/18 00:14
→ Ensidia : 剛剛問AI 台幣版本VT 比起美金板本VT 05/18 00:15
→ Ensidia : 一年多產生的耗損跟摩擦成本大約0.5%~1%之間 05/18 00:16
推 HiuAnOP : 管理費0.25以下就買,可以質押太方便了 05/18 00:16
→ Ensidia : 一個年化7%的東西這費用差別就很大了 05/18 00:16
推 opie : 反正一定不會比VT跟VWRA便宜啦。 05/18 00:16
→ excercang : 這隻是ETF型的基金,不是ETF阿 05/18 00:17
→ Ensidia : 不過樓上提到好處 出在台股可以開槓就是 05/18 00:17
推 Diver123 : 未看先猜費用應該不便宜 05/18 00:18
→ ffaarr : 這支是ETF沒錯。 ai是怎講的,又不是每天都在換匯 05/18 00:18
→ ffaarr : 台幣換外幣基本也是透過美金,多一個成本沒錯,但換 05/18 00:19
→ ffaarr : 美金成本哪有到0.5%…更不用說長期投資又不是常換匯 05/18 00:20
→ ffaarr : 自己換匯成本也不見得比投信換要小。 05/18 00:21
推 SiaoBen1996 : 其實我反而覺得匯差問題不大 這東西終究是美金計價 05/18 00:22
→ SiaoBen1996 : 差別在於你賣了之後他是立刻換算當下台幣價值 05/18 00:22
→ SiaoBen1996 : 如果你覺得當下美金換台幣很不划算再手動換匯 05/18 00:22
→ SiaoBen1996 : 就損失即期匯率的買賣價差罷了 05/18 00:22
→ SiaoBen1996 : 問題最大的應該還是在追蹤誤差跟經理人費/保管費 05/18 00:22

→ ffaarr : 反而確定的是非美股票可以省30%的股息稅。 05/18 00:22
推 HiuAnOP : 一年0.5~1%怎麼得出來的啊? 05/18 00:23
→ ffaarr : 一定比換匯成本還多。 05/18 00:23
→ HiuAnOP : 外匯點差哪有那麼大?而且VT類根本很少換股啊… 05/18 00:23
推 Ensidia : 剛問AI 可能多產生成本 現金調節成本 匯率避險成本 05/18 00:24
→ Ensidia : 台美利差等等 05/18 00:24
→ Ensidia : 事實是你看台幣計價的很多美金本幣類費用都偏高 05/18 00:25
推 damd430 : 至少比開一堆同質的高股息跟主動好了 05/18 00:26
→ Ensidia : 這檔不太可能會低於1% 但VT含稅息大概是0.5% 05/18 00:29
推 enthusiastic: 內扣不可能類似 05/18 00:29
→ ffaarr : 沒事幹嘛匯率避險… 經理費收得多跟匯率是兩回事 05/18 00:29
→ ffaarr : 台灣現股的ETF也只有 日股那兩支有匯率避險而已 05/18 00:29
→ ffaarr : 沒有ETF會無聊 去避美元的險 吃利差 05/18 00:30
→ ffaarr : ai的話 有時候 聽聽就算了。 05/18 00:30
推 julian42 : 買台灣的 換台股的時候比較方便啊 05/18 00:31
推 gest7240 : 確實不錯 先看費用 05/18 00:32
→ ffaarr : 台灣的ETF一堆台股的還不是費用一大堆…跟幣別無關 05/18 00:32
推 ImOnLine : 擁有全世界所有股票集團的正是貝萊德的同集團的黑石 05/18 00:40
→ ImOnLine : 這是主動型的嗎? 05/18 00:41
→ ffaarr : 名稱沒寫主動型多半不是 05/18 00:41
推 twic : 反正台股出什麼鬼東西加個「配息」都會有人買單… 05/18 00:48
推 q2520q : 去年年底買他們的黃金基金,買完就一路下殺然後就認 05/18 00:50
→ q2520q : 賠止損出場了XD 05/18 00:50
推 ganninian : 台股投資者觀念有在進步 已經慢慢了解高股息 05/18 00:50
→ ganninian : 是糖衣毒藥 05/18 00:50
推 mmmn52332 : 貝萊德的ETF 目前績效都很爛 05/18 01:06
→ samm3320 : 那為什麼不買VT 05/18 01:33
→ samm3320 : 就像一堆什麼巴菲特選股邏輯的,為什麼不買BRK 05/18 01:34
推 as6633208 : 一切看選股邏輯和費用,台股很常出現只有名字好聽, 05/18 01:43
→ as6633208 : 但選股邏輯智障費用又高的 05/18 01:43
→ as6633208 : 東西好自然有人買,但前提是要東西好,不是名字好, 05/18 01:44
→ as6633208 : 實際上內容就是垃圾,偷換概念 05/18 01:44
推 onekoni : 能質押的VT會是神喔 05/18 01:55
推 kansanxiao : 最大優點應該是質押跟資本利得免稅吧 一年海外賺超 05/18 02:06
→ kansanxiao : 過750萬額度的有錢人轉成台股多付一點管理費跟誤差 05/18 02:06
→ kansanxiao : 換免稅的方便 05/18 02:06