噓 abcqq2323 : 10根 03/27 08:49
→ PTTpeter : 異主 03/27 08:54
→ zakijudelo : 邏輯那麼差的一審判決,二審推翻機率高 03/27 08:54
推 kenny731012 : 下去要幾根? 03/27 08:54
推 EvilJustice : 小心 03/27 08:55
推 newstar13579: 直接跌到下市 03/27 08:55
推 FK6819 : 推文怎有人在崩潰? 03/27 08:58
推 chanceperson: 柵欄吧 03/27 08:59
推 eupa1973 : 沒收是好事 03/27 09:01
→ eupa1973 : 3樓崩潰 03/27 09:01
推 ChikanDesu : 都還沒蓋好為什麼會沒收121億 神奇邏輯 03/27 09:03
→ ChikanDesu : 多的容積 要換成現金給你沒收? 03/27 09:04
(BlueBird5566 刪除 jamse111 的推文: 4-6-1)
推 cloud7515 : 有人準備進桶惹 03/27 09:11
推 xluds24805 : 還沒蓋好就沒價值,這什麼邏輯?以後預售屋直接零元 03/27 09:17
→ xluds24805 : 購嗎 03/27 09:17
推 iamaq18c : 掰掰 03/27 09:18
推 homenet9 : 容積要用錢買呀 連這都不懂也是很神奇 03/27 09:20
推 star99 : 別說蓋好 除了地下室外剩下還在圖紙上要沒收什麼 03/27 09:27
推 ertip : 可以判容積無效啊 沒收是要叫他蓋完然後交罰金嗎 03/27 09:29
→ ertip : 而且容積的是應該是在行政法院打官司吧 03/27 09:29
推 gwds4868 : 居然有人拿預購屋0元購當比例,這什麼邏輯? 03/27 09:30
推 ChikanDesu : 既然都被判違法代表以後本來不能使用這個容積 那你 03/27 09:30
→ ChikanDesu : 還額外沒收121億的現金幹嘛?這不是沒收兩次嗎 03/27 09:30
→ ChikanDesu : 還是法官的意思是叫你繼續蓋我先沒收錢 03/27 09:31
推 dasuperray : 建照改了嗎?沒改就是要沒入啊 03/27 09:32
推 homenet9 : 不是呀 就變成買容積呀 不然要變更設計耶XD 03/27 09:32
→ ChikanDesu : 容積要用錢買你意思是說他已經付了錢 然後要還要被 03/27 09:32
→ ChikanDesu : 沒收121億又不能蓋? 03/27 09:32
→ ChikanDesu : 所以到底是能繼續動工還是不能動工 不可能說不給動 03/27 09:33
→ ChikanDesu : 工又要被沒收121億吧 03/27 09:33
→ homenet9 : 你根本自己腦補在跳針 很簡單的事硬要神理解 03/27 09:33
→ ChikanDesu : 所以現在的建照到底是合法還是不合法 還是法官不負 03/27 09:34
→ ChikanDesu : 責這部分 03/27 09:34
推 ChikanDesu : 所以這個121是用來購買容積嗎 我看起來他寫沒收啊 03/27 09:35
推 ChikanDesu : 這一點都不簡單吧 按照這個判決的邏輯是 鼎越這部分 03/27 09:37
→ ChikanDesu : 是貪污來的 所以要沒收 但是問題這個容積根本還沒變 03/27 09:37
→ ChikanDesu : 現啊 虛的東西怎麼轉成實體沒收 03/27 09:37
→ ChikanDesu : 你要也是把容積沒收起來怎麼會沒收現金呢 03/27 09:37
推 slashlin : 連檢察官和法官都不信 笑死 03/27 09:38
推 homenet9 : 20%容獎不合法 當然是不法所得 但容積是有價的 03/27 09:39
推 ertip : 不合法你是不會宣告無效就好了..... 03/27 09:40
→ homenet9 : 就這麼簡單的東西你都能繞來繞去 03/27 09:40
→ homenet9 : 宣告無效會影響到市府那邊跟變更設計吧 會複雜點 03/27 09:40
推 ChikanDesu : 對啊 我的意思是你這個犯罪所得也就是20 %的額外容 03/27 09:40
→ ChikanDesu : 積 本來就即將被扣除 然後又額外沒收121億? 03/27 09:40
推 gk1329 : 股價沒跌 03/27 09:41
→ ChikanDesu : 不是啊你怎麼會覺得20%可以繼續蓋 03/27 09:41
→ gk1329 : 可以歐硬惹嗎 03/27 09:41
推 maniaque : 先跌個十根,再進場抄底吧 03/27 09:43
推 gwds4868 : 檢察官跟法官可以信任的話,司法現在就不會這麼破爛 03/27 09:44
推 ronga : 之前不是就跟台北市變更過了 少20%的版本 北市才同 03/27 09:47
→ ronga : 意讓它繼續蓋 03/27 09:48
→ ronga : 我記得已經變更成20%可蓋可不蓋 不影響整體 03/27 09:48
推 ProTrader : 變更成沒20%了吧 未來如果20%合法會再變更增建 03/27 09:53
推 NoMomoNoLife: 游議員昨天有說要市長收回20%容積。 03/27 10:03
→ jioeo : 檢察官跟法官可以信就不會有冤案啦 03/27 10:07
推 RpRp : 反觀蔡英文祖墳繳幾百萬罰金就能侵佔國土...... 03/27 10:09
→ opthr1215 : 容積獎勵是鼎越跟北市府的事,法官管的是犯罪所得要 03/27 10:11
→ opthr1215 : 沒收。怎麼會有人覺得還沒變現就不算所得。 03/27 10:11
→ opthr1215 : 搞不好北市最後仍然願意讓鼎越蓋啊。 03/27 10:11
→ opthr1215 : 犯罪所得是行賄柯文哲的後續衍生利益,折算現金合理 03/27 10:12
推 TAZUSA : 小O概念股 03/27 10:16
推 zakijudelo : 這跟崩潰有什麼關係,二審不認同一審的認定,這種 03/27 10:16
→ zakijudelo : 情況多的是 03/27 10:16
→ magamanzero : 神邏輯是那20%不是早繳回去北市府了 哪來121e 03/27 10:22
→ magamanzero : 你最多也是補足程序而已 所以說扯到政治就很麻煩 03/27 10:23
推 ChikanDesu : 衍生利益如果是20%容積 那沒收不是應該擇一嗎 03/27 10:24
→ magamanzero : 給上面沒變現 那你說一下那20%現在是什麼東西? w 03/27 10:24
→ magamanzero : 北市府願意讓他蓋 那就是北市府問題了 03/27 10:25
→ magamanzero : 所以當初繳回20% 算是很正確的決定 只是法官...www 03/27 10:26