推 Ericfox : 推 12/20 14:16
→ SabreN : 一堆長期衝正3的更是勇者，遇到一次-30%，資產剩約1 12/20 14:21
→ SabreN : 0%，受得了人大概是投資額很小的人吧 12/20 14:21
推 rdcf : 正2這種大波動的股票不適合一般人,抱不住 12/20 14:26
推 Muilie : 但凡用再平衡都是對正二的不尊重 12/20 14:27
推 rebel : 正二哥自己都在用再平衡了 12/20 14:27
→ ojh : 再平衡才是對的 只是這幾年大多頭讓死抱仔賺贏 12/20 14:29
推 KONAMI : 你人真好 12/20 14:29
→ mecca : 推認真 不過之前有一串已經有先進分享過了QQ 12/20 14:34
推 onekoni : 怎麼找到那個不會出局的極限真的是很有趣的地方 12/20 14:36
推 rebel : 我早就破千萬了 還是不斷加正二比例 正二哥說過了 12/20 14:41
→ rebel : 只要你理解槓桿 善用槓桿 那就不是在賭 槓桿是幫助 12/20 14:41
→ rebel : 你累積資產的好工具 千萬不要隨便讓複利停下 12/20 14:41
推 wicer : 能回測一下 常駐原型 當單邊極端乖離過大的時候再 12/20 14:45
→ wicer : 慢慢把原型替換成正二 這樣會不會比5050效果更好 12/20 14:46
→ lalacos123 : 拿現金或0050 回到最終 就是算槓桿比例就好了 一樣 12/20 14:51
→ lalacos123 : 意思 12/20 14:51
推 smallcooo : 這篇講得真好 12/20 15:05
→ ojh : 槓桿死抱仔回到萬2就出局 再平衡仔3955都不會出局 12/20 15:06
推 irocks : 推 12/20 15:09
推 pkh1234 : 越不出局的就越晚退休 慢好玩的 ㄧ下就爆倉那種反 12/20 15:13
→ pkh1234 : 而很多人吹捧 12/20 15:13
推 CCH2022 : 槓桿是用在市場恐慌，價格合理的時候，2w8~3w再那 12/20 15:16
→ CCH2022 : 邊開槓桿，是用市場教訓買經驗。 12/20 15:16
推 sdbb : Excel，有梗 12/20 15:19
推 Gipmydanger : 就生命週期投資 12/20 15:24
推 snobbish : 說長期投資的，下跌後每個都可以加碼 12/20 15:33
推 aster111598 : 這篇怎麼像gemini講的 12/20 15:34
推 tonyparker18: 講的很好可以 12/20 15:42
→ garyxd : 事實就是從0050正二推出那天買長期投資hold到現在 12/20 15:54
→ garyxd : 就是賺很多 剩下就是解決抱不住的問題而已 12/20 15:54
推 linoo315 : 這麼多正二文 糕丸 12/20 16:18
→ fatb : 我也很好奇怎麼突然討論正2了 是最近不好選股嗎XD 12/20 16:19
→ fatb : 冷飯熱炒 12/20 16:19
推 warm0808 : 隨便說說也沒人真能實行 12/20 16:41
→ yaomac : 這篇正解 12/20 16:45
推 debian99 : 退 12/20 16:48
→ debian99 : 推 12/20 16:48
推 WisestCat : 過去這10幾年沒有波動嗎 我就簡單問一句 QLD 2006 12/20 16:58
→ WisestCat : 天上市 20年來是什麼波動？ 我就問 12/20 16:58
推 sw9294 : 再平衡就是避開一次倒，降低風險又能賺最多的風險 12/20 17:36
推 zxc1030118 : 長期持有正二為什麼不台指期無限轉倉就好了 菜雞好 12/20 17:50
→ zxc1030118 : 奇問一下 12/20 17:50
→ bestperson1 : 台指可以啊 就是搞了幾年開始覺得轉倉很麻煩 12/20 17:53
推 zxc1030118 : 那這樣正2耗損應該比台指期無限轉倉高沒錯吧 12/20 17:57
推 lilCbum : 正解 12/20 18:04
推 rebel : 你要完全複製正二要每天調整成兩倍耶 太累了吧 花 12/20 18:23
→ rebel : 個一年0.5%請人每天調不好嗎 12/20 18:23
→ OxFFFFFFFF : 抱住不賣，賺最多是一種錯覺 12/20 18:41
→ OxFFFFFFFF : 因為它沒有考量到人性風險 12/20 18:41
推 SDCREW : 正2其實最大的敵人是大跌不是波動耗損 12/20 18:43
→ OxFFFFFFFF : 正2如果從最高點跌下來，好幾次五十六十七十趴都有 12/20 18:44
→ OxFFFFFFFF : 。有興趣的自己去看一下QLD就知道了。 12/20 18:44
噓 Timekeeper : AI文一堆菜雞推 12/20 19:01
推 onekoni : 正二最大敵人不是大跌 你相對曝險跌更多 12/20 19:23
→ onekoni : 借錢變200跟正二 連續下跌 正二會少跌 12/20 19:23
→ onekoni : 你稍微算一下數學就知道了 12/20 19:24
→ onekoni : 認為正二怕大跌問題不是正二是你曝險過度 12/20 19:24
→ onekoni : 正二代表你能少放一半資金 如果心理風險承受度只有1 12/20 19:30
→ onekoni : 00萬 買50萬正二就可以 12/20 19:30
推 TIPPK : 正二問題在大跌比台積弱 12/20 20:05
→ TIPPK : 台積槓個1.3倍，不知道會不會比正二好 12/20 20:06
推 WisestCat : 大跌跟波動度耗損是完全等義詞…大跌就等於波動大 12/20 20:24
→ WisestCat : 問題就在於波動率好嗎 12/20 20:24
推 myth0422 : 前提是投資人有這個紀律跟心理素質 12/20 20:48
推 happycc220 : 謝謝分享..想請教你再平衡的資金比例該如何分配呢？ 12/20 21:30
→ Tback : 原型就不會損耗嗎？事實上從正二上市以來進場同樣 12/20 21:32
→ Tback : 的部位一直抱著不放獲利就是海放原型，真正的敵人只 12/20 21:32
→ Tback : 有自己。 12/20 21:32
→ onekoni : 原型的耗損不明顯 但槓桿的耗損是指數增加 12/20 21:33
→ onekoni : 2倍槓桿是4倍耗損 3倍槓桿是9倍耗損 12/20 21:33
→ onekoni : 因此如果你報酬太低 槓桿一高就把報酬通通吃掉 12/20 21:34
推 greyrose7 : 推 12/20 21:45
→ Mosin : 耗損換個例子，例如原型先跌5%再漲5.26%變回原價 12/20 22:11
→ Mosin : 正3的情況下此時的價格會是原來的98.4%，少了1.6% 12/20 22:12
推 Tback : 確實，一直站在損耗的角度來看，正二應該要下架了 12/20 22:17
推 xxgogg : 我自己的操作正2正5都必須是要右側交易 12/20 23:46
→ xxgogg : 買不到最低點沒關係，重點是下跌段不能在場內啊0.0 12/20 23:47
→ xxgogg : 除非你有時間有閒錢能在場內待30、40年才能買正2正3 12/20 23:49
→ xxgogg : 不然還是學怎麼買在相對低點而不是無腦買正2正3 12/20 23:49
