🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
他說單筆 All in 勝率有 70%,定期定額只有 30%。 聽起來 All in 贏面很大對吧? 但我這邊舉幾個反例,證明為什麼對一般人來說, 聽信這個理論去 All in,可能會讓你這輩子再也爬不起來。 這不是數學問題,這是「生存」問題。 反證一: 教授說:回測 100 次,有 70 次單筆會贏。 但問題是,你的人生只有一次,你不能重來 100 次。 如果你剛好就是那倒楣的 30% 呢? 歷史實證:2000 年的納斯達克 假設你在 2000 年 3 月,聽了教授的話, 覺得網路科技是未來趨勢 (就像現在的 AI),把 500 萬退休金單筆 All in QQQ 接下來發生什麼事? 兩年內,那斯達克指數跌掉78% 你的 500 萬剩下 110 萬。 這還不是最慘的。 最慘的是,如果你是 All in,你要等到2015 年(整整 15 年後),你的本金才回本。 請問你的人生有幾個 15 年? 在這 15 年間,你敢保證你家裡不會發生急事需要用錢? 一旦你在低點被迫賣出,你就實現虧損,直接畢業。 對照組:定期定額 如果你在 2000 年開始每月定期定額買 QQQ, 雖然前面兩年在大跌,但你買到了大量的便宜貨。 你大概在2004-2005 年就已經回本開始獲利了,不用等到 2015 年。 結論: 單筆 All in 賭的是「起點運氣」。運氣不好買在山頂,你這輩子就去了。 定期定額輸在「總報酬」,但贏在「絕對不會讓你死在山頂」。 反證二: 教授說:「長期來看股市一定往上。」 這句話有一個巨大的倖存者偏差:他看的是美國和台灣。 歷史實證:1989 年的日經指數 如果你是一個 30 歲的日本上班族,在 1989 年底相信「日本第一」, 把你所有積蓄單筆 All in日經 225 指數 (當年約 38,900 點)。 結果呢? 股市一路崩盤,你要等到2024 年,股價才創新高。 整整 34 年 你從 30 歲等到 64 歲,頭髮都白了,你的資產才剛解套。 這期間你的資產一度縮水到只剩 20%。 如果是定期定額呢? 你在這 34 年間持續買進低點,你的微笑曲線早就讓你賺翻了。 甚至在 2000 年、2010 年你都已經獲利了結好幾次。 結論: 「股市長期向上」是建立在國運昌隆的前提下。 萬一我們遇到的是日本模式,單筆 All in 會讓你在此生幾乎看不到解套的一天。 反證三: 教授說:「你不要動,躺著就會贏。」 這是在實驗室裡的理想狀態。 現實世界是All in 會剝奪你的「現金流」。 假設你有 1000 萬,聽話 All in 了 0050。 結果隔年發生金融海嘯,資產腰斬剩 500 萬。 剛好這時候你被裁員了 你沒有薪水、沒有緊急預備金 。 這時候你小孩要繳學費、家裡人生病要開刀。 你怎麼辦? 如果你是定期定額,或是保留一半現金, 你就有底氣度過寒冬,甚至還有錢加碼。 總結 周教授的理論在數學期望值上是對的 (70% 勝率)。 但在風險管理上是危險的。 投資不是為了追求「最高的期望報酬」, 而是為了追求「在任何最壞的情況下,我都還能活下去」。 但如果你是一般中產階級,這筆錢是你的養老金或買房頭期款, 請不要拿那 30% 的失敗機率,去賭你 100% 的人生。 定期定額少賺的那 1.6 倍,是你付給市場的「保險費」,保證你不會在股災時被抬出場 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.53.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763897579.A.2C2.html
ssarc : 沒說賭博不好,但不要騙自己在投資,賭博是翻身最 11/23 19:34
ssarc : 快的路,也是跳樓最快的路 11/23 19:34
jack1218 : 你還有後續收入可以繼續投入 11/23 19:34
jack1218 : 並不是當下all in後 11/23 19:34
jack1218 : 你這輩子再也沒有其他收入可以投入了 11/23 19:34
alex5566 : 不是這麼說的,那是因為沒人能預測到底什麼時候大漲 11/23 19:36
alex5566 : 如果有幾天大漲你沒在市場 你的績效會少的可憐 11/23 19:36
Sonas : 同意你說的 所以他們有另一個說法 閒錢歐印 11/23 19:36
alex5566 : 所以實證後才會說 歐印其實不會太差 11/23 19:37
stkoso : 人家講的是勝率 你舉反例並不能反駁他的論點 11/23 19:38
simonno1 : 很多買陸股 個股的更能體會這偏,什麼是倖存者偏差 11/23 19:39
agvnol : 中肯,股市長期向上基本上只適用美國,其他國家不好 11/23 19:39
agvnol : 說 11/23 19:39
stkoso : 你提的這些狀況有多少機率出現? 11/23 19:39
ssarc : 在這邊PO文的都說自己不是那三成 11/23 19:40
gladopo : 講得是機率 11/23 19:40
slluu2 : …. 11/23 19:42
Zending : 反證三是合理的,現金就是氧氣,很好懂得概念 11/23 19:45
leehui12 : 如果沒有風險怎麼可能會有較高的報酬 11/23 19:47
tonyparker18: https://i.mopix.cc/1HvOo5.jpg 11/23 19:47
tonyparker18: 如果是歐印上海股市的 現在都還沒創高.. 11/23 19:47
junior020486: 雀食,我就這樣說,還是有人說閒錢歐印,問題是遇 11/23 19:47
junior020486: 到2008年那種,工作沒了,儲蓄是燒很快的 11/23 19:47
junior020486: 分批進場,就算遇到2008年要割肉也不會割到再起不 11/23 19:48
junior020486: 能 11/23 19:48
ups : 佛心推:) 11/23 19:48
junior020486: 而且市場不能選錯 11/23 19:48
junior020486: 選錯直接一輩子再起不能 11/23 19:48
tsainalunba4: 周冠男從頭到尾都在說指數ETF 還有人在說個股 11/23 19:51
junior020486: 我就覺得選0050你怎麼知道不會再起不能? 11/23 19:51
johnney : 人人都是天選之人 11/23 19:52
tonyparker18: 但我自己還是有買0050啦 指數跟個股一半一半 11/23 19:52
sirins : 那改成完全用不到的閒錢投資歐硬就好了 11/23 19:52
cloud1030 : ALL IN 高點也是怪不了人 11/23 19:54
mamorui : 其實反證也是理想情況,台股這兩年很愛盤頭不愛打 11/23 19:58
mamorui : 底 11/23 19:58
ColdM : 長期 就是20年以上 如果你已經30歲了 就戒之 11/23 19:58
lausdeo1 : 不管單筆還是定期定額,初始金額放滿了之後終究會遇 11/23 19:58
lausdeo1 : 到市場修正的問題啊,所以重點還是在於初始金額投入 11/23 19:58
lausdeo1 : 後有沒有辦法扛住修正以及持續投入 11/23 19:58
mamorui : 結果盤頭位置的歐印跟定期定額的勝率是差不多的 11/23 19:58
sq23123 : 這篇中肯 11/23 19:58
Like5566Like: 18歐印糕點港股 也快套8年了 11/23 19:58
TaiwanUp : 2000年定期定額買你沒說500萬要分幾等份 投多久 11/23 19:59
Heptagram : 策略看狀態使用 最基本的貪婪指數太高就別all in 11/23 19:59
sq23123 : 未來真的很難說 定期定額跟著指數才是王道 11/23 20:01
baigyatsh : 他說機率贏面大你舉幾個特例就是在他特例輸的情況 11/23 20:01
takuya1 : 沒人說要你歐印後不工作賺錢 11/23 20:01
clairehao : 推 風險跟報酬都很重要 11/23 20:02
billy791122 : 最好最高點歐印隔天遇到2008還失業,這機率多少怎不 11/23 20:02
billy791122 : 說 11/23 20:02
PTTMAXQQ : 其實就定期定額,然後下跌時再擴大加碼定額 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 其實定額買就是一種加碼了 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 因為你固定的金額而不是股數 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 想想100元的股票你固定每個月花10000元投入,你能 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 買到100股 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 但未來跌到50元,你依然用每個月10000元去購買,那 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 就能買的200股 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 這就是一種加碼 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 不然你認為那些幾千元的股票是每個人都這麼有錢一 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 張一張花百萬去買的嗎? 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 那些千元股王總有低於100元的時期 11/23 20:03
PTTMAXQQ : 願你懂 11/23 20:03
loopdiuretic: 不管是歐印還是定期定額 都早把緊急備用金去掉了 11/23 20:04
wsx26997785 : ETF賭的就是國運及市場 所以我才押美國藍籌碼 11/23 20:05
no2muta : 呵呵國運昌隆?台灣病表示: 11/23 20:05
repast : 你的每個反證都被打臉過了= = 11/23 20:05
saiya : 所以是70%, 不是100%, 還是有運氣成分 11/23 20:05
wsx26997785 : 我買ETF就像買藍籌股一樣 挑成熟有護城河的大集團 11/23 20:05
repast : 怕洨怕鼻不敢承擔風險乾脆去定存當定能兒 11/23 20:06
leesrnat : 你買股票當然買勝率高的,一生難道只有一筆錢? 11/23 20:06
hsupaijay : 還在34年才回新高啊,笑死 11/23 20:06
leesrnat : 不就YOLO 11/23 20:06
jie5317 : 每個都覺得自己不會是那個特例阿,一般人父母沒什 11/23 20:06
jie5317 : 麼錢養老,就不要父母生病跟小孩要錢,如果剛好套 11/23 20:06
jie5317 : 牢呢? 11/23 20:06
wsx26997785 : 台股0050 我不是說不好 而是台灣國運再十年就耗盡了 11/23 20:07
MumiPyonPyon: 首先這是討論手上有一大筆現金,如果你分筆投入, 11/23 20:07
MumiPyonPyon: 剛好最後一筆在2000呢 11/23 20:07
zzz50126 : 我一直覺得那個單筆還要加上是幾年的收入 如果一年 11/23 20:07
zzz50126 : 能存100 單筆是500就還好 如果一年只能存30萬 那就 11/23 20:07
zzz50126 : 不應該叫他500all in 11/23 20:07
wsx26997785 : 嚴重少子化 產業太集中 官僚主義 共軍犯台 滿身破洞 11/23 20:07
gotwins : 理性面:定期定額一段時間就是平均成本後的單筆投資 11/23 20:08
BlueBird5566: 這篇說的是事實,長期向上只是站在現在的高點看 11/23 20:08
gotwins : ,在長期上漲的市場,成本一定比單筆投入高,但人性 11/23 20:08
gotwins : 面來看單筆面對下跌恐慌比較痛苦,結論:選適合自己 11/23 20:08
gotwins : 的就好 11/23 20:08
BlueBird5566: 而且事實上會長期向上的只有美股 11/23 20:08
jcdmcd7859 : 教授會要你多去看書XDDD 很多東西都講過很多次了, 11/23 20:08
jcdmcd7859 : 這些反證根本就是沒搞懂教授的觀點 11/23 20:09
jay0117 : 生在臺灣美國已經贏在起跑點 生在中國巴菲特也只是 11/23 20:09
jay0117 : 打工的 11/23 20:09
BlueBird5566: 台股這幾年會一直向上,也是因為台積電,看看他以 11/23 20:11
BlueBird5566: 前在150那幾年 11/23 20:11
jusfya : 定期定額跟定期all in有什麼差別呢 11/23 20:11
jay0117 : 教授沒啥觀點阿 就賭臺灣會長期向上 龍頭股市值會一 11/23 20:11
jay0117 : 直成長 11/23 20:11
tonyparker18: 上海人表示2007年10月歐印上海股市沒解套還腰斬 11/23 20:11
BlueBird5566: 所以買的根本不是因為台股長期向上,買的是台積電 11/23 20:11
BlueBird5566: 與其說什麼相信台股會長期向上,不如說是買相信台 11/23 20:12
BlueBird5566: 積電不會被超越 11/23 20:12
jay0117 : 那天臺灣跟中國一樣 龍頭企業垮光 就慘賠而已 11/23 20:12
mytheternal : 看到QQQ就知道你根本沒看書 11/23 20:14
pkh1234 : 勝率70%不是期望值 期望值搞不好是負的 每次一跌 11/23 20:14
pkh1234 : 都很慘 掉到那30%要是每筆負的是2倍 那為什麼不定 11/23 20:14
pkh1234 : 期定額 11/23 20:14
jay0117 : 看這咖不如看綠角 先講風險再講報籌 11/23 20:15
BlueBird5566: 美股可以長期向上是因為全球資金都會去美股,而且 11/23 20:15
BlueBird5566: 他們有非常多公司輪流當龍頭,台灣就台積電。 11/23 20:15
TPE5566 : 這篇正解 寧願少賺也不要多虧 11/23 20:16
gotwins : 其實就相信的買0050,很有信心的正二,質疑的買反一 11/23 20:16
gotwins : ,前進美股的VTI,進軍世界的VT,每種商品總有適合自 11/23 20:16
gotwins : 己的 11/23 20:16
jay0117 : 美國資金沒胃納量問題 還能自己印 壟斷全世界產業 11/23 20:17
jay0117 : 要歐印選美國還比較正確 11/23 20:17
bustinjieber: 不敢在短時間內投入大量資金, 11/23 20:20
bustinjieber: 就不要騙自己會很有紀律的定期定額。 11/23 20:20
bustinjieber: 無論是定期定額或是單筆投入, 11/23 20:20
bustinjieber: 最終核心都是長期看好該投資標的, 11/23 20:20
bustinjieber: 如果敢肯定無論多空都定期定額, 11/23 20:20
bustinjieber: 那就沒理由不敢單筆大量資金投入 11/23 20:20
bustinjieber: 這是很簡單的邏輯。 11/23 20:20
bustinjieber: 真會怕的話,當下資金分批all in 11/23 20:20
bustinjieber: 建倉時間壓在半年內,最多一年內。 11/23 20:20
ttocs1 : All in 勝率比較高也是vanguard 的研究結論 11/23 20:22
lifeterry : 這篇正確,但是股版少年股神要的是每天的飆股 11/23 20:22
gn00273680 : 你每個論點都很弱,最後一點還扯到什麼緊急預備金 11/23 20:26
gn00273680 : ,拜託!閒錢投資呀~ 11/23 20:26
dogalan : 所謂的all in是指閒錢 不是要你把緊急預備金也丟進 11/23 20:27
dogalan : 去 另外all in的意思是有閒錢就丟 你定期定額持續有 11/23 20:27
dogalan : 買入行為 單筆all in的實際上也會持續盡早投入 11/23 20:27
dogalan : 然後你舉的例子更糟糕 30歲遇到崩盤以生命週期理論 11/23 20:28
dogalan : 來說反而是好事 在投資生命的後期遇到崩盤才是更大 11/23 20:28
junior020486: 太久沒遇到長熊了 11/23 20:28
dogalan : 的風險 你裡面論點就不一一反駁了 但很明顯你沒有 11/23 20:28
dogalan : 好好的去看書跟理解這些人的研究跟理論 11/23 20:29
dogalan : 實際上你舉例的狀況這些研究都有反證過了 11/23 20:30
partsex : 奇怪 緊急需要現金 你就質押就好了 不用砍在啊呆股 11/23 20:31
bustinjieber: 且資金有時間性,無法隨便亂類比的。 11/23 20:31
bustinjieber: 最接近的比較就是 11/23 20:31
bustinjieber: 信貸單筆投入 每月還款X 11/23 20:31
bustinjieber: vs 連續七年定期定額X月還款。 11/23 20:31
bustinjieber: 雖然定期定額多了一些利息成本投入, 11/23 20:31
bustinjieber: 但同時也少了大量的時間複利, 11/23 20:31
bustinjieber: 且我不認為真有多少人定期定額七年up。 11/23 20:31
bustinjieber: 如果是來不及等、無法等、風險承受低, 11/23 20:31
partsex : 質押利率也不過就2.4% 11/23 20:31
bustinjieber: 那壓根就該選擇VT這類低波動穩定標的, 11/23 20:31
bustinjieber: 而不是妄想追求高成長市場報酬 11/23 20:31
bustinjieber: 的同時還要催眠自己可以穩中求勝, 11/23 20:31
bustinjieber: 然後認為自己可以很有紀律的下去。 11/23 20:31
partsex : 我借瑞士法廊 利率1.5% 11/23 20:32
partsex : 現在應該要多借瑞士法郎 因為他的匯率近歷史高點 11/23 20:33
tsubasa1116 : 敢於承擔風險的才能有相對報酬,我是不後悔自己選 11/23 20:33
tsubasa1116 : 擇承擔風險在去年7月高點貸款買正二 11/23 20:33
partsex : 借瑞士髮廊 買美股 11/23 20:33
partsex : 一但瑞士髮廊匯率下跌 你還可能賺了匯率 lol 11/23 20:34
anyu0805 : 推你的說法,在套牢到時候,又遇到裁員,家裏人生 11/23 20:34
anyu0805 : 病,各種需要錢,也是無路可退,倒不如遵守一套策 11/23 20:34
anyu0805 : 略,先求不傷身體,再來講求療效! 11/23 20:34
partsex : 不過當轉折之王 自然就沒這些問題了 11/23 20:35
partsex : 海嘯前 清倉 上put 谷底加倉 上long call 11/23 20:35
partsex : 長期下來 明明就有5%的人可以贏過大盤 11/23 20:36
partsex : 為什麼不當那5%的人 要去當95%的平庸載 11/23 20:37
partsex : PR95 連頂尖熱門校系都考不上 不算什麼高門檻 11/23 20:37
junior020486: 遇到一次長熊,保證這邊一堆信徒不談股票了XD 11/23 20:37
GingFreecss : == all in 不是叫你把你所有的現金all in 11/23 20:37
junior020486: 跟對岸A股股民一樣 11/23 20:38
GingFreecss : 你總是有部位是拿來承擔風險的 11/23 20:38
GingFreecss : 雖然我也是定期定額 但是不是叫你真的人生梭哈 11/23 20:38
junior020486: 講遇到長熊繼續加碼,那個是你要選對市場,實際上你 11/23 20:39
junior020486: 如果是對岸A股投資人,你只會絕望,不會加碼 11/23 20:39
tonyparker18: 上海股民表示 誰跟你歐印指數 股市都是騙人的! 11/23 20:39
Assyla : 10年前買陸港股那批人更能體會到,這兩年才回本 11/23 20:39
tengobo : 這篇正確 查理跟巴菲特也是這樣說活下去比賺錢更重 11/23 20:39
tengobo : 要 11/23 20:39
GingFreecss : 老話一句 就做自己喜歡的事就好了 11/23 20:40
junior020486: 尤其是你如果一開始歐印你後面會更絕望 11/23 20:40
GingFreecss : 不要整天都只想學別人 11/23 20:40
a210510 : 當初歐印在8000點 金融海嘯下到4000點的人不知道會 11/23 20:40
a210510 : 想什麼 11/23 20:40
tonyparker18: 真的是台積電真的太猛 讓台灣股市不斷創高 11/23 20:40
tengobo : 應該先建立現金流當護城河 11/23 20:41
junior020486: 不過反證B那個、我是覺得不管定期定額還是歐印,應 11/23 20:41
junior020486: 該都很絕望XD 11/23 20:41
junior020486: 要不然美股怎麼那麼多海外投資人 11/23 20:41
junior020486: 就是大家比較相信美股真的會長期向上 11/23 20:42
junior020486: 對岸有個直播主陳一發兒,自己都投標普、納指,也 11/23 20:42
junior020486: 不會投鹿港 11/23 20:42
junior020486: 你被那個市場長期傷害過,你就不會投那個市場了XD 11/23 20:43
kobe760903 : 嗯 看後照鏡人人都是股神 11/23 20:43
junior020486: 如果台股將來走日經、鹿港的老路,到時候你就看到 11/23 20:44
junior020486: 股版沒人討論0050,都跑去標普、納指 11/23 20:44
GinginDenSha: 你要不要看看教授跟小君到底都壓什麼 11/23 20:44
henryeech : 其實就是看每個人風險承受度決定比例 11/23 20:46
henryeech : 歐印後持續工作還是可以繼續定期定額啊 11/23 20:47
kobe760903 : 怕單一市場會回不來就買VT就好 11/23 20:47
abc0922001 : 70%勝率不壓,偏偏壓30%勝率的嗎XDD 11/23 20:48
junior020486: 所以長熊狀態,持續定期定額很反人性 11/23 20:48
junior020486: 你只會懷疑:我是不是選錯市場了馬的哩 11/23 20:48
js01078687 : 推 11/23 20:49
junior020486: 選VT也是,遇到長熊狀態就不會懷疑市場,你會懷疑: 11/23 20:50
junior020486: 我是不是生錯年代了馬的哩 11/23 20:50
junior020486: 所以我是覺得反證B不管是誰都會懷疑人生 11/23 20:51
Spurious : 推 11/23 20:55
qw2974 : 你既然都設定長抱了,2000年以前的allin跟分期策略 11/23 20:57
qw2974 : 不也照樣被套牢,先allin的反而沒賠那麼慘 11/23 20:57
poopoo70504 : 推 11/23 20:57
jjimonkey : 推 11/23 21:00
qw2974 : 你的論點就在誤判自己分批一定能躲過黑天鵝 11/23 21:01
henry3214 : 中肯勸世文 11/23 21:02
cms23 : 確實 11/23 21:06
eyey2 : 慢慢來比較快! 11/23 21:12
strikecbu : 定期定額就是在分散風險 11/23 21:13
ksjr : 你的論點就在誤判自己沒有富爸爸 11/23 21:13
FireStarman : 這麼多人推難怪閒聊區一堆韭菜整天avav叫 11/23 21:17
dkwinters : 這篇值得M 11/23 21:19
macetyl : 那就整筆買高股息就好了 11/23 21:22
LeeFrank : 投資本來就是用閒錢了啊 把積蓄歐硬的也是很好笑 11/23 21:23
jim543000 : 為何要投資台股 完全不懂 11/23 21:23
lee85313xd : 到底誰教你用全身家去all in 難怪崩盤了就爆 11/23 21:23
jim543000 : 要也是投資美股歐股 買冥紙計價的垃圾幹嘛 11/23 21:24
LeeFrank : 本來身邊就要有一筆隨時能應急用的現金 11/23 21:24
jim543000 : 其實開槓桿就跟你all in 差不多了 一群窮鬼散戶 11/23 21:24
awss1971 : 人家跟你說機率 11/23 21:25
awss1971 : 你跟人家說例外 11/23 21:25
awss1971 : 假日沒事硬抬槓 11/23 21:25
Leo4891 : 很簡單 等股災一筆歐印進去 勝率就提高了 11/23 21:25
jim543000 : 本金都沒多少 只靠死薪水投資 可憐 11/23 21:25
Leo4891 : 反正等個幾年一定會有股災 不怕等不到 11/23 21:25
jim543000 : 本債蛙領一次債息都比你們本金還多... 11/23 21:26
Brightheat : 你這才是正途 11/23 21:31
yayohola : 我覺得頂多第三點可以討論 一二就在挑骨頭而已 11/23 21:33
greedypeople: 理論歸理論 但我知道我自己做不到一開始ALL IN 還 11/23 21:33
greedypeople: 能好吃好睡 我是寧可少賺點 每個人適性不同 11/23 21:34
aren : 推,很中肯 11/23 21:36
ricker : 股市漲久了,怎麼很多人就覺得70%像99%是嗎 11/23 21:39
ricker : 30%失敗率是很高的失敗率哎 11/23 21:40
mimicwpe : 推 11/23 21:41
Hina : 說的蠻好的 11/23 21:41
Hina : All in 並沒錯 但是你少看了人性 11/23 21:41
Hina : 你真的很確定就算大崩盤 你也抱著住 那就All in 11/23 21:42
tsubasa1116 : 30%很高,那70%不是更高? 11/23 21:44
psynanako : 清晰易懂給推 11/23 21:44
SuGK : 到底在供三小 投資金律去看一下好不 11/23 21:45
tsubasa1116 : 而且都知道台股美股長期向上,那為什麼還要買其他 11/23 21:45
tsubasa1116 : 國家然後來說股市沒有長期向上? 11/23 21:45
lovealgebra : 投資用閒錢 11/23 21:46
greedypeople: 定期定額少賺一點可以避開那30%啊 事實上周冠男要 11/23 21:48
jim543000 : 因為以後可能沒有台股 11/23 21:49
SuGK : 而且他對照組是分攤12個月 定期定額 跟你對照組根 11/23 21:49
SuGK : 本不一樣 11/23 21:49
greedypeople: 舉例為什選0050而不是2330的時候他也是舉台積電永 11/23 21:49
ricker : 50.50你覺得不一定,30.70你就覺得贏定了? 11/23 21:49
greedypeople: 遠有在10年二十年後消失的風險 這不也是極端狀態 11/23 21:50
vokey : 推 11/23 21:50
greedypeople: 憑甚麼他就可以設定極端狀況 別人不行 11/23 21:50
amydfg : 又不只周冠男說 幾乎每個投資經典都是all in VT VOO 11/23 21:50
amydfg : 還會說太激進咧 11/23 21:50
t934140225 : 這次all in完,後續還有錢,要持續all in 11/23 21:52
s56565566123: 豪賭 11/23 21:52
purin3333 : 要歐印翻倍直接去拉斯維加斯最快 11/23 21:54
lt5114 : 他再講的是all in績效70%贏定期定額 並不是有30%會 11/23 22:01
lt5114 : 輸錢欸 然後上面有人一直舉例幾十年後才創新高 有 11/23 22:01
lt5114 : 看到台灣總報酬指數現在是幾萬了嗎 11/23 22:01
DALUGI : 他就站著說話不腰疼啊! 聽他話All in賠錢 他要賠嗎? 11/23 22:06
Timekeeper : 拜託多讀書 你的每個謬論都被數據否定過了好嗎 11/23 22:11
manygod : 假設一千萬你要每個月投多少 比較安全? 11/23 22:13
survivalteru: 文不對題你搞錯周70%勝率的意思惹 11/23 22:16
gv390 : 周教授的論點都是美股吧XD 11/23 22:21
gv390 : 有看過人家反駁他,像是文中的日經ETF和1991年的 11/23 22:21
gv390 : 芬蘭ETF,當時諾基亞占的比例超高,當年諾基亞多強 11/23 22:22
gv390 : 不用多說吧。結果那個人被封鎖了...XDDD 11/23 22:22
gv390 : 我比較不解的是,周教授和清流君都鼓吹all in 11/23 22:23
gv390 : 結果每次大跌,他們都還有錢加碼,不是都all in了嗎 11/23 22:23
sdbb : 周教授、清流君的all in定義到底為何? 11/23 22:24
jian03 : 上面一堆搞笑 閒錢all in好了 預約美好人生變止損1 11/23 22:24
jian03 : 5年 身心大概也崩差不多了 11/23 22:24
sdbb : 受眾:請自己看其YT 11/23 22:25
RungTai : 周跟清流君都有開槓桿借貸 11/23 22:25
greedypeople: 我自己覺得光是手邊閒錢是一個月薪水 一年薪水 十年 11/23 22:25
ppit : 台股1990年2月12日12682點,套到2020年7月30日 11/23 22:25
greedypeople: 薪水可能就不該用相同的投資方式 11/23 22:26
ppit : 總共住套房滿30年 11/23 22:26
greedypeople: 沒那麼嚴重啦 因為有配息應該套不到十年 11/23 22:26
Timekeeper : 一堆87連加權報酬指數不會看 不讀書留一堆反智推文 11/23 22:27
ppit : 美股1929年高點之後大崩盤也是1954年11月23日解套 11/23 22:29
ppit : 共住套房滿25年 11/23 22:30
Timekeeper : 拜託去估狗"加權報酬指數" 不要一直推文展現無知 11/23 22:31
Lhmstu : 人無法賺到認知外的錢 11/23 22:34
Yogin : 我同事四月-30%,然後上禮拜賣+40% 11/23 22:38
biojo : 說套三十年的請去了解加權報酬指數。台股加權加上 11/23 22:39
biojo : 利息不用三十年早就超越12682 11/23 22:39
talentsu : 12682買進,一路配息再投入,自己用excel跑看看 11/23 22:47
talentsu : 怎麼可能套到2020年7月30日 11/23 22:48
sleepinggod : 一直看清流跟周的影片、書的粉絲,其實是提供資金讓 11/23 22:51
sleepinggod : 他們發財,有底氣凹單。但是粉絲早已陣亡 11/23 22:51
jenchieh5 : 剛好最高點歐印等不到解套那天就掛了,做鬼可以去 11/23 22:51
jenchieh5 : 抓他 11/23 22:51
jenchieh5 : 他們一直在你們身上獲取閒錢,他們才有更多閒錢投 11/23 22:52
jenchieh5 : 資 11/23 22:52
as6633208 : 這篇語氣一看就知道gpt寫的 11/23 22:57
aa011854 : 理論派真的會害死人 11/23 23:02
jack990568 : 推 說得好 11/23 23:05
sindy520 : 被你說服了 11/23 23:09
The4sakenOne: 傻逼越多錢越好賺 11/23 23:11
qweloope8877: 推 11/23 23:14
BBKOX : 別人歐印追高殺低,他才可以接啊 11/23 23:17
sungtau : 中肯 11/23 23:19
hank6797 : 根本沒搞懂吧 11/23 23:22
BaGaJohn5566: 蠻中肯的 實驗室跑數學模擬 本來就不考慮現實的各 11/23 23:24
BaGaJohn5566: 種風險和危機 連各國股市走勢也都沒有算進去 不要 11/23 23:24
BaGaJohn5566: 說日本 看韓國 中國也一樣 前十幾年滿倉幹進去下 11/23 23:24
BaGaJohn5566: 場都是慘十年 11/23 23:24
israelii : 你說的有道理,周的論述跟清流君是一樣,把懶叫捏爆 11/23 23:27
israelii : All in就對了。但實際落實上會有很多問題 11/23 23:27
kai950415 : 大家都以為自己是 5 趴,但其實是剩下的 95 趴 & 這 11/23 23:30
kai950415 : 次不一樣 11/23 23:30
DrTech : 08, 09年一堆人自殺,不是沒原因的。沒見過股市崩盤 11/23 23:35
DrTech : 的人永遠不懂風險。更不懂為什麼有人要賣在低點。 11/23 23:35
King530678 : 你說的反證用在定期定額一樣說得通耶☺ 11/23 23:36
j32072 : 小心選時機就好了 選到30%你這輩子也就這樣了 11/23 23:38
eric525498 : 這篇看噓文就好 11/23 23:43
z6112539 : 好想看g大上節目跟教授辯論 我改天遇到他問問看XD 11/23 23:47
z6112539 : 想看看思想碰撞後的結論 11/23 23:47
reticentSdy : 哈,害怕70%勝率下當30%的輸家,卻會覺得all in勝 11/23 23:52
reticentSdy : 率更低的策略裡面能當贏家,邏輯是不是有點太錯亂 11/23 23:52
reticentSdy : ? 11/23 23:52
ETTom : 這解釋還不錯 推一下 11/23 23:53

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章