→ fakelie : 豬豬大屠殺 魚魚大勝利‼ ‼10/22 11:23
推 Schopenhauer: 是的10/22 11:23
→ ShinHsin : 當你一頭熱進場被套山頭很冷時就會回想為何不重基本10/22 11:23
→ ShinHsin : 面了10/22 11:23
推 KSHSFM : 其實就是深套的人太多，乾脆放著，跟台塑四寶一樣10/22 11:24
→ KSHSFM : 。10/22 11:24
推 a069275235 : 師兄 你是要說倒果為因嗎@@10/22 11:24
謝謝師弟
推 onekoni : 同產業相比啊 幾個老AI看本益比輪動10/22 11:26
推 LuckyXIII : 是啊本益比那個數字是誰定的10/22 11:26
推 bustinjieber: 本益比就只是一個計算後的數字，10/22 11:27
→ bustinjieber: 解讀錯誤或是無法預估未來形勢，10/22 11:27
→ bustinjieber: 就會造成誤差，誤差=獲利空間，10/22 11:27
→ bustinjieber: 有人能掌握，就看對產業跟個股的認知10/22 11:27
→ F15 : 本來就沒什麼絕對的指標，不然人人都賺錢了10/22 11:29
推 showhere : 想知道誰訂得+110/22 11:29
→ bustinjieber: 沒有誰可以‘’正確訂出合理本益比‘’，10/22 11:30
→ bustinjieber: 端看每個人認為該公司的eps ＆10/22 11:30
→ bustinjieber: 未來成長/衰退空間，值得高估 or 必須低估10/22 11:30
推 dahlia7357 : 關稅才是假議題10/22 11:30
→ bustinjieber: 要相信 某人/某機構 訂出的本益比，10/22 11:31
→ bustinjieber: 就要去了解他們設定的邏輯。10/22 11:31
→ tmdl : 聽君一席 10/22 11:32
推 a94037501 : 景氣循環股高本益比進場啊衰退期 10/22 11:32
噓 BlueBird5566: 本益比的範圍從三倍到1000倍都有，這種東西本來就 10/22 11:33
→ BlueBird5566: 沒有意義 10/22 11:33
推 mind324 : 信的人去算國精的本益比100-200 10/22 11:33
→ mind324 : 衰退股 10/22 11:33
推 bustinjieber: 預期營收CAGR高成長的公司，10/22 11:36
→ bustinjieber: 股價對應的本益比自然就是高，10/22 11:36
→ bustinjieber: 最終還是回到對公司的了解跟認知，10/22 11:36
→ bustinjieber: 本益比只是一般人比較常拿來用而已。10/22 11:36
推 a94037501 : 債券一般當無風險利率本益比就是比較好算的利差10/22 11:39
推 mind324 : 股價有人炒就高 算這些有個屌用zzzzz10/22 11:39
哦哦你好強
→ mind324 : 炒手大戶要拉時拉到你媽都不認識 10/22 11:39
→ mind324 : 他們更惡劣的還會買新聞 10/22 11:40
→ josephpu : 數據是死的 終究是人的問題 10/22 11:40
推 mecca : 老手不要問這種問題QQ 10/22 11:41
給新手機會教育一下
推 mind324 : 川普就是一個大炒手 背後是他兒子 10/22 11:42
→ jason88633 : 本益比就是市場給予的共識啊 10/22 11:43
推 eastereaster: 本益比是能讓你安心睡覺的關鍵 10/22 11:43
推 keel90135 : 不是 本益比過高的幾乎無一例外都要跌10/22 11:43
→ jason88633 : 市場也就是多空兩軍的交戰，有些人覺得不值、有些 10/22 11:44
→ jason88633 : 人覺得值，就看哪方錢多足以推升或降 10/22 11:44
推 ru04hj4 : 那是市場的給出的共識 10/22 11:44
→ Akromas : 美股的漲跌與財報、本益比這類的數據密切相關，但是 10/22 11:45
推 dogalan : 我還在等PLTR跌呢 本益比好幾百 10/22 11:45
→ Akromas : 這套比較不適用於台股，因為台灣許多個股被法人、 10/22 11:46
※ 編輯: VVVV5555 (101.10.57.189 臺灣), 10/22/2025 11:47:04
→ dogalan : 市場願意給你不符合獲利的本益比 你也沒轍 10/22 11:46
推 a94037501 : 台股外資持股高的也很準 10/22 11:47
→ Akromas : 與主力所把持、再加上內線橫行，故常看到利多不漲、 10/22 11:47
→ Akromas : 越爛越噴 ! 10/22 11:47
→ lluunnaa : 不同產業,比率不同欸... 10/22 11:49
推 zjeff1 : 耀揚哥不是買地蓋房子了嗎10/22 11:49
推 JACC : 是假議題的 只是參考 10/22 11:50
推 harry458031 : 你可以討論極端狀況 但不代表你可以用極端狀況否認 10/22 11:51
→ harry458031 : 其他論述 10/22 11:51
推 Brioni : 要看fu糗，成長股都是算fwd-PE 10/22 11:55
→ Brioni : 你現在看PE 100倍的，法人消息是明年eps成長5倍，那10/22 11:56
→ Brioni : 股價實際只是20倍PE 10/22 11:56
推 addy7533967 : 你這樣有違師訓餒，會不會被逐出師門 10/22 11:57
→ fastevil : 不然股民會太無聊，要有很多有趣的數字可以研究 10/22 11:57
→ Brioni : 所以市場情報aka內線很重要，高PE很多都是得到eps飆10/22 11:58
→ Brioni : 漲數倍、數十倍的情報 10/22 11:58
→ xkso : 當時每個船廠都在買船擴充。當時應該是怕運量過剩。 10/22 12:02
→ xkso : 畢竟之前也崩過一次 10/22 12:02
→ xkso : 後來來看 確實一堆人100多就被甩下船 10/22 12:03
推 AlarmAlarm : 股票本身就是假議題嗎 公司開個賭盤看好未來買漲 10/22 12:03
→ AlarmAlarm : 看空買跌 0配息給股東還可以嘴好公司都不配息 10/22 12:03
推 sqt : 南電275.5/0.03=本益比9183倍.快一萬倍了10/22 12:04
推 g27834618 : 你照一些教科書 本益比買股票 你會錯失一堆好股票。 10/22 12:05
→ g27834618 : 。 10/22 12:05
推 Kobe5210 : 當然不是 10/22 12:06
推 j32072 : 高中教過呀 10/22 12:13
→ willism : 航運股有在看本益比的喔 10/22 12:14
推 mcgrady12336: 不是，那是你不會看10/22 12:14
推 s56565566123: 看的是未來 看不懂就怪自己 10/22 12:15
推 james80351 : OKLO零營收的公司都能炒到市值兩三百億美了XD 10/22 12:16
→ james80351 : 大概只有股價淨值比很低 或穩定配息之類的股票看這 10/22 12:19
→ james80351 : 個才有意義 其他就是人氣決定一切 10/22 12:19
→ delaluna : 配合所有其他指標看 context matter10/22 12:19
推 molopo : 散戶就散戶 看不懂 沒時間 就買大盤 半桶水下單更慘 10/22 12:19
→ dferww55 : 不會沒意義，本來就是動態調整，大家一起估價，媒 10/22 12:25
→ dferww55 : 合出最終價位，你舉的例子說“大家”覺得該跌回銅10/22 12:25
→ dferww55 : 板價，但事實不然，這個敘述是錯的。最終事實才是 10/22 12:25
→ dferww55 : 真正的“大家”決定的價格，而不是你自以為的“大 10/22 12:25
→ dferww55 : 家” 10/22 12:25
推 stonerr : 看主力好嗎 10/22 12:26
推 knight2899 : 你這例子不就證明本益比是可參考嗎？2倍本益比是適 10/22 12:28
→ knight2899 : 合進場的 10/22 12:28
推 a5545855 : 回去把航海王全部航運文看熟吧烏鴉哥10/22 12:28
推 a94037501 : 航運就標準景氣循環股啊造船誰不會看多久造船量追上 10/22 12:29
→ a94037501 : 需求而已 10/22 12:29
→ a5545855 : 不看你id只看文還以為是哪個新手菜鳥文 10/22 12:30
推 SphereDavid : 航運看本益比？你當真？ 10/22 12:30
推 jdjfghr : 笑死 當年航海王都用本益比當參照了 還有人說沒用xd 10/22 12:49
你們要不要先打一架
上面一堆人笑你看本益比耶
推 Lucya : 到底是現有本益比 還是先算出股價回推本益比10/22 12:49
※ 編輯: VVVV5555 (101.10.57.189 臺灣), 10/22/2025 12:51:09
推 jdjfghr : 航海王舊文都還在考古題自己做吧 10/22 12:54
→ motozey : 像我一直覺得台北市房子本益比過高 不過還是摸摸鼻 10/22 12:55
→ motozey : 子買了 10/22 12:55
→ motozey : 沒辦法 資金會自己選擇本益比 10/22 12:56
→ stonerr : 跟本益比無關 跟籌碼有關 大咖一直賣 怎麼漲 10/22 13:02
推 mightymouse : 股價反應的是未來的預測，本益比只是幾千個指標中 10/22 13:04
→ mightymouse : 的一個 10/22 13:04
推 kkmmking : 4 不然你告訴我台積電本益比要設多少，一百你覺得 10/22 13:06
→ kkmmking : 夠嗎 10/22 13:06
→ a1234561723 : 本來就隨便人喊的，你真信這個? 10/22 13:33
推 newaqua : 古時候的議題 10/22 13:34
推 clamperni : 假到不行 10/22 13:34
推 realmd : 84 是真的有參考價值 光升降息 降拉估值就差很多 10/22 13:41
推 vNES : 沒動能誰管你本益比多低 10/22 13:49
推 debris : 本益比本來就是假議題 就是投資人的共識而已 跟線 10/22 14:07
→ debris : 仙一樣 10/22 14:07
推 lusifa2007 : 本益比就是台積可以放個兩三年但南亞科不敢放兩三 10/22 14:13
→ lusifa2007 : 年的原因 10/22 14:13
推 strlen : PE就是先射箭再畫靶 股價噴到那邊 再看你怎麼解釋 10/22 14:18
噓 RedLover1009: 你才是假議題 10/22 14:19
推 hate56 : 沒錯 10/22 14:20
推 sa90517 : 現在都在比誰有故事，有故事就炒 沒在看財報了 現在 10/22 14:22
→ sa90517 : 更接近賭場 10/22 14:22
→ budaixi : == 這個問GPT就好 10/22 14:36
→ choh : 以前看本益比，現在看k線、成交量、內外盤 10/22 14:41
推 luludream : 要炒的股票 賠錢照樣漲 10/22 14:44
→ sing60905 : 沒有人只看單一指標的 10/22 14:49
