推 cheedo : 笑死樓上上要進桶了 08/21 21:49
→ abcqq2323 : 推文小心 08/21 21:50
→ breacal : 韓國電費也沒便宜 08/21 21:51
推 fg008kimo : 法國核電站也很多 電費也很貴 08/21 21:55
推 pony50602 : 我怎麼感覺要崩了 08/21 21:56
→ Rattlesnake : 他們核廢料放哪 08/21 21:56
推 BlueBird5566: 反觀 08/21 21:56
推 junior020486: 難說 08/21 21:59
→ idernest : 韓國位置剛好在歐亞板塊內部 地質結構穩定 08/21 21:59
→ junior020486: 只有小小多山的國家作錯邊 08/21 22:00
推 Moneytaker : 反觀仔又出現了 08/21 22:01
→ junior020486: 跟地質關係小，核三那個耐震1.384g，你要多大的地震 08/21 22:01
→ junior020486: 才能震垮？ 08/21 22:01
推 clausewitz : 這種規模才叫發展核電。重啟核幾個舊反應爐，只是 08/21 22:02
→ clausewitz : 幫核電幫拿到終身俸。但誰都知道台灣沒有政黨敢主 08/21 22:02
→ clausewitz : 張，要新造10個以上的反應爐。 08/21 22:02
推 iamaq18c : 所以 韓國的電費有很便宜嗎? 08/21 22:02
→ ovarbda : 跟地震沒關的話 我推薦蓋在花蓮好了 反正太魯閣也沒 08/21 22:02
→ ovarbda : 了 08/21 22:02
噓 a210510 : 反觀 一個東南亞糞島怕東怕西 南韓都敢蓋那麼多核 08/21 22:02
→ a210510 : 電廠 完全不怕被北韓炸 08/21 22:02
→ Kydland : 這是尹錫悅的功勞吧XD 08/21 22:02
→ a210510 : 反核仔邏輯 地震問題解決就跳針戰爭問題 08/21 22:03
推 junior020486: 一堆飯盒在那邊瞎搞真的要丸 08/21 22:03
→ tctv2002 : 現在核電廠抗震能力 台灣房子倒光 核電廠都不會有 08/21 22:04
→ tctv2002 : 事 08/21 22:04
→ a210510 : 南韓旁邊就是比中國還瘋的北韓唉 都沒怕被炸了 08/21 22:04
→ Fezico : 島內反核現在只剩情勒惹，哪有什麼科學依據。 08/21 22:04
→ thigefe : 有核能才能衝算力，沒算力沒國力 08/21 22:04
推 s81048112 : 反觀南韓電價還那麼高 08/21 22:04
→ tctv2002 : 日本發生核災 是因為海嘯造成的 又不是被地震震倒 08/21 22:05
→ a210510 : 地震跟戰爭問題解決 就開始跳針情勒 難怪輸南韓 08/21 22:05
→ ovarbda : 其實再蓋在新北也ok 反正我想買房了 08/21 22:06
推 Kydland : 尹錫悅當初上台就是大力在復興核電啊 因為他們是右 08/21 22:06
→ Kydland : 派 08/21 22:06
推 junior020486: 之後AI時代用電是呈指數成長的，為國家的未來想想好 08/21 22:06
→ junior020486: 嗎？ 08/21 22:06
→ tctv2002 : 戰爭更不會打核電廠好嗎 烏俄有打核電廠嗎？ 08/21 22:06
→ spartaucs896: 不是喔 08/21 22:06
→ spartaucs896: 不是這樣喔 08/21 22:06
推 TaiwanUp : 韓國歷史上沒有超過六的地震 08/21 22:06
→ tctv2002 : 烏克蘭一堆電力供給被破壞 但還有核能供電 08/21 22:06
→ Rattlesnake : 台北市蓋一個 關渡不錯 08/21 22:06
→ ovarbda : 咦 我們輸給南韓的時候 核電廠還沒關耶 不要自抬身 08/21 22:06
→ ovarbda : 價 08/21 22:06
→ Fezico : 福島核災的主因是東電那一頓白癡操作，有現成的指引 08/21 22:06
→ Fezico : 不遵循，整天凹單結果炸惹... 08/21 22:06
推 junior020486: 七級地震0.35g，核三能夠承受1.384g，你再新蓋核電 08/21 22:07
→ junior020486: 廠說不定耐震度還可以再往上 08/21 22:07
推 a210510 : 只講七級地震就好 台灣都會區再來一次七級 沒死個 08/21 22:09
→ a210510 : 幾十萬 幾百萬人我輸你 一堆房子都比核電廠爛 不知 08/21 22:09
→ a210510 : 道反核再擔心什麼 先擔心自己家裡房子好嗎 08/21 22:09
→ Kydland : 法客電台podcast這幾天有講烏俄戰爭下的核電廠議題 08/21 22:09
→ Kydland : 推薦聽法客電台podcast 08/21 22:09
推 junior020486: 七級地震可能老家沒了，核電廠還屹立不搖XD 08/21 22:10
推 vatog : 可以輸出核電廠和軍武的先進國家 反觀... 08/21 22:11
→ ovarbda : 是說怎麼沒有記者每個縣市長都問 是否同意蓋核電廠 08/21 22:11
→ ovarbda : 何必硬拗除役的 08/21 22:11
→ tctv2002 : 台灣真的是奇葩 有錢有土地搞光電 卻沒錢沒土地搞 08/21 22:12
→ tctv2002 : 核電 反核仔都還沒看透嗎 08/21 22:12
推 niniikoski : 反觀 08/21 22:12
→ Rattlesnake : 2028藍白不打出蓋核五核六就必須拒投 08/21 22:12
→ Rattlesnake : 必須列為頭號政見 08/21 22:13
推 swingman : 反觀南韓電價比台灣貴4成 08/21 22:13
→ Rattlesnake : 昌昌選新北也必須打出在新北蓋核五 08/21 22:14
推 panjanhon : 核電廠又不是想蓋就能蓋 還要挑地點 08/21 22:14
→ tctv2002 : 台灣光電佔用的面積 都可以蓋兩 三座核電廠了 08/21 22:14
→ Rattlesnake : 才能獲得支持 08/21 22:14
推 littleMad : 好喔 支持核一核二也一同重啟 08/21 22:14
→ Rattlesnake : 核廢料也必須放在新北 08/21 22:14
→ tctv2002 : 還在地點不要搞笑了 光電板之前也是說看地點 結果 08/21 22:15
→ tctv2002 : 直接立院多數一條龍圖利 08/21 22:15
推 starport : 野雞國家 呿 08/21 22:15
推 panjanhon : 之前核四就說是最後一個可以蓋核電廠的地點 結果被 08/21 22:16
→ panjanhon : 搞沒了 現在沒地方可蓋了 08/21 22:16
→ hihi29 : 反觀 08/21 22:16
推 cangyisu : 光電板 火力場 扛得住 地震嗎 08/21 22:16
→ ovarbda : 話說性專區也沒人敢設... 08/21 22:17
推 coolchin : 韓半島處於歐亞大陸板塊內，地震活動頻率明顯低於 08/21 22:17
→ coolchin : 日本等位於該板塊與其他版塊交界地帶的國家。南韓 08/21 22:17
→ coolchin : 水電與核電公司的相關資料顯示，2000年至2022年，南 08/21 22:17
→ coolchin : 韓年均發生0.3次5級以上的地震，遠低於日本的114.5 08/21 22:17
→ coolchin : 次 08/21 22:17
推 cake10414 : 反觀 08/21 22:17
推 panjanhon : 青鳥還握著反核的神主牌 不知要幹嘛 08/21 22:18
噓 a210510 : 說到地震就好笑 在一個常常有颱風經過的小島蓋一堆 08/21 22:18
→ a210510 : 光電板跟風力的邏輯是？ 08/21 22:18
推 ab4daa : 我是人 08/21 22:18
推 sim3000 : 羨慕 AI發展就是需要核能 08/21 22:18
→ panjanhon : 世界各國都開始啟用核電廠 青鳥閉著眼睛也要失智到 08/21 22:18
→ a210510 : 整天扯天災 結果光電跟大型電風扇先出事 08/21 22:19
推 k862479k : 核電在臺灣不是民生議題，而是政治議題，各種科學 08/21 22:19
→ k862479k : 數據甩出來打臉也沒用 08/21 22:19
→ panjanhon : 底 川普都說光電是世紀騙局 難怪青鳥敢嗆聲川普嗎 08/21 22:19
→ k862479k : 哪怕公投2000萬人同意也沒任何作用 08/21 22:20
推 raymond501 : 核能就穩定，但跟便宜絕對扯不上關係 08/21 22:20
→ panjanhon : 台灣現在最悲哀就是執政黨把反核當神主牌 現在騎虎 08/21 22:20
→ panjanhon : 難下 要重啟也不行 不重啟只能一直漲電價 08/21 22:20
→ baron1860t : 韓國的大型企業戶受不了陸續轉直購電不跟韓電買電了 08/21 22:20
→ panjanhon : 核電一定比綠電便宜 台灣是政府在壓電價 不然台電怎 08/21 22:21
推 a210510 : 核能穩定啊 就算真的被中國封鎖航線 燃料棒也能撐 08/21 22:21
→ a210510 : 幾百天 08/21 22:21
→ panjanhon : 麼一直要倒了 還不是買貴鬆鬆的綠能 08/21 22:21
推 k862479k : 建議不要補助台電了，讓全民自行吸收，這樣才會醒 08/21 22:21
推 PoloHuang : 電費高到嚇人 08/21 22:22
→ coolchin : 川董開釋，火力全開啦！沒有溫室效應 ……自然沒有 08/21 22:22
→ coolchin : 需要顧率碳排問題啦！燒吧 中火 08/21 22:22
→ a210510 : 以前漲電價 罵執政黨 現在漲電價 罵在野黨 呵呵 08/21 22:22
→ k862479k : 拿去補助長住，弱勢該有多好 08/21 22:22
→ panjanhon : 還敢笑別人電價貴 真的讓台電反應成本 大概通膨到哪 08/21 22:22
→ panjanhon : 個樣子了 08/21 22:22
噓 dbdudsorj : 然後韓電瀕臨破產 這段記者怎麼漏了？ 08/21 22:23
推 sketdenny : 反觀 08/21 22:23
→ a210510 : 油電雙掌的記憶還在我腦中呢 08/21 22:23
推 ubei : 整天說南韓電價高但是人家就沒賠錢啊看看台電賠成 08/21 22:23
→ ubei : 啥樣了 08/21 22:23
→ Mankind69 : 反觀： 08/21 22:23
→ sadako517 : 支持每個縣市都蓋一座 08/21 22:24
→ panjanhon : AI就是需要用電 台灣自斷手腳 以後怎跟得上世界 08/21 22:24
推 coolchin : 世界各國用核電？ 馬來糕沒有阿，鼻屎新加坡也沒有 08/21 22:24
→ coolchin : 啊 08/21 22:24
→ ovarbda : 但川普支持火力發電 擁核的應該也不要吧 08/21 22:24
→ KY1998 : 台灣負債，全都灌在台電中油身上 08/21 22:25
→ coolchin : 日本即使要回頭提升核電供應，目標是20%供給，但綠 08/21 22:25
→ coolchin : 能要達40~50%供給欸…… 08/21 22:25
→ ovarbda : 南韓哪裡沒賠錢？ 08/21 22:25
→ coolchin : 你就明說，不能雲豹賺，但能藍友友 議長賺 08/21 22:25
推 yyk : 韓國缺電，台灣不缺 08/21 22:27
→ baron1860t : 2021年到去年韓國電價漲幅50%比台灣34%還高才賺 08/21 22:27
推 sim3000 : 所以投資美股核能股 支持新式能源 08/21 22:27
推 HuntBear : 立法院都能決議普發1萬 為啥不立法廣建核電廠 08/21 22:31
推 beergap : 核電門檻高，不利上下其手 08/21 22:32
→ Rattlesnake : 叫藍白立法啊他們又不敢 08/21 22:35
→ Rattlesnake : 立法指定核廢料在哪個縣市啊 多數要勇敢一點 08/21 22:36
→ baron1860t : 韓國企業:"無法忍受3年內暴漲70%的電費" 08/21 22:37
→ baron1860t : 韓國的企業大佬也在喊電價漲太兇不排除出走~ 08/21 22:37
→ Rattlesnake : 綠能會貪污那就廢除再生能源發展條例啊 啥都不 08/21 22:39
→ Rattlesnake : 做光說不練 08/21 22:39
→ searchroy : 很多人的腦子還存在著，核能=核分裂技術。 08/21 22:40
推 Smile : 什麼都要在野立法才會處理,那執政黨乾脆下台好了 08/21 22:40
推 coolchin : 對阿，什麼都要立法院在野多數立法，那倒閣啦，倒 08/21 22:42
→ coolchin : 閣 倒閣 倒閣……726已證明87%的民意了，倒閣啦！ 08/21 22:42
→ ovarbda : 執政黨的立場就是反核啊 要做什麼？擁核的要自己做 08/21 22:42
→ ovarbda : 好嗎 我支持公投 08/21 22:42
→ coolchin : 什麼狗容泰……不下台，就倒閣啦，萬安公子說的 08/21 22:42
推 sanders : 我不反對核電 藍白多數就全部重啟核1234 盧秀燕天 08/21 22:44
→ sanders : 天靠背北火力電廠就改成核電廠啊 你選總統就用這個 08/21 22:44
→ sanders : 政見我就投你 08/21 22:44
推 zeanmar : 問題是電費也是很高啊...不是說低成本 08/21 22:47
推 BurgessFu : 韓國核廢放哪？ 08/21 22:50
推 Hiatc : 核廢料要放你家嗎 08/21 22:51
推 Lolira : 羨慕有先見之明的國家 08/21 22:55
推 minigo : 我不要舊核三重啟我要新的核五 08/21 22:55
噓 shepherdy : 南韓電費比台灣貴 08/21 22:57
推 chihhua : 台灣綠電屌打全球 丟臉= = 08/21 22:57
→ chihhua : 說的好像其他產能不會有廢棄物?爐渣放你家好不好 08/21 22:59
推 coolchin : 火力發電有爐渣，但你知道這爐渣不是渣嗎？業界有名 08/21 23:02
→ coolchin : 詞給它，它是廢棄物再利用的其一材料！所以不是不 08/21 23:02
→ coolchin : 能再處理的…… 08/21 23:02
推 justice0926 : 人家總統貪污 獨裁 至少還會做事 我們吼 可憐啊 08/21 23:02
推 coolchin : 這東西是要招標清運的，去年市場價格暴漲，再利用廠 08/21 23:04
→ coolchin : 與業者 成本大增…… 08/21 23:04
推 jorden : 笑死 核電大國 電價都嚇死人 08/21 23:04
推 TCPai : 人家電價有我們便宜嗎 08/21 23:05
推 coolchin : 大林灰比較白一點，台塑麥寮灰……較黑一點！可憐， 08/21 23:06
→ coolchin : 連看沒看過，連摸也沒摸過，在這邊唉叫火力爐渣放你 08/21 23:06
→ coolchin : 家…… 不好笑嗎？放心 至少沒幅射線，我都還沒死 08/21 23:06
推 likat : 台灣又要被南韓超車了，而且又是看不到車尾燈的那 08/21 23:07
→ likat : 種！！！ 08/21 23:07
→ sleeplist : 對手是這樣其實蠻可怕的 08/21 23:07
推 ThreeNG : 公投沒意義啦，藍白過半其實可以直接修法延長核123 08/21 23:07
→ ThreeNG : 的役期，但他們也不敢修就知道只是在做政治操作。 08/21 23:07
→ ThreeNG : 因為修了就要負責處理核能議題，但他們也沒本事處 08/21 23:07
→ ThreeNG : 理，就只能打假球(￣▽￣) 08/21 23:07
推 TaiwanUp : 台灣三星化(半導體) 08/21 23:08
推 cake10414 : 人家電業有虧損嗎? 要這樣比嗎? 08/21 23:08
→ ThreeNG : 核能議題最困難的就是要說服人民，藍白也沒把握做 08/21 23:08
→ ThreeNG : 到。 08/21 23:08
推 dbluetree : 說韓國電價貴的 那是因為人家沒用納稅錢補貼好嗎 08/21 23:10
推 cake10414 : 哪來沒修 之前就修過核管法了 08/21 23:10
推 sid3 : 台灣0 08/21 23:12
→ jake0916 : 然後電費還是高 而且人家地很多 08/21 23:13
推 JKjohnwick : 反觀 08/21 23:13
→ kusotoripeko: 理論上要震到反應爐壞掉導致核災，應該是天崩地裂 08/21 23:15
→ kusotoripeko: 到那程度我想一大堆人直接死於建築倒塌 08/21 23:15
推 uire : 真的反觀!某島政府堅持搞垃圾風電 高汙染光電 呵呵 08/21 23:18
推 abbasmart : 所以愛台灣是假的 抗中保台也是假的 08/21 23:19
→ kusotoripeko: 只能無奈地希望東部不會真的蓋前陣子謠言說的風機 08/21 23:19
→ kusotoripeko: 那根本不合理 08/21 23:20
→ chou3321 : 最可怕的還是菲律賓種電 應該不可能真的這樣搞吧= = 08/21 23:23
推 josephxg : 輻射國家，水能喝嗎 08/21 23:24
→ kusotoripeko: 無論菲國電纜還是用蓄電船之類，都是超級鬼故事 08/21 23:24
推 a19851106 : 反觀 08/21 23:30
噓 kadolong : 鬼島 下去吧 空轉太久了XD 08/21 23:30
→ sleeplist : 有沒有韓國電力公司的財報可以參考 08/21 23:31
→ a19851106 : 台灣未來沒有核廢料 剩下爐渣 光電板還有廢棄物球場 08/21 23:31
→ rooo2012 : 有核電 企業營運成本降下 股民間接能賺得才更多 08/21 23:33
推 sleeplist : 核廢料如果哪天變成一種礦產，沒有核廢料蠻吃虧的說 08/21 23:34
→ rooo2012 : 收購風光電 大家荷包縮水 08/21 23:34
推 leo761212 : 反觀 08/21 23:34
推 wolflingbaby: 蓋新北桃園台中我都支持 08/21 23:37
→ antigidu : 不是喔 不是這樣喔 08/21 23:37
→ kusotoripeko: 有核融合商轉的時代，台灣那點廢料大概也不夠用吧? 08/21 23:38
→ kusotoripeko: 有很多其實是帶有輻射的拋棄式垃圾 08/21 23:38
推 fir191938 : 鶄怎麼不問問他們核廢料放哪 08/21 23:39
→ nctufish : 韓國電價比台灣高很多，舉例錯誤 08/21 23:40
推 cake10414 : 然後GDP不用比的喔 可以直接比電價的? 08/21 23:45
→ easonli000 : 韓國核自主還可以出口 新的一顆1400 08/21 23:46
→ easonli000 : 核三兩顆加起來也不到2000 08/21 23:46
→ easonli000 : 而且台灣多少年沒有蓋新機組了 08/21 23:46
→ cake10414 : 要直接比電價的話 你知道那張圖最貴的德國是非核嗎? 08/21 23:48
噓 saikogg : 在股版偷渡核能議題？還用聯合的新聞？？？ 08/21 23:49
推 robinson : 看來台灣靠台積帶來的優勢不久就要被執政黨敗光了 08/21 23:49
推 AndyMAX : 所以新北在怕什麼 核二乾儲場勒？ 08/21 23:50
推 Zero0910 : 核電廠早就修法可以延長到60年了 有人需要更新資訊 08/21 23:50
噓 cospergod : 難怪開始衰退 08/21 23:51
推 clausewitz : 說核電廠可以耐多強地震，就問變電所和高壓電塔有 08/21 23:51
→ clausewitz : 那麼耐震嗎？真的大地震，核電廠也是只能緊急停機 08/21 23:51
→ clausewitz : ，等電網修復才能恢復發電。分散式發電的風光電就 08/21 23:51
→ clausewitz : 沒這問題，修多少就發多少。 08/21 23:51
→ bloodyiris : 那電應該史上無敵便宜對吧？ 08/21 23:55
→ Fezico : 你電網變電站沒修好，綠電一樣送不出去阿。以為綠電 08/21 23:56
→ Fezico : 產地直送現產現消？？？ 08/21 23:56
→ a19851106 : 在那鬼扯 風電光電也要靠電網 別自創名詞好嗎 08/21 23:57
→ a19851106 : 什麼叫做分散式發電w 08/21 23:57
推 cake10414 : 問一個問題就好 火力耐震 核電耐震 誰比較耐震?? 08/21 23:57
→ cake10414 : 風光電你晚上不用用電嗎? 08/21 23:58
→ Fezico : 還是綠電仔的世界線電網維運是綠電廠自己出錢搞一套 08/21 23:58
→ Fezico : 獨立體系？笑死 08/21 23:58
→ kusotoripeko: 對喔，這次嘉義台南最慘的就是颱風吹垮電纜節點 08/22 00:00
→ kusotoripeko: 結果倖存的光電板仍持續產電，你猜會怎樣，為了避免 08/22 00:00
→ ovarbda : 搞不好還沒蓋好 ai就泡沫了 08/22 00:00
→ kusotoripeko: 那種窘境造成額外損失，還得優些搶修那些，而非民房 08/22 00:00
推 lolwtfnow : 支持蓋核五六七八九十啦 現在立刻馬上開始執行嘛 來 08/22 00:01
→ lolwtfnow : 先說蓋哪？ 08/22 00:01
→ bluela : 還敢說電價啊 台電為什麼虧損？不就不敢反應真實電 08/22 00:01
→ bluela : 價 08/22 00:01
→ bluela : 蓋哪？既有的核電廠先延役不就好了 08/22 00:02
→ ovarbda : 老實講核電廠真的是壓低房價的好東西 我只擔心新北 08/22 00:02
→ ovarbda : 不合規定不能蓋... 08/22 00:02
→ kusotoripeko: 當村外的光電板還在發電，結果有些村內卻仍未修復 08/22 00:02
推 cake10414 : 延役就有人喊貴了 還蓋新的?? 08/22 00:04
→ lolwtfnow : 延役可以阿 多少錢？幾年恢復發電？可以再用幾年？ 08/22 00:04
→ lolwtfnow : 確定比蓋新的划算？ 08/22 00:04
→ Fezico : 降房價才要支持光電，家家戶戶旁都設一個儲能站。想 08/22 00:06
→ Fezico : 想那群反智的就很刺激，還是綠電仔腦子沒儲能站這東 08/22 00:06
→ Fezico : 西？ 08/22 00:06
→ bluela : 幾年恢復發電？這是認真在問？？？怎麼不先去查查 08/22 00:07
→ bluela : 蓋一個新的要幾年？太幽默了吧！ 08/22 00:07
→ Fezico : 儲能概念股台達噴破千，現在買還有肉供參 08/22 00:07
推 ariadne : 朝鮮挖很多通往南韓的地道 核廢料塞那邊就好了 08/22 00:07
→ bluela : 可以再用幾年？國外不是都示範了…… 08/22 00:08
→ zer0319 : 地質學家出沒 08/22 00:08
→ ovarbda : 不是 新北誰家頂樓是自己的？ 08/22 00:08
→ ovarbda : 能換成錢 我也ok 08/22 00:09
推 ariadne : 那些地道可以跑軍卡 發現的就幾十條 可以塞很多 08/22 00:10
推 ThreeNG : 感謝更新資訊，還真的忘了已經修法延役。不過最大 08/22 00:10
→ ThreeNG : 問題還是一樣，如何說服某區人民願意繼續運轉核電 08/22 00:10
→ ThreeNG : 廠、蓋核電廠、放核廢料？ 08/22 00:10
推 ThreeNG : 說啥核電廠蓋你家旁邊、核廢料放你家，你必須先說 08/22 00:13
→ ThreeNG : 服你的鄰居、居住地人民同意，不然不可能實行的。 08/22 00:13
推 karting : 所以韓國電價還這麼貴 08/22 00:13
推 cake10414 : 愛說蓋你家放你家的不就是某一邊先嗎? 08/22 00:14
→ bluela : 想必蓋火力 排放溫室氣體 空汙也一定有說服所有人 08/22 00:16
→ bluela : 同意 08/22 00:16
→ Jungggg : 反觀 再搞下去要被南韓反超了嗎 08/22 00:20
→ s8900117 : 反觀 08/22 00:26
推 LeBronJames0: 笑死 三星都被台積電打倒了 還有韓吹啊 08/22 00:30
噓 xc2v : 落後國家 08/22 00:38
→ egbertwn : 我支持核能畢竟台灣的高科技產業確實需要穩定又便 08/22 00:39
→ egbertwn : 宜的電，但台灣位處地震活躍帶是事實，這是很兩難 08/22 00:39
→ egbertwn : 的事情 08/22 00:39
推 HiuAnOP : 核電多！電費便宜！企業競爭力強！台股大爆崩！ 08/22 00:41
推 jason61105 : 26:0 AI綠電選誰 08/22 00:43
推 jackas103 : 便宜的..誒 08/22 00:52
推 Lowpapa : 反觀 08/22 00:57
