噓 hihi29 : END 股點在哪 08/15 21:43
噓 fatjay : 顏色不對 08/15 21:54
噓 squelch : 用美國吊船就不會故障嗎? 你想送美國修還是中國修? 08/15 22:10
→ squelch : 韓國跟日本電力有像台電這樣接受國家補助嗎? 08/15 22:12
推 ocean011 : 推 08/15 22:12
推 hensel : 民生用電占比多少？ 所以2成不到民生用電造成台電 08/15 22:17
→ hensel : 巨大虧損？ 08/15 22:17
推 abyssa1 : 好像很專業 股版難得有專業分析文 08/15 22:20
推 painvano : 你今天花了很多時間 引經據典 講事實講道理 找數據 08/15 22:22
→ painvano : 看似完美回答了問題 結果對方直接脫離，沒下文了 08/15 22:22
→ painvano : 你花十幾分鐘查資料回一串 對方只要十幾秒鐘 複製垃 08/15 22:23
→ painvano : 圾文講幾句屁話 瘋狂跳針不正面回應 08/15 22:23
推 william85 : 推 08/15 22:24
推 fatjay : 認真推 08/15 22:25
推 saixpzooo : 反過來講不發展風電 政府少賠兩兆 電費也不用漲囉~? 08/15 22:36
→ saixpzooo : 投資一個難以回本的東西，然後要漲電費全民買單? 滾 08/15 22:36
噓 cospergod : 汪汪汪 08/15 22:38
推 messaround : 政府到底為了離岸風電在哪已經花了兩兆？怎麼會這 08/15 22:40
→ messaround : 麼可愛～ 08/15 22:40
推 PeikangShin : 亂講吧 我只相信全世界只有台灣會狂漲電價 其他 08/15 22:40
→ PeikangShin : 不可能 絕對不可能 不要在造謠了 等等貼圖鴿來幫 08/15 22:40
→ PeikangShin : 你教育一下 08/15 22:40
推 PeikangShin : 偷偷跟你講 電還會涉及南北利益發展問題 深入點 08/15 22:51
→ PeikangShin : 會得到更多你想不到的 08/15 22:51
推 yomo2 : 查找資料 認真推。 但那種帶風向的你也知道。就一 08/15 22:52
→ yomo2 : 擊脫離 08/15 22:52
推 fungling : 選你正解 森崴就不是唯一解 把離岸風電其他投入的 08/15 22:53
→ fungling : 本土企業當空氣一樣 笑死 08/15 22:53
推 artning : 推查找詳細資料 08/15 23:07
推 eeaa151 : 推 08/15 23:16
推 delightboy : 日韓電價漲真多 08/15 23:16
推 TCPai : 所以日本重啟了核能 08/15 23:31
推 KarlMarx : 2025了還有人以為兩兆是政府出兩兆建設風電喔？ 08/15 23:35
推 tomdavis : 另一家有人自爆說在養她了 這樣另一家被酸真的活該 08/15 23:37
推 leo1217000 : 認真查反而沒人要看 08/15 23:42
推 pupu409509 : 現在專業沒有用…網軍只是想打擊執政黨而已 08/15 23:56
→ minemei : 你寫這些股板根本看不懂 08/15 23:59
→ minemei : 上面就有人看不懂動物系那邊在反諷，還以為撿到槍， 08/16 00:01
→ minemei : 當人家自爆。連股東結構都不會查，把打工仔門神當 08/16 00:01
→ minemei : 老闆的某族群，你期待他們看得到你的文嗎 08/16 00:01
推 sd785 : 認真找資料給推 但是為反而反的人是叫不醒的 08/16 00:11
噓 dickey2 : 人均輸人家那麼多 基本薪資先調到4萬 08/16 00:12
推 tn00371115 : 講專業，沒用沒用，反對黨只想讓執政黨難做 08/16 00:12
推 leon1757tw : 3月本來要漲住宅330度以下的價格 不知道是不是因為 08/16 00:12
→ leon1757tw : 某些最近失敗的活動突然不漲了 呵呵 08/16 00:12
推 udo : 以前的PTT筆戰很有水準 會詳細引用數據你來我往論 08/16 00:12
→ udo : 戰 現在只剩一群帳號在底下狂洗推文 這裏已經沒有 08/16 00:12
→ udo : 參考的價值了 08/16 00:12
推 Jimmy030489 : 整理的不錯 08/16 00:13
推 CokeCake : 推專業整理 08/16 00:20
噓 dickey2 : 別忘了 核三發電到什麼時候 08/16 00:22
推 qaz13579 : 好吧 你好專業== 資料太齊全了 應該很難嘴你 08/16 00:27
→ frankie30432: 就全台吸台電的血 吸多吸少罷了 08/16 00:30
推 kkchen : 台灣就是能源政策錯誤才造成虧損的，而且以前沒有 08/16 00:40
→ kkchen : 綠能，以為綠能是乾淨且不會造成環境污染，現在有 08/16 00:40
→ kkchen : 了大量綠能，環境破壞的現象大量出現，綠能並不是 08/16 00:40
→ kkchen : 完全乾淨的能源。 08/16 00:40
推 qaz13579 : 樓上你沒有看內文齁 08/16 00:46
推 TradeoffLove: 推 08/16 00:58
推 steeldeck : 股點在森崴乖乖吞下去吧 08/16 01:14
推 bloodyiris : 現在超過15個字的文已經沒人看了 節哀順變 08/16 01:16
推 WellyT : 整理專業給推！ 這才是懷念的ptt 08/16 01:52
推 Nighty7222 : 只要跳針刷雲豹小公主比較符合某些低能兒智商 08/16 02:35
→ Nighty7222 : 太專業的文章 他們看不懂 08/16 02:36
推 volcom726 : 網軍會無視這篇 顏色不正確 08/16 02:53
→ ketter : 網軍現在都是丟了垃圾話就跑 根本沒在講論述 08/16 02:58
推 bonniekiss2 : 只能嘴你顏色了，要他們找資料互相辯論太難 08/16 03:07
推 HLPT : 還有人卡在花了兩兆蓋風電？ 08/16 04:13
推 Uncontinue : Ptt現在的討論環境已經沒有這種文的生存空間了 08/16 04:13
→ Uncontinue : 或者說，有在討論嗎？ 08/16 04:13
推 pornsp : 你太專業，駐版網軍會不高興、例如前3個回文那3個 08/16 04:25
→ pornsp : 現在股版早就是網軍天下了 08/16 04:27
推 bigmango : 推用心，值得討論 08/16 04:49
推 david3033 : 推認真發文 反正駐版網軍只會亂抹而已 08/16 05:03
推 bradpete : 推 認真發文 08/16 06:08
推 s860134 : 漲電價是趨勢 那使用核能是不是趨勢? 08/16 06:33
→ s860134 : 我們學歐日韓漲電價/補貼 那怎不學歐日韓開核電? 08/16 06:34
→ s860134 : 學政策不能只學一半吧? 學開源也要學節流 08/16 06:34
→ s860134 : e.g. 買俄羅斯的便宜天然氣 08/16 06:35
→ s860134 : 立法院不是說得很清楚? 撥補的前提是明確的虧損攤提 08/16 06:37
→ s860134 : 沒有攤提計畫只漲價就是會通膨 撥補就不會通膨? 08/16 06:37
→ s860134 : 用撥補不用漲價去補虧損 你把自已當朝三暮四的猴子? 08/16 06:38
→ s860134 : 歐洲: 延役現有廠、建新站、推 SMR 08/16 06:39
→ s860134 : 日本: 規劃 2040 核能達20% 08/16 06:39
→ s860134 : 南韓: 規劃至 2038 年前將核電比例提升至 35% 08/16 06:40
→ s860134 : 台灣: 核電0規劃 肺癌大成功 綠電發大財 (??? 08/16 06:41
→ s860134 : 其實有規劃拉 核廢處置場都在蓋，只是這個政府 ㄏㄏ 08/16 06:41
→ s860134 : 還有一堆信徒閉著眼睛推文以為抓到浮木 08/16 06:42
推 tbes : 推...不是喔！不是這樣的喔！ 08/16 07:37
推 PeikangShin : 所以用電大戶GG現在跟你說的是缺綠能還是核能？自 08/16 07:51
→ PeikangShin : 己都搞不清楚最大顧客需要是什麼只會說發大財？對 08/16 07:51
→ PeikangShin : 啦有錢 重點是工程款只拿到3成你敢賭嗎？要借錢付 08/16 07:51
→ PeikangShin : 工人你敢賭嗎？還買俄羅斯天然氣 想給川寶一拳超 08/16 07:51
→ PeikangShin : 人？ 08/16 07:51
→ shinnim : 先把核能還來 再來談漲價 能源政策本就錯誤 08/16 07:53
→ shinnim : 找別國數據有什麼用 08/16 07:53
→ shinnim : 而且三國的薪資水準差距那麼大 拿單一條件出來對比 08/16 07:57
→ shinnim : 也太好笑 08/16 07:57
推 PeikangShin : 肺癌大成功？所以宜蘭的肺癌高是？要下結論前至少 08/16 07:58
→ PeikangShin : 也先拿點統計來佐證你的言論是在什麼信心水準所說 08/16 07:58
→ suijojo : 寫得很好，事實是否如你所講我也沒時間查證，但是 08/16 08:19
→ suijojo : 我支持核電 08/16 08:19
推 PeikangShin : 投資者自己該認清 投資GG就是一部分要被拿去ESG的 08/16 08:27
→ PeikangShin : 經濟循環 現在已經不是投資獲利拿完錢拍拍屁股走 08/16 08:27
→ PeikangShin : 人的年代了 對沒投資的人沒有間接促成龐大能源需求 08/16 08:27
→ PeikangShin : 的 用電越多價越高很公平啊 用了一堆社會資源賺大 08/16 08:27
→ PeikangShin : 把鈔票 還想享受低電價 蒸爽 08/16 08:27
推 lovetaiwan : 推，但你字太多，網軍看不懂也不想懂 08/16 08:32
推 PeikangShin : 結果論來講 看來MSCI ESG 3A就是自帶光芒 08/16 08:36
推 johnlin35 : 推 08/16 08:48
