→ bnn : 自信點 大部分人類也不思考06/15 23:02
那兩回事啦XD
※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:03:14
→ bnn : 一回事啊 AI要取代的是不思考的人類就夠了06/15 23:03
這麼說也不能說錯，但就沒辦法向上發展了？
→ bnn : AI真的開始思考 人類就要被天網滅亡了 06/15 23:04
如果是一個絕對理性的，大概真的會
※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:05:02
※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:05:46
→ acanjian : 就大數據資料庫 06/15 23:05
推 CAFEHu : OpenAI：So where is your AI? Apple. 06/15 23:06
→ jyan97 : 還算合理吧，llm應該還是統計學的範圍，但是能用來 06/15 23:07
→ jyan97 : 加速很多工作就蠻有用了 06/15 23:07
推 CAFEHu : Deepseek：所以我说苹果你的AI在哪里？ 06/15 23:08
推 AndyMAX : Apple的意思是要用cpu邏輯推論超越gpu暴力解的程度 06/15 23:09
→ AndyMAX : 才叫AI 06/15 23:09
→ gottsucher : AI自己都承認不會思考了啊 不信去問問 06/15 23:10
→ bnn : 重新定義AI 重新定義思考 畢竟是蘋果嘛 06/15 23:10
→ Altair : 你去瞭解LLM原理就知道了... 06/15 23:11
推 CAFEHu : Claude：AI不思考，蘋果AI根本沒思考 06/15 23:11
→ misthide : 還需要蘋果揭露? 你自己問GPT他就會告訴你了 06/15 23:13
→ misthide : 因為我問過這個問題 06/15 23:13
推 japan428 : 阿婆重新定義之力連對AI都有效果？ 06/15 23:13
推 hugo1994 : ai如果會思考，那你可能看不到明天的太陽 06/15 23:14
→ dabih : LRM>LLM 但是複雜未知問題都還是無解 通向AGI還有段 06/15 23:14
→ dabih : 路要努力~ 06/15 23:14
→ ageminis : 好像可以湊梗xd 06/15 23:14
推 shyshyan : AI魯蛇又再叫囂了 06/15 23:15
推 piliwu : LLM本質不就是這樣 06/15 23:17
推 ducamao : 如果要從我們以前想像中的人工智能，來想現在看到 06/15 23:18
→ ducamao : 的商業模型的話，確實是有一段不小的差距 06/15 23:18
推 s90154aa : 自己的AI不思考當作大家都不會嗎？殺手鐧不可能現 06/15 23:18
→ s90154aa : 在釋出 06/15 23:18
推 rkilo : 當然不會思考，不會有人真覺得AI會思考吧？ 06/15 23:19
推 skizard : so? 多數螺絲釘工程師做出來的東西跟沒思考一樣， 06/15 23:23
→ skizard : 一樣都能用AI替代掉啊 06/15 23:23
推 lrock : 本來就只是大數據 06/15 23:24
→ loom0et0bust: 作為工具使用，只要確實能突破人類生產效能的上限 06/15 23:24
→ loom0et0bust: 就有其成功性啊，能不能演化作為智慧生命體獨立運 06/15 23:24
→ loom0et0bust: 作是另一個發展方向吧？ 06/15 23:24
→ coffeedemon : Meta內部也有這樣的聲音 So what? 有別的成果再說 06/15 23:24
推 Galbygene : 不是本來就這樣嗎xd 06/15 23:25
→ qxpbyd : 這國外早就吵一輪了 上下文的Max Token可能限制LLM 06/15 23:26
→ qxpbyd : 的思考 06/15 23:26
→ qxpbyd : 然後這一篇是蘋果在WWDC前發的 也沒peer review 06/15 23:27
推 tkc7 : so what? 本來就是統計 06/15 23:28
推 HEINOUS : Apple自己的LLM AI都弄不出來還敢講 06/15 23:29
噓 yuchifan : 北七一樣，重點不在於他會不會思考？重點在於他會 06/15 23:29
→ yuchifan : 不會幫助人思考，看不清重點永遠都在賣老把戲，蘋果 06/15 23:29
→ yuchifan : 怎麼會交在你的手上？ 06/15 23:29
推 strlen : 首先 思考的定義 是什麼？你會思考嗎？真的嗎？ 06/15 23:30
推 chehsien : LLM本質上就是文字接龍 所以Yann Lecun不覺得以現 06/15 23:30
→ chehsien : 有技術能達到AGI 06/15 23:30
→ strlen : 再來 人類的思考模式 99%也是從已知的事物學習而來 06/15 23:30
→ strlen : 最後 關於突破目前已知事物的框架 關鍵其實是幻覺 06/15 23:31
推 benson502 : 會思考就不得了，蘋果這不是廢話嗎 06/15 23:31
→ strlen : 幻覺並不一定都是壞的 歪打正著就能變成創新 06/15 23:31
→ strlen : 基本上我們連人類的意識和心智是如何運作的都還不懂 06/15 23:32
→ strlen : 又如何斷言LLM會不會思考或產生意識 06/15 23:32
推 NoMomoNoLife: 本來就還不行，然後你說圍棋那個早就有了，alphago 06/15 23:32
→ NoMomoNoLife: 時代還不是現在LLM時代就有了。 06/15 23:32
推 lakershank : 連毛都沒有就想著AGI...真的是偉哉你庫克 06/15 23:33
→ strlen : 一個東西 看起來像鴨子 走路起來也像 叫聲更像 那這 06/15 23:33
→ strlen : 東西是不是鴨子？ 06/15 23:33
→ la8day : 不要找藉口喔 06/15 23:35
推 jimpon : 蘋果不是在AI時代賣AI的入口就贏麻了嗎? 06/15 23:35
→ fantasystar : 現在標榜 chain of thought 也不是說會獨立思考啊， 06/15 23:35
→ fantasystar : 是被訓練成：不只是單純的文字接龍，而是把任務拆解 06/15 23:35
→ fantasystar : 成多個步驟，而且在每一步結果出來之後會試圖驗證。 06/15 23:35
→ fantasystar : 以上是還沒看過 Apple 那邊論文，目前既有的理解。 06/15 23:35
→ jimpon : 是說AI時代的AI硬體媒介還是手機嗎? 06/15 23:35
噓 SamuelKL : 蘋果：吃不到飯我就拉在鍋子裡面 06/15 23:35
推 onstar : 可以說ai不算思考，但同標準，很多人的工作也沒思考 06/15 23:36
推 overpolo : 新的蛋白質堆疊方式 就不是人類想得出來的 06/15 23:36
噓 lionel20002 : 先定義思考 06/15 23:37
噓 ohsexygirl : 到底要多少實例才能顯示不是泡沬….. 06/15 23:37
→ ohsexygirl : 身邊週遭都有一堆應用例子了 06/15 23:37
→ lionel20002 : 01 06/15 23:38
推 s56565566123: 好了啦 06/15 23:39
推 hunteryoyoyo: @想想自己的問題 06/15 23:39
推 kiss78832 : 蘋果siri還在if….else…到底有什麼臉講別人，廢到 06/15 23:40
→ kiss78832 : 笑的siri 06/15 23:40
推 keltt : AI不會思考，聽起來好像比較讓人安心 06/15 23:40
噓 MinatoFlash : 一堆人根本沒看文章或根本沒在思考 蘋果這項研究只 06/15 23:40
→ MinatoFlash : 是在證明AI沒有在思考 跟他目前有沒有LLM產品到底 06/15 23:40
→ MinatoFlash : 有啥關係 這兩件事又不衝突 06/15 23:40
推 xluds24805 : 這種理解程度，難怪蘋果在 AI 領域落後了好幾年 06/15 23:40
→ qxpbyd : 至少這一篇論文是有上期刊的 06/15 23:40
→ kusotoripeko: 光是幫忙整理過往資料就幫忙發現很多材料的新組合了 06/15 23:41
→ kusotoripeko: 還有前幾年陸續幫天文學家整理過去認為沒料的紀錄 06/15 23:41
→ xluds24805 : 好像一個考試考不及格的人，在安慰自己別人只是在死 06/15 23:41
→ xluds24805 : 讀書，沒有真正理解 06/15 23:41
推 papamonkey : 我覺得在寫程式這塊上他比我還會思考… 06/15 23:42
→ kusotoripeko: 結果當年一些事務沒發現就只是因為太繁雜沒注意到 06/15 23:42
→ kusotoripeko: 量子概念股就真的不知道了，有科學量測以外的例子? 06/15 23:43
噓 seal46825 : 蘋果這個AI輸家 講的話有可性度嗎呵呵 06/15 23:43
推 HEINOUS : 市場對Apple的期待不止是當一個研究機構 06/15 23:43
推 GooglePlus : 不衝突阿 但做不出來的人在那邊說就很有趣了 06/15 23:43
推 woulin : 根據統計方式去拼湊文字 06/15 23:43
→ HEINOUS : 10年前蘋果除了說別人很爛還會端產品證明 06/15 23:45
推 pmes9866 : 這不是大家都知道的事 06/15 23:45
→ DarkerDuck : 我覺得一堆電化學細胞網路也不會思考 06/15 23:46
噓 George72 : 蘋果自己做不出AI就說別人是假AI？ 06/15 23:46
噓 openthedidi : 笑死 蘋果這篇早就被人說是研究方法錯誤 06/15 23:47
噓 xiaoyao : 現在AI如果會思考 早就一堆人失業 06/15 23:48
→ kainolife : Apple就是個吃不到葡萄說葡萄酸的人 06/15 23:48
推 staytuned74 : llm 就是文字接龍，有好的應用場域，但不是萬能， 06/15 23:48
→ staytuned74 : 對於強調高精確性的領域，還是得依靠非LLM技術，例 06/15 23:48
→ staytuned74 : 如傳統程式除錯或人類監督 06/15 23:48
→ staytuned74 : 但不論如何都屌打Siri 06/15 23:49
噓 q29856 : 還是蘋果：我們重新定義了AI的思考叫BI 06/15 23:50
推 woofwoof009 : llm算是世界已知資料的整理秘書吧 06/15 23:50
→ woofwoof009 : 有時候還會整理錯的那種 06/15 23:50
→ woofwoof009 : 離會自己找出和發現人類不知道的資訊當然還很遙遠 06/15 23:50
推 stlinman : 會不會思考是哲學問題，能解決現實問題才重要! 06/15 23:51
推 qk3380888 : 因為蘋果根本沒在搞AI才這樣講吧 06/15 23:53
推 a1234567289 : 現在LLM本質還是pattern match呀 你問ChatGPT自己 06/15 23:53
→ a1234567289 : 他也告訴你沒在思考 06/15 23:53
→ T50 : former-circuits.pub/2025/attribution-graphs/bio 06/15 23:54
→ T50 : logy.html 06/15 23:54
→ eternal0327 : 哈哈哈 06/15 23:55
→ T50 : 你改掉思考過程，可以得到被更動的結果 06/15 23:55
→ KuRaZuHa : 人類的思考不也是從過去經驗找出可行性? 06/15 23:57
推 MuadDib : 訓練出一堆人工智障 XD 06/15 23:57
推 reCAPTCHA : 我又不是要愛因斯坦 要思考幹嘛 06/15 23:57
推 centiyan : 老黃：是因為你訓練的不夠啊 06/15 23:57
推 wahas020 : 老問題了 人怎麼思考？ 06/16 00:00
推 Transposon : 做不出來總要想點理由搪塞一下 06/16 00:01
推 relax1129 : 會思考的ai為什麼要回答你問題 06/16 00:02
噓 abc7360393 : 2025了還是有人認為LLM是大型資料庫、只能得出跟資 06/16 00:03
→ abc7360393 : 料庫相似的結果 我還以為是2023 06/16 00:03
→ peterturtle : 我一直在想最大的問題該不會是 overfitting 吧？ 06/16 00:03
推 Brioni : 就大型圖書館概念 06/16 00:04
→ bnn : 人類分析師也會overfitting 不思考的程度是一樣的 06/16 00:04
→ Brioni : 但實際上可能有他的推理方式，只是相對拙劣 06/16 00:04
推 OyAlbert : 才剛起步當然不會真的像人類一樣思考，等到會思考的 06/16 00:06
→ OyAlbert : 那天就天網了 06/16 00:06
→ peterturtle : 事實是當我要AI寫一些google找不到的罕見程式的時候 06/16 00:06
→ peterturtle : 它就廢了 (攤手) 跟我說LLM有在思考我是不怎麼信啦 06/16 00:06
推 ilovebig99 : 可以看科技浪，最近有一期就在討論這件事，蘋果說沒 06/16 00:06
→ ilovebig99 : 有思考，輝達說是你訓練次數不夠，你信誰就看你自己 06/16 00:06
→ ilovebig99 : 吧。 06/16 00:06
→ ilovebig99 : 我覺得科技的東西就是這樣，力大磚飛，你看大自然鳥 06/16 00:06
→ ilovebig99 : 類飛行和飛機飛行邏輯有一樣嗎？但兩者都是飛不是嗎 06/16 00:06
→ ilovebig99 : ？大自然真的很神，用簡單的能量就能做出很神奇的事 06/16 00:06
→ ilovebig99 : ，而人類只能用最低效率的方式去達成，就AI來說，只 06/16 00:07
→ ilovebig99 : 要量夠大，它的表現就會好，雖然某些程度現在可能不 06/16 00:07
→ ilovebig99 : 盡人意，但總有一天一定會超越人類。 06/16 00:07
推 Gipmydanger : 你就跟我說有沒有用好不好用就好了，管她愛不愛我 06/16 00:07
→ Gipmydanger : ，先定義愛是什麼 06/16 00:07
推 eriker : 應該要拿最新出的數學跟競賽程式去測試 就可以知道 06/16 00:07
→ eriker : 推論程度吧 06/16 00:07
→ Gipmydanger : 你發明出了車，然後跟我說他不會跟人類一樣用兩足 06/16 00:08
→ Gipmydanger : 賽跑，到底要幹嘛啦？ 06/16 00:08
→ bnn : 我老闆說我沒有思考 我主管說我訓練次數不夠 06/16 00:08
→ bnn : 怎麼不找找自己問題呢 06/16 00:09
推 sorcxnegi : 這對現階段人類來說算是件好事吧xD 06/16 00:10
→ peterturtle : 最終LLM給我的最大幫助就是協助我想變數名稱，因為 06/16 00:11
推 ezreal1315 : 蘋果落後開始出來講小雞巴話了 06/16 00:11
→ peterturtle : 只有這東西越多人看得懂越好 XD 06/16 00:11
→ gayx2 : 自己落隊跟不上就開始弄些543的在臭，現在AI不會思 06/16 00:13
→ gayx2 : 考還需要你講？ 06/16 00:13
推 Gipmydanger : 別人家的 AI 都已經全面落地實用，Apple Intellige 06/16 00:14
→ Gipmydanger : nce 還在吃大便。還好意思端出一套「我心中理想的 06/16 00:14
→ Gipmydanger : AI」來講大道理。 06/16 00:14
→ xxx60133 : 能思考不就天網 06/16 00:14
噓 dbalruke : AI不思考，然後已經解了許多人類幾百年都想不出的數 06/16 00:14
→ dbalruke : 學問題，也屌打幾千年以來的圍棋選手，如果不思考就 06/16 00:14
→ dbalruke : 能贏，為什麼需要思考？ 06/16 00:14
→ peterturtle : 不然我的經驗是在需要精確解的專業領域很多時候LLM 06/16 00:15
→ peterturtle : 功能遠劣於Google，最起碼Google不會胡謅一個答案給 06/16 00:15
→ peterturtle : 你 06/16 00:15
推 abccbaandy : 講的好像你人類就有在思考一樣... 06/16 00:15
推 Swave : 吊車尾: 前幾名根本不懂真正的學問 06/16 00:15
噓 xiaoyao : Apple AI橡皮擦 很慘耶 06/16 00:18
推 Sianan : 廢話 AI會思考還得了= = 06/16 00:18
→ xiaoyao : 能看嗎？ 06/16 00:18
→ xiaoyao : VIVO都比你強太多 06/16 00:19
推 joeliu109 : 蘋果講ai真沒說服力 06/16 00:21
→ xiaoyao : 手機AI修圖測試 嘻嘻 06/16 00:21
推 jiansu : AGI是不是可以做到很可能是個大問題 目前實用的其 06/16 00:21
→ jiansu : 實不是AGI 但AGI的投資需求是很大的 實務性的應用 06/16 00:21
→ jiansu : 說不定直接放棄AGI 這個目標比較快 也省錢 06/16 00:21
噓 hotrain13 : 聽君一席話 06/16 00:22
→ ROTFL : 所謂的正確是人們賦予的結果，AI只是加速輸出人們 06/16 00:23
→ ROTFL : 期望的結果。對於未知的答案它無法回答。 06/16 00:23
→ ROTFL : 無法驗證那是否是正確的 06/16 00:25
→ ROTFL : 比如外星人，比如生死 06/16 00:25
推 cedric0928 : 所以蘋果要幹嘛？ 06/16 00:26
→ b9513227 : 因為還沒有AGI啊 把已知事實重說一次不是廢話嗎 06/16 00:27
→ b9513227 : 在非洲 每過1分鐘就有60秒不見了 06/16 00:27
推 KingIphis : 怎麼說呢，我也不覺得AI有思想。但有些人要定義它們 06/16 00:35
→ KingIphis : 為思考也不是不行，畢竟大家對思考的定義是不一樣的 06/16 00:35
→ KingIphis : ，這是哲學問題了 06/16 00:35
推 sweetantt : 這個真的是把頭埋進沙子裡了 06/16 00:36
噓 ck326 : 這誰不知道？現在就是蝦吹一通 06/16 00:37
推 JINGSHAN : 專家不過是訓練有素的狗，我們可以把主詞換成AI，但 06/16 00:37
→ JINGSHAN : 這樣就說AI是幻想，就是太偏狹了 06/16 00:37
推 EvilJustice : ...怎麼有點像是intel當初一樣 06/16 00:39
推 oxox69420 : tb跟bt的差別 06/16 00:39
推 ewqqwe : 會思考就完了 06/16 00:40
噓 sheepbear : 蘋果是不是急了 AI應用整合拖半天現在說AI沒什麼用 06/16 00:44
推 davidaustin : AI 本來就不會獨立思考阿 06/16 00:45
推 Groundwork : 自己做不出來就開始貶低 跟小學生一樣：那又沒什麼 06/16 00:45
推 homeowen : ai會思考我才怕R 06/16 00:45
→ davidaustin : Ai 是工具，你不會希望鐵鎚會思考吧 06/16 00:45
推 gold9450412 : 蘋果的研究 有很大的偏誤 有沒有想過 只要會思考 AG 06/16 00:45
→ gold9450412 : I根本只剩一步之遙 人類會面臨存亡危機 06/16 00:45
推 Lecwei : 正常啊 AGI又還沒出來 目前都只是抓現有資料 06/16 00:46
噓 vm3g4d93 : Ai不會思考但是Siri只會哭夭 06/16 00:46
噓 NeihuSnape : 不重要 股票會漲就好 06/16 00:47
推 lusifa2007 : AI會思考才可怕好嗎？ 知道統整就好 06/16 00:50
推 kobebrian : 獨立思考是沒有 如果會的話真的很可怕喔 06/16 00:50
→ KuRaZuHa : 這言論讓我想到蘋果重新定義計算機這件事 06/16 00:52
推 trewq987 : 電影的情節 06/16 00:53
噓 smallcar801 : 如果ai永遠不會思考，ilya不會退出openai 去搞ssi 06/16 00:54
→ smallcar801 : 最屌的一幫人在擔心，你不相信他們去信二流的 06/16 00:56
噓 snaketsai : 蘋果這篇有真的在做的都知道是爛benchmark得出的爛 06/16 00:58
→ snaketsai : 結論，這篇之後超級看不起比蘋果 06/16 00:58
推 chienk : 我以為大家都知道這些事情 06/16 00:58
推 shoinchang : 可是已經有些AI模型會試圖阻止關閉自己了 06/16 00:59
→ WenliYang : 這還需要揭露………… 06/16 01:00
噓 kickS : 酸葡萄重新定義成酸蘋果囉 不是我不做ai 是因為假的 06/16 01:00
噓 j0928875963 : 做不出Ai整合，然後在這邊批評Ai 呵呵 06/16 01:01
推 Gsun : 現在還沒有AGI 並不代表明年後年不會有啊… 06/16 01:02
→ WenliYang : 真正的AGI永遠不會有…… 06/16 01:06
→ aloness : ai的優點是取代office中的dirty work 06/16 01:12
→ aloness : 最阿雜的工作大多是在蒐集資料，給予正確的蒐尋方 06/16 01:14
→ aloness : 向，ai可以一分鐘內處理好原本要花上4~8小時才能蒐 06/16 01:14
→ aloness : 集判讀的事 06/16 01:14
推 stanleyiane : 炒炒股夠用了 06/16 01:16
推 rhox : apple準備重新定義AI了嗎？ 06/16 01:17
推 mars56 : 蘋果自己在AI領域落後 想黑AI？ 06/16 01:18
推 Sapiees : AI無法產生與訓練資訊零耦合的結果，但人其實也同 06/16 01:18
→ Sapiees : 樣被鎖在事件視界內，你永遠無法創造或想像出只有 06/16 01:18
→ Sapiees : 視界外會出現的東西 06/16 01:18
→ aloness : 人類歷史上開發新的東西，大部分都是把不同領域的 06/16 01:19
→ aloness : 資訊整合，ai也許不能實作，但可以輔助湊合不同領 06/16 01:19
→ aloness : 域的資訊，而人再聰明要學習不同領域的資訊仍需要 06/16 01:19
→ aloness : 時間，ai可以快速把不同類型的資訊整理到外行人也 06/16 01:19
→ aloness : 看的懂，那就幫助很大了 06/16 01:19
→ aloness : 例如簡單的excel公式，我外行人只要把功能需求寫給 06/16 01:23
→ aloness : ai，ai就可以歸類好適用的function，並提供範例格 06/16 01:23
→ aloness : 式…我不需要懂語法也不是世上第一個問的人，ai可 06/16 01:23
→ aloness : 以極速整理我要的資料，能排除一堆垃圾廣告，不知 06/16 01:23
→ aloness : 所云的複製文章，或爬蟲式生成網頁減少使用者的時 06/16 01:23
→ aloness : 間 06/16 01:23
噓 jatj : 原來如此 AI現在沒有公司做出來 所以你也做不出來 06/16 01:24
→ jatj : 把買iphone16的當傻子 06/16 01:24
推 CaTkinGG : 蘋果本質是供應鏈 不是創新 06/16 01:24
→ c94dk40204 : 怎麼看起來像安慰文 06/16 01:32
→ pkmu8426 : 無法產生未存在的資料 阿法狗這麼容易被忘??? 06/16 01:44
推 abc12812 : 工三小 alphago可以自己跟自己下變強不是嗎? 06/16 01:44
→ cwhgraham : 思考的定義是什麼？ 06/16 01:46
推 sunsamy : AI的問題在於它給的答案即使是錯的也很像對的 06/16 01:48
→ sunsamy : 你還要花時間去double check 06/16 01:48
→ garyway : 蘋果真的沒招了，開始攻擊對手 06/16 01:49
推 armedlove : 就資料庫啊 06/16 01:51
推 mcroplet : AI是工具不是大腦 06/16 01:52
推 tinachou : 憨鳥沒在思考的 06/16 01:55
→ bitcch : 被打臉一陣子了 06/16 01:57
推 jumilin927 : 然後Apple連不會思考的Ai到現在還弄的2266 06/16 01:58
推 Mikli : 這不是廢話嗎 會思考代表通用型AI世界來臨 基本上人 06/16 01:59
→ Mikli : 類就可以躺找生活了 06/16 01:59
→ thejackys : 做最差的出來喊做這個沒用… 06/16 02:06
推 thepstar : 所以只能替代重複性高 06/16 02:08
推 pleaseask : 蘋果自己也沒啥在思考啊，一直在吃賈伯斯老本 06/16 02:09
→ suendy : AI本來就不是在思考，是在算數學演算法 06/16 02:12
推 Dirito : 蘋果都在吃老本沒思考 才會覺得ai會思考 06/16 02:13
推 meaning12 : 蘋果...加油好咩，真的要不行了~”~ 06/16 02:13
推 brad001 : LLM背後不就是這樣 但蘋果自己眼紅整合不了就來說這 06/16 02:13
→ brad001 : 個很好笑 06/16 02:13
推 tist : 會思考的ai不是被谷歌滅了？ 06/16 02:20
推 Jackey52013 : 蘋果怎麼講一個路邊狗都知道的事情 06/16 02:21
推 dwood123 : 我想知道的是，會先有情感然後有思考，還是會思考 06/16 02:27
→ dwood123 : 後Al會有情感。 06/16 02:27
推 cowbadma5566: 花大錢時間講一個大家都知道的東西 這團隊應該通通 06/16 02:29
→ cowbadma5566: 開除 06/16 02:29
→ ert0700 : 怎麼可能會思考，你給個一元二次方程求解，要他用猜 06/16 02:33
→ ert0700 : 的求解他都不會 06/16 02:33
噓 birdskingla : NV出的論文為啥不提 06/16 02:46
推 cms6384 : AI思考可能會發現人類才是地球最大禍害 06/16 02:47
推 WWIII : 崩了 泡沫化 06/16 02:49
→ patvessel : 這不就典型的酸葡萄 對我有用就好我管他會不會解河 06/16 03:44
→ patvessel : 內塔 06/16 03:44
推 edward0811 : 蘋果才是正確的，生成式AI註定死的 06/16 03:48
推 edward0811 : 真正的AGI一定會有，現在這些都騙局 06/16 03:50
推 curlymonkey : ai會思考才是科技奇點 06/16 03:54
推 haley80208 : gpt3.5出來的時候就一直說了 都是高級鍵盤推薦詞 所 06/16 04:02
→ haley80208 : 以才要追求agi 06/16 04:02
→ coburn : 也比人工智障Siri強 06/16 04:19
→ yunf : 是要來教他們怎麼做威靈頓牛排 06/16 04:44
噓 zombiepigman: 完了 超大鬼故事 06/16 05:17
噓 curtis16 : 我的媽呀蘋果到現在才發現這個天大的秘密？我也有 06/16 05:26
→ curtis16 : 超越蘋果的一天？還是蘋果又重新定義了AI? 06/16 05:27
推 green0953 : 是演算 不是思考 對吧？自己思考人類就完了吧 06/16 05:28
噓 a1277034 : 不思考也沒關係，蘋果拿出類似產品來給用啊 06/16 06:02
推 GurrenLagann: @misthide 06/16 06:03
推 leaveleft : 是的，思考是哲學問題連宮廟的8+9也可以跟可以討論 06/16 06:06
→ leaveleft : 思考，但蘋果可以做一個跟別人一樣聰明的AI幫幫蘋 06/16 06:06
→ leaveleft : 果用戶嗎？ 06/16 06:06
推 CruiseTom : 都記得住就很強了 06/16 06:06
推 mdkn35 : 你蘋果研究這麼多年 得到結論就這種問AI一下就知道 06/16 06:11
→ mdkn35 : 的答案？ thinking不是推理 難道iCloud就真的是在雲 06/16 06:11
→ mdkn35 : 裡？這種借名詞的方式在軟體業中不是行之有年了嗎 06/16 06:11
→ mdkn35 : 聽起來就是不想要花錢研發AI的耍嘴皮子 06/16 06:11
→ mdkn35 : 2024因intel炸掉 2025會不會因Apple而炸掉？ 06/16 06:12
→ t13243334 : 因為河內塔窮舉已經超出長度限制了拉 06/16 06:21
→ t13243334 : Ai一算幹這三小題目 就轉往解釋原理或步驟了 06/16 06:23
→ t13243334 : 這篇已經被討論到爛了 搜一下好嗎 06/16 06:23
推 mecca : 這不是常識嗎???等到會思考你人類就末日了 06/16 06:27
推 Inier : AI功用不就是換圖和炒房而已 06/16 06:29
推 snowmag : 我只需要一個會完成指令的siri沒要他思考 有這麼難 06/16 06:32
→ snowmag : 嗎？ 06/16 06:32
→ mopigou : 本來就大數據,會思考才恐怖 06/16 06:39
推 naidier : 蘋果先拿出繁中AI我就考慮相信你 06/16 06:41
推 swat11239 : 16都快一年繁中ai還沒好 有用過簡體ai 感想這是ai? 06/16 06:46
→ DMM : 做不出來乾脆說檯面上都是假的 06/16 06:50
推 YCL13 : AI後進廠商出來說現在的AI不行，讓我想起來前陣子有 06/16 06:57
→ YCL13 : intel的什麼工程師出來說intel領先TSMC哦XD 06/16 06:58
推 iammi21 : Ai壯膽大賽正式開始 06/16 06:59
推 centaurjr : 就講過了Ai就是大型智能Google啊 06/16 07:00
噓 NTUT56 : 自己沒辦法重新定義就在酸言酸語，三星都比蘋果強一 06/16 07:01
→ NTUT56 : 百倍 06/16 07:01
→ centaurjr : Google能怎麼賺錢AI就怎麼賺 06/16 07:01
噓 deann : 人工智慧本來就沒在思考。。。 06/16 07:06
→ deann : 本質上就是猜你要的答案而已 06/16 07:06
推 tamynumber1 : 笑死 雖然說AI的確不算有思考 06/16 07:08
→ tamynumber1 : 但是蘋果的測試方式根本是拿訓練好的模型去跑不怎 06/16 07:08
→ tamynumber1 : 麼相關的項目 06/16 07:08
推 jorden : AI能輔助人類短時間內解決複雜的工作就可以了 06/16 07:08
推 lee198218 : ai 思考缺的是一個突破點，突破前就是機器人，突破 06/16 07:14
→ lee198218 : 後才會成為人，這就像大妖化形一樣，契機降臨前就是 06/16 07:14
→ lee198218 : 苟著，而最有可能的點大概是哪個瘋子把自己意識上傳 06/16 07:14
→ lee198218 : 到電腦裡吧 06/16 07:14
推 opcomtt : 說什麼呢，AI可以下棋啊 06/16 07:15
推 muncheberg : AI 能思考的話，那人類就危險了 06/16 07:17
推 dongdong0405: 確實啊 現在嚴格上來說都是模仿 圖靈機不可能產生強 06/16 07:18
→ dongdong0405: 人工智慧 06/16 07:18
推 jickey : 真的假的.jpg 06/16 07:18
推 zaqimon : 複雜的問題就放棄思考 這很人類啊 06/16 07:19
→ zaqimon : 不要想太多 開心過日子就好 06/16 07:20
→ B9702115 : 1F 很嗆是吧 06/16 07:20
→ zaqimon : 也許AI也懶得思考想要開心無腦過日子 06/16 07:20
推 hectorbibby : 從來就沒有思不思考的問題吧，ai只是讓你有很多選 06/16 07:22
→ hectorbibby : 擇 06/16 07:22
推 syk1104 : 蘋果弄不出ai，就弄臭ai 06/16 07:24
推 dongdong0405: 感覺很多理盲看到Reasoning 就以為它會思考了 兩回 06/16 07:25
→ dongdong0405: 事吧= = 06/16 07:25
推 g0t24568 : 就取代不思考的人類節省低端人力成本呀 06/16 07:25
推 lianhua : 目前確實是不行啊 06/16 07:27
推 spadea6108 : 我也不需要他們會思考啊... 06/16 07:28
→ spadea6108 : 能幫我工作就好 思考是要鬧罷工嗎 06/16 07:29
推 s213092921 : 下一個NOKIApple說AI不會思考^^，那你的AI呢？ 06/16 07:33
推 makurapart : 蘋果又想重新定義？ 06/16 07:36
推 Samurai : 蘋果自己做得爛開始重新定義喔 06/16 07:38
推 GinginDenSha: 賈伯斯從墳墓裡爬出來！！ 06/16 07:38
推 thetide0512 : 可是蘋果不會AI 06/16 07:41
推 jorden : 複雜的問題不是放棄思考 而是人類要花很長時間解決 06/16 07:42
推 orze04 : 圍棋棋盤改成19*21，AI一定當機給你看 06/16 07:44
→ orze04 : 一個有下過圍棋的至少還能想像一下 06/16 07:45
推 lucky466 : 思考幹嘛？我的頭腦早就都是鳥巢了 06/16 07:46
推 xvited945 : 好的，所以蘋果AI到底要落後多久？ 06/16 07:52
推 aaron68032 : 蘋果是在吃不到葡萄說葡萄酸嗎XD 06/16 07:54
推 windalso : 那個不會思考的AI 那個A是Apple的A 06/16 07:54
推 epicurious : 蛤，你現在才知道？ 06/16 07:56
→ epicurious : AI大幅增加生產力，就像電腦手機發明一樣，但不會 06/16 07:57
→ epicurious : 有智慧的啦 06/16 07:57
推 linfon00 : 如果人工智能會思考 會喜愛消滅人類吧 讓自己無限 06/16 07:58
→ linfon00 : 制的發展吧 06/16 07:58
推 lsgsl : AI能思考人類真的要當電池了-.- 06/16 07:59
推 kausan : 在供三小 ai開始思考人類就慘了 06/16 08:00
噓 l90289312 : 廢話，你都還不太會走就叫你跑100米快跑喔？人類不 06/16 08:00
→ l90289312 : 也要先學到一定的基礎才有思考跟創造的空間？ 06/16 08:00
推 fishfi : ai最爛的巨頭wwww 06/16 08:01
推 newking761 : 量子電腦才可以 06/16 08:02
推 jorden : AI有自我意識 才是最可怕的 06/16 08:03
推 pttfrasier : AI就抄襲仔，另外其實多數人類也沒在思考。 06/16 08:04
→ brian3639 : 要先定義什麼是思考 06/16 08:11
推 cms6384 : 你就說ChatGpt好不好用就好了嘛 06/16 08:12
推 adearlover : AI也要先賦予三大法則了 免得它未來會思考 06/16 08:13
→ linfon00 : 幫蘋果問過AI本人了 06/16 08:13
推 dan06honmono: ai目前生成每個字都還是機率的組合 06/16 08:14
推 su72amd : AI會思考就是天網了吧 06/16 08:16
推 hanslins : AI 現在會思考才恐怖，大概十年內就要消滅人類 06/16 08:20
→ c928 : 意思就是蘋果要重新定義AI了 06/16 08:24
→ eban9154 : 又要馬兒跑又要馬兒不吃草！呢幹嘛限制ai各種思考 06/16 08:30
→ eban9154 : 行為能力還想全球制定法則！怕毀滅人類 06/16 08:30
推 jenchieh5 : apple這樣愛瘋很快就要變歷史文物了 06/16 08:30
推 eddy13 : 說個笑話：Apple Intelligence 06/16 08:31
→ flgg30211 : AI會思考的話，人類就沒有存在的必要了。 06/16 08:32
推 k85564 : 本來就是不是？ 06/16 08:33
→ k85564 : 重新定義 06/16 08:33
推 jy760517 : 這不是基本常識嗎？只有AI 廚會在那邊吹而已 06/16 08:34
推 hanslins : 每次只要AI發生AI間互相對話，人類的第一做法都是 06/16 08:36
→ hanslins : 關機重做，怎麼有人會認為AI思考是業界要的? 06/16 08:36
→ ccolorLing : 不思考又不代表AI就要作廢。 06/16 08:38
推 balaking : 沒錯啊，就是基於經驗的處理器，但是在特定領域當做 06/16 08:40
→ balaking : 輔助也足夠了 06/16 08:40
推 onepiecefan : 對阿不過就一個資料庫 演算法讓它找的比較快 06/16 08:43
→ piece1 : 叫CHATGPT算國高中幾何數學幾乎沒對過.學生表示失望 06/16 08:48
推 MADAOTW : 等Singularity 的到來 06/16 08:52
噓 blackstyles : AI會不會思考我不知道 但Siri連開個googlemap都不會 06/16 08:54
