推 dogalan : 推 05/06 22:11
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:12:59
推 YJM1106 : 不明覺厲 05/06 22:12
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:13:37
推 eHsuan0512 : 分析給推 05/06 22:13
推 sharkman1793: 那到底川普要幹嘛？ 05/06 22:14
搞事啊
推 KrisNYC : 美元從特里芬困境以來就一路背離基本經濟原理 05/06 22:14
老瘋子 真的
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:15:44
→ KrisNYC : 但最有趣的是FED一路以來 一律都是最懂最守原理的 05/06 22:15
推 birdru : 感謝分享 05/06 22:15
推 sheng76314 : 你朋友月入五萬花七萬 還花一萬請保全 利息一萬 05/06 22:15
→ KrisNYC : 世界最高學經歷十幾人擔任委員投票共識決 05/06 22:15
推 chisheng74 : 推 05/06 22:17
推 abc32521 : 你每次分享的數據都很有意義，近期版上太多胡扯的論 05/06 22:18
→ abc32521 : 點，不是好事，感謝分享 05/06 22:18
我朋友們都不看股版了..
推 Roger5566 : 美元貶值可以讓美國民眾降低消費並讓製造業回春， 05/06 22:18
→ Roger5566 : 減少的GDP就逼盟國投資美國，猜想他是這樣盤算 05/06 22:18
1996年 美元指數86，當年台幣 27
隔年就亞洲金融風暴
推 nightmare08 : 川普就智障全都要啊 05/06 22:19
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:20:56
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:24:00
推 wahaha99 : 4那項 "借款利率<名目GDP增長" 好像快沒戲了... 05/06 22:22
→ wahaha99 : 對, 感謝分享 雖然看不太懂 QQ 05/06 22:22
噓 qwe78971 : 這個就懂一點又以為自己懂很多 還講日本 230% 先去 05/06 22:22
→ qwe78971 : 搞清楚 國債各國持有率多少 講的是本國政府持有本 05/06 22:22
→ qwe78971 : 國債券量 然後在去看一下利率多少 至於說啥美會不 05/06 22:23
→ qwe78971 : 會有債務問題 那就不會 因為都是美金 不存在問題 05/06 22:23
→ qwe78971 : 別幫我亂扣帽子 我知道很多低智商的以為噓就是全盤 05/06 22:23
→ qwe78971 : 否定 05/06 22:23
→ WunoW : 奇怪消息太多了 還有說美國要恢復金本位 笑死 05/06 22:24
推 dos01 : 美國實際上最賺錢的東西是靠金融 而不是製造業 05/06 22:25
→ dos01 : 讓美元貶值來撐製造業也捲不贏東南亞 反而是會讓 05/06 22:25
→ dos01 : 自己的金融體系毀滅 05/06 22:25
→ benson502 : 川普就北七，比失智拜登還沒料，大概是這樣 05/06 22:25
→ WunoW : 反正過陣子正常了 那些說過奇怪話的ytr都可以拉黑了 05/06 22:25
→ chordate : 為什麼模型中只有債務佔GDP比有二次項？ 05/06 22:28
債務比例對RGDP的影響
假設效用曲線為倒U
推 abc32521 : QE成為常態後，長期保持相對低利，舉債才有正面效果 05/06 22:28
→ abc32521 : ，也就是原則上回不去高利率時代，因為有財政赤字要 05/06 22:28
→ abc32521 : 舉新債或借新懷舊的成本會變高 05/06 22:28
推 gm79227922 : 美國製造應該只是噱頭 其實就是敲詐盟友而已 05/06 22:28
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:30:45
→ WunoW : 不是噱頭 那是藉口 05/06 22:29
推 xephon : 確實日本沒爆炸，沒什麼好輪到美國 05/06 22:30
推 neo5277 : 美元是我們的貨幣，是你們的問題 05/06 22:30
推 KrisNYC : 如果我是美國的央行智庫 老闆問我印鈔會不會爆炸 05/06 22:31
→ KrisNYC : 我會去看中國跟日本的M2跟GDP比例 然後跟老闆說 05/06 22:31
推 eatlion : 謝謝 05/06 22:32
→ KrisNYC : 這兩個國家印到這樣沒炸 我們印到這樣應該也不會炸 05/06 22:32
→ KrisNYC : 至於印得比他們更多會不會炸 請擲筊或祈禱問上帝 05/06 22:32
非常同意
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:33:08
推 Roger5566 : 美國應該也發覺國際在推去美元化，只靠金融玩下去 05/06 22:33
→ Roger5566 : 早晚會被推出新國際貨幣來削弱美元影響力，到時候 05/06 22:33
→ Roger5566 : 失去金融影響力又沒有製造業那會衰退很快，恢復製造 05/06 22:33
→ Roger5566 : 業絕對是強國的根本 05/06 22:33
推 dos01 : 國際(X) 獨裁國家(O) 05/06 22:33
推 KrisNYC : 製造業本位這件事在這個時代難度非常高 05/06 22:34
→ KrisNYC : 你說中國就什麼都做得出來嗎? 哪也不是事實 05/06 22:35
→ WunoW : 很難 一個人學會玩錢滾錢之後 要回去打工是不可能的 05/06 22:35
→ KrisNYC : 其實美國基礎農牧魚礦業已經非常強了 05/06 22:35
→ Despairile : 國際去美元化可以觀察 主要還是制裁問題逼著使用者 05/06 22:35
噓 huabandd : 一個破產六次的人，還能站起來然後選上個人生涯第 05/06 22:35
→ huabandd : 二任美國總統，你覺得他到底是厲害還是不厲害？ 05/06 22:35
厲害啊 怎麼不厲害
如果搞第七次破產呢
→ KrisNYC : 外求這些東西 不知道是真不懂還是假不懂 05/06 22:35
→ Despairile : (俄、中)不得不降低美元的比重 不是他們"想要" 05/06 22:35
→ Despairile : 去美元化 可以看IMF的外匯比重(寫論文有喵到) 05/06 22:36
→ Despairile : 近10~15年 美元跟歐元的外匯比重是下降 但沒有下降 05/06 22:36
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:39:23
→ Despairile : 多到要整個去美元化 05/06 22:36
推 xhs : 美國以服務業為主，美元強勢不是對他們才有利 05/06 22:36
→ hayato01 : 他破產都是外人受傷…0.0自己還是享受生活啊 05/06 22:37
→ xhs : 他強迫台灣貨幣升值沒太大意義啊 05/06 22:37
推 nakato : 推 05/06 22:37
推 PTTMAXQQ : 講的好像很專業很厲害，哥可以順便整理你自身之前 05/06 22:38
→ PTTMAXQQ : 的分析文章後看看準確率有超過8成嗎？ 05/06 22:38
→ WunoW : 川普不是個人破產6次 是他有6個很失敗的事業 05/06 22:38
推 roger2623900: 製造業也捲不贏人 靠服務業剝削全世界不好嗎 05/06 22:38
→ chordate : Peron也當了三次總統，然後搞國內生產把阿根廷搞爛 05/06 22:38
→ royli : 沒破產過不能稱作股市高人 05/06 22:38
→ WunoW : 但他成功的企業仍然很多 他還是非常有錢 05/06 22:38
→ PTTMAXQQ : 有時候要看他的準度 05/06 22:39
→ PTTMAXQQ : 得需要過去的歷史準度做判斷 05/06 22:39
→ PTTMAXQQ : 哥你自己有統計過自己的分析準確度嗎？ 05/06 22:39
→ chordate : 的也是他。 05/06 22:39
推 KrisNYC : 其實 賺到大錢的 不管文章寫得好不好 幾乎都離開了 05/06 22:39
推 onekoni : 推 鮑爾雙重任務：穩就業降通膨 05/06 22:39
→ KrisNYC : 能有一些好文章好數字好邏輯存在版上 且看且珍惜了 05/06 22:39
→ PTTMAXQQ : 你是想說…只有還賺不夠多的才會在這找同溫層嗎 05/06 22:39
→ onekoni : 你分析到骨子裡了 老鮑才是真的在拯救美國 05/06 22:40
→ hayato01 : @PTTMAXQQ 你可以去統計看看 05/06 22:40
→ PTTMAXQQ : 懶懶的啊，所以我直接問 05/06 22:40
噓 redspruce : 你那條回歸式，沒有自相關問題嗎？ 05/06 22:40
→ KrisNYC : 蠻複雜的 能賺到大錢的邏輯其實多半沒有大量複製性 05/06 22:40
→ hayato01 : 什麼都懶都想當伸手牌就要有自覺 05/06 22:41
推 benson502 : 即將有第7個很失敗的事業了，就是當第二美國總統 05/06 22:41
→ redspruce : R square 那麼大，先回去學統計啦 05/06 22:41
總體經濟計量模型的建立與應用
林建甫 教授
https://www.econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER38-1/TER381-1.pdf
https://imgur.com/oHDhRBd
R^2 0.979
推 newvote : 感謝 分享 05/06 22:41
推 Delerium : 專業推 05/06 22:42
推 PTTMAXQQ : 因為我不覺得分析這個有用啊 不會影響到我現在的交 05/06 22:42
→ PTTMAXQQ : 易策略，所以直接伸手囉 05/06 22:42
→ PTTMAXQQ : 而且我問的是他對自身的準確度判斷 05/06 22:42
→ PTTMAXQQ : 你不覺得，一個人準不準，只有自己最清楚嗎？ 05/06 22:42
→ PTTMAXQQ : 他甚至不需要去刻意計算，馬上就只能知道自身準度 05/06 22:42
→ PTTMAXQQ : 多少了吧？ 05/06 22:42
→ redspruce : 再說了，為什麼是落後一期，不是落後2期3期？？？ 05/06 22:42
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:46:23
推 hcwang1126 : 這篇好像可以 05/06 22:44
推 mandy38 : 謝謝分享 05/06 22:45
推 Zpqqrc9211 : 感謝分享 05/06 22:48
推 idernest : 推 蠻有意思的 05/06 22:48
推 zzzx : 模型太著重在就業數據了 別忘了金融不是封閉科學 05/06 22:51
感謝
我只是稍微把控制變因弄出來
分析著重在美元指數與債務/GDP 對實質GDP影響
→ loveadu : 看來你當不跪聯盟塑膠 05/06 22:52
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:53:43
→ Despairile : 所以他是說這是他計算結果 如果他引用的算法資料 05/06 22:53
→ Despairile : 覺得有什麼偏差值 可以自己算看看 這篇算分享也沒 05/06 22:53
→ Despairile : 什麼 05/06 22:53
