推 hansaqa : 認同啊，軟體從業人員已經無法不用，產出速度和品 08/03 07:52
→ hansaqa : 質都是數倍於以往。多的時間ㄏㄏㄏ 08/03 07:52
推 seemoon2000 : 你說的情境 就是滿多人說的 99分的人會變得更有效率 08/03 07:54
→ seemoon2000 : 30分的人會大躍進變70分 原本70分的人可能只變80分 08/03 07:54
推 jyhfang : 推 強的或更能善加利用的會更有優勢 沒跟上的人自己 08/03 07:56
→ jyhfang : 看著辦 08/03 07:57
推 panda816 : 認同 現在燒錢就是在搶先做出一個適合大眾使用的模 08/03 08:08
→ panda816 : 型 一旦成功所有市場都是一家獨吃 08/03 08:08
推 duane : 我看法相反欸 增加效率並不代表獲利增加 08/03 08:18
→ duane : 例如娛樂 廣告 或至於專利 因為實際上餅並不會爆發 08/03 08:19
→ duane : 性成長 08/03 08:19
推 duane : AI真的有顯著助益反而是在專業領域 例如生技醫藥研 08/03 08:22
→ duane : 究 08/03 08:22
→ duane : 比較有機會帶來突破爆發的可能性 08/03 08:23
推 ss218 : 碼農效益增加對獲利沒什麼太大幫助 頂多可以多裁2個 08/03 08:24
→ ss218 : 省錢 08/03 08:24
推 kutkin : 就像掃描器 鍵盤 只是減少文員的雇用 08/03 08:32
→ kutkin : 辦公室行政人力下降 08/03 08:33
推 neil0611 : 創造失業率 呵呵 08/03 08:47
推 duane : 不見得提高失業率，可能比較關於個人較有益。那麼就 08/03 09:08
→ duane : 是一種服務。那麼要花多少錢買這服務而已 08/03 09:08
推 mdkn35 : 原Po能否提幾個“高階”問題作為範例？ 08/03 09:16
推 crowley : chatgpt就是幫你統整網路上資料的小幫手 實際上工 08/03 09:17
→ crowley : 作的內容還是有很大一部分是需要自己發想的 08/03 09:17
推 Sawilliam : 程式設計開發 快真的很多 有些雜事的code 自己寫要 08/03 09:17
→ Sawilliam : 一兩個小時 丟給gpt 改一改 5分鐘內搞定 08/03 09:17
→ jayemshow : 有站在從業人員角度看XD 產品要能賺大錢就是要跟智 08/03 09:24
→ jayemshow : 慧型手機一樣 小到小朋友 大到阿公阿嬤都在用 你軟 08/03 09:24
→ jayemshow : 體業從業人員全地球佔比才幾% 08/03 09:24
推 hillgod : 以這篇來說AI是個工具，這工具會用的人會覺得很好 08/03 09:27
→ hillgod : 用 08/03 09:27
推 ishdtt598 : 我外國朋友開的軟體小公司被ai寫程式打敗了 幫QQ 08/03 09:29
推 Sawilliam : 文書處理 書信 美術 影片等也都可以處理.. 08/03 09:30
推 zick8932511 : 對的時間炒股 08/03 09:32
推 doranako : 目前工程師的市場成長，但其他就都還沒看到市場， 08/03 09:43
→ doranako : 其他像ai可以替代部分客服問題，就不需要那麼多客 08/03 09:43
→ doranako : 服人員 08/03 09:43
推 ck326 : 公司可以多裁幾個瑪農省錢而已，嘻嘻 08/03 09:45
推 nikolas : 以前可能要花一天時間寫的程式。現在有AI，可能只 08/03 09:46
→ nikolas : 需要一個小時 08/03 09:46
→ paul10404 : 你講的是ai讓工程師失業了，不是ai怎麼賺錢 08/03 09:52
推 CCPenis : 看起來AI讓部分工程師準備失業了== 08/03 09:57
推 baddaddy : 投資人的問題是你花多少錢在ai上 08/03 09:57
→ benson502 : 問題是AI根本還賺不了錢，投入上千億美，連詐騙阿 08/03 10:01
→ benson502 : 祖的車尾燈都看不到 08/03 10:01
推 js850604 : 減少員工就是減少成本，24HR還不用勞基法不用各種 08/03 10:08
→ js850604 : 員工福利，獲利大提升 08/03 10:08
推 Liberl : 降低成本這件事就是一種效益 08/03 10:12
→ Liberl : AI還沒帶來商業模式 但降低成本是正在發生的事 08/03 10:12
推 japanmuta : 推 08/03 10:15
推 sdbb : 推這篇，碼農會覺得AI好用是因碼農本身熟悉使用方式 08/03 10:19
→ sdbb : 一般人覺得AI無用，是因一般人不熟悉使用方式 08/03 10:19
→ sdbb : 覺得有潛力的，自然會去學 08/03 10:20
推 iamala : 碼農還是不要自稱工程師吧…工程師是幾百年前就有 08/03 10:23
→ iamala : 的優秀職業。 08/03 10:23
→ derekhsu : 高階問題範例：打造一個可用的ERP系統，我想建立一 08/03 10:24
→ derekhsu : 個CRM平台… 08/03 10:24
→ derekhsu : 越高階的問題越需要細部拆解成各種可以處理的子問題 08/03 10:25
→ aloness : 聽起來是苦力型的程設人員可以多砍幾個… 08/03 10:35
→ aloness : 但是成品售價不會因此拉高…？ 08/03 10:36
推 andre9 : 我也是 08/03 10:38
→ aloness : 對業績有幫助就兩個方向，一是創造高利潤產品，一 08/03 10:38
→ aloness : 是降售價但大量銷售，這能做到哪個？ 08/03 10:38
推 neomaster : 我文組 試用chatgpt 似乎是把網路上有的資料加以整 08/03 10:41
→ neomaster : 合 我比較把它看成是一個有整理的資料庫 08/03 10:41
→ neomaster : 平常人可以拿來查一些資料是很好用 但如果是學生/ 08/03 10:41
→ neomaster : 研究員使用也好用嗎 機器給你是整合好的資料 至於 08/03 10:41
→ neomaster : 來龍去脈都不清楚 不會有心虛的感覺嗎 08/03 10:41
推 sdbb : AI的用途不是只有chatgpt 08/03 10:45
→ derekhsu : 研究員當然也很好用，因為他們問問題絕對跟菜鳥不一 08/03 11:27
→ derekhsu : 樣 08/03 11:27
推 huabandd : 大家都想搶這塊餅自然競賽很兇 08/03 11:28
→ dslite : 跟你老闆講 薪水付一半給你就好 08/03 11:29
→ huabandd : 搶得兇就算了，問題是老黃晶片更新有夠快 08/03 11:29
→ huabandd : 不更新又怕追不上，於是更燒錢 08/03 11:29
→ aloness : 重演.com時代的困境 08/03 11:38
推 louner : 想不到會在股版看到pydantic 我也被這鬼東西搞過好 08/03 11:55
→ louner : 幾次 08/03 11:55
→ unima : 沒AI幣！算心酸的。 08/03 12:20
→ derekhsu : v1 v2不相容超靠北 但最慘的是 FastAPI 新版依賴v2 08/03 12:21
→ bojan0701 : 應該能造成降價，因為工程師可少聘，但工程師占成 08/03 12:25
→ bojan0701 : 本比例低，難大量降價。期待看到其他領域AI有大突 08/03 12:25
→ bojan0701 : 破...認識兩個頂博做AI開發應用 東西差異大 一般人 08/03 12:25
→ bojan0701 : 要駕馭這工具 可能沒這麼容易。 08/03 12:25
推 neo5277 : 但是我們終究是少數人，不管事chatgpt或是gitcopilt 08/03 13:05
→ neo5277 : 用爽爽，佔他現金流就是只有一點點，基金會或是2B 08/03 13:07
→ neo5277 : 訂閱，就像買office或是IDE訂閱那樣不會有大的 08/03 13:08
→ neo5277 : 繼續發展我是100%贊成，我不知道股東跟董事CEO 08/03 13:09
→ neo5277 : 挺不挺得住~~ 08/03 13:09
推 RIVERSHAKE : 程式寫得好要飯要到老 這是以前戲謔的順口溜 08/03 13:51
→ RIVERSHAKE : 把寫程式的過程變得更有效率 稱不上突破性的應用 08/03 13:51
推 mdkn35 : 如果你說的高階是指管理階層 LLM給一個預設值的框架 08/03 14:46
→ mdkn35 : 那確實是 但發生問題或要改新東西 管理階層肯定完蛋 08/03 14:46
→ derekhsu : 高階問題是概念性問題需要細部拆解的問題 08/03 15:46
