推 LastAttack : 藥師朋友也是不怎麼擔心 原因就是要有人扛責任 06/09 01:36
→ LastAttack : 至少要有個核對 06/09 01:36
推 cowbadma5566: 要人背書的都不會被取代 06/09 01:36
推 ameko34 : 只要保留外科婦產科醫生就夠了 06/09 01:46
推 hooll111 : 也不是取代吧 主要是生產力提升 原本要5個藥師 變成 06/09 01:51
→ hooll111 : 只要1個就夠了 06/09 01:51
推 dream1124 : 跟你們說啦。醫生不會被取代，頂多就是大醫院的薪水 06/09 01:53
→ s505015 : 我相信啊 06/09 01:54
→ dream1124 : 更難漲上去，然後私人中小醫院更拼身家買設備輔助 06/09 01:54
→ dream1124 : 而已。這些設備只是輔助，讓你一診本來看200變250人 06/09 01:55
推 ameko34 : 其他科就是ai開藥ai包藥 06/09 01:56
→ dream1124 : 因此投資不了設備的人就是跟大醫院抱更緊難獨立出去 06/09 01:56
→ longtimens : ai是軟體 你包藥需要硬體 ai不會幫你包藥的= = 06/09 01:57
→ longtimens : 包藥機早就有了 06/09 01:57
→ dream1124 : 但跟別行比還是不錯，頂多就是時間性價比輸一些行業 06/09 01:58
→ s505015 : Tosho 啊 還會包錯要時不時檢查一下 06/09 01:58
→ longtimens : 若是期待人型機器人出來取代包藥 有機會 但不知何 06/09 01:58
→ longtimens : 時 06/09 01:58
→ dream1124 : 與其在意AI，醫療業更該關心執照證照管制和健保制度 06/09 01:59
→ dream1124 : 那個才真的能大幅影響你們 06/09 02:00
推 abc12812 : 以後會直接跳過塗菌殺老鼠 直接進入人體實驗 06/09 02:08
推 languery : 我公司最近在搞機器代替，但問題很多以後技術成熟 06/09 02:10
→ languery : 後至少一些純化之類的可以替代 06/09 02:10
→ s505015 : 太困難了 你要訓練出可替代的動物model都不用驗證碼 06/09 02:12
→ s505015 : 光是基因的表觀遺傳就能就能改變很多事了 06/09 02:12
→ dream1124 : 媽的有公司敢因為用AI就跳過原本安全程序請務必通知 06/09 02:12
推 maria001 : 藥師目前有設置標準跟合理調劑量的限制，有超強AI 06/09 02:14
→ maria001 : 機器人也不能減少人力支出 06/09 02:14
→ dream1124 : 我第一個抵制這種電腦算一算就直接送人體臨床實驗者 06/09 02:14
→ dream1124 : 或者請主張電腦算過就不用動物實驗者去報名受試者 06/09 02:15
推 abc12812 : 人體試驗不會跳過 但老鼠試驗花錢花時間 也未必比 06/09 02:17
→ s505015 : FDA是打算通過可以減少動物使用量 但是我是覺得完全 06/09 02:17
→ s505015 : 取代太困難 06/09 02:17
→ abc12812 : AI模擬出來的結果安全 以後AI成熟後被取代是遲早的 06/09 02:17
→ s505015 : 也很困難 我們現在對生物學的知識還太淺薄 你要能做 06/09 02:18
→ s505015 : 成模擬 背景知識也要很完善 06/09 02:18
→ s505015 : 光是人類基因組計劃到現在快20年 我們老師說對生物 06/09 02:19
→ s505015 : 的了解還是很淺 06/09 02:19
→ labihua : 業內藥師都覺得不會 就業外在吵 06/09 02:25
推 gain : 要人背書不難啊，改一下法規，允許醫生以外的人可以 06/09 02:49
→ gain : 使用AI診斷，出事他負責（也就是背鍋用的），有錢 06/09 02:49
→ gain : 能使鬼推磨，重賞之下有勇夫 06/09 02:49
→ s505015 : 不是 那就醫生自己背書不就好了 06/09 02:53
推 tandee : 假設AI醫生診斷準、開刀成功率高又便宜 市場就來了 06/09 02:57
推 jacky23 : 假如原本要5個藥師 現在只留1個負責簽名的 那不就 06/09 03:06
→ jacky23 : 是取代了嗎 實際的人力需求就是減少了 06/09 03:06
→ s505015 : 重點是藥師的業務也不只調劑 06/09 03:07
推 agoodjob : 複雜手工藝不會被取代啦，比如牙醫水電工，靠賣知 06/09 03:12
→ agoodjob : 識的職業都應該會被取代，比如藥師教師內科醫師等 06/09 03:12
→ agoodjob : ，不過哪有那麼容易，一定一大堆抗爭拔河最後拖個 06/09 03:12
→ agoodjob : 幾十年上百年 06/09 03:12
→ s505015 : 確實 所以生科要起飛了嗎 06/09 03:18
推 Isopod : 靠知識的不可能被取代好嗎？被取代的只會是那種半吊 06/09 03:22
→ Isopod : 子的。AI只是加速知識拓展，但知識還是需要專業人士 06/09 03:22
→ Isopod : 把關的，尤其是那種根本沒人知道的知識，AI怎麼可能 06/09 03:22
→ Isopod : 有辦法知道 06/09 03:22
→ s505015 : 這就是生科無法被取代的另一個原因 06/09 03:23
→ s505015 : 太新 又需要大量勞力密集 06/09 03:23
推 vacuityhu : ...樓上對於所謂的高專業度知識的理解真是驚掉我下 06/09 03:24
→ vacuityhu : 巴了... 06/09 03:24
→ Justisaac : 其實生科產業很多流水線工作，但也是牌照問題~ 06/09 03:25
→ Justisaac : 沒牌沒辦法做XD 06/09 03:25
→ s505015 : 生科很新的 很多知識都還不明 我是不知哪點不算啦 06/09 03:27
噓 myyalga : 藥師公會那麼強，藥師不可能被取代！ 06/09 03:35
噓 vacuityhu : 我是說你樓上那位覺得AI沒辦法知道知識的那位 06/09 03:37
→ myyalga : 這跟有沒有什麼專業知識點，沒有什麼太大的關係！ 06/09 03:40
→ myyalga : 主要是看對國會立法的影響力！ 06/09 03:40
→ myyalga : 而且也不是說不會被取代就不會導入AI，把AI好好限縮 06/09 03:40
→ myyalga : 為藥師的關鍵工具之一，才不會被絕對排斥！ 06/09 03:40
推 agoodjob : 把關就不需要那麼多人，留十分之一就好 沒人知道的 06/09 04:05
→ agoodjob : 知識要怎麼賣啦 06/09 04:05
→ agoodjob : 大量縮減那就是取代的意思 06/09 04:06
噓 a2007535 : 實際上 就是 還沒輪到你們而已 06/09 04:14
→ a2007535 : SWE也沒被取代啊 但需求少了很多 06/09 04:15
→ a2007535 : 跟藥師同理 AI輔助 需要藥師來確認 背書 負責 06/09 04:15
→ a2007535 : 軟體工程師同理 AI寫好code 我們負責 code review d 06/09 04:15
→ a2007535 : ebug 06/09 04:15
→ a2007535 : 就只是現在AI在coding 已經很好用了 所以可以很明顯 06/09 04:15
→ a2007535 : 的觀察到現在這個狀況 06/09 04:15
→ a2007535 : 但AI在調劑 看病上 還不夠發達 06/09 04:15
→ a2007535 : 所以只是還沒輪到你們而已 不用太高興 也不要覺得不 06/09 04:15
→ a2007535 : 會被取代 06/09 04:15
推 k0804k0512 : 要取代醫生太難 06/09 04:24
→ k0804k0512 : 判斷影像學根本沒屁用，只能做超低階的事情 06/09 04:26
→ k0804k0512 : 生科反而才是最容易被取代的 06/09 04:27
推 cookiesweets: 不可能取代醫師，臨床太多需要實體人力的事務了。 06/09 04:57
→ cookiesweets: 光是資料input就很有問題。 06/09 04:57
→ cookiesweets: 一個病人進來，黃疸貧血氣色精神，看臉就能猜到7- 06/09 04:57
→ cookiesweets: 8成；診間超音波一掃大概猜測病症；簡單理學檢查聽 06/09 04:57
→ cookiesweets: 音；內視鏡檢查切檢體，以上所有的事情我都無法想 06/09 04:57
→ cookiesweets: 像AI怎麼完成。你要設計一個掃描面部跟全身肌肉的 06/09 04:57
→ cookiesweets: 辨認攝影機，一個機器人有手臂會自動掃超音波、會 06/09 04:57
→ cookiesweets: 自動用聽診器、自動壓肚子壓胸部腿、還要設計內視 06/09 04:57
→ cookiesweets: 鏡的機器人，每種術式都要重新一個機器人設計，光 06/09 04:57
→ cookiesweets: 想就不可能，至少我有生之年不可能…..如果醫師被 06/09 04:57
→ cookiesweets: 取代了，90%的工作都被取代了吧 06/09 04:57
→ touchbird : 以後就跟自動販賣機一樣 藥師把或補進去 ai自己點 06/09 04:57
推 f29732860 : 這要看成本，AI技術成熟，建置成本夠低 06/09 04:58
→ cookiesweets: 搞了半天現在EKG判讀連R都比現在AI強，X光判讀也是 06/09 04:58
→ cookiesweets: 。 06/09 04:58
推 cookiesweets: 鑑別診斷AI能幫助醫師思考，但除非硬體方面有非常 06/09 05:32
→ cookiesweets: 讓人難以想像的大進步，不然不可能取代。一般人想 06/09 05:32
→ cookiesweets: 法是多數醫師只動口不動手，只有外科醫師動手。但 06/09 05:32
→ cookiesweets: 事實是現在絕大多數醫師還是得動手。 06/09 05:32
推 m180 : 一堆人科幻小說看太多。你技術再進步 你敢給機器 06/09 05:47
→ m180 : 看？出錯會怎辦？有時是人性問題 06/09 05:47
→ m180 : 醫生或藥師配一天機器的可能比較高 但是會增加醫院 06/09 05:48
→ m180 : 成本 導致醫生收入變少 人類會保障自己利益 不會讓 06/09 05:48
→ m180 : 他發生的。 06/09 05:48
推 The4sakenOne: 機器出錯?人出錯的機率比較高吧 06/09 05:53
→ The4sakenOne: 當然前提是流程建立完善，且可以驗證跟改善 06/09 05:55
→ The4sakenOne: 人都敢給機器交易股票了，夠安全便宜哪有什麼不敢的 06/09 05:56
→ The4sakenOne: 說扛責任也是好笑，你是能賠多少，讓保險公司做就好 06/09 05:58
推 cbj1992a : 涉及刑事案件，保險公司能代替你被關？ 06/09 06:16
推 cbj1992a : 更不用說，保險公司會因為道德風險，拒絕承保？ 06/09 06:18
推 cbj1992a : AI是個不錯的輔助工具，但要到取代人，似乎言之過 06/09 06:20
→ cbj1992a : 早 06/09 06:20
→ m180 : 你是醫生你會讓機器降低你的收入？ 06/09 06:29
推 agoodjob : 病人將症狀講述丟到數據庫幾兆筆的病例可做交叉比 06/09 06:41
→ agoodjob : 對，判讀病症比醫師牢靠多了吧，醫生一堆判斷錯誤 06/09 06:41
→ agoodjob : 的，如果不放心一科留一兩個醫生把關就好，影像判 06/09 06:41
→ agoodjob : 讀更是，人有可能記住幾兆張圖像嗎 06/09 06:41
推 The4sakenOne: 114f AI的刑事案件有沒有例子啊，我一時想不到。 06/09 06:48
→ The4sakenOne: 至於道德風險現在還少了嗎，詐保又不是剛被發明 06/09 06:48
→ kyova : 勞力密集才容易取代... 06/09 06:50
→ kyova : 又不是全面取代。光是大幅減少需求人數就夠嗆。 06/09 06:51
→ kyova : 手工藝的部分，有龐大商機就會有動力砸資源研發 06/09 06:52
推 cookiesweets: 完全不可能，但三言兩語太難解釋了。跟能不能被告 06/09 06:55
→ cookiesweets: 跟負責沒有關係。是醫師的工作跟你們想像的差太多 06/09 06:55
→ cookiesweets: 了。一般人想像的醫師是安樂椅神探類型，因為大部 06/09 06:55
→ cookiesweets: 分人看到醫師只在門診。但門診只佔醫師一小部分 06/09 06:55
→ kyova : 問題是目前說的ai只是思考的某個面向。又沒整合起來 06/09 06:57
推 cookiesweets: 如果醫師真的被取代，我想那也是硬體方面的進步（ 06/09 06:58
→ cookiesweets: 成本、材料學、攝影機….），讓大量廉價的機器人執 06/09 06:58
→ cookiesweets: 行業務，而不是現在狹義定義上聊天機器人這種AI 06/09 06:58
→ The4sakenOne: 沒有人說要全部替代啊，能替代一部分就很棒了 06/09 06:58
→ m180 : 取代部分就是醫院配一台超級ai pc 增加成本轉嫁給 06/09 07:01
→ m180 : 病人。ai pc還是有賺到這錢 06/09 07:01
→ m180 : 很多醫生夠強也不用這ai pc 所以結果還是不變 06/09 07:02
推 mdkn35 : 這不是在說AI多棒 而是生科薪水多麼ㄎㄎXDD 06/09 07:03
推 agoodjob : 不大可能 外科醫生跟牙醫這種不大可能取代 就算有 06/09 07:03
→ agoodjob : 也是很後期的事了 06/09 07:03
推 cookiesweets: 絕大多數人都不知道，現在內科醫師6成以上都要動手 06/09 07:07
→ cookiesweets: 了 06/09 07:07
→ alittleghost: 不會全部取代啊，但可以取代9/10 06/09 07:38
→ alittleghost: 留1/10去核實，擔責 06/09 07:38
推 Riverlz : 不是取代，變成需求不用這麼多，因為還是有責任問題 06/09 07:43
推 Riverlz : 反而是醫生比較沒有藥師的問題 06/09 07:47
→ yyc1217 : 責任的話可以用保險來分擔 不足的自己再加買商業保 06/09 07:48
→ yyc1217 : 險補足 其實跟現在也差不了多少 健保就是保你不死 06/09 07:48
→ yyc1217 : 想要當個人就是再買保險 06/09 07:48
推 a2007535 : 樓上說什麼人類會保障自己的利益 超笨的 06/09 07:52
→ a2007535 : 工程師還不是搞出了一堆生成式AI來侵害自己的利益 06/09 07:52
→ a2007535 : 重點是 你的利益 跟老闆的利益根本不一樣好嗎 06/09 07:52
推 ckyuzi : 一堆外行在想像內行的工作 笑死 06/09 07:53
→ a2007535 : 你是老闆 你會選擇花一筆200萬買一個機器人來取代一 06/09 07:55
→ a2007535 : 個醫生 06/09 07:55
→ a2007535 : 還是會讓你的醫生來決定 要不要買一個機器人來取代 06/09 07:55
→ a2007535 : 他 06/09 07:55
→ a2007535 : 不懂在想什麼 06/09 07:55
推 acidrain : 用AI減少設計機器人的難度 這也是種另類的AI降低勞 06/09 08:21
→ acidrain : 力成本的方式 06/09 08:21
推 typhoonghi : 醫師會透過公會、大學、媒體發揮政治力量，讓AI醫生 06/09 08:24
→ typhoonghi : 只能輔助人類醫生 06/09 08:24
推 Samurai : 一堆人包含醫師都還搞不清楚AI正在以極速發展，外 06/09 08:25
→ Samurai : 行的是誰還不好說XD 06/09 08:25
→ Minihil : 別說 就有人覺得病人進來讓AI掃一下幾分鐘就能知道 06/09 08:27
→ Minihil : 病人症況和問題 我都不知道能用什麼設備掃 06/09 08:27
→ Minihil : 看個小病都先來個斷層？也沒這麼厲害 差點笑出來 06/09 08:28
推 Samurai : 判讀疾病這種分類問題，是AI的強項，醫生怎麼問診 06/09 08:32
→ Samurai : ，AI就怎麼問，難的是醫病資料不好取得，還有語言 06/09 08:32
→ Samurai : 模型正在發展中 06/09 08:32
→ Minihil : 如果只是大致分類症狀讓你去特定門科 醫院Q&A就都 06/09 08:39
→ Minihil : 有了 實務上還是要逐一檢測再做排除 06/09 08:39
推 wps0315 : 老人家不是去給醫生看，是去看醫生，老人會接受AI¿ 06/09 08:40
推 Obama19 : 醫師藥師都有最基本的法規保護 基本上百年內不可能 06/09 08:41
→ Obama19 : 被取代 06/09 08:41
→ Minihil : 而且看診不只是看資料 同時也是看病人神情動作精神 06/09 08:42
噓 spi0303 : 當然不會，人類智商還沒這麼高 06/09 08:44
→ Anyotw : 機械手臂多少錢，超級電腦多少錢，電費多少錢…一個 06/09 08:44
→ Anyotw : 肝才4-6萬頂天 06/09 08:44
→ Anyotw : 而且電子系統竟然每個月要維護除蟲 06/09 08:45
→ limitlesscit: 是要人出來負責 06/09 08:46
→ alittleghost: 同個病症3個醫生給出相同看法,這種訓練後AI可取代。 06/09 08:47
→ alittleghost: 不過現在更多的是3個醫生給出4種不同診斷結果 06/09 08:47
推 Samurai : 3個醫生給出4個不同診斷結果，那表示醫生沒有判斷 06/09 08:51
→ Samurai : 能力，丟到模型裡也是無用資料 06/09 08:51
推 Maninck : 但換個角度想3個醫生給出4個結果，如果醫生都沒判斷 06/09 08:53
→ alittleghost: 也許是庸醫或沒有持續進修 06/09 08:53
→ Maninck : 錯，那就代表進模型給的答案也是可以用的。 06/09 08:53
→ Maninck : 如果醫生有判斷錯，那由AI判錯還是醫生判錯有差嗎？ 06/09 08:54
推 zerro7 : 差在有沒有人背鍋？ 06/09 09:00
推 goodhpp : 被機器發錯藥，就告醫院，醫院再跟廠商求償 06/09 09:05
推 jaycle : 主要是公會強，所以難以取代 06/09 09:05
推 fedona : 常識 06/09 09:09
→ tingover : 藥師做最後覆核就好囉 一人對個五隻AI手臂 06/09 09:12
推 fisher6879 : 想當背鍋仔還要拼死進去窄門，人森真難 06/09 09:24
推 Madridtop : 有沒有想過，AI既然要取代人，那也有可能騙人。 06/09 09:25
推 agoodjob : 人類為了自己生存權會不斷抗爭，不過潮流就是這樣 06/09 09:25
→ agoodjob : ，會拉長改革的時間而已，幾十年上百年 06/09 09:25
→ Madridtop : 當AI越來越成熟，等同於你信賴的當下，也是被欺騙 06/09 09:26
→ Madridtop : 的開始 06/09 09:26
推 tingover : 難道人不會騙人嗎XD 06/09 09:26
→ agoodjob : 現在就被欺騙的很慘了 06/09 09:26
推 alittleghost: 當糾結在人性或是要有人擔責，專業上就已經可取代了 06/09 09:26
→ agoodjob : 早就開始了哈哈 06/09 09:27
→ tingover : 最不怕的就是AI騙人吧 06/09 09:27
推 Madridtop : 那以後AI出包誰扛責任？沒人可以負責囉 06/09 09:29
→ Madridtop : 被害者自認倒霉？ 06/09 09:29
→ Madridtop : 機器人幫你開刀，出錯，不好意思，機器人換新的，你 06/09 09:30
→ Madridtop : 吞吧XD 06/09 09:30
推 Derricklin21: 扛責這問題就沒這麼難解決，為什麼一堆人拿扛責當 06/09 09:33
→ Derricklin21: 保命牌，不懂 06/09 09:33
推 SDCREW : AI最不難取代的是業務，跟人互動有溫度的行業 06/09 09:33
推 lucifer9527 : 病床藥護比,一句話就結案了啦,沒藥護就是關病床 06/09 09:33
→ SDCREW : 最難 06/09 09:33
推 Madridtop : 如果AI只是要取代一些簡易的東西，現在已經都有了， 06/09 09:34
→ Madridtop : 要取代專業，又是一個很深的水坑啊 06/09 09:34
推 tank0701 : 擔責根本不是問題 06/09 09:34
→ lucifer9527 : AI當輔助絕對是趨勢,但要破壞既有的政府保護政策,難 06/09 09:34
→ tingover : 我看上一篇 人家藥師覺得不能取代的是拆藥包內XD 06/09 09:35
→ Madridtop : 扛責不難？那是你沒遇到糾紛，遇到了就知道很難XD 06/09 09:35
→ Derricklin21: 現在廠房自動化機械要是出了意外不也是有人負責， 06/09 09:35
→ Derricklin21: 扛責怎麼會是不會被取代的理由 06/09 09:35
→ tank0701 : 說不會被取代的，真的太小看AI了 06/09 09:35
推 alittleghost: 有聽過感動服務吧!看看現在AI客服,誰還管你感不感動 06/09 09:35
→ tingover : 是不是以為AI就完全不用有人管理維護 06/09 09:36
→ SDCREW : 講扛責任這事其實不難解決，只要把詳細出錯理賠的 06/09 09:36
→ SDCREW : 細項訂出來就好了！根本不需要找人扛責，找人負責 06/09 09:36
→ SDCREW : 最終要的還不是理賠 06/09 09:36
推 QQflower : 擔責會是什麼問題@@ 06/09 09:36
→ tank0701 : 早有明定AI的擔責和倫理道德，這些問題早就不是問 06/09 09:37
→ tank0701 : 題 06/09 09:37
推 Derricklin21: 誰家買這台機器的、誰負責做管理維護的、誰負責下 06/09 09:38
→ Derricklin21: 操作指令的，說真的結構拉出來看，難嗎？ 06/09 09:38
→ QQflower : 準確度高~速度快+方便就會有人用 06/09 09:38
推 Madridtop : 沒有AI現在不就有自動化了嗎XD 06/09 09:38
→ QQflower : 只需要維護和增加數據的人而已 06/09 09:39
推 agoodjob : 推文就很多人為了生存權在抗爭了 現實生活更多 06/09 09:41
推 newaqua : 說可以取代的，大概沒生過病，不知道醫師存在的意 06/09 09:42
→ newaqua : 義 06/09 09:42
推 Madridtop : 你現在醫生開刀，為什麼不會也把細項列出來，不要 06/09 09:42
→ Madridtop : 醫生扛責？ 06/09 09:42
→ Madridtop : 醫生也是照程序開刀，細項處理，為什麼法律不變更？ 06/09 09:43
→ Madridtop : 病人就依照細項理賠就好了啊？ 06/09 09:43
推 kamichu : 醫療ai進步不快是因為資料都還很封閉的鎖著 再來是 06/09 09:45
→ kamichu : 資料收集的問題 基本上醫院的資訊系統都還蠻凌亂的 06/09 09:45
→ kamichu : 加上人工輸入造成的誤差太多 所有儀器直接上線收 06/09 09:45
→ kamichu : 集資訊的話才能加速醫療ai發展 不同廠牌的儀器要如 06/09 09:45
→ kamichu : 何標準化的挑戰 這一切才剛開始 06/09 09:45
推 j829637 : 其實我覺得醫生不會失業啦。 他們反而可以專注在一 06/09 09:47
→ j829637 : 些需要研究的事項 06/09 09:47
推 SDCREW : 醫生還不會被取代是因為人跟人之間的信任感 06/09 09:49
推 kamichu : 老年化的社會 病人越來越多 醫療ai輔助也是好事 不 06/09 09:51
→ kamichu : 然醫院整天塞車 自動化程度越高 才有辦法撐起老年 06/09 09:51
→ kamichu : 化社會 06/09 09:51
推 David2018 : 現在自動化AI工廠取代勞工，20年前哪有人知道？ 06/09 09:52
→ YJJ : 這環境要怎麼萌發需求跟產值 06/09 09:57
→ tn601374 : 很難 怕失業率太高 06/09 09:58
→ tn601374 : 只能慢慢來 06/09 09:59
推 Maninck : 與其怕失業率高 不如怕缺工 未來AI一定會取代或填補 06/09 10:02
→ Maninck : 人力缺口 現在醫生30人未來少子化只剩10人 其餘20人 06/09 10:02
→ Maninck : 的缺口就是AI去補 06/09 10:02
噓 baan : 醫療產業都是法規的問題 06/09 10:03
→ FatFatQQ : AI以後就是社會問題 主要是利益分配的問題 06/09 10:04
→ FatFatQQ : 你去看英美很多法律都是利益分配出來的 06/09 10:05
→ proudC : 當AI可以取代醫師那麼強大的邏輯思考能力，那時候 06/09 10:08
→ proudC : AI已經統治人類了 06/09 10:08
噓 z6112539 : 笑死 說藥師不會被取代的 多看一下國外現狀… 06/09 10:46
推 slrmbenz : 醫生也是要練等的 住院醫生菜的很多又忙得跟狗一樣 06/09 10:51
→ rebel : 當一個職業存在的價值只剩揹責任 不覺得可悲嗎 責 06/09 10:53
→ rebel : 任說穿了是什麼 就是錢啊 難道你要一命抵一命 錢就 06/09 10:53
→ rebel : 好解決 靠保險阿 費用一半 出事保險賠人為的兩倍 06/09 10:53
→ slrmbenz : 有AI輔住能順很多吧 06/09 10:53
→ rebel : 一定有人要用的 06/09 10:53
→ anti87 : AI連頂級棋王都幹掉了，判斷會比醫師差？ 06/09 10:58
噓 z6112539 : 不要整天活在同溫層 沒有不可被取代的 只有早晚問 06/09 10:58
→ z6112539 : 題 06/09 10:58
推 Brioni : 因為無法否認AI在某些知識工作領域確實能提升生產力 06/09 11:00
→ Brioni : 並影響人員需求，所以只能不斷用法規、責任、瑣碎操 06/09 11:00
→ Brioni : 作來反駁 06/09 11:00
推 anti87 : 推樓上 06/09 11:02
→ Brioni : 小診所跟小藥局確實不需要搞啥AI跟自動化，幾個人能 06/09 11:03
→ Brioni : 完成的事還要買設備、找廠商維護保修，不合成本，但 06/09 11:03
→ Brioni : 大型醫院可能會逐漸導入 06/09 11:03
推 dream1124 : 笑死人了 敢談責任才真的能幫忙推廣 AI 好嗎 06/09 11:04
→ dream1124 : 新技術的研發階段誰敢跟你保險啊 有人幫忙監管 06/09 11:04
→ dream1124 : 廠商才可以安心把經費集中在研發，最後才能成功好嗎 06/09 11:05
推 Maninck : 對阿 短期是不會 長期難說 法規是人訂的 都會調整 06/09 11:06
→ dream1124 : 就算是講上線後的狀況好了。一台機器若含失誤保險 06/09 11:07
→ Maninck : 而這進步的速度 會超出想象的快 自從IPHONE問世後 06/09 11:07
→ bnn : 以前是雇用博士手刻晶片 現在是雇用博士修機台 06/09 11:07
→ dream1124 : 那要賣醫院多少錢？ 太貴人家僱用真人就好了 06/09 11:07
→ Maninck : 我才發現 現在科技進步的速度根本不是過去可比的 06/09 11:07
→ dream1124 : 能做的事還更有彈性，不像這些機器只能做一兩件事 06/09 11:08
→ bnn : 現在是雇用醫生動刀診斷 未來是雇用醫生修開刀機台 06/09 11:08
推 kncc31 : 大型醫院會先導入啦光配藥剝藥自動化就少值班煩惱 06/09 11:08
→ bnn : 你沒有醫療背景知識你也沒法去修和評估哪裡要改 06/09 11:09
→ bnn : 機器本身沒有那麼穩定 但是修的人智力和知識要夠 06/09 11:10
→ dream1124 : 另外，有請人才能用「瑣碎操作」把很多機器串聯起來 06/09 11:10
→ dream1124 : 那些事情你很難找功能合適，價格合宜的機器去做 06/09 11:11
→ dream1124 : 這是現實的問題，但反正現在敢想像就是正義對嗎？ 06/09 11:12
推 islandant : 藥師不會被AI取代啦 相對反而會輕鬆很多 06/09 11:13
→ islandant : 幫你把勞力活做完然後你只要負責檢查有沒有遇到bug 06/09 11:13
→ islandant : 有執照的都不容易被取代啦 06/09 11:14
→ islandant : 會先被取代的是服務業這類的… 06/09 11:14
推 kncc31 : 會把藥局瑣碎的事情處理掉啦 窗口一樣會有人應付但 06/09 11:17
→ kncc31 : 後台雜事 排班會方便多 06/09 11:17
噓 q14721472 : 訓練AI需要資料，若有被取代危機，你是醫生給嗎？ 06/09 11:19
推 viceten : AI大腸鏡光判讀目前都還是不太行，要取代醫師等機 06/09 11:20
→ viceten : 器人跟上人手再說 06/09 11:20
推 viceten : 單純包藥發藥目前給AI跟機器取代感覺沒問題 06/09 11:23
推 viceten : 等有女僕機器人出來幫你煮飯大概就差不多可以取代 06/09 11:27
→ viceten : 基礎醫療了 06/09 11:27
推 rebel : 怎麼會拿太貴當藉口 算力成長跟費用下降跟精準度提 06/09 11:36
→ rebel : 升 這些都是長久的趨勢 可不是幻想 06/09 11:36
推 randolph80 : 科科是最下游，好聽是生醫，不好聽一點就是低薪螺 06/09 11:55
→ randolph80 : 絲，沒有發展性，需求不高，還沒有大廠；技術數十 06/09 11:55
→ randolph80 : 年不變的產業說起飛還真的是笑話 06/09 11:55
→ Brioni : 以前手刻機器，現在高精度多軸加工，也是要師傅啊， 06/09 12:04
→ Brioni : 只是從金屬打磨師變設備工程師 06/09 12:04
→ Brioni : 操作設備、幫設備編碼也是需要機械專業 06/09 12:04
→ Brioni : 工作型態變化不代表大量失業 06/09 12:06
噓 HoterLin : 部分取代就是取代 錯哩但 06/09 12:21
噓 r30385 : 拿醫師跟藥師比哈哈 06/09 12:40
推 dream1124 : 輔助工具就是輔助工具，那不叫取代。 06/09 13:32
→ dream1124 : 汽車公車讓你不用走到目的地，所以已經取代你了嗎？ 06/09 13:33
推 yfhao : 外科醫生不是又像電腦，講幾句話下個診斷，癌症自 06/09 13:33
→ yfhao : 動就被切下，手術完後還要照顧。外科手術也不是流 06/09 13:33
→ yfhao : 水線作業。等能先設計出一個完全像人一樣行動自如 06/09 13:33
→ yfhao : 力道控制拿捏完美的機器人，例如可以自動幫病人打 06/09 13:33
→ yfhao : 點滴判讀傷口換藥填塞的護理機器人，產品問世10年 06/09 13:33
→ yfhao : 後看看能不能升級成外科機器人，自己判讀開刀 06/09 13:33
→ dream1124 : 連司機都沒消失，只是從人力車變成開汽車而已 06/09 13:33
推 tamynumber1 : 責任歸屬是問題 06/09 14:15
→ tamynumber1 : 成本也是重點 現在AI太貴 06/09 14:15
→ tamynumber1 : 靠凹員工獲利的公司用不起啦 06/09 14:15
推 mildred19 : 醫師被取代還遠的 一堆老人去看醫生根本是因為生理 06/09 15:09
→ mildred19 : 不舒服 是心理不舒服，拿了醫生開的藥就覺得身體舒 06/09 15:09
→ mildred19 : 服了，即使裡面根本是安慰劑 06/09 15:09
推 mildred19 : 藥師要不是法規限制早就被取代了 一堆藥局賣藥調劑 06/09 15:11
→ mildred19 : 的根本不是藥師 06/09 15:11
推 freecurve : 有用過針劑包藥劑你就知道那有多爛了 大小限制 又 06/09 15:38
→ freecurve : 容易卡針 06/09 15:38
→ perlone : 包一份藥才66元 比包檳榔還便宜 06/09 15:49
→ perlone : 一樣生產線 做晶片做玩具都比包藥值錢 06/09 15:51
→ perlone : 在那邊討論醫療產業根本多餘 薄利產業 06/09 15:52
推 denchown : 會用 賺不完 06/09 18:30
→ deolinwind : 所以最需要取代的是法官嘛，揹責任的源頭 06/09 18:31
→ deolinwind : 不過有權有勢的人就沒後門走了 06/09 18:32
噓 joeduck : ai 簽的名有效力？ 06/10 14:02
