→ KJK7 : 以前是國庫通黨庫，現在不知道通到哪邊 06/02 14:11
推 lucky466 : 又要通膨房價噴噴 06/02 14:14
→ tctv2002 : 雲豹噴噴 06/02 14:17
→ saisai34 : 送分題 買進雲豹 06/02 14:17
噓 wvotyyj5 : 花2000億可以把核二核三延役，核四重啟，低碳乾淨 06/02 14:19
→ wvotyyj5 : 核能拉到15%以上，九千億可以多少？ 06/02 14:19
→ w08445566 : 噴到不要不要的 06/02 14:20
→ pk9993 : 好奇錢要哪來？ 06/02 14:20
→ saisai34 : 9千億 讓雲豹市值千億 不是問題 06/02 14:20
→ pk9993 : 9000億會拿去補台電虧損嗎？ 06/02 14:21
推 mirce : 雲豹未來六年營收9000億 還不快買爆！ 06/02 14:21
推 peter080808 : 9000億可以蓋四台功率1000mw的核電機組了… 06/02 14:22
→ mirce : 先來15根漲停壓壓驚 06/02 14:22
推 AndyZer : 買十張雲豹壓壓驚 06/02 14:22
推 iifz32 : 可以蓋好幾間核567 06/02 14:23
→ soulXdancer : 幹真的要賺翻了 06/02 14:23
推 tom77588 : 未來雲豹市值會超越輝達嗎？以後雲豹CEO出來夜市吃 06/02 14:24
→ tom77588 : 東西，大概也要報好幾天惹 06/02 14:24
推 fmp1234 : 贖罪券嗨起來 06/02 14:25
推 peter080808 : 說個笑話 台灣目前的能源結構只有16%是低碳電力 連 06/02 14:25
→ peter080808 : 中國都有36% 台灣是東亞最低的 也幾乎是已開發國家 06/02 14:25
→ peter080808 : 最低的只贏過一些小國 06/02 14:25
噓 wvotyyj5 : 離岸風電亞洲民主國家最強！ 06/02 14:26
→ a0808996 : 中國綠能大國ㄋ.... 06/02 14:28
推 peter080808 : 台灣又是高度依賴的製造業出口的國家 未來國際碳稅 06/02 14:28
→ peter080808 : 上路第一個死的就是我們 06/02 14:28
→ playoffmogi : 漲價不遺落任何人 06/02 14:28
→ peter080808 : 中國條件太好 光是水力就一大堆了 06/02 14:29
推 leocheng : 9000不是只有綠能好嗎？ 帶風向也搞清楚包含的東西 06/02 14:31
→ roder : 綠電噴 06/02 14:33
推 peter080808 : 綠能加電網加燃氣啊 電網先不談 為何是綠能和燃氣 06/02 14:34
→ peter080808 : ？ 他媽的就是為了你不穩定的綠能只能用能快速起降 06/02 14:34
→ peter080808 : 的燃氣了 又貴又難儲存 06/02 14:34
→ peter080808 : 台灣真的會被這低能反核智障搞死 天天講德國 卻不 06/02 14:36
→ peter080808 : 提德國人均土地面積是台灣的幾倍 還有整個歐陸電網 06/02 14:36
→ peter080808 : 能調度 06/02 14:36
→ saisai34 : 說實話 , 台灣面積小 , 2/3都是山 , 搞風電太陽能 06/02 14:38
→ saisai34 : 確實蠻蠢的 , 效益極低: ) 06/02 14:38
推 abccbaandy : 不然能怎辦？ 山能發啥電？ 06/02 14:41
推 peter080808 : 而且目前6%的低碳電力核三退場後 只剩下10%的綠電 06/02 14:43
→ peter080808 : 了 2025要生出9%（6%核電缺口+3%電力需求增加）才 06/02 14:43
→ peter080808 : 能維持著16%的低碳電力 蔡政府搞了8年綠電佔比也就 06/02 14:44
→ peter080808 : 成長5%而已 要在2年生產9% 哈哈哈 我可以看見要逼 06/02 14:44
→ peter080808 : 近9成的火力佔比了 06/02 14:44
→ peter080808 : 9成火力發電的科技製造中心 那些眼紅台灣IC產業的 06/02 14:45
→ peter080808 : 歐美日韓 你看看他們會不會對你的能源結構下手 06/02 14:45
推 overpolo : 你看就連股版都一堆反核仔 要蓋核電廠要快 晚了 06/02 14:51
→ stkoso : 用愛發電就沒問題了 關鍵是愛阿 06/02 14:51
→ overpolo : 別說AI時代算力被狠狠拋下 連手上的產品都賣不出去 06/02 14:52
推 peter080808 : 反核網軍吧 不知道到有多少是畜生光電蟑螂在帶風向 06/02 14:52
推 wekaytw : 雲豹快買啊 老闆都開示了 06/02 14:57
推 sid3 : 合計二兆九千億夠吃一輩子了 06/02 15:05
推 dot0911 : 雲豹準備躺著賺爛 06/02 15:09
噓 m82 : 紅的明顯，在股版如果不知道RE100不含核電就是欠噓 06/02 15:10
→ m82 : 另外現在的核電機組漲價了，9000億蓋兩座差不多剛好 06/02 15:11
→ m82 : 核電是用來取代燃煤而不是取代風光 06/02 15:11
推 overpolo : 跟成本沒關係 跟你的碳排結構有關係 06/02 15:11
→ m82 : 所以少了一度2.5-2.8的燃煤，換上一度2.8-3的新核電 06/02 15:11
→ m82 : 電價還是要漲的 06/02 15:11
→ overpolo : 核電就是用來取代火力的 06/02 15:12
推 peter080808 : 笑死 還在燃煤 天然氣一度多少？ 核電就是不到3元 06/02 15:15
→ peter080808 : 比個毛 06/02 15:15
→ peter080808 : 問題是你自己講2030要淘汰全部燃煤了 這個是政府講 06/02 15:17
→ peter080808 : 的喔 啊用的是啥取代？ 答對了又是天然氣 我怎看天 06/02 15:17
→ peter080808 : 然氣有在RE100裡面嗎？ 06/02 15:17
→ peter080808 : m82 是不知道政府打算取代核電的天然氣才是不可能 06/02 15:18
→ peter080808 : 被歸類綠電 也不是RE100的項目嗎？ 06/02 15:18
推 bleeza : 以前的前瞻計畫，現在看來都是騙錢計畫啊！ 06/02 15:18
→ pk9993 : 立委監督下這新聞算利多嗎？ 06/02 15:22
→ chouvincent : 讚的 雲豹世界第一 06/02 15:24
推 aegis43210 : 現在南部饋線太少，的確要大舉投資，不然很多南部太 06/02 15:26
→ aegis43210 : 陽能發電案場都因為沒辦法賣臺電而停滯 06/02 15:26
→ aegis43210 : CCUS太貴了，不看好，只不過是反而增加世界排碳量的 06/02 15:27
→ aegis43210 : 技術 06/02 15:27
噓 wurick000 : 龍門debug 不用千億？ 06/02 15:29
→ wurick000 : 燃料棒不用重新簽約？？ 06/02 15:29
推 TaiwanUp : 推 很棒的政策 再撐一下 不要當國外核電商白老鼠 06/02 15:30
推 peter080808 : 種樹是最便宜的碳捕捉 就是有低能兒玩出了砍樹種電 06/02 15:30
→ peter080808 : 的 06/02 15:30
噓 blue09 : 06/02 15:30
推 overpolo : 你可以直接建一個新核一阿 重點是要快 蓋要很多年 06/02 15:31
→ wurick000 : 種樹最便宜？？？ 06/02 15:31
→ wurick000 : 你也要看看 你是不是 砍大種幼苗吧 06/02 15:31
→ overpolo : CCUS不如直接把錢給台電加蓋電網基礎設備 06/02 15:32
→ TaiwanUp : peter自己貼的那篇連動物樂園好棒棒都講得出來了 06/02 15:35
噓 wurick000 : 9000億可以蓋四組tier III 原子爐 這會計是不是在混 06/02 15:37
推 peter080808 : 電本來就是啊 車諾比現在就是動物樂園 06/02 15:39
→ TaiwanUp : 我目前還是碳基生物 我不懂你的明白 我真的怕了 06/02 15:42
推 peter080808 : 這麼怕？ 建議你逃到澳大利亞 那裡沒有核廢料 06/02 15:43
→ peter080808 : 我掐指一算 台灣目前應該還有上萬根燃料棒躺在水池 06/02 15:44
→ peter080808 : 裡 06/02 15:44
→ TaiwanUp : 澳大利亞是哪? 沒聽過 06/02 15:44
→ TaiwanUp : 是有很多超級賽亞人飛來飛去的地方嗎?? 06/02 15:47
噓 hwei9582905 : 預算能過再說 06/02 15:50
推 turndown4wat: 森崴雲豹會是綠能三雄嗎 06/02 15:53
→ Ghamu : 之前好像有某個外師醫生說台灣綠能要到30% 看來內科 06/02 15:55
→ Ghamu : 醫師還是太過保守了 06/02 15:55
推 cancelpc : 光GG製造越高製程越耗電 06/02 16:01
推 Maple3CC : 台灣適合SOFC嗎？政府一直在擋是不是因為他比太陽 06/02 16:02
→ Maple3CC : 能好？SOFC可以放屋頂好像不錯 06/02 16:02
→ cancelpc : 應用方面 AI=電力 06/02 16:02
→ cancelpc : 台灣基本上只製造，GG頂多是是製造業的霸主 06/02 16:03
→ cancelpc : 來個颱風，太陽板/風車剩多少 06/02 16:04
推 kmshy : 雲豹能源大獲全勝 06/02 16:05
→ cancelpc : 綠能看天吃飯，輸出不穩定得靠儲能。看看最近一堆電 06/02 16:05
→ cancelpc : 池火災。 06/02 16:05
→ cancelpc : 電池整個生產，儲能，放置，輸出每個環節都是轉換效 06/02 16:06
→ cancelpc : 率損失 06/02 16:06
→ cancelpc : 電池一堆高污染的化學，製造/保存(穩定性)/回收/替 06/02 16:09
→ cancelpc : 換(損耗快)，ESG哪會好 06/02 16:09
→ cancelpc : 哀，一堆文科官員，只會看美化過的資料 06/02 16:10
推 overpolo : SOFC原料如果是天然氣 那還不如直接用燃氣阿 06/02 16:12
推 capirex : 9000E 噴噴 06/02 16:14
推 peter080808 : 氫能就是智障在玩的 美國都半放棄了 直接用核電 管 06/02 16:17
→ peter080808 : 你是灰氫 藍氫 綠氫 還不是要用電產氫 啊幹嘛不直 06/02 16:17
→ peter080808 : 接把電拿去用 06/02 16:17
→ sonatafm2 : 都什麼時候 還在畫大餅 這些事情最後誰負責？ 到最 06/02 16:22
→ sonatafm2 : 後錢花完 減碳減不成 應該怎麼辦？ 06/02 16:22
推 aegis43210 : 美國那有半放棄，美國是要直接開採氫礦，另外抵制氫 06/02 16:24
→ aegis43210 : 能的正是那些石油巨頭 06/02 16:24
→ sonatafm2 : 不要說卓了 哪個有減碳經驗的可以出來規劃實際工程 06/02 16:25
→ sonatafm2 : 進行與驗證的推一個出來看看 06/02 16:25
推 aegis43210 : 直接把電拿去用就要儲能，在鈉離子電池產量未追上鉛 06/02 16:27
→ aegis43210 : 酸電池之前，氫能仍然要繼續開發 06/02 16:27
→ sonatafm2 : 氫能開發就是要用電啊 電不夠開發個雕 06/02 16:30
→ Araiman : 對岸在沙漠種電 台灣在農地種電 智商有80應該能看出 06/02 16:33
→ Araiman : 其中奧妙 06/02 16:33
推 peter080808 : aegis43210 自然天然存在的氫才多少？最好天然氣業 06/02 16:35
→ peter080808 : 者看得上 天然氣更怕的是核能 06/02 16:35
推 aegis43210 : 所以才要多補助發展再生能源的基礎設施，9000億只是 06/02 16:37
→ aegis43210 : 基本而已 06/02 16:37
→ peter080808 : 何況我覺得灰氫 藍氫 綠氫 最後只會有灰氫有經濟效 06/02 16:38
→ peter080808 : 益 拿天然氣去產氫到最後還是燃氣公司大勝 06/02 16:38
→ peter080808 : 你要說石化業者怕氫能 這實在是太狀況外了 因為目 06/02 16:39
→ peter080808 : 前只有灰氫 用天然氣產氫 發電成本還算是能接受 06/02 16:39
→ aegis43210 : 呵，核電是基載，燃氣是中載，不同種類，彼此沒有替 06/02 16:39
→ aegis43210 : 代效果 06/02 16:39
→ sonatafm2 : 新能源開發不是錯事 但是它不會是基載 06/02 16:40
→ peter080808 : aegis43210 這你就錯了 你腳下的國家就智障到要用 06/02 16:41
→ peter080808 : 天然氣當基載 要50%用氣發電取代燃煤和核電 06/02 16:41
→ aegis43210 : 那是因為現在沒有嚴格抓洩漏甲烷，一旦開始嚴格執行 06/02 16:41
→ aegis43210 : ，灰氫成本將上升 06/02 16:41
→ peter080808 : aegis43210 我當然知道天然氣當基載很智障 但這是 06/02 16:42
→ peter080808 : 我們政府的政策 06/02 16:42
→ aegis43210 : 那是個案，不要當通例來討論 06/02 16:42
推 DEAKUNE : 各位記得用肺發電，每一度電有8成都是各位的肺的功 06/02 17:03
→ DEAKUNE : 勞 06/02 17:03
推 asd78970 : 火力佔比八成->碳關稅被課好課滿->所有公司搶著買 06/02 17:26
→ asd78970 : 綠能憑證->雲豹發大財 06/02 17:26
推 cancelpc : 9000億的計畫書比青鳥菜單還少，笑死。青鳥們要好好 06/02 17:27
→ cancelpc : 多還9000億。 06/02 17:27
推 cancelpc : 現在政府遇到有阻力的環評，都丟給(御用)專家學者XX 06/02 17:32
→ cancelpc : 會來通過。看看整片山林都變成一片鏡子，加溫附近溫 06/02 17:32
→ cancelpc : 度。 06/02 17:32
→ cancelpc : 自知爭議大的，就不公開是那些專家學者/會議記錄。 06/02 17:34
→ cancelpc : 看看疫苗前例 06/02 17:34
→ cancelpc : 40%+青鳥 自己食惡果吧 06/02 17:35
推 annawat : 拿人民納稅錢來揮霍完全不需要實質計畫 06/02 17:55
→ Ghamu : 啊 我上面打錯了 外科醫師是說他目標是綠能40% 屌打 06/02 17:59
→ Ghamu : 內科醫生兩倍www 06/02 17:59
→ Brioni : 發財 06/02 18:04
→ DEAKUNE : 歐美的乾淨能源包含核能，台灣的刻意去除核能，然後 06/02 18:05
→ DEAKUNE : 基載全部用火力發電 06/02 18:05
推 cancelpc : 王美花說核能不在RE清單裏，天然氣也沒阿，怎麼越用 06/02 18:11
→ cancelpc : 越兇 06/02 18:11
推 cancelpc : 一句話9000億，486當機了嗎？這不算黑箱嗎？連箱都 06/02 18:16
→ cancelpc : 省了 06/02 18:16
推 qwert65732 : 9000億拿來蓋核電多香 非要圖利這些畜生 06/02 18:47
→ jamwu : 完全對人民電價沒幫助的大灑幣 06/02 18:51
推 jerrylee666 : 一張A4 9000億，實施內容在那 06/02 18:56
噓 quartics : 延役核電有可能,但別在做夢核四，以及新的大型核電 06/02 19:08
→ quartics : 廠了！ 06/02 19:08
推 panda816 : 說核電危險 然後一直在延役老舊的核電廠 笑死 06/02 19:08
→ quartics : 用天然氣當基載根本普遍 06/02 19:09
→ panda816 : 說要0碳排 結果用50%以上的火力 這種宗教團體和他 06/02 19:10
→ panda816 : 們的信徒完全沒有邏輯可言。 06/02 19:10
→ quartics : 延役只是備用方案，也是要修法才有可能 06/02 19:10
推 k078787878 : 笑死 06/02 19:18
→ pk9993 : 青島東烏魚子青年軍怎麼看這9000億？ 06/02 19:25
推 peter080808 : 真的被笑死 核四是三代核能 同機型的日本今年在重 06/02 19:50
→ peter080808 : 啟了 你偏偏要去用只剩美國和歐洲有在用的二代核電 06/02 19:50
→ peter080808 : 廠 06/02 19:50
噓 successman : 這個執政黨真的殘害台灣 06/02 21:47
→ bonaqabo : 900億拿來做事 8100億拿來…. 06/02 22:22
推 eyeschi : 99雲豹 06/02 22:54
推 wekaytw : 乾我闢事 不要晚上吹冷氣睡覺 挪林北的電給台積電用 06/03 00:34
→ wekaytw : 就好了 06/03 00:34
推 cancelpc : 那核電當基載就不行，天然氣也是不能再生的，也沒躲 06/03 07:04
→ cancelpc : 過ESG。 06/03 07:04
→ cancelpc : 一件事就邏輯/標準都不通 06/03 07:05
→ cancelpc : 不要說戰時，很快一堆火災消防都難滅 06/03 07:06
→ cancelpc : 比基地台危險，面積更大的儲能/充電所就在你身邊。 06/03 07:08
→ cancelpc : 隨時就地火葬。 06/03 07:08
噓 pf775 : 不然你要投_ _ _嗎 06/03 08:16
推 onewaylun : 雲豹 06/03 08:24
推 cancelpc : 執政黨只為了綠(掏空)，若認真專業考量就投誰。又不 06/03 08:25
→ cancelpc : 是選顏色 06/03 08:25
→ cancelpc : 今天外媒說3年300億可以重啟核四。台電回沒專業的評 06/03 08:26
→ cancelpc : 論。 06/03 08:26
→ cancelpc : 台電有專業?當初核四怎麼啟動的，怎麼停止的?台電作 06/03 08:27
→ cancelpc : 為一條狗，是夠專業的 06/03 08:27
推 cancelpc : 就算外媒預估不準確，但不可能超過9000億 06/03 08:32
→ cancelpc : 核電太專業，金主/小吃店 吃不到。 06/03 08:33
→ cancelpc : 一個國家能源政策，一堆文官隨便喊，隨便改。突然冒 06/03 08:35
→ cancelpc : 出9000億，前面開過幾次相關會議?說來聽聽 06/03 08:35
→ cancelpc : 青鳥們知道/清楚嗎？不清楚不算是黑箱嗎？ 06/03 08:36
推 cancelpc : 台電說外媒沒專業的評估，麻煩幫忙評估一下這9000億 06/03 08:42
→ cancelpc : 怎麼估的。 06/03 08:42
