推 NoMomoNoLife: 不只荷蘭，超大型核電廠都有這問題啦，不過至少比 05/09 15:04
→ NoMomoNoLife: 核四好（最後有商轉）......嗎？ 05/09 15:04
推 hitratio : 居然要三元 嚇死了 05/09 15:05
推 casit : 重電股續揚 電纜教續飄 05/09 15:05
噓 OhtaniHR : 三塊哭天喊地 然後用貴更多的 05/09 15:06
推 YumingHuang : 居然要3元不就好恐怖.. 05/09 15:06
→ swingman : 3元是建廠成本不是發電 05/09 15:07
推 mirce : 3元！好恐怖阿 我大臺灣繼續用便宜的12元 05/09 15:07
推 gibbs1286 : 三塊不是比較便宜嗎？ 05/09 15:07
推 cosmite : 總比買12元的電便宜吧 05/09 15:08
推 NoMomoNoLife: 英法現也都有蓋很久蓋不完的廠，那是蓋好才有3元= = 05/09 15:08
→ butgames80 : 樓下說雲豹多少錢 我不敢講 05/09 15:08
推 hanker1210 : 充氣個屁 05/09 15:08
→ JOKO58802218: 3元太貴！！！？？？ 05/09 15:08
推 TCPai : 看過12塊的我覺得很便宜 05/09 15:08
→ deann : 每度電3元 好貴喔 我台電只想要雲豹的6元 05/09 15:08
→ NoMomoNoLife: 12元是最高價，又不是需量競價一律12元，而且需量 05/09 15:08
推 DUSTWAVE : 台電：低於12塊以下的點我們可是不買的 05/09 15:08
→ NoMomoNoLife: 競價不就是為了避免蓋廠蓋不完的問題= = 05/09 15:09
→ yuychang : 媽的，核電成本3塊好貴，外購綠電5.5塊好便宜? 05/09 15:09
推 Cadd : .....雲豹比三倍又三倍還多..... 05/09 15:09
推 clusis : 總比向企業買10元以上的電好吧 05/09 15:10
→ calmerrorans: 好好笑...芬蘭建會斷裂來台灣也一樣會斷裂XDDDD~ 05/09 15:10
噓 ackon1978 : 把芬蘭建造過程出現的問題也評估成台灣建造的成本， 05/09 15:10
→ ackon1978 : 這邏輯通嗎 05/09 15:10
推 xkso : 3>12 沒毛病 05/09 15:11
→ xkso : 誰贊成 誰反對 05/09 15:11
推 gibbs1286 : 翻三倍還只要三塊，那不就代表只要控制得宜甚至只 05/09 15:11
→ gibbs1286 : 要兩塊以下… 05/09 15:11
推 ardenlee : 最近怎麼一堆大老闆出來帶風向阿 05/09 15:11
→ gibbs1286 : 因為電價上漲啊… 05/09 15:11
推 P1986625 : 台灣有地震，為什麼要用芬蘭的 05/09 15:12
推 cosmite : 跟雲豹買電每度9.68元 核能3元超便宜 05/09 15:12
推 rrroooqqq : 上面說不行，下面就會編一堆理由了 05/09 15:12
推 ds361007 : 笑死 12<<3元 05/09 15:12
→ saber50116 : 以前流行的是3>10，現在是3>12了QQ 05/09 15:12
推 kinki999 : 3元，好可怕喔 05/09 15:13
→ andyboy0428 : 問題就不在台電好不好 05/09 15:13
→ killfox123 : 外銷導向的國家有碳稅問題，不玩核電哪來的競爭力 05/09 15:13
推 koumoushou : 總比綠電便宜 05/09 15:13
噓 bbkhdh : 沒事 反正民眾看不見 05/09 15:13
推 a76126 : 3>9>12 ??? 05/09 15:13
噓 jcgood : 台電又再話術了 05/09 15:13
推 g9911761 : 綠電多少？ 05/09 15:13
→ Dirgo : 不要出槌不就更便宜 05/09 15:14
→ killfox123 : 藻礁都能轉彎了，核電不行嗎？ 05/09 15:14
推 ryuter : 3>12.很OK 05/09 15:15
→ nakayamayyt : 3塊超便宜 05/09 15:15
推 ForeverZARD : 我勸你不要多管閒事喔 我們台電只要越貴越好 05/09 15:15
噓 pudge : 3元太貴 ？？？我邏輯都錯亂了 05/09 15:16
推 phoenix13 : 反正拿人民納稅錢一直補阿 一堆不用繳稅的無感 05/09 15:16
→ Ceferino : 3>12，得證 05/09 15:17
推 TOCIBS : 目前主要發電的原料都要靠外購 等真的有封島再來吵 05/09 15:17
推 cosmite : 希望台電專業一點 講話不要帶政治色彩 05/09 15:17
推 gibbs1286 : 還不如直接說你們沒能力蓋核電廠 05/09 15:18
噓 Kyere88 : 芬蘭蓋才3元 台灣更便宜才對 05/09 15:18
推 f6312467 : 3元芬蘭幣嗎XDD 05/09 15:19
噓 douxid : 如果可以放空的話，壓身家空！ 05/09 15:19
推 jay0117 : 快出來選投你 05/09 15:19
噓 arm370x : 台灣現在監獄關快百萬人，全部戴電擊腳鐐用Ai管理去 05/09 15:20
→ arm370x : 三班制蓋廠 05/09 15:20
→ davidrick : 核廢料儲存成本多少？ 05/09 15:21
→ arm370x : 歐洲人工這麼貴 台灣這種豬狗地方不會這麼貴 你這 05/09 15:21
→ arm370x : 黃臉的東西怎想不明白呢 05/09 15:21
推 qsc753 : 還是12便宜 3是個屁 05/09 15:22
→ LukaDon77 : 太陽能自用 成本一塊左右...（折舊15年算） 05/09 15:22
→ arm370x : 重刑犯全部整編成組長負擔業務進度 05/09 15:22
推 QGOMIQ : 三塊太貴那要買雲豹的嗎 05/09 15:23
推 pieceioriX : 還是12塊錢比較好上下 3>12很合理 05/09 15:23
推 sid3 : 你12元貴四倍都買了 05/09 15:23
→ v21638245 : 為什麼用人家壞掉延宕的錢算== 05/09 15:24
噓 poeoe : 聽起來核電根本超讚啊 05/09 15:24
推 traz04067 : 蓋在花蓮，如果設計通過我就用。 05/09 15:24
推 ken0609 : 3元有包含核廢處理嗎？ 05/09 15:25
推 cons : 好貴哦，居然要3元欸 05/09 15:25
推 hellobubble : 台灣價值一度9塊，太便宜了吧 05/09 15:26
噓 jesulafe : 有人看到3元只是建廠成本嗎? 師爺幫我通靈營運成本 05/09 15:27
推 miracle210 : 這三元是留不進塔綠班口袋的 當然貴 05/09 15:27
噓 goodjop : 智商稅 05/09 15:27
推 videoproblem: 12元不就只有403地震那天嘛？造謠不用錢 05/09 15:27
推 ichunliu : 台電是不是在反串？ 05/09 15:28
推 Zero0910 : 才3元 那還不快蓋 05/09 15:28
→ tony15899 : 成本3元嚇死人 太貴了吧 05/09 15:28
→ PTTcrazy : 肯定不會過~~當雲豹的政商背景怎麼可能過 05/09 15:30
推 jen1121 : 成本3元沒空間操作，懂就懂 05/09 15:30
推 tw11509 : 每度3元，看起來不錯啊ＸＤ 05/09 15:31
推 lovegi : 12元＜3元 05/09 15:32
推 TaiwanUp : 我說核災險出險航海王就可以cover 信你個八哥廠 05/09 15:32
推 kanehhh : 台電要不要外包給台積電做 05/09 15:33
噓 muson : 結論： 故得證 3>12 05/09 15:33
噓 Fuji : 幾乎每次聽那些高層發言，都覺得是把別人當智障 05/09 15:34
→ a28200266 : 才3塊... 05/09 15:34
推 andre9 : 就事論事 你還是要蓋啦 你不可能等好用在蓋 05/09 15:34
→ a28200266 : 以核電來講的確是挺貴的 但比大多數發電都便宜吧 05/09 15:34
→ andre9 : 綠能貴得要死都蓋了 核能沒理由不蓋 05/09 15:34
推 wilson1983 : 所以建造順利一度電成本1塊對吧？ 05/09 15:34
推 alex5566 : 12+ **價值 > 3 05/09 15:35
→ RTX3080TI : 重核電 05/09 15:35
噓 kkbox0800 : 3元 XX怎麼賺 丟臉至極的國家 05/09 15:35
推 aimez13je : 台電不能賺錢 要持續虧損 不然會被說坑殺人民血汗 05/09 15:36
→ alex5566 : 算錯了，應該是: 12+**價值 <3 ，挺划算的 05/09 15:36
→ reeeeeeeeeee: 3元???線在外買12元捏 05/09 15:36
→ xc2v : 有問過雲豹嗎? 05/09 15:36
推 philip571 : 所以你們賣東西都用成本賣嗎 05/09 15:37
→ reeeeeeeeeee: 3元太便宜了 綠電崩盤 05/09 15:37
推 SuiseiTrain : 3元到底哪個盤子會用 當然是用12元 05/09 15:39
推 Qpera : 台灣價值 3>12 哈哈哈 05/09 15:39
→ IBIZA : 還以為來到八卦板 05/09 15:41
→ no2muta : 想取暖怎麼不去政黑 05/09 15:44
推 caramel623 : 建廠成本 後面還有變電損耗等等的？ 05/09 15:45
噓 labell : 3元 可以 05/09 15:45
噓 a8976262 : 靠北還是便宜啊 05/09 15:46
→ gn01246204 : 好了啦童子，想被塔綠班出征是嗎？ 05/09 15:47
推 jc761128 : 又一篇!!! 05/09 15:48
→ KSUGOD : 能綠往下噴 05/09 15:48
推 popileds : 原本核電一塊？ 05/09 15:49
推 m50205811 : 新政府的立場可能沒這麼硬 老闆良心喊話 05/09 15:50
推 TaiwanUp : 就跟你講大國都還做得2266 還要一直幫忙試誤 05/09 15:50
推 op520 : 股版推文小心 05/09 15:50
推 Da1014 : 3元好貴但買12元台灣價值的電？ 05/09 15:52
推 ethel617 : 3元...可以啊 05/09 15:53
推 hate56 : 他為什麼最近新聞這麼多篇阿 05/09 15:55
噓 ck326 : 3>12 不要不信 05/09 15:56
推 YJM1106 : 正確的文法是原預算的3倍吧 裡頭在描述什麼 05/09 15:57
推 qwerapple : 三元？？？ 笑死那快蓋阿 難不成買12元？ 05/09 15:57
推 spa41260 : 翻三倍要3元，嚇鼠人 05/09 15:57
推 bobomomoxx : 台電就賠本賣電 虧幾千億了 05/09 15:58
推 ForeverZARD : 股版有些自以為的怎不去問 童子賢 管他屁事 蓋核電 05/09 15:58
→ ForeverZARD : 廠勒 呵呵 05/09 15:58
→ ForeverZARD : 經濟還是股票跟政治扯不上邊XD 05/09 15:58
推 bear753951 : 要不要算算風電的建廠成本啊 05/09 15:59
推 starport : 謝謝你的意見 但我們毫不在乎 05/09 16:02
噓 james80351 : 為啥荷蘭的工程疏失也要套用在台灣計算成本上… 05/09 16:03
→ Haohmazu : 出來護航了 05/09 16:03
推 tshu : 有共識？沒共識便宜有用？ 05/09 16:04
推 GooglePixel : 我愛說實話 05/09 16:09
推 black51002 : 官員表示不知道3>12嗎？ 05/09 16:10
推 ahlolha : 綠金親衛隊 速速集結！ 05/09 16:11
噓 NoMomoNoLife: 不滿荷蘭成本的很好笑耶，就說英法也蓋慢超多，更 05/09 16:13
→ NoMomoNoLife: 別說台灣核四==舉荷蘭為例搞不好都嫌樂觀…… 05/09 16:13
推 kinki999 : 對齁，荷蘭工程疏失也要套上成本～ 好算法 05/09 16:16
噓 howzming : 台灣經過幾年被執政黨洗腦應該很難蓋了，光是蓋在那 05/09 16:16
→ howzming : 就會面臨抗議. 05/09 16:16
→ howzming : 原址蓋新廠當地人也會抗議. 05/09 16:17
推 small91051 : 成本3元不是很便宜嗎 05/09 16:21
推 kennykennyok: 3元超貴的 需量反應一度10元比較划算 05/09 16:21
推 soratora : 3>12 懂得都懂 小心說話 05/09 16:21
推 cates : 至少穩定...夠北七 05/09 16:23
推 TaiwanUp : 說12的都是在準造謠 05/09 16:24
推 Gipmydanger : 我不敢說 05/09 16:24
→ TaiwanUp : 我不敢吃保育類動物 05/09 16:25
推 miracle210 : 就塔綠斑想辦法家成本 到最後也才弄出一度3元 05/09 16:28
→ IBIZA : 建廠就三元的話 其實比天然氣貴了 05/09 16:29
→ IBIZA : 目前核三廠折舊完之後的發電成本是一度1.1元 05/09 16:30
推 darwincell : 你還買12元的咧 05/09 16:30
推 Xicekama : 敢不敢同樣的算法算光電要一度幾元？ 05/09 16:30
推 miracle210 : 那成本亂加的拉 實際可能不到2元 05/09 16:30
推 aegis43210 : 天然氣未來需求上昇很快。長期來看3元不算貴 05/09 16:30
→ aegis43210 : 因為G7確定2039年要將燃煤全數除役 05/09 16:31
→ IBIZA : 加上建廠成本的話 一度會到4.1 05/09 16:32
推 wald5566 : 都買12元的啦 05/09 16:32
→ IBIZA : 但建廠成本未來也是有可能上升 05/09 16:32
→ IBIZA : 天然氣目前一度是3.13 05/09 16:33
推 miracle210 : 對 只有光電會降 笑死 05/09 16:33
→ IBIZA : 光電的話 就要綠電費正常收到 05/09 16:34
推 overpolo : 以碳排的角度來看，核電還是勢在必行的 05/09 16:34
→ IBIZA : 綠電附加費一度是2.64, 只是目前台電都打四折收 05/09 16:34
→ IBIZA : 一度5.8元的綠電, 如果附加費收滿, 其實也是三塊出 05/09 16:35
→ IBIZA : 頭 05/09 16:35
推 ufo559 : 3太貴 12養小公主很便宜 05/09 16:36
→ IBIZA : 而且現在綠電附加費好像也沒有每一度都收到 05/09 16:36
→ IBIZA : 這個要等綠電市場成熟 05/09 16:37
→ kinmengon : 剛大概搜尋一下 第三代核電技術 對岸參與的研發也 05/09 16:37
→ kinmengon : 很先進 理論預計能抵抗九級地震、17級颱風 05/09 16:37
推 miracle210 : 這核電廠不到每度3元拉 你抓個塊接近2元比較符合 05/09 16:37
→ miracle210 : 天然氣以後要課碳稅 還未知 05/09 16:37
推 aegis43210 : 只是目前大型機組只適合在現有核電廠址，要蓋又要吵 05/09 16:39
→ aegis43210 : 好幾年 05/09 16:39
推 miracle210 : 不過一堆塔綠斑說新型核電廠比綠電貴 台電幫你們 05/09 16:39
→ miracle210 : 塞了一堆有的沒的 還是不到3塊 05/09 16:40
→ aegis43210 : 做光電加儲能快多了 05/09 16:40
→ miracle210 : 不愧是綠色造謠大隊 05/09 16:40
→ kinmengon : 至於第四代也在研發後期 很接近商轉試驗階段。據說 05/09 16:40
→ kinmengon : 第四代特色就是能將核廢料半衰期由數百萬年縮為只 05/09 16:40
→ kinmengon : 幾百年。對於核廢料處理容易度跨了很大步 05/09 16:40
推 overpolo : 只能說綠電現在環境中，很難不打折 05/09 16:40
→ overpolo : 無論價錢多少，你的碳排就是需要核電去解決 05/09 16:41
→ kinmengon : 台灣至少要一座～2座核電廠啦！全綠電 加大部分天 05/09 16:43
→ kinmengon : 然氣（船期運輸被影響）發電。這個不夠穩啦 05/09 16:43
→ tjkenny : 階梯都幫賴搭好了，估計還要扭捏一任才會動作 05/09 16:49
推 TaiwanUp : 對岸? 哪個對岸? 美國的話我信 等蓋好換我們 05/09 16:51
→ IBIZA : 新建基本上不太可能 核三延役明年就知道 05/09 16:52
推 observer0117: 3元還是比綠電儲電需量競價便宜很多啊 05/09 16:53
→ IBIZA : 不對 再兩個月就知道了 05/09 16:53
→ IBIZA : 其實核三延役 如果依法辦理已經來不及 05/09 16:53
→ IBIZA : 需量競價又不是只有綠電 05/09 16:54
→ IBIZA : 需量競價是整體供需不足 05/09 16:55
→ tctv2002 : 3元跟12元很好分辨吧 05/09 16:55
推 Dean997 : 一度電沒12塊我可是不用的！ 05/09 16:55
→ IBIZA : 其實一直講需量競價是很莫名其妙 05/09 16:57
→ IBIZA : 現階段 又不是因為關了核三 所以造成用電不足 05/09 16:57
→ IBIZA : 能運轉的核電都在運轉 05/09 16:58
推 superich : 3元太貴了，還是12元的真香 05/09 17:02
→ ninggo : 翻三倍才三塊…我建議可以大膽的蓋 05/09 17:09
→ ChampionYe : 就算蓋了核電，還是得買綠電給RE100用吧，都很喜歡 05/09 17:14
→ ChampionYe : 混為一談 05/09 17:14
→ ChampionYe : 為了滿足RE100， 05/09 17:15
→ ChampionYe : 綠電是一定得逐年增加的， 05/09 17:15
→ ChampionYe : 現在差別只在要不要把燃煤燃氣部分用核電取代 05/09 17:15
推 overpolo : 混為一談的人就是信仰，信仰聽聽就好 05/09 17:16
推 kendavid001 : 3》12 05/09 17:19
推 junje : 國小數學？ 3跟12比大小？？ 05/09 17:25
噓 TeddyisaBear: 3元的電不要要買12元的？484騙我數學不好？ 05/09 17:33
推 tp6u045p : 某假摔噁心女：沖洗個屁 05/09 17:41
推 george31708 : 每度電3元太貴？12元很便宜？ 05/09 17:51
推 gowang19 : 不如用愛發電 不用錢 05/09 17:52
→ andy79323 : 重電戶你們集資搞一座自己用 05/09 17:55
噓 sismiku : 幹 核廢料要放哪裡啦 05/09 18:10
推 s77329 : 成本三元嚇壞囉，綠電成本多少啊不說說嗎 05/09 18:18
推 whlinton297 : 核廢料要放哪啦? 可憐 反核40年永遠只會殺豬公跳針 05/09 18:24
推 xinWu : 不是 我讀書少3>12? 05/09 18:29
→ alan0260 : 成本3塊很貴嗎 05/09 18:36
推 herrowui : 一個核電廠除役成本4000億，算一算都超過3塊 05/09 18:52
推 darkangel119: 3塊有比12塊大嗎？ 05/09 18:53
推 topahot9303 : 哇3塊好貴 12塊綠電便宜多了 05/09 19:26
推 lokuyan : 唉 05/09 19:26
推 Kenneth10 : 阿人家建造斷裂我們不能改善嗎0.0 05/09 19:34
→ yuyuyou : Z>B 05/09 19:41
推 smb1013 : 如果原本的三千億沒打水漂… 05/09 20:20
噓 lase : 才三元 是在靠北三小 05/09 20:51
推 IhateOGC : 噴噴噴 05/09 21:56
→ Liberl : Miula談能源政策 也解釋了台灣核電便宜是因為 05/09 22:53
→ Liberl : 折舊光了 05/09 22:53
推 Diver123 : 比12元便宜 05/10 01:02
推 TheTimes : 那有人有研究昨天剛在那版上巿的NNE.US 這個前景嗎 05/10 06:56
→ TheTimes : ？nano nuclear Energy inc. NNE.US 這種核能電廠 05/10 06:56
→ TheTimes : 方案如何？ 05/10 06:56
→ ashidaka : 12原是臨時調度的價格,你核電是有辦法做到尖峰瞬間 05/10 10:25
→ ashidaka : 發電嗎? 做不到的東西是拿來比搞笑的哦? 05/10 10:26
噓 WPFARBHR : 台電永遠是執政者的狗嗎 05/10 14:11
