推 aegis43210 : 3.失業率隨通膨同時上升 05/04 03:47
推 gamesame7711: 我看非農增加 也是一個月高一個月低的 05/04 04:05
→ gamesame7711: 反正我只知道噴就是買 05/04 04:05
推 onekoni : 你比鮑爾專業的話你對 05/04 04:08
推 tengobo : 我反而覺得是以前發展太過 05/04 04:13
→ HenryLin123 : 沒變負你是要看實質還是名目？ 05/04 04:14
推 doitlasting : 因為既沒有停滯通膨也不高，跟你講有滯脹的人都是 05/04 05:18
→ doitlasting : 智障 05/04 05:18
→ doitlasting : 你的定義是錯的，不是物價維持高檔，是物價指數年 05/04 05:19
→ doitlasting : 增率一直高檔下不來 05/04 05:19
→ bearching : 你看到的不就是因為理論就同一套大家都會，實務面 05/04 05:19
→ bearching : 各自解讀嗎？ 總經仔也沒辦法吧 05/04 05:19
推 spike1215 : 停滯性通膨要有死亡螺旋啊 05/04 05:20
→ spike1215 : 重點是螺旋 05/04 05:20
→ spike1215 : 首先要有超高通膨，再引起螺旋 05/04 05:21
推 smx82625 : 在衰退之前就準備預防性降息了 05/04 05:23
推 doitlasting : 講會有滯脹的人完全沒搞清楚定義 05/04 05:24
推 doitlasting : 停滯性是指經濟衰退造成失業率高，目前經濟都在成 05/04 05:26
→ doitlasting : 長也沒有失業率問題，通貨膨脹是指年增率一直在高 05/04 05:26
→ doitlasting : 檔，現在CPI連續好幾個月都是3%多正常水準而已，沒 05/04 05:26
→ doitlasting : 有任何一個條件符合滯脹定義，完全是智障網紅在唬 05/04 05:26
→ doitlasting : 爛 05/04 05:26
推 hcwang1126 : 你真的覺得cpi和失業率有很高嗎？ 05/04 05:29
推 klwei : 因為鄕民90%只會喊盤 大多不懂 05/04 06:25
噓 LMgogo : 還有人說升息呢 05/04 06:28
推 TheTimes : 請看柏南克的書籍。Powell 只是奉行通膨要打到底， 05/04 06:28
→ TheTimes : 避免打不死，而半途而廢，死灰復燃。前人的經驗要 05/04 06:28
→ TheTimes : 學習參考。 05/04 06:28
→ TheTimes : 這時長線投資要看哪些公司勤勞量減長債，沒債看回 05/04 06:28
→ TheTimes : 購股權最勤勞的。 05/04 06:28
→ LMgogo : 講要升息的一律當美債空手+貪德無厭仔就好 05/04 06:29
推 AGODC : 停滯性通膨就像阿根廷，沒工作物價一直飆。美國一堆 05/04 06:30
→ AGODC : 公司瘋狂請人，一堆人打2份工滿足市場需求，拿到錢 05/04 06:30
→ AGODC : 瘋狂花，請問哪一點像停滯性通膨？ 05/04 06:30
推 Wenerrix : AD AS，只要AS左移就是滯脹，因為菲利浦曲線會整個 05/04 06:39
→ Wenerrix : 右移，形成高通膨高失業 05/04 06:39
→ Wenerrix : 所以假設維持高檔利率AD基本不變，如果通膨不降反 05/04 06:40
→ Wenerrix : 增代表可能是AS左移造成的 05/04 06:40
→ Wenerrix : 所以現在CPI跟GDP是很重要的參考指標 05/04 06:41
噓 deepdish : 想用標題帶風向省省吧zzzzzz 05/04 06:53
推 DDDDRR : 不知道 我只知道台股還在主升段 05/04 06:54
推 linkmusic : 停滯通膨可怕的不是定義而是他處方很難下，你只要看 05/04 07:00
→ linkmusic : 老鮑緊縮也不是(打擊經濟)寬鬆也不是(通膨往上)陷入 05/04 07:00
→ linkmusic : 兩難局面那不是也正在朝此方向走 05/04 07:00
噓 Rainbow5566 : 現在美國經濟問題是經濟數據太好 老鮑才不敢說降息 05/04 07:09
推 havochuman : 可怕的不是定義 你連是不是都不知道就要下處方？ 江 05/04 07:11
→ havochuman : 湖賣藥喔呵呵 05/04 07:11
推 windchimeqq : 講滯脹的人都可跳過吧，美國哪一點像滯脹？直接忽略 05/04 07:13
→ windchimeqq : 這些人就行，還有老包左右為難就有可能是滯脹喔？這 05/04 07:13
→ windchimeqq : 也太好笑了XD 05/04 07:13
→ windchimeqq : 經濟數據太好，不敢隨便降息被講成有滯脹可能XD 05/04 07:15
→ tctv2002 : 阿根廷那種是通膨失控吧 05/04 07:29
推 downtoearth : 消費沒有停 要怎麼滯? 05/04 07:50
推 eupa1973 : 我只聽股版鄉民的經濟大師討論 05/04 07:53
噓 Refauth : 你自己都說兩邊定義就不一樣了你還要他們看法一樣？ 05/04 07:54
→ Refauth : 一邊100分及格一邊60分及格 你考80分還兩邊都說及格 05/04 07:56
→ Refauth : ？小朋友有事嗎？？？？ 05/04 07:56
推 tamynumber1 : 現實哪有那麼單純 05/04 07:57
→ tamynumber1 : 能用一個名詞代表全部 05/04 07:57
推 zks6699 : 你被騙了，每次有經濟危機時都會發明新的經濟學名 05/04 08:00
→ zks6699 : 詞跟理論，而這個名詞跟理論只限於當時的情況，其他 05/04 08:00
→ zks6699 : 人說這次跟以前一模一樣，一直套用以前的說法，只是 05/04 08:00
→ zks6699 : 想騙你。 05/04 08:00
推 pin1022 : 局勢不明 05/04 08:04
噓 peter98 : 因為沒有人知道，跟技術分析一樣再話唬爛 05/04 08:07
推 Ligamenta : 問題是通膨率真的低於3嗎 05/04 08:07
→ sunpedro0202: 過去幾年喊停滯性通膨，喊到美股新高還沒什麼貨，你 05/04 08:19
→ sunpedro0202: 參考看看 05/04 08:19
→ sdiaa : 美國這樣就滯漲，那歐洲滯漲多久了? 05/04 08:26
推 qqpbpp : 你想問總經大師的意見，就直接看Fed的意見啊，他們 05/04 08:29
→ qqpbpp : 都是能接觸到第一手且最核心數據的總經大師 05/04 08:29
噓 yurian : 哪裡停滯了 05/04 08:36
推 andylu1207 : Fed 太糞了 不果決 05/04 08:42
→ AndyMAX : 阿根廷經濟成長率-1.8%才叫滯漲 柵欄版最愛掛嘴邊 05/04 09:06
→ StarRoad : 之前就靠印鈔救經濟啊，帳面GDP沒垮是正常。 05/04 09:15
→ cerwvk : 初期苗頭，等到後面才能正式確認 05/04 09:17
推 miyazakisun2: 我知道歷史上就是一堆人認為通脹結束叫說要結束加 05/04 09:40
→ miyazakisun2: 息結果通膨死灰復燃 05/04 09:40
推 doitlasting : 官方統計通膨數據絕對比你體感準，問是不是真的3% 05/04 09:52
→ doitlasting : 你要不要回學校問統計學老師 05/04 09:52
→ cerwvk : 公信力問題,至於美國人是否相信?有人住美國回答? 05/04 09:59
→ cerwvk : 統計學是很有趣的,加權一下,結果完全不同. 05/04 09:59
→ cerwvk : 至於加權多少, 這就是空間了. 05/04 09:59
推 onekoni : 直接看油價 沒破一百二怎麼滯脹 05/04 10:03
推 hutten : 嗯我也先看油價 05/04 10:12
推 Westzone : 相信滯脹的不都某些韭菜仔愛用的言論 05/04 10:15
→ miw1980 : 停滯性通膨，是多數人生活不下去，基本物價又高， 05/04 10:17
→ miw1980 : 有錢也不願額外消費 05/04 10:17
→ miw1980 : 現在，頂多只能算激情中的冷卻一點點 05/04 10:17
→ miw1980 : 而且，就算停滯通膨，我猜不是發生在美國 05/04 10:18
→ waylank1234 : 失業率和通膨率同時提升會蠻慘得哦，這樣代表消費 05/04 10:20
→ waylank1234 : 動能很難增加，而且狀況也會不好 05/04 10:20
噓 cheug0653 : 相信滯漲的大概都是智... 05/04 10:22
推 repast : 還在喊滯脹的總經知識像個智障 05/04 10:23
→ tctv2002 : 目前就像前年通膨 Fed說 通膨暫時一樣 結果之後你 05/04 10:25
→ tctv2002 : 知道的 現在也不能果斷判定有沒有停滯性通膨 05/04 10:25
推 s213092921 : 美國第一季度經濟增速遠低於預期，年增長僅1.6%，而 05/04 10:26
→ s213092921 : 通脹率卻再次升至5.4%，就憑著美國現在每100天就增 05/04 10:26
→ s213092921 : 加1萬億美元國債的規模，就應該拉動經濟增長至少超 05/04 10:26
→ s213092921 : 過10% 05/04 10:26
噓 PaulOneil1 : 那些總精網紅少看一點 05/04 10:26
→ s213092921 : ？ 05/04 10:27
→ q2825842 : 某些網紅喜歡沒有經濟常識甚至帶有其它目的言論， 05/04 10:29
→ q2825842 : 還是要多培養自己的知識和思辨能力 05/04 10:29
→ ajkofqq : 不重要 股票只會漲 05/04 10:29
→ s213092921 : 話也不是第一次了 05/04 10:30
推 Riesz : 目前就是失業率低，但通膨高於薪資增幅，造成消費 05/04 10:32
推 BCSF : 你看漲我看跌 不就是這樣嗎 05/04 10:32
→ Riesz : 緊縮，GDP就會每月越來越少，失業低是窮人非法移民 05/04 10:33
→ Riesz : 拿低薪打工打出來的 05/04 10:33
→ Riesz : 會不會滯漲，你應該看售貨額這個數據而不是失業率 05/04 10:36
推 onekoni : 目前物價高的原因是薪資跟自評租金下不來，薪水太 05/04 10:36
→ onekoni : 高消費不死，自評租金不影響實體經濟，能源沒危機， 05/04 10:36
→ onekoni : AI又拉動產業與基建需求，怎麼看都是最好的時代 05/04 10:36
推 CrazyKill : 五年前 就有專家說美國要經濟衰退 05/04 10:37
→ Riesz : 一個經濟循環要五年，哪位財經專家喊衰五年喊不到 05/04 10:41
→ Riesz : 那位專家太衰了...龍哥 長期放空 遇到五年多頭 05/04 10:42
→ Riesz : 南韓宣布打擊「縮水式通膨」（shrinkflation） 05/04 10:44
推 b425k1719 : 就跟中國要崩潰一樣，隨便喊喊隨便聽聽 05/04 10:53
推 QooSnow : 美債都要爆掉了。救救美債。 05/04 10:57
推 erre : 看數據其實只有，製杖喊滯涱，喊滯涱的是製杖，這 05/04 11:01
→ erre : 兩種。 05/04 11:01
推 ByronX : 2個月後再看就知道了 歷史都要回看才知道 05/04 11:03
推 askey : GDP衰退了嗎 05/04 11:08
→ s13914080 : 美國這種失業率超低的，接近充分就業了 05/04 11:14
推 shlee : 隨便喊喊而已 真的要確定是滯脹通常也是好幾個月後 05/04 11:21
→ shlee : 的事情了 只看一個月數據好像有這跡象就在那邊喊的 05/04 11:21
→ shlee : 可以不用太認真看待 05/04 11:21
推 shihkai9 : 就一堆跟著喊以為自己很懂的... 05/04 11:27
噓 chenyei : 去書店翻翻愛榭客的文章你就有答案了 05/04 11:32
→ anleyou : 跟你喊滯脹的都是智障 05/04 12:05
→ DMM : GDP很多軍工產業在支撐吧 05/04 12:09
→ josephpu : 乖乖聽fed說法不好嗎，人家都說數據上沒有滯漲問題 05/04 12:27
→ josephpu : 難不成ptt嘴砲大師比人家還有公信力？ 05/04 12:27
→ tctv2002 : fed也說過 通膨只是暫時的 暫時三年了 05/04 12:55
→ boogieman : 美國哪來的經濟衰退?胡扯 05/04 13:35
→ freeman1217 : 你看PMI像停滯嗎 05/04 14:33
→ creart : PMI目前拐頭向下了，需要再觀察 05/04 15:21
推 mcgrady12336: 明後年回來看就知道了不是？ 05/04 16:06
推 kentelva : 還在滯脹，真可笑。現在再討論的是聯準會有機會真 05/04 21:35
→ kentelva : 正實現軟著陸，還在滯脹這過時的話題 05/04 21:35
→ mobetam07670: 貧富差越來越大而已 05/05 14:36
推 kapiobhee : winter is coming 05/05 18:21
