推 jerrylin : 所以後來才推崇定期定額不要梭哈02/11 09:32
→ papa99 : 自從有401k這種東西後，美股熊市只會越來越短02/11 09:38
推 Refauth : 所以後來才會出現直接梭哈加無限槓桿直接數錢到手軟02/11 09:40
推 EvilJustice : 經濟體系跟生命一樣，生過大病以後，會越來越健全02/11 09:40
→ Refauth : 台灣道路安全也是一樣，害死了30萬人後會越來越健全02/11 09:41
→ Refauth : 現在還沒有到30萬人命的底所以大家要再耐心等待謝謝02/11 09:42
噓 strlen : 100年前的世界跟現在一樣？02/11 09:43
→ strlen : 又是一個只看過去線圖 不考慮世界整體環境的02/11 09:44
玩的都是人 真有那麼不同嗎
推 Refauth : 根據台灣年輕人的邏輯，是一樣的。02/11 09:44
※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 09:45:02
→ strlen : 超級不同 現代央行對於貨幣的看法也完全不一樣了02/11 09:46
→ strlen : 甚至看待國債也有新解 以前可沒辦法按個鈕就印鈔02/11 09:46
→ strlen : 買賣股票也不是手機按一按就可以了02/11 09:46
推 EvilJustice : 的確是這樣，所以我建議你不要出門，你怕死，你害02/11 09:47
→ EvilJustice : 怕風險高於獲利02/11 09:47
推 billy791122 : 現在不可能跌90%了吧02/11 09:48
推 Refauth : 我是建議既然台灣年輕人認為獲利高於風險02/11 09:48
→ Refauth : 以後遇到沒有獲利的情況一律禁止發文哭么任何損失02/11 09:49
→ Refauth : 我認為股版應該要積極打擊消滅任何失敗者的不幸消息02/11 09:50
→ strlen : 又再滑坡了 你只會黑跟白二分法是不是？02/11 09:50
→ Refauth : 因為那些東西對促進股票交易根本沒有任何實質意義02/11 09:50
→ strlen : 這種腦袋可以做股票？不是開槓梭身家 就是定存？ 02/11 09:51
→ Refauth : 反觀股版上許多投資獲利的分享文章應該獎賞與轉發 02/11 09:51
→ strlen : 我的意思是總經環境科技發展跟100年前完全不同了 02/11 09:51
→ strlen : 你的觀念也要更新齁 還在那1929年在講 02/11 09:52
→ Refauth : 因為那些優質文章既能振奮人心又能安定台灣社會環境 02/11 09:52
推 EvilJustice : 怕怕哥，別怕，前方是光 02/11 09:52
→ strlen : 去看看2000年後網路科技高速發展後的三次股災 02/11 09:53
→ strlen : 跟2000年前完全不一樣的處理方式 02/11 09:53
→ strlen : 處理的工具與效率也完全不同02/11 09:53
推 cksai : 山頂上就是會有人認為單筆投入優於定期定額 02/11 09:54
→ Refauth : 安啦！怕怕哥既然人都會死，不彷過程中多投資一點！02/11 09:54
→ EvilJustice : 前進吧，不要讓過去的傷痛成為你前進的絆腳石，要02/11 09:54
→ EvilJustice : 記得傷痛朝者光前進02/11 09:54
→ Refauth : 反正頂多後代子孫拋棄繼承就可以免除銀行債務啦！02/11 09:55
→ Refauth : 銀行又不是妳爸媽，槓桿直接給他開下去開到爆炸沒錯02/11 09:56
推 artning : 來個世界大戰就可以賠光一切的02/11 10:10
推 ckp4131025 : 單筆優於定期定額是機率問題，不是一定會贏02/11 10:10
→ artning : 1929那之後是世界大戰好幾年啊大家02/11 10:11
推 YuYuHo : 不投資也是會死02/11 10:15
→ YuYuHo : 你可能是日本的有錢人，然後美國在你頭上種香菇02/11 10:16
→ YuYuHo : 船沉了，不管你做甚麼或不做甚麼都一樣02/11 10:17
推 bobgod : 人生可是七十才開始 等個五十年沒什麼啦 02/11 10:18
→ YuYuHo : 台灣有經歷過惡性通膨 02/11 10:19
→ YuYuHo : 不投資也是死 02/11 10:19
推 reye : 定期定額正解。每月收入按比例投入市值型 02/11 10:22
→ shinewind : 現代央行會救股市 02/11 10:22
→ reye : 修正下行期間分批加大投資額度 02/11 10:22
推 YuYuHo : 所以1929不買股票就能爽爽過？ 02/11 10:22
→ shinewind : 但定期定額比較適合多數人，避免出現你說的情況 02/11 10:23
推 reye : 定期定額就是最好的王道02/11 10:24
推 YuYuHo : 系統風險是無法規避的，不要去煩惱系統風險 02/11 10:25
→ njxmzxc : 除了那個時間買其他都輕鬆賺 而且你買在最差的時候02/11 10:27
→ njxmzxc : 25年後還是回來了 自己開店更容易賠而且不會回來02/11 10:27
推 hihi29 : 這篇中肯 居高思危 已經九成現金 等崩盤了02/11 10:30
推 YuYuHo : 要規避系統風險就是去買黃金現貨，一次買一公斤02/11 10:33
→ YuYuHo : 然後打成金鍊子，每天掛在脖子上02/11 10:34
→ YuYuHo : 又帥又有重訓效果，但是一定要說這是假的02/11 10:36
→ jyan97 : 每月收入固定投入其實就是all in啦不是定期定額，02/11 10:36
→ jyan97 : 學術上的定期定額是同一筆錢分好幾次投入02/11 10:36
→ YuYuHo : 隨著肌肉越來越大，可以買更多02/11 10:37
噓 maxisam : 當然不同 401k大家一直存 基本就是定期定額一直買02/11 10:38
→ Madridtop : 買中華電信的人會說股災嗎？好的股，就不用怕投資他02/11 10:47
※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 10:47:28
推 jerrylin : 搞不懂風險與獲利的話還是別來找人討戰了 02/11 10:47
→ Madridtop : 他們只會說大跌就是天上掉下來的禮物買 02/11 10:48
→ sausalito : 那你不會22歲就開始投資？ 47歲解套也還好吧 02/11 10:48
→ sausalito : 更別提有爸媽從小孩出生就幫他投資 02/11 10:49
推 cutbear123 : 當年還是金本位 現在是美元本位 時代早就不同惹 02/11 10:50
推 patrol : 沒錯，所以50歲以上，最好的選擇就是美債 02/11 10:53
推 Refauth : 現在是美元本位所以沒有股票崩盤這種東西啦 02/11 10:53
→ Madridtop : 板上一堆少年股神，放不到2年虧就說股災，你有什麼 02/11 10:53
→ Madridtop : 辦法 02/11 10:53
→ Refauth : 所以50歲以下，最好的選擇就是美股！(？)台股：咦？ 02/11 10:54
推 patrol : 75歲才解套vs領利息花25年 02/11 10:55
→ patrol : 人生爽度完全不同 02/11 10:56
→ patrol : 50歲以下，是美股沒錯 02/11 10:56
推 CaTkinGG : 同理可證這世界也是有可能有世界大戰 所以有人還是 02/11 10:57
→ CaTkinGG : 懂得蓋防空洞儲糧避險 02/11 10:57
推 Gipmydanger : 因噎廢食 可笑可笑 02/11 10:59
推 MisterSmile : 寫的很好阿，某些推文太自以為是 02/11 11:02
推 artning : 世界大戰時美國本土沒事，不用扯到防空洞什麼啦。 02/11 11:03
→ artning : 但全世界缺乏糧食物資、百廢待興，連沒有戰事的美 02/11 11:03
→ artning : 國本土也受到影響，是真的。 02/11 11:03
→ artning : 說因噎廢食的人，以為戰爭離台灣人很遠嗎？ 02/11 11:04
推 artning : 三個月、半年、或者一年的熊市，很多股民還撐得下去02/11 11:06
→ artning : ，但如果是持續數年的熊市，有多少人能復活？？ 02/11 11:06
推 artning : 不是叫你完全不投資，而是居安思危、資產配置要做。 02/11 11:09
推 CaTkinGG : 所以海外資產也要配置阿 但大部分人還是願意扛著風 02/11 11:12
→ CaTkinGG : 險做多在台灣的生活 02/11 11:12
噓 jatj : 5樓在扯什麼 02/11 11:15
推 ups : 推 02/11 11:16
推 zxasqw74 : 領月薪的人就是算一種定期定額啊 02/11 11:21
推 Refauth : 老闆定期定額養肥公司員工等待時機收割員工人生紅利 02/11 11:23
推 lovingbase : 現在有qe 跌下去很快就起來 發明這招的人真厲害 02/11 11:27
推 zaitkirk : 單筆all in又要開槓+你剛好退休，還要保證你之後都 02/11 11:28
→ zaitkirk : 不會進錢，這麼極端才能構成你說的25年回本 02/11 11:28
→ Refauth : 疫情期間美國直接QE到股市變成V字形真的是很厲害XDD 02/11 11:29
→ hcwang1126 : 被動etf 可能也會縮短台股熊市 穩定酬碼 02/11 11:31
噓 ck326 : 說到長期空頭，可以問問現在鹿港股民的感想，嘻嘻 02/11 11:34
→ ck326 : 也才連續四年而已，就一堆人呱呱叫，嘻嘻 02/11 11:35
推 YuYuHo : 沒女友是你的問題不是錢的問題 02/11 11:39
推 Gipmydanger : 你如果覺得戰爭風險很近，你應該想辦法盡快移民， 02/11 11:41
→ Gipmydanger : 最好是一年內。而不是抱在現金躲在棉被裡。 02/11 11:41
推 chowencheng : 1929那波美股崩盤是信心崩盤的超跌，現在有超跌的 02/11 11:45
→ chowencheng : 暫停交易機制來防止 02/11 11:45
推 patrol : 飛彈掉到台g旁邊，其實信心就崩了 02/11 11:50
推 CC0303 : 股市本來就是有錢人在玩的遊戲，只有少數人能在裡02/11 11:51
→ CC0303 : 面分一杯羹，所有的跌都是人為創造出來的。為了賺 02/11 11:51
→ CC0303 : 更多錢，股市長期只會往上，玩久的人一定懂得這個道 02/11 11:51
→ CC0303 : 理 02/11 11:51
→ tctv2002 : 但是如果有配息 也有賺吧 02/11 12:10
推 lovemost : 脫離金本位以後，政府沒有限度的QE，根本很難向下了 02/11 12:17
→ lovemost : ，除非發生全面性的革命，現今的金融機制強者更強， 02/11 12:18
→ lovemost : 弱者被剝削更慘 02/11 12:18
推 colchi : 人類從歷史學到的唯一教訓，是人類沒有從歷史汲取 02/11 12:55
→ colchi : 任何教訓。 02/11 12:55
→ colchi : 原PO的例子很好，某些推文印證黑格爾這句話。 02/11 12:56
推 XDdong : 定時定額 定存 花錢享受 三個都有就行了～ 02/11 12:59
推 Diver123 : 重點是你不可能只投入一次，所以投資在股災前也沒 02/11 13:18
→ Diver123 : 關係，只要持續買進就好 02/11 13:18
推 neurotic : 現在這個時代跟一百年前差太多，股市暴跌，政府會 02/11 13:24
→ neurotic : 強力干預，大政府就是當年小羅斯福因應30年代大蕭 02/11 13:24
→ neurotic : 條搞出來的 02/11 13:24
噓 qaz13579 : 定期定額 跌破十年線開始加碼 保證1929年開始也賺到 02/11 13:32
→ qaz13579 : 爛 02/11 13:32
→ qaz13579 : 每次都要拿股災前最高點ALLIN來講 到底誰會在最高點 02/11 13:32
→ qaz13579 : ALLIN 而且一輩子都不在繼續買入的啦 02/11 13:32
推 ddmist : 還在金本位的時代 也差太久 02/11 13:45
推 joygo : 大屠殺會伴隨失業 02/11 13:52
→ joygo : 但是我朋友說人類不是笨蛋，應該一次會比一次好 02/11 13:53
→ joygo : 所以才說買指數定期定額是無敵的（美股），看了大 02/11 13:54
→ joygo : 陸香港不敢說所有指數 02/11 13:54
推 jyunwei : 玩的都是人，沒什麼不同？但光你文章說的人類壽命 02/11 14:00
→ jyunwei : 就不同了，都是人欸 02/11 14:00
人會因為壽命長就不fomo嗎
還是會因為壽命長不恐慌
那應該研究一下活80歲跟60歲的績效有沒有差欸
※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 14:16:48
推 rebel : 現在早已不是美元跟黃金掛勾的年代 拿這來比完全不 02/11 14:58
→ rebel : 洽當 你就就跟拿沒有抗生素的年代 來跟現代人說感 02/11 14:58
→ rebel : 染死亡率多高一樣 近代又不是沒股災 幹嘛舉這種爛 02/11 14:58
→ rebel : 例子 02/11 14:58
推 howhower : 上面推文都有提到的就不講了，補充指數是25年回本， 02/11 15:03
→ howhower : 但加配息十幾年就回來了 02/11 15:03
噓 BernieWisman: 這篇觀念錯誤 加配息根本遠不用25年回本 02/11 15:17
是會比25年短啦 但先跌90%再配5% 這樣你也爽
※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 15:55:52
噓 qaz13579 : 啊跌90趴的時候又不是不會再買入 指數投資照樣定期 02/11 16:27
→ qaz13579 : 定額早就賺到吐 02/11 16:27
推 on32 : 拿以前東西沒意義 很多東西人類都在進步 02/11 16:59
→ on32 : 5-6年前高點大概是1萬出頭 當時萬點存骨還被笑 02/11 17:00
→ on32 : 2020 3月跌到8523當初大家怕融斷 一堆喊5000-6000 02/11 17:01
→ on32 : 一下就反彈了 還創到18000 後來又跌到12600 有買嗎 02/11 17:01
→ on32 : 12600有進場的也是極少數 你就算五年前買10000多 02/11 17:01
→ on32 : 還是比當初12600-13000還要低 02/11 17:02
→ on32 : 這麼簡單都能買最低點allin+槓桿 早就破E了 02/11 17:02
推 on32 : 一直要拿1929有什麼意義 -90%笑死 02/11 17:05
→ on32 : 說這麼可怕就一輩子不能投資了 02/11 17:06
推 Ashand : 人類在進步 日本和阿根廷是古人治國不算數 02/11 17:06
→ on32 : 反正要買就買 不感買就定存 02/11 17:07
→ peter98 : 超級不同的東西 你這咖就別亂比了 可憐 02/11 17:08
推 Catdatfat : 講古 02/11 17:09
推 t934140225 : 現在要跌90%太難了，20-30%大家就搶著買了 02/11 17:55
推 apcr1115 : 定期定額也沒辦法防止在老年時避險 02/11 18:00
→ apcr1115 : 不如正二哥說的 年輕時上槓桿 年老時去槓桿保持現金 02/11 18:01
→ apcr1115 : 年輕時大跌 還有工作cover 02/11 18:01
→ smalmal : 重點是十年後二十年後 還有人要持有美元？ 02/11 18:02
推 redbeanbread: 美股99% 2022都有了 02/11 18:44
推 IanLi : 現在兩次都V轉，讓新散戶以為買就對了，撐一下就過 02/11 19:12
→ IanLi : 了，沒槓桿開滿對不起自己 02/11 19:12
推 joe2 : 信用擴張+新希望=資產價值穩固 02/11 19:54
→ joe2 : 美元+AI=一直噴、一直噴 02/11 19:55
→ simo520 : All in 持續美股多 02/11 19:55
推 Kydland : 推文中有人說到重點 美國人的資產很多都是以股票持 02/11 20:23
→ Kydland : 有 美國政府是不可能不救市的 不然是會暴動的 02/11 20:24
→ Kydland : 最近日經還是哪個日本財經媒體也有提到類似的事情 02/11 20:24
→ Kydland : 大意就是說日本人的資產以存款為主 過度現金儲蓄 02/11 20:24
→ Kydland : 不像美國民眾資產的股票比例相較高 02/11 20:25
→ Kydland : 除非是美國本土遭受戰爭 否則美國政府和聯準會 02/11 20:26
→ Kydland : 會想盡一切辦法力挽狂瀾 02/11 20:26
推 pigmoo : 當年的資訊傳遞速度 跟避險差很大 02/11 20:28
噓 jinshun : 像這種主題 原po打什麼根本不重要 唯一要看的是推 02/11 22:49
→ jinshun : 文內散戶的心態 尤其是一面倒的時候 02/11 22:49
→ sausalito : 如果十年二十年後美國還是世界老大 為啥不持有美元 02/11 23:00
推 howhower : 美股永動機，股票價值支撐消費，消費拉抬股價 02/12 08:03
→ smalmal : 美國債務二十來年增加了七到八倍，美元對黃金二十 02/12 13:07
→ smalmal : 來年貶值了八倍左右，這還是在美國人壓抑黃金期貨 02/12 13:07
→ smalmal : 的現況下，如果接下來二十年美元兑黃金又貶了八倍 02/12 13:07
→ smalmal : ，為啥要持有美元？ 02/12 13:07
推 Latte7 : 你應該不是財經本科的吧 ，我可以跟你說不可能跌90% 02/12 15:13
→ Latte7 : ，關鍵字是 ‘金本位’。其他就靠你自己參透了…. 02/12 15:13
噓 jojochen : 推文是有多少賣基金的一直在吹定期定額？ 02/12 18:47
→ jojochen : 邏輯這麼差也在當理專 沒看到作者最後兩句說的？ 02/12 18:48
→ jojochen : 定期定額在退休時遇上一樣吞噬一輩子積蓄 02/12 18:49
噓 Kobe5210 : 定期定額根本就稱不上有在理財XD 02/13 18:26
