Re: [新聞] 馬斯克：若不設貿易壁壘，中國電動汽車

作者b122771 (灣灣小土豆)

看板Stock

標題Re: [新聞] 馬斯克：若不設貿易壁壘，中國電動汽車

時間Mon Jan 29 11:34:46 2024

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : 原文標題： : 馬斯克：若不設貿易壁壘，中國電動汽車企業將摧毀對手 : 原文連結： : http://tinyurl.com/42nc3vew 看抖音那邊電動車影片的評論是這樣寫的。中國的燃油車繞不過歐美、日韓的專利，所以才專攻電動車。另外，電動車有一個優勢是，假使發生戰爭，電動車可以避免被石油制裁。一台燃油車的零組件加起來大約是2萬個零組件，這些零組件可以創造許多工作機會。一台電動車的零組件大家是3000件。電動車成本最高的部分是鋰電池。鋰電池算是高勞動密度的產業加上部分的材料壟斷。全世界只有中國可以有效把鋰電池的價格壓下來。換成其他國家應該無法。當然主要還是中國市場大。你要在中國賣他的車，當地政府也會要求你在當地設廠促進就業機會。例如三星手機半導體在中國賣不了，就掉了95%。慘中國在歐洲銷售的電動車市占率已上升至8%，也是開始要進行關稅大戰。要不然以後就看不到寶馬、史庫達、萊斯萊斯賓士... 又會擴大的歐洲的失業率... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706499288.A.7DC.html

推 rebel : 沒石油你的電那來？中國雖然比例沒我們高但火力也 01/29 11:37

→ rebel : 是大宗 01/29 11:37

推 magiacat88 : 倒果為因? 01/29 11:37

推 roseritter : 真的要硬來歐洲還可以用部分關鍵零組件去談吧 01/29 11:38

→ roseritter : 推測有空找找拆車的資料看有沒有BOM表 01/29 11:38

推 iamten : 打戰靠石油電廠是重點攻擊目標 01/29 11:40

推 capssan : 我覺得大多數是倒果為因= = 01/29 11:42

→ capssan : 感覺更像大大說發展電動車其他人就找發展的理由 01/29 11:43

→ lookinto : 現在的車用鋰電池低溫蓄電能力幾乎為零在溫帶國 01/29 11:43

→ lookinto : 家的冬天低溫的適用性不夠好還無法全面替代燃油車 01/29 11:43

→ lookinto : 這也會是電動車的障礙之一 01/29 11:43

推 roseritter : 都不給人賺又要搞死對方主要產業已經不是貿易摩擦 01/29 11:43

→ capssan : 什麼防制裁未來能源原材料自主之類的 01/29 11:43

→ roseritter : 而已惹 01/29 11:43

推 ketter : 講到戰爭就多餘了你的戰車可以用電動馬達嗎？ 01/29 11:45

噓 Robben : 現在主力發電還是火力 01/29 11:46

→ bndan : 沒石油電哪來??? 火力發電還是燃煤為主吧 =_= 01/29 11:54

→ stosto : 只有摧毀你 01/29 11:55

→ bndan : 但純論戰略電動車目前不太可能取代油車上戰場... 01/29 11:55

→ eddy13 : 要防戰爭是要發展生質能源引擎吧 01/29 12:03

推 operja : 一樓讓我笑到爆炸 01/29 12:04

推 roseritter : AGT1500就能吃很多種油 01/29 12:05

→ calmerrorans: 用愛發電嗎 01/29 12:09

推 pisu : 最高境界是「用愛發電」。 01/29 12:10

推 ksjr : 不是阿俄羅斯就在旁邊還產石油還4好朋友幹嘛要擔心? 01/29 12:13

→ uv5566 : 美國電動車熱潮有點降地大充電還是要考慮 01/29 12:14

推 aegis43210 : 戰爭就想多了，都中俄聯盟了，重點明顯是西台灣努力 01/29 12:16

→ aegis43210 : 把過剩的產能藉由世界消化 01/29 12:16

推 Ligamenta : 油車有技術含量的就是引擎和變速箱，但電車不需要， 01/29 12:18

→ Ligamenta : 未來電動車只有三家，中國車，特斯拉和the others 01/29 12:18

→ Ligamenta : 等於現在的太陽能板及面板 dram 01/29 12:18

推 yamahara6026: 電是看愛的力量夠不夠跟石油無關 01/29 12:24

推 m82 : 講到戰爭就是把你電廠炸一炸阿.... 01/29 12:25

→ m82 : 有戰爭風險的國家，最好還是留著一台油車啦 01/29 12:26

推 dbdudsorj : 電車用的晶片數量種類驚人中國想到石油會被制裁 01/29 12:30

→ dbdudsorj : 沒想到晶片也會被制裁？？ 01/29 12:30

推 a22222a4210 : 發電方式很多啊火力也主要靠燃煤 01/29 12:42

推 dream1124 : 聽起來像倒果為因，有點成果就說成在下一盤大棋 01/29 12:45

推 passenger10 : 抖音好好笑車震看看電能會不會比較多一點 01/29 12:46

→ dream1124 : 另外只拿燃料來談石油需求似乎也不客觀 01/29 12:46

→ dream1124 : 改電車只減少石油的燃料需求，但石化部分一直在成長 01/29 12:47

→ Arashi0731 : 車用晶片要制裁啥？不都成熟製程，中國已經量產很久 01/29 12:51

→ Arashi0731 : 了吧 01/29 12:51

推 a8017700 : 99式主力戰車要換成電動的嗎？XD 01/29 12:51

→ a8017700 : 電的話中國要擔心的不是石油是澳洲的煤炭 01/29 12:52

推 qwe22992168 : 本來就要課關稅啊哪有讓共匪一直爽賺做武器戰爭XD 01/29 12:53

→ qwe22992168 : 買中共電動車基本上就是在資助敵人殺死自家人 XDD 01/29 12:54

推 lianli1024 : 燒石油發電這是什麼土豪行為 01/29 12:55

推 joe2 : 戰爭禁運風險跟電車有甚麼關係? 01/29 13:36

→ joe2 : 坦克戰機航空母艦是用電的嗎? 01/29 13:37

推 rebel : 天然氣跟石油是一起的產物阿也有重油的火力發電機 01/29 13:37

→ rebel : 組不過倒是忘了還有煤的確中國很靠澳洲的煤不過 01/29 13:37

→ rebel : 被鎖了其實中國也有自產煤品質差點就是了 01/29 13:37

推 joe2 : 石油的需求提振不起來禁運反而對中國有利 01/29 13:39

推 kkithh : 開戰中國頂多被禁運，轟他國內電廠那準備打核戰了， 01/29 13:40

→ kkithh : 還有中俄加起來，石油，煤碳，鋼鐵，糧食等戰略物 01/29 13:40

→ kkithh : 資完全夠用，這兩個不內閧，西方拿他們完全沒辦法 01/29 13:40

推 joe2 : 不能讓中國跟俄國一樣窮習慣了 01/29 13:41

→ joe2 : 穿皮鞋又變成穿草鞋那可不妙 01/29 13:41

→ roseritter : 看打怎樣的戰爭啦，油管煉油廠又不會跑 01/29 13:42

→ joe2 : 必須繼續讓中國有油可用 01/29 13:42

→ joe2 : 放心啦俄國會繼續運油給中國的沒事兒 01/29 13:43

推 kkithh : 鐵礦石煤碳中國會進口別國，單純就品相好，到戰時 01/29 13:45

→ kkithh : 用自己的礦藏完全足夠 01/29 13:45

推 baron1860t : 中國的電力主要還是燒煤為主，印象中國煤產量約佔 01/29 13:55

→ baron1860t : 全球51%，煤用量約佔全球54%，是世界第一燒炭大國 01/29 13:55

推 Ensidia : 講戰時考量就硬要掰而已全球哪個戰爭中國家 01/29 13:56

→ Ensidia : 是跑電車的油車補給比電車容易多了 01/29 13:57

→ Ensidia : 戰時停電是常態油車加油就能跑了 01/29 13:57

推 dragontail : 中國核能跟綠能一直在快速發展中 01/29 14:16

推 alan1375 : 戰車和裝甲車雖然還沒電動化也很難電動化不過能減 01/29 14:25

→ alan1375 : 低民間車燃油消耗需求也是變相增加燃油儲備戰略上 01/29 14:25

→ alan1375 : 來說邏輯說的通 01/29 14:25

推 EDhsiao : 蛤？戰爭石油制裁？前提也要看你跟沙特關係鐵不鐵 01/29 14:59

→ EDhsiao : ，老美還要看老沙跟老俄的臉色，況且，飛機戰車船 01/29 14:59

→ EDhsiao : 是充電的嗎，發文認真點好嗎 01/29 14:59

推 saintsmw : 老共不會只攻那一邊，會是全面性的國家級補貼。馬 01/29 15:03

→ saintsmw : 斯克就是自以為是，老共技術上利用完了，就可以弄你 01/29 15:03

→ saintsmw : 了。 01/29 15:03

→ nakayamayyt : 電動車跟油車比起來整體也比較好做汽柴油引擎跟 01/29 16:26

→ nakayamayyt : 車體很多系統搭配問題 01/29 16:27

推 miyazakisun2: 戰爭你還要有電動坦克電動飛機吧 01/29 16:33

推 redh : 中國沒燒油燒煤那來的電啊XDDD 01/29 16:57

推 sunandmoonof: 不就只制裁油其他都不制裁啊？有可能嗎？ 01/29 17:48

噓 Nitricacid : 用愛發電？ 01/29 19:12

噓 sismiku : 蛤 01/29 21:08

推 ycjcsie : 電動馬達戰車只想到保時捷虎 01/29 21:41

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章