🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg 講的非常保守 激進點就是claude code超強 我大概三個月前就這樣提過了 我說AI寫扣超強 結果有些人說「不可能,絕對不可能」 現在終於有個版上算認可or小有名氣的KOL說claude code超強 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1768640950.A.F10.html
gino0717: 樓下tonyQ01/17 17:43
※ 編輯: yamakazi (101.10.245.164 臺灣), 01/17/2026 17:48:05
SweetBreaker: 原來這位是 TonyQ 喔 看他言之有物有追蹤他 01/17 18:04
ctrlbreak: 本來程式底子就好的 才是助力 01/17 18:26
DrTech: 又來了。所以說99%沒問題,證據在哪? 先寫一個取代YouTub 01/17 18:41
DrTech: e APP給我看看吧。 01/17 18:41
DrTech: 隨便提個需求,你們都寫不出來,還天天在哪吹99%。 01/17 18:41
raise2019: 哈 01/17 18:51
SweetBreaker: 這個話題應該可以戰到2027 01/17 18:58
yamakazi: 「隨便提個需求」,這個需求難道一般工程師就寫得出來? 01/17 19:16
dani1992: 你說的可不是寫扣超強,說不可能的也不是這點 01/17 19:50
wulouise: crude很準不意外 01/17 19:51
ptttesla: 寫個driver看看 爛的一批... 01/17 19:57
k7ji91ab5m: 不覺得不要執著這個會快樂的多嗎 為啥這麼需要求認同 01/17 21:04
lylu: 之前的議題明明是工程師會不會被取代吧? 01/17 21:20
hidog: 恩,很強,然後呢? 請問你的重點是什麼 01/17 21:48
hidog: 把公司的軟體工程師全部資遣全部改用AI來開發如何? 01/17 21:48
guanting886: Ai Agent 會隨著時間滿足各種工程師的想法跟需求 就 01/17 21:56
guanting886: 連一般人都能做點什麼 01/17 21:56
guanting886: 但你要版上的人都認同你的看法或什麼的 爭贏了 然後 01/17 21:57
guanting886: 呢 01/17 21:57
lturtsamuel: 你有沒有看到他說他怎麼下 prompt? 我其實蠻懷疑這樣 01/17 21:57
lturtsamuel: 真的會快多少 不過他說有就先相信 01/17 21:57
guanting886: 比如說 你要整理文件 寫Markdown 你就Ai Agent去看 01/17 22:01
guanting886: 特定資料夾 然後同時叫他根據某一份文件的編排方式 01/17 22:02
guanting886: 造著寫 他就能生產大概8~9成像的東西 省了不少繁 01/17 22:02
guanting886: 瑣的工 01/17 22:02
guanting886: 照^ 01/17 22:02
guanting886: 如果你想不出來什麼做法 你就提一個想法 讓Ai 幫你 01/17 22:05
guanting886: 發散 反正你只要開了版控 就丟給他 01/17 22:05
guanting886: Ai 盡情去生 生完之後再看他目前訓練集裡面的想法 01/17 22:05
guanting886: 大概怎麼做 之後收斂 留有價值的地方 其他蛋雕 你繼 01/17 22:05
guanting886: 續做你的事 01/17 22:05
guanting886: 他自己寫的程式自己會跑測試來確認跑不跑起來 跑不 01/17 22:07
guanting886: 起來他就自己繼續跑 有點像在線上遊戲開小黑窗掛在 01/17 22:07
guanting886: 那裡讓他在打怪 我去做別的 01/17 22:07
lturtsamuel: 我另外一個想問的問題是 為啥他都當到那麼老了 還每 01/17 22:11
lturtsamuel: 天要寫很多程式...? 01/17 22:11
guanting886: 我確實感受到 Ai Agent 能輔助工程師很多 你可以輕 01/17 22:12
guanting886: 易的透過這類工具獲得到一個認知槓桿 可以用很小的 01/17 22:12
guanting886: 成本投入去做很大的產出 01/17 22:12
guanting886: 不過對於某些人來說 你要花時間說服他 或是想要花時 01/17 22:13
guanting886: 間去跟大家Ai 工具多好用還是取代人這種的 倒是不必 01/17 22:13
VVii: 四叉貓的好朋友 跳過 01/17 22:24
s06yji3: 不會用AI的話其實花的時間還比較多... 01/17 22:28
s06yji3: 喔...我的意思是不知道怎麼用卻要硬用 01/17 22:30
dream1124: 我不知道你想表達什麼,但你還記得我跟你們說過的事嗎 01/17 23:10
dream1124: 這工具本來就非常善長處理語言本身的問題,而Tony其實 01/17 23:10
dream1124: 有概括的表達他想寫的邏輯才餵給AI看。也就是說,其實 01/17 23:11
VScode: 其實youtube當然做得出來啊 只是token會爆炸 一般人付不 01/17 23:11
VScode: 出這種天文數字而已 01/17 23:11
dream1124: 他的用法就形同請AI翻譯加上補完,這種事情能做得很好 01/17 23:11
dream1124: 一點也不令人意外啊~ 你沒發現你們每次舉的例子都是 01/17 23:12
dream1124: 那些很類似語言工具的事嗎? 這種事AI本就做得很好啊 01/17 23:13
dream1124: 然而因為現在程式語言本就相當洗鍊不繁瑣,再加上許多 01/17 23:18
dream1124: IDE本就有樣板熱鍵,因此能否顯著提升效率還是看情境。 01/17 23:20
dream1124: 然而AI提高的生產力沒辦法抵消人類各種毛病浪費的時間, 01/17 23:23
dream1124: 因此這波AI浪潮只是提醒我們工作的效能瓶頸始終在人類 01/17 23:23
dream1124: 而不是電腦上面罷了。 01/17 23:23
sarsman: 「讓 AI 盡情去生,生完之後看他的想法,之後收斂」 這 01/17 23:53
sarsman: 我認同,但最終人類還是要有對應的知識才能正確地收斂, 01/17 23:53
sarsman: 自身知識跟不上的話反而有被誤導的風險。 像我前幾天才 01/17 23:53
sarsman: 看到 Claude opus 強力推薦用樂觀鎖處理 high contentio 01/17 23:53
sarsman: n data… 01/17 23:53
guanting886: 同意樓上,這過程就像是在做code review你同事或夥 01/18 00:54
guanting886: 伴的程式碼,你如果沒有一定的實戰經驗,你真的不會 01/18 00:54
guanting886: 發現哪裡有地方怪怪的 01/18 00:54
umum29: 在小目標明確可控的範圍 AI提供的是業界的best practice 01/18 01:18
umum29: 但context一大 要理解細節常有問題 可能是token問題 01/18 01:22
umum29: 要提精準需求 前提是你知道context/architecture 01/18 01:23
umum29: 否則ai agent提供的程式碼只會越長越歪 01/18 01:24
viper9709: 以後會不會越來越多新人被AI誤導... 01/18 01:41
zipigi: 如果是複雜的application,繁雜的業務邏輯跟UI互動,以現 01/18 01:41
zipigi: 在的AI根本無法做到,我的體感是這樣 01/18 01:41
lchcoding: 就基本功還是要有 01/18 07:40
lchcoding: 某鷹..已經示範過一次了... 01/18 07:40
handsome01: 同意72F,還是是因為我prompt下的不好 01/18 09:58
WTS2accuracy: 就是個好用的工具 有人否認過嗎? 01/18 10:40
pttano: 都什麼年代了還吹tonyq ?難怪都沒進步 01/18 10:42
AxelGod: AI工具已經變成壓榨工程師的好藉口了 不要替人打工最好 01/18 11:41
jack529: Linus 本人都開示了,他覺得用AI很好很棒,但不會用在維 01/18 11:53
jack529: 護大型架構上例如Linux kernel 01/18 11:53
devilkool: 早就一堆KOL在吹AI了吧 01/18 12:08
devilkool: 繁雜的業務邏輯考驗的還是工程師本人如何制定規格 01/18 12:09
AxelGod: 很好好棒是不是太簡略傳達的意思了 LLM拿來學習入門好用 01/18 12:16
AxelGod: https://github.com/torvalds/AudioNoise 01/18 12:16
GinginDenSha: 現在就是有一堆ai 警察,連職場也是 01/18 12:17
DrTech: AI寫程式對很多人工作有幫助我絕對認同。你的工作領域,AI 01/18 12:43
DrTech: 很好用能解決99%的問題,沒問題。但硬套別人的工作也一定 01/18 12:43
DrTech: 會很好用,別人覺得不好用就是錯,何必呢。 01/18 12:43
DrTech: 你覺得大安覺得吳彥祖很帥,有些人覺得吳彥祖不帥。你拼命 01/18 12:48
DrTech: 說別人不對,有意義嗎。 01/18 12:48
superpandal: 我還是只會用ai充實自己 程式碼能被控制很重要 01/18 13:07
shortoneal: 我現在也是95%的code給AI寫了,現在覺得工作很空虛 01/18 14:02
shortoneal: 對我來說最大的困難是心態如何從手藝人轉型 01/18 14:02
shortoneal: 但我覺得以全自動為標準來說,如何讓AI接手工作從 01/18 14:04
shortoneal: 95%->100%,還是需要費點心思,很多任務來說,很容易 01/18 14:05
shortoneal: 卡在98%~99%,但是不能100%,那爽度就先砍30% 01/18 14:05
vi000246: 如果能做到100%的話就要失業了 01/18 14:28
vi000246: 剩下AI做不到的10%是老屁股僅存的一點價值 01/18 14:30
galaxy4552: 大家都有小時候 初期我也被AI騙的團團轉 01/18 14:38
abccbaandy: 95% code AI能做又如何,那5%就是你還沒被砍的原因 01/18 14:51
TonyQ: 直接問我就好啦~ 01/18 15:09
ctrlbreak: XD 01/18 15:12
yamakazi: 我之前講99趴還算保守勒,你沒看東尼直接說100趴 01/18 16:35
viper9709: AI警察XD 01/18 16:50
superpandal: ai只能做熟悉已知的東西 很多人覺得會被取代只是因為 01/18 16:59
superpandal: 技能與ai會的重疊性高 01/18 17:00
superpandal: 像我整天在研究怪怪且真的有用的東西就不會這樣覺得 01/18 17:06
superpandal: 很傻的程式與結構用ai幫忙解只是不讓你那麼耗費心神 01/18 17:07
superpandal: 處理工作的事情還是有方便性的 01/18 17:08
superpandal: 不傻的其實也不用ai 01/18 17:10
TonyQ: 題外話我前幾周有陣子用他讀 asm 效果還不錯... 01/18 17:16
TonyQ: 起碼我不想讀的他讀得比我又快又好 XDDD 01/18 17:16
superpandal: 很慶興學程式到現在關注的都不是這些傻傻的東西 01/18 17:19
superpandal: 這與讀一般語言差異不大 01/18 17:24
superpandal: 用ai做出來的東西品質還是取決於開發者 01/18 17:26
hidog: 自己覺得與其拉TonyQ背書,不如寫一篇如何用AI開發的教學文 01/18 17:49
hidog: 文章內容對工作有幫助的話,我相信這邊都會願意學新工具 01/18 17:49
hidog: 但找別人背書說AI很強,一般人看完感想就是,然後呢? 01/18 17:49
yamakazi: 水管打開一堆AI教學影片講的都比我好了 01/18 18:02
hidog: 一個建議 AI並不是每個環境都適合,不要勉強別人接受你的想 01/18 19:10
hidog: 法. 這樣很累 01/18 19:11
shortoneal: 同事一堆C++老頭直接拿來分析dump,又快又準,爽個不 01/18 19:46
shortoneal: 行 01/18 19:46
shortoneal: 基本上就是教科書教過的東西都絕對沒問題,人類還是來 01/18 19:47
shortoneal: 處理一些行業domain跟一些老案子的潛規則 01/18 19:47
shortoneal: 反正AI這東西我也不覺得真要甚麼教學,主打一個問問不 01/18 19:47
shortoneal: 吃虧,你把你的思路(不用太細)講好他就會動了 01/18 19:48
yamakazi: 你可以看一篇文分享你什麼場景用了AI不適用,我很ok的, 01/18 19:54
yamakazi: 表示護城河很深我也想加入 01/18 19:55
yamakazi: 開一篇文 01/18 19:55
yamakazi: 同意AI根本不用什麼教學,直接用就好 01/18 19:55
nicetw20xx: 我光從頭build一個apk就掛了=( 01/18 20:05
nicetw20xx: gemini還把我stage的產物都丟掉=( 01/18 20:09
yamakazi: 那看來build apk 這工作 護城河很深,暫時不會被ai 取代 01/18 20:10
hidog: 自己覺得單純 重複 單調的工作很適合丟給AI 01/18 20:22
hidog: 複雜點的,不就DrTech說的,你有辦法只用AI寫一個商用app出 01/18 20:23
hidog: 來嗎? 他目前還停在輔助工具為主吧 01/18 20:24
hidog: 我遇過文件本身不保證100%正確,丟給AI後得人工debug的問題 01/18 20:27
hidog: 這個也想不到什麼好的解法,AI產出code後再人工修 01/18 20:28
hidog: 個人覺得也不需要為了AI而AI,這工具能提高效率自然會導入 01/18 20:28
hidog: 工具還是回到適合不適合,順手不順手的問題吧. 01/18 20:29
yamakazi: 下一篇東尼Q整個repo,100趴都是AI寫的,不曉得這樣算不 01/18 20:29
yamakazi: 算符合你的要求? 01/18 20:29
yamakazi: 他GitHub repo連結都附上來了 01/18 20:30
yamakazi: https://www.gvm.com.tw/article/121304 01/18 20:33
yamakazi: 蕭上農說他不會寫程式,用AI寫出完整的上架app,雖然名 01/18 20:34
yamakazi: 片王不是什麼新概念 01/18 20:34
jen1121: 選一元? 01/18 20:37
hidog: TonyQ不是都在底下回一篇了,你有看吧 01/18 20:43
hidog: 只是要傳教就算了啦 AI對工程師來講是工具不是信仰= = 01/18 20:44
yamakazi: 「只用AI寫一個商用app 」你不知道一堆文組賣課仔都辦得 01/18 20:45
yamakazi: 到嗎? 01/18 20:45
hidog: 恩好 你去寫 我沒啥意見w 01/18 20:49
shortoneal: 這幾十年來各種buzzword都是不缺賣課仔的,只是我覺得 01/18 21:09
shortoneal: 這波賣不賣的好真難說,不就你自己抓個IDE弄個帳號就 01/18 21:10
shortoneal: 可以開始了嗎 01/18 21:10
DrTech: 一直說100%,結果每次開我個需求,都跳針,寫不出來。 01/18 23:50
DrTech: "你可以看一篇文分享你什麼場景用了AI不適用,我很ok的" 01/18 23:51
DrTech: 我就問你,大家天天用的YouTube你寫一下看看。 01/18 23:51
DrTech: 太難? 簡單點:百萬人同時上線的影音播放系統,你寫一個 01/18 23:53
DrTech: 看看。真是笑死人,笑你寫不出來只會吹99%,100%。 01/18 23:53
dani1992: 結果TonyQ直接回說意思跟你不一樣,想找背書失敗 01/18 23:54
DrTech: 還是太難? 好啦再簡單一點,把一段影片,聲音轉換成各國 01/18 23:54
DrTech: 語言,你寫寫看。笑死,笑你還是寫不出來啦。 01/18 23:54
DrTech: 你寫程式100%用AI很好啊。但你別說別人也可以這樣好嗎。日 01/18 23:56
DrTech: 常生活用到的APP功能,隨便說個功能,就是寫不出來啊。 01/18 23:56
DrTech: yamakazi就是個嘴砲王,我提個軟體需求永遠做不到,永遠用 01/18 23:59
DrTech: AI做不出來,只剩一張嘴。 01/18 23:59
DrTech: 多學學TonyQ直接 show me your code吧,笑死,一行程式碼 01/19 00:04
DrTech: 都show不了,天天吹。 01/19 00:04
DrTech: 事實就是,我每篇都提一個日常生活的需求,該領域資深工程 01/19 00:08
DrTech: 師也寫得出來,yamakazi就是無法用AI寫出來給大家看啊。 01/19 00:08
Obama19: 賣麵包的不是嗎 01/19 00:50
viper9709: 挖賽~用AI寫出完整的上架app喔@@b 01/19 01:36
jobintan: 有本事用AI coding整出一個Linux kernel再來說嘴唄… 01/19 07:09
yamakazi: 現在要求已經從寫出一個進化到寫出一個kernel 了 01/19 08:23
yamakazi: 寫一個app變成寫一個kernel,說真的kernel沒有限制的話 01/19 08:24
yamakazi: 還真得寫得出來,RTOS也算kernel吧 01/19 08:24
yamakazi: 第一版Linux kernel不到一萬行,不限版本的話搞不好AI真 01/19 08:34
yamakazi: 的寫得出來 01/19 08:34
hidog: 你先寫 寫完放上github 01/19 08:35
hidog: 不要一直講 但拿不出code 01/19 08:36
yamakazi: 一堆人都用AI寫了放上去了還寫的比我好 01/19 08:56
yamakazi: 就跟你要我提供教學,我跟你說網路就一堆人教學了,現在 01/19 08:57
yamakazi: 你要我交code,網路就一堆扣了 01/19 08:57
hidog: 所以就是我說的,你的重點是什麼 01/19 09:02
hidog: 別人用AI寫code,恩很好,然後呢? 01/19 09:02
hidog: IDE工具很方便,那又如何,還是有vim寫code的工程師阿 01/19 09:02
hidog: 你把IDE/vim想成工具,用哪個工具都行,能完成工作就好 01/19 09:03
hidog: 我習慣用IDE,不代表我同事就不能用vim 01/19 09:03
hidog: 你習慣用AI,不代表我必須跟著用AI開發 01/19 09:04
hidog: 一直說AI很好,那又如何 01/19 09:04
yamakazi: 好了啦XD 01/19 09:28
jamesho8743: 不願用的人何必去說服他 就像你跟他說這裡有一把倚 01/19 15:46
jamesho8743: 天劍削鐵如泥非常好用 他只會說倚天劍?能飛嗎?能自 01/19 15:46
jamesho8743: 動殺敵嗎? 跟你講AI的確不是百分百 但這完全不影響 01/19 15:46
jamesho8743: 它改變寫程式的未來 就像AlphaGo 也不真懂圍棋 而且 01/19 15:46
jamesho8743: AI目前還在進化 兩年內就99.x了 足以把人類踢到旁邊 01/19 15:46
jamesho8743: 玩沙 現在有識之士該做的事是怎麼樣好好完全掌握使 01/19 15:46
jamesho8743: 用AI而不是在靠北說它正確率只有95% 有5%的錯誤不能 01/19 15:46
jamesho8743: 用 01/19 15:46
fedona: 已知用火 01/19 22:47
DrTech: 再次驗證yamakazi只會每篇引戰,沒料,然後寫不出任何code 01/20 00:23
DrTech: 。 01/20 00:23
viper9709: 倚天劍能飛還自動殺敵,這不就天仙劍法XD 01/20 01:37
yamakazi: 倚天劍的比喻真傳神 01/20 07:25
stkoso: 你覺得自己的位子很穩不會被AI取代 那很好啊 01/21 11:39
stkoso: 那也不妨礙其他人嘗試用這個新工具提升自己 01/21 11:39
hidog: 本來就是想用的自己用吧,也沒人說不要用阿 01/21 14:55

👉 軟工 Soft_Job 版:熱門文章

👉 軟工 Soft_Job 版:更多文章