[討論] 板規修訂

作者nknuukyo (我無所能因敵成體)

看板Military

標題[討論] 板規修訂

時間Mon Oct 5 15:10:36 2026

以下陳述目前板規部分可能會有的幾個問題，如果板友有興趣討論，這邊大概有整理出三個草稿的版本，我大概徵7-15位志願提供建議者，一起協助下一版板規的建立。 ------------------------------------------------------------------------- 板規適用性問題：一、累犯計認標準不明確－　　例如是否在裁定以後再犯才能稱之為累犯，過去實務上相當混亂；　　群嘲－模糊地帶被警告是否能算入人身攻擊的前置警告？　　各因素鬧板之成因是否應一併累計？未裁判狀態下，於一文多處逕認為累犯是否適當？二、分身懲戒過輕，而且適用規定分歧，4-4與6-3應統合為一條，並且詳列適用情形；三、罰則散亂各處；四、檢舉程序與要件不夠清楚；五、定義、程序與罰則類型的規定，常常混雜、交錯。 ------------------------------------------------------------------------- 協助者的工作內容與獎勵：針對三種板規草稿給予一定建議，確定是否有不甚明白、過於模糊之處；會針對協助者提供的修改或建議內容給予相對應的Ｐ幣回饋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1791184238.A.ACA.html

→ nknuukyo : 徵求至10/12止，因為會平衡各立場之板友 10/05 15:17

→ nknuukyo : 所以不會完全按照"先報先得"做徵求取捨。 10/05 15:17

推 design0606 : 是先站內信報名然後提供個人修訂過後版本? 10/05 15:47

推 Mazda6680 : 有前科的板規水桶不應該寄道歉信函就能解除，太蝦了 10/05 15:55

→ Mazda6680 : 事後道歉這種板規才是最需要先拿掉的，大街罵人 10/05 15:55

→ Mazda6680 : 私信道歉就好!? 起碼也公開怎麼的道歉法讓人看看 10/05 15:56

→ nknuukyo : 比較簡便的方式是這邊打報名，不過報名不代表會過 10/05 16:06

→ nknuukyo : 原則上會選擇爭議比較少且立場相異的板友 10/05 16:06

→ kiyoshi520 : 等正式版主上任再處理版規修定比較合適吧。 10/05 16:11

→ kiyoshi520 : 代理只是過渡，手伸太進來就不只是公親變事主了。 10/05 16:18

推 manman0324 : 請問，如果近期檢舉半年內的違規，會是參考新版還是 10/05 16:20

→ manman0324 : 舊版呢？謝謝 10/05 16:20

→ saccharomyce: 就是群組打算親自下來管啊都演多久了 10/05 16:20

→ kiyoshi520 : 若他想管也可以，就照規矩真的當版主吧。 10/05 16:28

→ kiyoshi520 : 若連自己都要取巧，那只是坐實別人的指控罷了。 10/05 16:28

→ bbbing : 那，有意見的就開始報名版主好了 10/05 16:37

→ kiyoshi520 : 這是兩回事，不應混為一談。 10/05 16:49

推 peterlee97 : 組務代管下轄開版期間整頓該看版規混亂不是上層組 10/05 20:12

→ peterlee97 : 務的權限？說指控是要指稱上層組務沒資格管？本看 10/05 20:12

→ peterlee97 : 板獨立於本群組之外了？ 10/05 20:12

推 julianscorpi: 報名 10/05 20:59

推 manman0324 : 代管就是管，為什麼不能碰版務？ 10/05 21:02

→ kiyoshi520 : 因為涉及看板自治。 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 組務介入是基於維持秩序，而不是完全的接手。 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 現有規定若有不妥是可以用「臨時板規」規範， 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 但最終還是待由新版主上任後處理。 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 現況是，因為前板主處理爭議而被停權進而辭職， 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 那麼把爭議事項處理完後就交接才是代理該做的， 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 若想真的管理本板那就出來選板主。 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 而不是利用自身組務權限取得代理後 10/05 22:21

→ kiyoshi520 : 把自身權力一直延伸。 10/05 22:21

→ manman0324 : 爭議的事情不就是包含版規嗎？ 10/05 22:37

→ kiyoshi520 : 前面有講，可以用臨時板規。 10/05 22:56

→ kiyoshi520 : 我也不是反對代理板主，他若要選也真除我也樂見。 10/05 22:58

→ kiyoshi520 : 事情一碼歸一碼 10/05 22:59

→ kiyoshi520 : 有個正式的板主才是正道 10/05 23:00

噓 kapture2204 : 沒有民意的代管可以改版規？秀下限欸 10/06 00:28

推 TsuoTsuoNi : 同Mazda大的意見，小巷道歉就解除水桶太扯了 10/06 01:18

推 whitertiger : 贊成由幾個大家都沒意見，且立場中立的版主來管理 10/06 01:25

推 manman0324 : 重點是以前的水桶根本版規偏差 10/06 01:46

→ manman0324 : 而且被水桶的都是意見不同的人 10/06 01:46

→ manman0324 : 真正長期罵人潑髒水的帳號 10/06 01:46

→ manman0324 : 從來不曾水桶 10/06 01:46

推 manman0324 : 也因此前板主才因為爭議又不回應被拔，代表其版規判 10/06 02:32

→ manman0324 : 斷有疑義之處，既然有疑義，n大處理這些過往水桶的 10/06 02:32

→ manman0324 : 問題，也只是在善後而已。 10/06 02:32

推 ejsizmmy : 以職責上，組務本來就有權力管理版務才對，只是基 10/06 07:32

→ ejsizmmy : 於尊重原則不會處理而已。 10/06 07:32

→ ejsizmmy : 代理下的確該用臨時版規，但是對於未來版務的建議 10/06 07:32

→ ejsizmmy : 徵集版友意見沒什麼不妥，大不了下任版主依據這次 10/06 07:32

→ ejsizmmy : 建議繼續制定版規就是 10/06 07:32

推 ejsizmmy : 我這邊只針對這部分討論去說，其餘不想討論 10/06 07:43

→ ejsizmmy : 我只有一個建議，就是軍事版本身很容易有很多思想 10/06 07:45

→ ejsizmmy : 不同的狀況，那要碼統一從嚴要碼統一從寬，像是計 10/06 07:45

→ ejsizmmy : 數這種東西，後發先至不代表先發的錯誤可以被忽略 10/06 07:45

推 jackie1529 : 我建議群嘲如果一樣納入板規處分，則標準必須一致， 10/06 07:51

→ jackie1529 : 群嘲A族群沒事，群嘲B族群則處分這種事情 10/06 07:51

→ bbbing : 既沒有人要當板主，又要群組長尊重看板自治 10/06 08:27

推 f26724309 : 之前烏煙瘴氣弄到組務必須進來代管現在開始影射組 10/06 10:58

→ f26724309 : 務想把手伸進版務？有事嗎.. 10/06 10:58

→ kiyoshi520 : 只想講，這次板務介入的結果對看板經營是負面的。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 前板主是有爭議待處理我也沒有要幫前板主講話， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 但搞到另一邊人跑掉板面冷清是事實。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 或許另一派的人會拍手慶祝， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 但這種報復心態對板的經營是有毒的。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 之後不是沒人要接手就是有心人亂來一如八卦板。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 而板務要認清自己已是整個事件的當事人， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 要避免介入過深而進一步被坐實另一方的政治指控。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 畢竟方法有很多，例如臨時板規， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 看板自治是一個好的擋火牆， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 也是在保護板務的公正性。 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 講一堆我也知道是狗吠火車， 10/06 11:18

→ kiyoshi520 : 只是看這個板走歪掉又救不太回來而碎碎念罷了。 10/06 11:18

推 f26724309 : 我不認為管理員有需要為了討好某一方而調整版規 10/06 11:37

→ kiyoshi520 : 我也覺得不致於此。 10/06 12:15

→ kiyoshi520 : 但現在是另一邊在質疑板務立場， 10/06 12:15

→ kiyoshi520 : 所以用臨時板規做防火牆會比較好。 10/06 12:15

→ kiyoshi520 : 畢竟實務上臨時板規也有同樣效果， 10/06 12:16

→ kiyoshi520 : 之後有成效新板主再正式延用就好。 10/06 12:16

推 pttisfuck : 問題是沒人要當版主啊 10/06 12:19

推 gametv : 道歉減刑的信要公開。 10/06 12:24

→ kiyoshi520 : 臨時條款都能存在43年了， 10/06 12:27

→ kiyoshi520 : 臨時板規等到新板主上任也不過份吧。 10/06 12:27

→ kiyoshi520 : 重點在於，板務已是事件當事人之一， 10/06 12:27

→ kiyoshi520 : 要考量的不是反對前板主的那些人而已。 10/06 12:27

→ kiyoshi520 : 沒人想當板主反應的是看板管理的困境， 10/06 12:34

→ kiyoshi520 : 這個是當初板務開鍘前沒想清楚的結果。 10/06 12:34

→ kiyoshi520 : 所以我才講他也是當事人但他似乎沒有自覺。 10/06 12:34

→ manman0324 : 其實你的立場也非常明確，只是寫法看起來中立而已， 10/06 13:08

→ manman0324 : 你說n大搞到另一半人跑掉版面冷清？難道當初針對另n 10/06 13:09

推 manman0324 : 一群人實施戒嚴，縱容另一群謾罵，就是你定義的版面 10/06 13:16

→ manman0324 : 熱鬧？再者，n大給過前板主機會，只要他好好善後處n 10/06 13:16

推 manman0324 : 理問題，他還是他的板主，結果前板主什麼都沒做，n 10/06 13:17

→ manman0324 : 大現在要自己收尾，你不去怪導致問題的人，卻要怪善 10/06 13:17

→ manman0324 : 後的人介入？ 10/06 13:17

→ kiyoshi520 : 我不是要否認前板主的爭議， 10/06 13:39

→ kiyoshi520 : 而是板務處理本身最好有個界線， 10/06 13:39

→ kiyoshi520 : 這其實是在保護板務。 10/06 13:39

→ kiyoshi520 : 至於要黨同伐異，你高興就好我意見。 10/06 13:39

→ kiyoshi520 : 我沒意見 10/06 13:40

→ nknuukyo : 謝謝Ｋ板友的建議，不過父子騎驢，怎樣都會有聲音 10/06 14:03

→ nknuukyo : 可以去boardcourt參考一下，動不動還被人說成 10/06 14:04

→ nknuukyo : 對看板秩序不聞不問，雖然明眼人覺得荒謬 10/06 14:04

→ nknuukyo : 但無奈偶像粉絲多..倒是板規這邊誠摯建議 10/06 14:05

→ nknuukyo : 不管是誰來管板，這邊的規定套用的確真有點混亂 10/06 14:06

→ nknuukyo : 很少有板規會繞三、四個條目才能下適合判決的 10/06 14:07

→ nknuukyo : 麻煩倒不完全是實質內容，很多問題出自排序方式 10/06 14:07

→ nknuukyo : 其實杜絕陰謀論的方式就是：促進了解 10/06 14:11

→ nknuukyo : 我是蠻希望有心板務或軍事議題的人一起參與 10/06 14:11

→ nknuukyo : 讓部分規定能夠比較明確，制度不可能完美 10/06 14:12

→ nknuukyo : 但不要太混亂的制度可以減少很多人為上的操弄空間 10/06 14:12

推 design0606 : 簡言之被停權板主搞出來的X 有人要擦還被質疑 10/06 14:28

推 design0606 : 就算今天有新任板主要修板規一定會有人跳腳“好好 10/06 14:32

→ design0606 : 的板規幹嘛修？” 信不信 10/06 14:32

→ kiyoshi520 : 我也理解板務的為難，只是碎碎念。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 軍事板待久了知道很多人都帶著自身政治立場進來， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 包括我自己。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 結果就是看板管理很麻煩也容易動輒得咎， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 前板主提的濫訴並不全是空穴來風。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 當然前板主處理存在爭議， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 但板務介入後也得考慮同情前板主的聲音。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 我也理解有些對板務指控是性緒性的， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 一如這邊罵我的也有人帶情緒而不是要討論。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 兩邊立場不同但思考方式雷同。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 也正因如此才覺得板務處理有更好的方法而不是逕自 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 修改板規， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 畢竟臨時板規也有同樣效果。 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 當然，把另一邊的人全趕走也是一種方案， 10/06 14:35

→ kiyoshi520 : 只是這是我不樂見的，也相信板務也不認同。 10/06 14:35

推 Goodanswer : 是不是有人開分身來擋修板規啊 10/06 14:36

→ nknuukyo : 我是覺得修不修板規沒到那麼重要需要開分身嗆啦 10/06 14:41

→ nknuukyo : 而且近一個月被抓的分身也不是這個立場的 10/06 14:42

→ manman0324 : 所以你認為之前的版規真的合宜？你認為之前的版規真 10/06 14:42

→ manman0324 : 的沒有需要修改的地方？ 10/06 14:42

→ manman0324 : 我覺得你一直在預設立場（也預設了n大的立場），為 10/06 14:42

→ manman0324 : 何不直接把重點放在版規身上？就是這個版規本身是否 10/06 14:42

→ manman0324 : 存在導致板上爭議的問題。 10/06 14:42

→ bbbing : 前板主停權期間的不明勢力介入嫌疑也說不是空穴來風 10/06 14:52

推 design0606 : 被停權第一件事不是溝通復權而是在板面發文帶風向 10/06 14:59

→ design0606 : 說有不明勢力（不能登入有消息知道會被處理）介入 10/06 14:59

→ design0606 : 被帳務部軟打臉後又改口稱組務群務放任爛訴然後 10/06 14:59

→ design0606 : 一票親衛隊開始洗八卦版網軍入侵別當別人是傻子或 10/06 14:59

→ design0606 : 記憶力不好的笨蛋 10/06 14:59

→ design0606 : 軍事板有政治傾向是誰搞出來的以前純粹的軍武板又 10/06 15:01

→ design0606 : 是誰搞爛的 10/06 15:01

推 design0606 : 要說爛訴組務板最新一篇去嚐鮮一下 10/06 15:05

推 kira925 : 更之前的MRZ就是把自己政治傾向帶入才爆的 10/06 15:08

→ design0606 : 早就建議組務凍結辭呈依照組規群規處分至少組規群 10/06 15:10

→ design0606 : 規處分免職他只能到板務部申訴站長可不是那麽好拿 10/06 15:10

→ design0606 : 捏的至少停權板主完全看不懂站長的詢問 10/06 15:10

→ design0606 : 一個政治傾向被另一個政治傾向打到搞一個更誇張的 10/06 15:11

→ design0606 : 文字獄有比較高尚嗎XD 10/06 15:11

推 kira925 : 應該說我不知道"純粹的軍武版" 是從哪來的 10/06 15:15

→ kira925 : 活在你的想像內嗎XD 10/06 15:15

→ kiyoshi520 : manman大，我講的是管理問題不是板規問題。 10/06 15:16

推 jackie1529 : 偶像粉絲多倒不如說因為前版主默許了某陣營可以大量 10/06 15:23

→ jackie1529 : 群嘲謾罵某陣營沒事，而某陣營反擊則水桶處分。因此 10/06 15:23

→ jackie1529 : 得到好處的某陣營當然比較會是前版主的支持者。因此 10/06 15:23

→ jackie1529 : 我同意kiyoshi520板友說的，板規不是問題，管理才是 10/06 15:23

→ jackie1529 : 問題 10/06 15:23

→ bbbing : 現在的意思比較像是，沒有雜質的軍武板 10/06 15:24

推 manman0324 : k大，您認為是管理的問題，因為與您有益的管理者離 10/06 15:32

→ manman0324 : 職，所以你會認為上來的人管理不合您意。但對於因為 10/06 15:32

→ manman0324 : 立場不同就到處被人水桶以年計算的人來說，要的就是 10/06 15:32

→ manman0324 : 一個合理的檢舉管道跟清楚版規，避免後續上台的人， 10/06 15:32

→ manman0324 : 又因立場設事。 10/06 15:32

→ kiyoshi520 : 要先澄清一下，我是認同板規需要review， 10/06 15:35

→ kiyoshi520 : 只是要講的是管理問題。 10/06 15:35

→ kiyoshi520 : 前板主有爭議跟代理的有沒有改善空間也是兩個命題 10/06 15:35

→ kiyoshi520 : 。 10/06 15:35

推 berserkman : 同意kiyo大 10/06 15:40

推 manman0324 : 為何你不要報名參與修改版規呢？況且n大召集的是多 10/06 15:45

→ manman0324 : 名在板上立場偏中立的人，而且您本人也認為版規需要 10/06 15:45

→ manman0324 : 修改不是？ 10/06 15:45

→ kiyoshi520 : 對管理方式有意見跟要不要參與板規修訂是兩件事吧 10/06 15:55

推 design0606 : 純粹的軍武板就是板上人數只有10-20人左右的年代沒 10/06 16:02

→ design0606 : 經歷過當然不知道 10/06 16:02

→ design0606 : 連那時期都沒經歷過大概都是俄烏以後來的還說別人 10/06 16:05

→ design0606 : 想像XDDD 讓我想起有個連文都沒發過來板上也不過一 10/06 16:05

→ design0606 : 年多說我是陌生帳號的事 10/06 16:05

推 xul327 : 回歸學術網路的Ptt 專板政治文、政治族群用語全殺 10/06 16:06

→ design0606 : 贊成 10/06 16:07

推 design0606 : 要政治審查背景審查地域審查動機審查可以去政黑 10/06 16:10

→ design0606 : 八卦 10/06 16:10

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章