Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結

作者wahaha99 (喔)

看板Military

標題Re: [討論] 中國這次閱兵，已是傳統與不對稱的結

時間Sun Aug 2 11:31:41 2026

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : 觀察這些年兩場重要戰爭,伊朗對美國烏克蘭對俄羅斯 : https://meee.com.tw/ZfavWUh <--吸引消耗貴森森防空導彈 : 我們可以總結一件事情,戰爭打的其實是經濟帳 : 拼的並非誰家武器最精密,反而應該是 : 如何『最低成本』消耗對手有生力量? <------己方減少損失,造成對方損失最大化經濟帳這事不是很適用於台海因為所有人都預測台海戰爭不是長期戰說白了, 扛不住, 兩邊都很難扛 (我得承認台灣更難扛一點) : 機器狗他就是個耗材,就跟自殺無人機一樣,用完就扔的那種 : 要說電力,永遠都可以說他不夠 : 要說電機,永遠都可以說他沒兩小時就會發熱 : 但只要搶灘時候,能夠扛著兩發四發火箭筒,30分鐘內轟掉一個碉堡一個防禦據點 : 進攻方少死幾個人,這筆帳對進攻方就已經划算這就是最大的誤區, 最大的幻想扛四發火箭筒這事, 那是當作一個小型的載荷平台用? 還是一個武裝平台? 1. 如果是當載荷平台, 發射還是要靠人, 那你專門找個人也能扛4發火箭筒了。頂多就是人比狗重, 每單位載荷力比較低, 算一半好了所以不是你想像中的 +4發, 而是 +2發, 但上面人換狗的缺點要全吃; 這不是誰好誰不好, 但優勢不是憑空+4 是有代價的 2. 如果是當武裝平台, 真的科幻小說少看想像中的畫面：搶灘時班兵躲在掩體後面，叫著 "來福三號, 攻擊" 機器狗衝出去給雕堡來上一發實際上：機器狗要如何瞄準？什麼是目標？靠現場輸入？拿著額外的遙控器, 在狗看到的畫面上圈選？ ...啊為什麼不用FPV啊？有87%像至少迫砲打不到FPV, 我不信機器狗能扛一發 : 別想那麼多功能,機器狗不是坦克耐用財,只要地形爬的上去,扛的住東西,能吸引火力 : 頂住一兩小時的耐用然後消耗扔掉,但機器狗已經滿足存在價值 : 我是認同w同學所著重的『運力』觀點,只是不用急著應激扣人帽子軍盲 : 畢竟中美各國都已經在這領域砸研發,下個世代戰爭,機器狗必然有他存在的價值我從來沒說他沒價值, 我甚至沒說他在台海戰爭中攻方沒價值, 我說的是 "台海戰爭的攻方" 價值沒有很明顯。這是真沒看懂還是故意看不懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785641503.A.947.html ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 08/02/2026 11:33:10

→ Brioni : 守方也沒啥價值，移動載具不如勁戰 08/02 11:34

→ Brioni : 能飛就不要在地上爬啊 08/02 11:35

確實啦...

推 LI40 : 不是他那個機器狗真的不是GDI長毛象mk2嗎 08/02 11:37

→ LI40 : 兩發四發火箭轟掉一個據點甚至碉堡不說現實戰場混 08/02 11:39

→ LI40 : 亂、干擾跟地形複雜那個火箭是PHL在用的規格嗎 08/02 11:39

※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 08/02/2026 11:41:49

→ LI40 : 連PHL系列都不敢保證能夠打幾發就幹掉堡壘了 08/02 11:40

推 whitertiger : 搞不好武裝機器狗越障的時候就翻倒爬不起來了，還需 08/02 11:41

→ whitertiger : 要人去救 08/02 11:41

→ LI40 : 而且他講的機器狗運用邏輯根本是低成本消耗品在玩 08/02 11:48

→ LI40 : 的問題是Q-UGV完全就不是低成本裝備把Q-UGV拿來 08/02 11:48

→ LI40 : 這樣搞還不如用真的低成本的履輪式續航力也是不用 08/02 11:48

→ LI40 : 比 08/02 11:48

→ LI40 : 不管是機器狗U-UGV 現在的技術實力能夠提供地面偵 08/02 11:51

→ LI40 : 查/巡邏降低人力成本就已經算好用了吹成能拿去一 08/02 11:51

→ LI40 : 線戰場甚至登陸戰直接扛火力光中國那堆尬爆的演訓 08/02 11:51

→ LI40 : 還是展演呈現的機器狗/狼身板大概連手槍子彈都夠嗆 08/02 11:51

推 poikz : 我還想到一點灘頭不是會布雷嗎 08/02 11:54

→ poikz : 人兩隻腳、機械狗四隻腳誰更容易觸雷? 08/02 11:54

→ poikz : 單從機率看我選機械狗除非它有嗅爆能力可以避開 08/02 11:55

→ poikz : 但這樣的話感測器又要增加了錢錢也要增加 08/02 11:55

推 jobli : 人踩會爆，狗踩會爆，履帶跟輪子會不會爆，好難猜 08/02 16:36

→ jobli : 啊 08/02 16:36

→ jobli : 四足主打一點就是Fall Recovery，哦可能又是不可能 08/02 16:38

→ jobli : 啦，嘉豪行為+1 08/02 16:38

推 jobli : 任國光也說明，在運動能力方面，這款機器狗平台， 08/02 17:07

→ jobli : 每條腿皆配置3自由度，支援傾斜地形、樓梯攀爬、盲 08/02 17:07

→ jobli : 行模式，在失去訊號或翻倒時也能自動恢復，展現優 08/02 17:07

→ jobli : 異的地形適應性。 08/02 17:07

→ jobli : 好可誤，亂吹 08/02 17:07

推 whitertiger : 不過中科院不會像中國一樣，吹他的的機器狗能登陸搶 08/02 17:11

→ whitertiger : 灘上第一線跟敵軍交火，論吹牛還是中國厲害 08/02 17:11

→ LI40 : 都被吐槽幾次了還是只會這套莫名其妙陰陽怪氣 08/02 17:13

→ LI40 : 引述的人家說明壓根只是再說他家四足載具功能就這 08/02 17:16

→ LI40 : 些到底是真的看不懂功能說明與吹噓的差異還是看 08/02 17:16

→ LI40 : 到某國裝備被吐槽就只會毫無邏輯的亂扯一通 08/02 17:16

推 jobli : 嗯嗯，中國就是吹，中華民國就是宣傳 08/02 17:36

→ jobli : 所以人踩會爆狗踩會爆 08/02 17:36

→ jobli : 履帶輪胎壓倒會不會爆 08/02 17:36

→ jobli : 中科院可以復歸，中國不可以 08/02 17:36

→ jobli : 筆記 08/02 17:36

推 poikz : 08/02 17:38

→ poikz : 就講人員殺傷雷好了履帶車能扛住 08/02 17:38

→ poikz : 人不知能不能扛? 機械狗不知能不能扛? 好難猜呀XD 08/02 17:38

→ poikz : 都知灘頭會布雷了還要帶4足的一起衝我不知升遷困 08/02 17:39

→ poikz : 難的軍官是怎麼想的但我會想這4條腿的離我越遠越 08/02 17:39

→ poikz : 好 08/02 17:39

→ LI40 : 到底在陰陽怪氣筆記什麼難不成中科院有說他家的機 08/02 17:40

→ LI40 : 器狗有能耐衝去中國灘頭打一線嗎別人講灘頭也能陰 08/02 17:40

→ LI40 : 陽怪氣 08/02 17:40

推 jobli : 嗯嗯，中國說打不行，筆記 08/02 17:51

推 poikz : 08/02 17:57

→ poikz : 嗯嗯~ 中國講的做的全是對的 by 升遷困難軍官語錄 08/02 17:57

推 jobli : 講一堆，我有沒影響，呵呵 08/02 18:06

推 jobli : 講不過就上人身嘉豪+1 08/02 18:07

推 poikz : 08/02 18:10

→ poikz : 嗯嗯~ 唯中國是從的對我也不是太大的難題打回去 08/02 18:10

→ poikz : 就對了 XDD 08/02 18:10

推 brutus578 : 真的想不懂有能飛的，卻偏要用四條腿的優勢會在哪 08/02 18:15

推 allen3407 : 升遷困難軍官 XDDD 08/02 18:18

推 design0606 : 上升到人身攻擊很高明嗎? 08/02 18:25

推 poikz : 08/02 18:36

→ poikz : 嗯嗯~ 之前有人對我人身攻擊因而進桶不知多久有了 08/02 18:36

→ poikz : 我好希望他能分享自己高不高明哦! XD 08/02 18:36

推 design0606 : 所以我沒申訴啊相對的你呢希望你到時也別申訴喔 08/02 18:48

→ design0606 : 既然你回應我當初人身攻擊所以你也承認你在對別人 08/02 18:48

→ design0606 : 人身攻擊囉? 08/02 18:48

→ poikz : 08/02 18:52

→ poikz : 太好笑了吧上禮拜才聊過的現在就忘了? 08/02 18:52

→ poikz : 『有違規就聽從處置』就我的態度還要希望什麼? 哈 08/02 18:52

→ poikz : 還記得你是不認同這態度的 08/02 18:53

→ poikz : 我是對別人"人身攻擊" 還是據實陳述這點還輪不到 08/02 18:53

→ poikz : 你來評定更遑論什麼我也承認 08/02 18:54

推 design0606 : 所以你不否認對特定網友過往職業背景嘲諷囉 08/02 18:56

→ poikz : 08/02 18:57

→ poikz : 你真的超愛幫人安裝有的沒的耶 08/02 18:57

→ design0606 : 恩不能說嘲諷對特定網友過往職業背景討論 08/02 18:57

→ poikz : 上禮拜指我在開同樂會 08/02 18:57

→ poikz : 這禮拜指我人身攻擊請問我用來攻擊的字眼是...?? 08/02 18:57

→ design0606 : 升遷困難軍官是你說的吧 08/02 18:58

→ design0606 : 你是嘲諷呢還是討論特定網友背景? 08/02 18:58

→ poikz : 08/02 18:58

→ poikz : 嗯~我講的我有號召大家一起來就此討論?? 08/02 18:59

→ design0606 : 你說的就是討論啦謝謝感謝你的承認 08/02 18:59

→ poikz : 08/02 18:59

→ poikz : 嗯~ 不謝你又幫我安裝有的沒的哈哈哈 08/02 19:00

→ poikz : 進修回來就變這德性了『我說你這是討論，你就是討 08/02 19:02

→ poikz : 論』哈哈哈太好笑了不由分說耶 08/02 19:02

→ poikz : 跟"開同樂會" 的做法一模一模 XD 08/02 19:03

推 design0606 : 是不是討論已經寄信以及剛剛你說的補充證據給板主 08/02 19:04

→ design0606 : 了靜待板主處理 08/02 19:04

→ poikz : 08/02 19:07

→ poikz : 是哈哈哈回來後就開始文字獄好可怕的人 XDDD 08/02 19:08

推 design0606 : 所以你認為可能違反板規=文字獄? 08/02 19:29

→ poikz : 08/02 19:31

→ poikz : 所以我認為你的各種"可能違反板規" = 文字獄 XDDD 08/02 19:31

推 design0606 : 反正打包給板主了剩下給板主認定 08/02 19:36

→ poikz : 08/02 19:39

→ poikz : 這不是天氣預報不用跟我報告啊哈哈哈 08/02 19:40

→ poikz : 想要以訟止論哦辦不到啦他本人就自承軍官身分 08/02 19:40

→ poikz : 照著講也叫"討論背景"? 太好笑 08/02 19:40

推 tony121010 : 他沒有說你不夠專業嗎? 08/02 19:43

→ poikz : 他自豪幾次"我沒有當兵的經歷"哦因為他是軍官呀 08/02 19:47

→ poikz : 還很得意的炫耀咧 XD 08/02 19:48

→ tony121010 : 好神奇喔XD 以前版上有有個自豪自己曾在大學講課的 08/02 19:49

→ tony121010 : 最後被大家笑XD 08/02 19:49

→ tony121010 : 軍武版真的好多神人XD 08/02 19:49

推 design0606 : 失意軍官是褒是貶呢? 08/02 20:05

→ poikz : 08/02 20:07

→ poikz : 你說呢是褒是貶還是以他留言合理推論來的? 08/02 20:07

推 jobli : 講到最後沒有理由跟論點中國就要diss 08/02 20:19

→ jobli : 好棒 08/02 20:19

你這麼不喜歡中國被Diss 可以談他的UAV 真他媽多到可以洗地了台灣要煩的是這個

推 poikz : 08/02 20:25

→ poikz : 最後無法反駁的是升遷有困難軍官吧 XDD 08/02 20:26

→ poikz : jo*li : 嗯嗯，中國說打不行，筆記 08/02 20:27

→ poikz : 這句的理由跟論點不知在哪耶 XD 08/02 20:28

※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 08/02/2026 21:37:30

推 vbotan : 們講不過人開始各種影射人身攻擊超贊 08/02 21:46

推 tin123210 : 人家正在打的戰場我看也沒普及開，總不可能斯拉夫 08/02 21:50

→ tin123210 : 人命比機器狗便宜吧。每次都在吵是吵不膩嗎？ 08/02 21:50

推 whitertiger : 我看到某些言論後會去查以前到公告，有時還會看到有 08/03 01:13

→ whitertiger : 趣的事 08/03 01:13

推 whitertiger : 例如有人講出雙標言論之類 08/03 01:20

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章