
推 peterlee97 : 為啥無罪..? 06/25 19:43
推 thigefe : 太可笑 06/25 19:44
推 fuhrershih : 這判決是哪個天才法官判的? 06/25 19:48
噓 jason748 : 搞定司法 06/25 19:50
推 bxin1598 : 司法就是個笑話 06/25 19:54
→ whitertiger : 這也能判無罪? 06/25 20:09
推 dritcritx : 呵呵 又是高院...... 06/25 20:17
推 AIRWAY1021 : 無罪wwwww 06/25 20:22
推 g8785 : 慘 06/25 20:29
推 cleverjung : 越判越輕 06/25 20:35
推 lovez04wj06 : 能一樣嗎? 06/25 20:40
推 tony121010 : 二番超的旗袍法官那種 06/25 20:40
→ tony121010 : 超多 06/25 20:40
推 swfswf : 何仁傑做這個事完全與公務需求無關,不知道自己在送 06/25 20:41
→ swfswf : 情報嗎? 06/25 20:41
推 ilovebmw : 馬的 06/25 20:55
→ pf775 : 顏色對了嗎 06/25 20:59
推 mahoro : 果然最大的共諜在__ 06/25 21:02
→ dfgh5566 : 如果我們軍武板衆能進入司法體系,一定能改善台灣司 06/25 21:12
→ dfgh5566 : 法 06/25 21:12
→ Leo4891 : 做共諜還可以拚無罪 難怪現在越來越多人舔共了 06/25 21:12
→ Leo4891 : 搞不好鄭麗文變成先知 06/25 21:13
推 asd7086 : 這樣還要判個屁啊 06/25 21:20
推 Rainknight : 這不用死刑? 06/25 21:23
推 kyon623 : 貪污都能變偽造文書了,共諜無罪有什麼好意外的? 06/25 21:33
推 kobebrian : 幹你娘這種可以無罪? 06/25 21:44
推 Farid : 又要說司法不公了嗎 06/25 21:47
推 kobebrian : 不是啊新聞完全沒提到高院基於什麼原因改判無罪 到 06/25 21:57
→ kobebrian : 底在衝三小 06/25 21:57
推 aweara : 標題很ctwant 只是要給你們看標題 06/25 22:14
推 sperkood : 論有黨證的重要性 06/25 22:17
推 aweara : 高院認定,黃取榮部分交付中國情報人員的分析文件, 06/25 22:18
→ aweara : 引用政府公開資料或新聞稿,且文件內容存在時序錯置 06/25 22:18
→ aweara : 、內容不符事實等情形,難認屬機密。另外,依黃取榮 06/25 22:18
→ aweara : 與邱世元與中共情工人員對話內容,對自身的人脈及情 06/25 22:18
→ aweara : 蒐能力有虛構、誇大情形,且黃取榮與何仁傑平時除過 06/25 22:18
→ aweara : 節問候外,其他並無聯繫或交付情資的狀況。 06/25 22:18
→ aweara : 06/25 22:18
→ aweara : 高院認為,何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被 06/25 22:18
→ aweara : 查扣,黃取榮和何仁傑的對話紀錄,並無刪除或毀損, 06/25 22:18
→ aweara : 但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容 06/25 22:18
→ aweara : ,便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄,以此推論 06/25 22:18
→ aweara : 兩人有秘密關係,與客觀事證不符而有重大違誤。 06/25 22:18
→ aweara : 06/25 22:18
→ aweara : 高院指出,何仁傑任職外交部期間,負責業務與檢方所 06/25 22:18
→ aweara : 指涉的外交機敏文件無關,且外交部涉密文件非辦公室 06/25 22:18
→ aweara : 人員可查閱,無法僅因其任職外交部,即推論其曾取得 06/25 22:18
→ aweara : 相關機密並交付黃取榮,何仁傑於黃取榮向中共情工人 06/25 22:18
→ aweara : 員所建構的情報網路,僅是包裝資訊來源、誇大工作成 06/25 22:18
→ aweara : 果及請領經費的人頭角色,並非實際參與情蒐、洩漏外 06/25 22:18
→ aweara : 交機密的共犯,因而改判無罪。 06/25 22:18
→ dslite : 法官也要送反滲透法辦一辦吧 06/25 22:24
推 CHYYP : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/25 22:26
推 aweara : 黃取榮、邱世元、吳尚雨 的部分 ,高院表示,一審把 06/25 22:27
→ aweara : 黃取榮、邱世元的「刺探」行為認定為「收集」,吳尚 06/25 22:27
→ aweara : 雨的「洩漏」認定為「交付」,法理容有誤會,且黃取 06/25 22:27
→ aweara : 榮部分交付中共的文件,引用公開資料或新聞稿,且文 06/25 22:27
→ aweara : 件內容錯置、非機密;一審對吳尚雨的法條顯有違誤, 06/25 22:27
→ aweara : 且對黃取榮、邱世元的洗錢罪量刑有輕重失衡、不符比 06/25 22:27
→ aweara : 例原則的情形。 06/25 22:27
→ aweara : 06/25 22:27
→ aweara : 高院審酌,黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員, 06/25 22:27
→ aweara : 仍為了一己私慾,配合中共情報人員窺探我國政府涉外 06/25 22:27
→ aweara : 事務,對國家安全造成重大危害,但考量邱、吳偵查及 06/25 22:27
→ aweara : 歷次審理均坦承犯行,邱世元已繳回犯罪所得,予以減 06/25 22:27
→ aweara : 刑 06/25 22:27
推 laladiladi : 賣假情報就可以嗎 都被抓了我不信沒有金流 06/25 22:28
推 aweara : 金流方面: 檢調調查,黃取榮2003年遭中方情報人員吸 06/25 22:30
→ aweara : 收,於2017年吸收邱世元,並於2022年吸收何仁傑。黃 06/25 22:30
→ aweara : 取榮將邱、何取得的副總統出訪行程、外交部機密及台 06/25 22:30
→ aweara : 美貿易倡議等資料傳給中方。中共按季支付黃、邱數10 06/25 22:30
→ aweara : 萬元報酬,並透過地下匯兌匯回台灣,黃收受約607萬 06/25 22:30
→ aweara : 元、邱約221萬元;吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得 06/25 22:30
→ laladiladi : 還是詐騙中國人算大功一件 非紅詐騙產業鏈 06/25 22:31
推 astinky : 舉證之所在,敗訴之所在 06/25 22:33
→ dream77125 : 厲害了無罪 06/25 22:40
推 kobebrian : 講那麼多屁話 非公知性就是很主觀的 一審法官不就 06/25 22:43
→ kobebrian : 覺得符合非公知性了?重點是他有沒有那個行為?有 06/25 22:43
→ kobebrian : 啊 你說一個當道那個位置的人幹這種行為說 我不知道 06/25 22:43
→ kobebrian : 原來這是洩密 笑死 06/25 22:43
→ geesegeese : 訓練怎麼抓共諜真的是當務之急 06/25 22:57
推 aweara : 檢調說 黃取榮 2003 就被吸收了 做超久的 06/25 23:09
→ tyifgee : 法院一堆內應啊 唉 06/25 23:12
推 utn875 : 刑度超低,是要鼓勵公務員去當共諜是吧 06/25 23:14
→ kkttaipeityy: 馬德:....... 06/25 23:58
→ Howard61313 : 人權團體:可教化 06/26 00:17
推 mnb1234 : 呵呵 06/26 00:42